Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мукаилгаджи Магомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.127.1 УК РФ, сроком по 23.02.2021 г.
Магомедов вину признал, в удовлетворении ходатайства просил отказать.
Магомедов вину признал, в удовлетворении ходатайства просил отказать.
Любви все вирусы покорны
В Санкт-Петербурге рассмотрели уголовное дело в отношении мужчины, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.122 УК РФ.
Иван, зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, будучи уведомлен об особенностях своего полового поведения, в период с 04.10.2019 по 18.12.2019, имел близкие отношения с Марией, осознавая фактический характер своих действий и их общественную опасность. Марию о наличии у него ВИЧ-инфекции Иван не предупредил. В результате Иван заразил Марию.
Через несколько судебных заседаний Мария попросила суд прекратить уголовное дело, так как Иван извинился перед ней, возместил причиненный вред, кроме того Иван пообещал Марии зарегистрировать с ней брак в мае 2021.
Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.
В Санкт-Петербурге рассмотрели уголовное дело в отношении мужчины, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.122 УК РФ.
Иван, зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, будучи уведомлен об особенностях своего полового поведения, в период с 04.10.2019 по 18.12.2019, имел близкие отношения с Марией, осознавая фактический характер своих действий и их общественную опасность. Марию о наличии у него ВИЧ-инфекции Иван не предупредил. В результате Иван заразил Марию.
Через несколько судебных заседаний Мария попросила суд прекратить уголовное дело, так как Иван извинился перед ней, возместил причиненный вред, кроме того Иван пообещал Марии зарегистрировать с ней брак в мае 2021.
Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Анны Капитоновой, Надежды Тихоновой и др.лиц к КГИОП о незаконности бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия.
23.11.2020 кандидат исторических наук Петр Егорович Сорокин направил в адрес КГИОП заявление о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ в отношении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрон". Ответом КГИОП Сорокин был уведомлен о том, что по его заявлению не было принято никакого решения, со ссылкой на то, что в 2009 году выявление объектов археологического наследия по заявлению открытого листа предусмотрено не было.
Истцы считают, что непринятие решения незаконно, просят суд признать это и обязать КГИОП рассмотреть заявление Сорокина.
Заявление принято к производству.
23.11.2020 кандидат исторических наук Петр Егорович Сорокин направил в адрес КГИОП заявление о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ в отношении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрон". Ответом КГИОП Сорокин был уведомлен о том, что по его заявлению не было принято никакого решения, со ссылкой на то, что в 2009 году выявление объектов археологического наследия по заявлению открытого листа предусмотрено не было.
Истцы считают, что непринятие решения незаконно, просят суд признать это и обязать КГИОП рассмотреть заявление Сорокина.
Заявление принято к производству.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения Вере Печенковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
По версии следствия, 18.12.2020 г. Печенкова пришла в отделение “Почты России” на улице Введенской и, заговорив пожилую потерпевшую 1949 года рождения, похитила у нее 20 000 рублей, вложенных в паспорт.
Печенкова в момент вменяемого преступления уже находилась под следствием по аналогичному делу. В октябре 2020 г. она, как считает следствие, на Пулковской улице похитила 291 000 рублей из сумки потерпевшего.
Печенкова состоит на карточном учете ГУ МВД как лицо, склонное к карманным кражам в отношении пенсионеров.
Защитник обвиняемой возражал против заключения под стражу, просил избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Обвиняемая не отрицала причастность к преступлению, пояснив, что 18.12.2020 г. она приехала из Тосно в Ленинградскую областную больницу в г. Санкт-Петербурге, но в приеме ей отказали из-за коронавируса. Она села в такси и оказалась на Введенской улице у почтового отделения, вошла пополнить счет мобильного телефона.
Печенковой избрана мера в виде заключения под стражу сроком по 20.02.2021 г.
По версии следствия, 18.12.2020 г. Печенкова пришла в отделение “Почты России” на улице Введенской и, заговорив пожилую потерпевшую 1949 года рождения, похитила у нее 20 000 рублей, вложенных в паспорт.
Печенкова в момент вменяемого преступления уже находилась под следствием по аналогичному делу. В октябре 2020 г. она, как считает следствие, на Пулковской улице похитила 291 000 рублей из сумки потерпевшего.
Печенкова состоит на карточном учете ГУ МВД как лицо, склонное к карманным кражам в отношении пенсионеров.
Защитник обвиняемой возражал против заключения под стражу, просил избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Обвиняемая не отрицала причастность к преступлению, пояснив, что 18.12.2020 г. она приехала из Тосно в Ленинградскую областную больницу в г. Санкт-Петербурге, но в приеме ей отказали из-за коронавируса. Она села в такси и оказалась на Введенской улице у почтового отделения, вошла пополнить счет мобильного телефона.
Печенковой избрана мера в виде заключения под стражу сроком по 20.02.2021 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 28.02.2021.
Адвокаты просили избрать домашний арест или иную, не связанную с лишением свободы, меру.
Адвокаты просили избрать домашний арест или иную, не связанную с лишением свободы, меру.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел семь ходатайств следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
В ходе предварительного расследования установлено, что не позднее 03.12.2020 Джафаров, Исмаилов, Корнев, Лупеко, Ильин, Васильев и Леновская, выдавая себя за сотрудников безопасности банка, в ходе телефонного разговора с П., под мнимым предлогом сохранения денежных средств, находящихся на счете П., убедили последнюю в необходимости их обналичивания и перечисления на безопасные счета, привязанные к определенным номерам телефонов. П. сняла со счета 150 000 рублей и зачислила их на указанные мошенниками счета. Далее, соучастники убедили П. оформить один кредит. Получив 245 000 рублей в банке, П. вновь отдала их мошенникам. И второй кредит на 100 000 рублей. Денежные средства П. также отдала.
Кроме того, фигурантам вменяется эпизод на 400 000 рублей (взятый Ш. кредит, отданный соучастникам).
Александру Лупенко и Полине Леновской, которые помогают следствию, суд избрал домашний арест на 2 месяца.
Эльсевар Джафаров, Абдул Исмаилов, Алексей Ильин, Александр Корнев и Алексей Васильев поехали в СИЗО, также на 2 месяца.
В ходе предварительного расследования установлено, что не позднее 03.12.2020 Джафаров, Исмаилов, Корнев, Лупеко, Ильин, Васильев и Леновская, выдавая себя за сотрудников безопасности банка, в ходе телефонного разговора с П., под мнимым предлогом сохранения денежных средств, находящихся на счете П., убедили последнюю в необходимости их обналичивания и перечисления на безопасные счета, привязанные к определенным номерам телефонов. П. сняла со счета 150 000 рублей и зачислила их на указанные мошенниками счета. Далее, соучастники убедили П. оформить один кредит. Получив 245 000 рублей в банке, П. вновь отдала их мошенникам. И второй кредит на 100 000 рублей. Денежные средства П. также отдала.
Кроме того, фигурантам вменяется эпизод на 400 000 рублей (взятый Ш. кредит, отданный соучастникам).
Александру Лупенко и Полине Леновской, которые помогают следствию, суд избрал домашний арест на 2 месяца.
Эльсевар Джафаров, Абдул Исмаилов, Алексей Ильин, Александр Корнев и Алексей Васильев поехали в СИЗО, также на 2 месяца.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Сергея Мовила (https://yangx.top/SPbGS/1870), который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (5 эпизодов) и ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд дело прекратил. За примирением сторон.
Подсудимому вменялось то, что он, являясь начальником Приморского эксплуатационного района СПб ГУП "Ленсвет", в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте, обладая информацией о необходимости подключения торговых комплексов, павильонов, бытовок к электросети СПб, предлагал собственникам за взятки в виде денег, осуществить необходимое подключение без заключения договоров. Собственники соглашались.
Уголовное дело поступило в суд 29.03.2019. В судебных заседаниях выяснилось, что следствием не установлено к каким именно источникам электроснабжения Мовила подключал ТК, павильоны и бытовки. Часть сооружений на момент выявления преступления были ликвидированы. Кроме того, из ответов на запросы суда, стало понятно, что перегруза сетей, которые оборудованы автоматизированной системой фиксации незаконных подключений, в указанный следствием период по указанным адресам, не было. В результате, прокурор отказался от обвинения по преступлениям, предусмотренным п.в ч.5 ст.290 УК РФ, в связи с недоказанностью.
Обвинение по ч.3 ст.290 УК РФ было переквалифицировано на ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ. От потерпевшего В. поступило ходатайство о прекращении дела, так как обвиняемый загладил причиненный вред, претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Мовила с адвокатом не возражали, прокурор был против.
Суд по п.в ч.5 ст.290 УК РФ (5 эпизодов) дело прекратил за отсутствием в деянии состава преступления с правом на реабилитацию. По ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ - за примирением сторон.
Суд дело прекратил. За примирением сторон.
Подсудимому вменялось то, что он, являясь начальником Приморского эксплуатационного района СПб ГУП "Ленсвет", в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте, обладая информацией о необходимости подключения торговых комплексов, павильонов, бытовок к электросети СПб, предлагал собственникам за взятки в виде денег, осуществить необходимое подключение без заключения договоров. Собственники соглашались.
Уголовное дело поступило в суд 29.03.2019. В судебных заседаниях выяснилось, что следствием не установлено к каким именно источникам электроснабжения Мовила подключал ТК, павильоны и бытовки. Часть сооружений на момент выявления преступления были ликвидированы. Кроме того, из ответов на запросы суда, стало понятно, что перегруза сетей, которые оборудованы автоматизированной системой фиксации незаконных подключений, в указанный следствием период по указанным адресам, не было. В результате, прокурор отказался от обвинения по преступлениям, предусмотренным п.в ч.5 ст.290 УК РФ, в связи с недоказанностью.
Обвинение по ч.3 ст.290 УК РФ было переквалифицировано на ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ. От потерпевшего В. поступило ходатайство о прекращении дела, так как обвиняемый загладил причиненный вред, претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Мовила с адвокатом не возражали, прокурор был против.
Суд по п.в ч.5 ст.290 УК РФ (5 эпизодов) дело прекратил за отсутствием в деянии состава преступления с правом на реабилитацию. По ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ - за примирением сторон.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мовила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 13.05.2018…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Супрун, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.
В период времени с 20.03.2017 по 27.02.2019 Супрун, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, то есть лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, действуя на почве длительно сложившихся личных неприязненных отношений к своей дочери С., 2004 г.р., действуя умышленно, систематически, не менее 5 раз, совершала в отношении С. иные насильственные действия, а именно: 20.03.2017 Супрун, находясь в квартире д.25 по ул. Братьев Радченко г. Колпино, г. СПб, заведомо зная, что С. является несовершеннолетней, и осознавая, что потерпевшая не может оказать какого-либо сопротивления, умышленно нанесла последней резанную рану правой кисти и указательного пальца левой кисти. 26.11.2017 Супрун, находясь по вышеуказанному адресу, беспричинно стала кричать на потерпевшую и выгнала ее из квартиры на улицу, лишая С. возможности попасть домой, не отвечая на звонки в домофон. 23.07.2018 Супрун, взяв из ящика на кухне нож, подошла к С., лежащей на диване, и, используя малозначительный повод, умышленно нанесла ей удар лезвием ножа по голове с левой стороны, затем Супрун отрезала клок волос С., после чего, когда С. сидела на диване, то Супрун нанесла ей не менее трех ударов в область головы и туловища. Далее, потерпевшая села за стол, находившийся в комнате, а Супрун, схватив ее за волосы, ударила головой об стол. 16.02.2019 Супрун схватила С. за волосы и умышленно ударила несколько раз головой об стену, велела потерпевшей встать на колени и не издавать звуки, а тем временем Супрун взяла тлеющую сигарету и прислонила ее к голове потерпевшей. 24.02.2019 Супрун, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда потерпевшая находилась в ванной комнате, то она, вбежав в ванную, схватила баллончик с лаком, распылила его и подожгла зажигалкой, перед лицом последней, выражавшись в ее адрес нецензурной бранью, говорив: «Я тебя ненавижу, ты не моя дочь». Затем Супрун зашла в комнату, где находилась потерпевшая, в руке у нее был кухонный нож, умышленно схватила С. за волосы и нанесла не менее одного удара лезвием ножа в область головы, после чего взяла С. за ухо, оттянув его, нанесла один порез по мочки уха, в область сережки. Затем Супрун, с целью продолжения своего преступного умысла, вытолкнула потерпевшую из комнаты, завела в ванную, нанесла лезвием ножа не менее одного пореза в область шеи сзади. Далее завалила С. и нанесла ножом один порез по правой ноге и не менее 5 ударов кулаками по лицу и телу. После чего, Супрун открыла входную дверь и сказала: «Сбросься с 9 этажа, ты мне не нужна», выставив потерпевшую на лестничную площадку в пижаме и тапках, закрыв дверь изнутри. Последняя, решив скоротать время в надежде того, что Супрун успокоится, поднялась на верхний этаж, и вернувшись, перед дверью в квартиру увидела Супрун, которая осознавая, что С. не может оказать какого-либо сопротивления, нанесла последней не менее 2 ударов ладонью по лицу, сопровождая свои действия нецензурно бранью. Далее Супрун велела С. зайти в ванную комнату, где нанесла ей не менее 5 ударов по голове и рукам пластмассовой ложкой для обуви, толкнув в ванную, взяла шабру и нанесла 2 удара по голове, после чего велела потерпевшей лечь на пол, последняя пролежала на кафельном полу при открытом окне около пяти минут, тем самым Супрун совершила иные насильственные действия, причинив совокупностью своих действий, потерпевшей физическую боль и нравственные страдания.
Супрун вину не признала.
Суд назначил Супрун, ранее не судимой, имеющей ребенка 2014 г.р., наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.
В период времени с 20.03.2017 по 27.02.2019 Супрун, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, то есть лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, действуя на почве длительно сложившихся личных неприязненных отношений к своей дочери С., 2004 г.р., действуя умышленно, систематически, не менее 5 раз, совершала в отношении С. иные насильственные действия, а именно: 20.03.2017 Супрун, находясь в квартире д.25 по ул. Братьев Радченко г. Колпино, г. СПб, заведомо зная, что С. является несовершеннолетней, и осознавая, что потерпевшая не может оказать какого-либо сопротивления, умышленно нанесла последней резанную рану правой кисти и указательного пальца левой кисти. 26.11.2017 Супрун, находясь по вышеуказанному адресу, беспричинно стала кричать на потерпевшую и выгнала ее из квартиры на улицу, лишая С. возможности попасть домой, не отвечая на звонки в домофон. 23.07.2018 Супрун, взяв из ящика на кухне нож, подошла к С., лежащей на диване, и, используя малозначительный повод, умышленно нанесла ей удар лезвием ножа по голове с левой стороны, затем Супрун отрезала клок волос С., после чего, когда С. сидела на диване, то Супрун нанесла ей не менее трех ударов в область головы и туловища. Далее, потерпевшая села за стол, находившийся в комнате, а Супрун, схватив ее за волосы, ударила головой об стол. 16.02.2019 Супрун схватила С. за волосы и умышленно ударила несколько раз головой об стену, велела потерпевшей встать на колени и не издавать звуки, а тем временем Супрун взяла тлеющую сигарету и прислонила ее к голове потерпевшей. 24.02.2019 Супрун, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда потерпевшая находилась в ванной комнате, то она, вбежав в ванную, схватила баллончик с лаком, распылила его и подожгла зажигалкой, перед лицом последней, выражавшись в ее адрес нецензурной бранью, говорив: «Я тебя ненавижу, ты не моя дочь». Затем Супрун зашла в комнату, где находилась потерпевшая, в руке у нее был кухонный нож, умышленно схватила С. за волосы и нанесла не менее одного удара лезвием ножа в область головы, после чего взяла С. за ухо, оттянув его, нанесла один порез по мочки уха, в область сережки. Затем Супрун, с целью продолжения своего преступного умысла, вытолкнула потерпевшую из комнаты, завела в ванную, нанесла лезвием ножа не менее одного пореза в область шеи сзади. Далее завалила С. и нанесла ножом один порез по правой ноге и не менее 5 ударов кулаками по лицу и телу. После чего, Супрун открыла входную дверь и сказала: «Сбросься с 9 этажа, ты мне не нужна», выставив потерпевшую на лестничную площадку в пижаме и тапках, закрыв дверь изнутри. Последняя, решив скоротать время в надежде того, что Супрун успокоится, поднялась на верхний этаж, и вернувшись, перед дверью в квартиру увидела Супрун, которая осознавая, что С. не может оказать какого-либо сопротивления, нанесла последней не менее 2 ударов ладонью по лицу, сопровождая свои действия нецензурно бранью. Далее Супрун велела С. зайти в ванную комнату, где нанесла ей не менее 5 ударов по голове и рукам пластмассовой ложкой для обуви, толкнув в ванную, взяла шабру и нанесла 2 удара по голове, после чего велела потерпевшей лечь на пол, последняя пролежала на кафельном полу при открытом окне около пяти минут, тем самым Супрун совершила иные насильственные действия, причинив совокупностью своих действий, потерпевшей физическую боль и нравственные страдания.
Супрун вину не признала.
Суд назначил Супрун, ранее не судимой, имеющей ребенка 2014 г.р., наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.