Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: Николаев, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 38 минут 26.05.2020, находясь по месту жительства в квартире д.84 по Муринской дороге в г. СПб, в ходе словесного конфликта с знакомым Ц., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений Ц., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская наступление этих последствий, умышленно нанес Ц. неустановленным следствием предметом, похожим на нож, используя данный предмет в качестве оружия, один удар в область передней брюшной стенки в мезогастрии (средняя треть передней брюшной стенки) справа, причинив потерпевшему Ц. тяжкий вред здоровью.

Николаев свою вину признал полностью, показал, что 26.05.2020 года утром он находился дома, по вышеуказанному адресу, с сестрой и ее сожителем Ц., которого он знает около двух лет. С утра, после длительного застолья прошлой ночью, они собрались на кухне и приняли решение, что он сходит в магазин за спиртным. Когда он вернулся с магазина они распили спиртное, после чего у него с Ц. произошел конфликт, в результате которого он настойчиво просил Ц. покинуть квартиру, на что последний ответил отказом. Тогда он сходил на кухню, где взял лежащий на стиральной машинке нож и решил с помощью ножа выгнать Ц. из квартиры. Он вернулся в комнату, где на диване лежал потерпевший, подошел к нему, приставил к нему нож и с силой надавил на него, в результате чего лезвие ножа проникло в живот Ц., потом вытащил нож из живота, понял, что нанес Ц. ножевое ранение, позвонил в скорую помощь. После чего ушел из квартиры к соседу в соседнюю парадную.

Судом было установлено, что Николаев не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, на учете у врача психиатра не состоит, согласно справки из РНД Приморского района г. СПб состоял на учете по 2019 год, снят с учета по отсутствии сведений, оказал иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Вобликова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Суд установил: около 02 часов 45 минут 19 марта 2020 года Вобликов, находясь на лестничной площадке 5 этажа, в подъезде №11 д.16 по проспекту Стачек в г. СПб, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий, считая, что Р. должен оплатить счет заказа в заведении, вопреки установленному законом порядку, решил самовольно и насильственно истребовать у Р. денежные средства, после чего, применив газовый баллончик, то есть предмет, используемый в качестве оружия, напал на Р., с целью подавления его воли к сопротивлению, распылил из газового баллончика «Зверобой 10М» слезоточивое раздражающее вещество в лицо Р., чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде химического ожога конъюнктивы легкой степени, которое расценивается как легкий вред здоровью, похитил, вырвав из рук Р., денежные средства в размере 75 000 рублей, принадлежащие последнему, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Вобликов вину признал полностью, раскаялся. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, при этом пояснил, что полностью подтверждает признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Судом было установлено, что Вобликов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся, дал явку с повинной, социально-адаптирован, на учетах нигде не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, как по месту работы, так и по месту жительства характеризуется положительно, имеет положительную характеристику за период прохождения службы в вооруженных силах РФ, а также за период прохождения службы в органах внутренних дел, имеет большое количество грамот за различные достижения, проживает с родителями, страдающими рядом заболеваний и младшей сестрой, являющейся инвалидом и нуждающейся в постоянном уходе, оказывает как финансовую, так и бытовую помощь членам своей семьи. Кроме того, оказывает помощь двум родным бабушкам, достигшим преклонного возраста и страдающим заболеваниями.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Дениса Сульдина.

Мы сообщали о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/5416.

Коллегия присяжных, ответив на 8 вопросов, признала Сульдина виновным голосами 6 к 2. По ст.105 и ст.162 Сульдин, по мнению присяжных, заслуживает снисхождения, а по ст.158 - нет.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ихтиера Эшмурзаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: Эшмурзаев 22.10.2020 около 02 часов 10 минут, находясь в общественном месте, на улице у дома 14 по Чкаловскому проспекту, в присутствии находящегося на улице прохожего, реализуя преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали и нравственности, общепринятыми правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно применил предметы используемые в качестве оружия – фрагменты камня, которые бросал в фасад здания, преимущественно в окно, расположенное на третьем этаже, под окном которого стоял автомобиль «MERCEDES-BENZ E200», принадлежащий Е., камни отскакивали и попадали на указанный автомобиль, в результате чего повредили передний капот, оставив вмятины, разбили заднее стекло и повредили лакокрасочное покрытие по левой стороне автомобиля. Е. был причинен материальный ущерб на сумму 175 926 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей 60 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
В пользу потерпевшей взыскано 115 926 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Карпенко, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

23.12.2020 в 18.00 Карпенко, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Варшавская, д.19, к.5, разместил в открытом доступе для массового распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Дмитрий Белый» аудиозапись с названием «Дюшес-«Белый мел», аудиофайл доступен для прослушивания, также не имеет ограничений по кругу пользователей (слушателей), продолжительность записи составляет 2 минуты 53 секунды, вышеуказанная аудиозапись идентична по названию и содержанию аудиозаписи, признанной решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.11.2012 экстремистским материалом и внесенной в установленном порядке в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (п.1712).

Также на вышеуказанной странице размещена аудиозапись «Стольный Градъ-«Белый мир», аудиофайл доступен для прослушивания и не имеет ограничений по кругу пользователей (слушателей), продолжительность записи составляет 2 минуты 42 секунды, вышеуказанная аудиозапись идентична по названию и содержанию аудиозаписи, признанной решением Благовещенского городского суда от 13.11.2017 экстремистским материалом и внесенной в установленном порядке в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (п.4361).

Таким образом, Карпенко совершил противоправное деяние, выразившееся в массовом распространении запрещенного экстремистского материала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Мясникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 17.10.2020 с 01.00 по 01.10 Мясников, находясь у д. 3 по пр. Испытателей, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - старший полицейский батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны У., в ответ на законные требования последнего проследовать в отдел для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, достал из кармана куртки перцовый баллончик и распылил его содержимое в лицо У.

Мясников вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ольги Сарыевой к ОАО «Российский железные дороги» о возмещении вреда.

Сарыева просила взыскать с ответчика возмещение причиненного вреда в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы по лечению в размере 15 870 рублей, штраф, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1 800 рублей, почтовые расходы в размере 1 197,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 105 550 рублей. Требования были мотивированы тем, что 11.10.2019 истица приобрела билет на пассажирский поезд №033 сообщением Санкт-Петербург – Москва, отправлением 01 часов 05 минут с Московского вокзала, при следовании по платформе к своему вагону она споткнулась о дефект покрытия платформы (трещина) и упала, в результате чего получила телесные повреждения.

Ответчик не оспаривал факт получения истцом телесных повреждений при падении на территории платформы №6, однако ссылался на допущенную самой Сарыевой неосторожность, что и явилось причиной падения.

Для выяснения обстоятельств произошедшего судом исследована видеозапись с камер наблюдения, на которой зафиксирован момент падения истца, допрошены свидетели, а также истребовано надзорное производство из Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры по обращению Сарыевой по факту падения на территории железнодорожного вокзала.

Оценив указанные доказательства, суд пришел к выводу, что объективных данных, подтверждающих факт падения Сарыевой именно по причине дефекта покрытия платформы железнодорожного вокзала в виде трещины не имеется, поскольку из видеозаписи с камер наблюдения видно, что Сарыева упала, подвернув ногу, на ровном участке платформы, в отсутствие на ней каких-либо видимых дефектов или повреждений. По результатам проведенной проверки также установлено, что участок платформы №6, на котором произошло падение истца, находился в исправном техническом состоянии, не имел трещин, ремонту платформа не подвергалась.

Суд истцу отказал.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шахруддина Зангиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 00 часов 00 минут по 03 часа 30 минут 19.10.2019 Зангиев, находясь в квартире д.69, корп.63 по Дальневосточному проспекту в г. СПб, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Н., с целью причинения смерти последней, осознавая, что своими действиями может причинить смерть Н. и желая этого, умышленно нанес ей один удар охотничьем ножом с деревянной рукояткой в грудь, причинив ей колото-резанное проникающее ранение груди слева с повреждением левого легкого, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. Затем Зангиев, в продолжение своего преступного умысла, нанес Н. не менее 16 ударов ногами, а также неустановленным тупым предметом в голову, туловище и конечности. В результате вышеуказанных преступных действий Зангиева, смерть Н. наступила в 04 часа 45 минут 19.10.2019 в СПб ГБУЗ «Александровская больница».

Также Зангиевым, в вышеуказанный период времени, по вышеуказанному адресу, непосредственно после нанесения ножевого ранения Н., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Х., в ходе возникшего конфликта с последней, используя в качестве оружия охотничий нож с деревянной рукояткой, умышленно нанес Х. не менее 2 ударов в грудь и живот, причинив последней тяжкий вред здоровью.

Зангиев вину признал частично.

При поступлении дела в суд Зангиеву вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия с ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Зангиева в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. СПб - 113 069,10 рублей.

Уважаемые коллеги!

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: https://www.sudportal.ru/sokolov

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Гадаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 21.07.2019 по 13 часов 04 минуты 22.07.2019 Гадаев, находясь в квартире д.43 корп.1 по улице Будапештской в г.СПб, в ходе внезапно возникшего бытового конфликта на почве личных неприязненных отношений к Ч., действуя умышленно, с целью причинения смерти Ч., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая наступления этих последствий, используя неустановленный травмирующий предмет с тупой твердой поверхностью и петлю из неустановленного гибкого полужесткого материала, применил не менее пяти воздействий (ударов и сдавления) в голову (лицо) и шею Ч., причинив ему тяжкий вред здоровью. Он же (Гадаев), используя твердый режущий предмет, следообразующая часть которого имела острое ровное лезвие, применил не менее трех воздействий (по механизму скольжения) в голову и шею Ч. Смерть Ч. наступила на месте происшествия от тупой закрытой травмы шеи и лица.

Также Гадаев, в вышеуказанный период времени, по вышеуказанному адресу, после совершения убийства Ч., из портмоне потерпевшего, находящегося в комоде, расположенном в жилой комнате указанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 26 000 рублей, принадлежащие Ч., после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Гадаев полностью признал свою вину в хищении денежных средств Ч., с причинением ущерба на указанную сумму, от дачи показаний отказался. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, Гадаев не признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного следствия пояснял, что действительно находился в квартире вдвоем с потерпевшим, у которого в утреннее время в ванной комнате случился приступ эпилепсии, в связи с чем он получил множественные телесные повреждения. После приступа он перенес потерпевшего из ванной комнаты на кровать в комнату, где оставил и покинул квартиру, испугавшись, что он, как недавно освободившийся из мест лишения свободы, будет задержан по подозрению в причинении телесных повреждений Ч. Также Гадаев пояснил, что ему неизвестно кто мог причинить потерпевшему телесные повреждения в области шеи, от которых наступила его смерть. Пояснил, что с Ч. у него были хорошие отношения, ссор и конфликтов не возникало, физического насилия к потерпевшему он никогда не применял.

Суд назначил наказание ранее судимому Гадаеву в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК особого режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил наказание Олегу Соколову, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.105 УК РФ.

По ч.1 ст.222 УК РФ - 1.5 года лишения свободы.
По ч.1 ст.105 УК РФ - 12 лет лишения свободы.
По совокупности - 12.5 лет в ИК строгого режима.