Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Ретро Клуб» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
20.11.2020 в 23 часа 14 минут в помещении ночного клуба «Москва», расположенного по адресу: г.СПб, Дунайский пр., д.21, стр.1, юридическое лицо ООО «Ретро клуб» допустило факт единовременного нахождения на территории общественного заведения досугово-развлекательного характера порядка 200 посетителей, не использующих СИЗ (маски, перчатки), не соблюдающих социальную дистанцию, чем нарушило п.2.1.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121, которым был установлен запрет с 14.11.2020 на проведение в зданиях, строениях, сооружениях досуговых мероприятий численностью более 50 человек, а также п.2.1.17 того же постановления, в соответсвии с которым с 26.10.2020 установлен запрет на деятельность ресторанов, баров и иных предприятий общественного питания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем допустило совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Законный представитель генеральный директор ООО «Ретро клуб» вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался подобных правонарушений не совершать. Сообщил, что в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией им было принято решение о консервации клуба до 15.01.2021 года, которая уже ведется. В настоящее время Общество находится в тяжелом материальном положении, поэтому просил суд назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере или в виде предупреждения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
20.11.2020 в 23 часа 14 минут в помещении ночного клуба «Москва», расположенного по адресу: г.СПб, Дунайский пр., д.21, стр.1, юридическое лицо ООО «Ретро клуб» допустило факт единовременного нахождения на территории общественного заведения досугово-развлекательного характера порядка 200 посетителей, не использующих СИЗ (маски, перчатки), не соблюдающих социальную дистанцию, чем нарушило п.2.1.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121, которым был установлен запрет с 14.11.2020 на проведение в зданиях, строениях, сооружениях досуговых мероприятий численностью более 50 человек, а также п.2.1.17 того же постановления, в соответсвии с которым с 26.10.2020 установлен запрет на деятельность ресторанов, баров и иных предприятий общественного питания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем допустило совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Законный представитель генеральный директор ООО «Ретро клуб» вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался подобных правонарушений не совершать. Сообщил, что в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией им было принято решение о консервации клуба до 15.01.2021 года, которая уже ведется. В настоящее время Общество находится в тяжелом материальном положении, поэтому просил суд назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере или в виде предупреждения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Акобира Хасанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 15.02.2020 в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 15 минут Хасанов, находясь в вагоне №10 поезда дальнего следования №55 сообщением «Санкт-Петербург-Москва», поданного на посадку на 10 путь Московского вокзал г. СПб, имея умысел на нападение в целях хищения имущества С., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, потребовал у последнего сесть на нижнюю полку в последнем плацкартном купе, после чего, в присутствии К., неосведомленного о действиях Хасанова, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего и К., находящихся в указанном плацкартном купе, незаконно, умышлено, в целях хищения имущества потерпевшего, напал на С., приставив к его левому боку неустановленный следствием предмет, сжатый в его (Хасанова) правой руке, внешне схожий с раскладным (выкидным) ножом, таким образом применил данный предмет в качестве оружия, высказывая при этом вербальные угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья С., подавляя волю последнего к сопротивлению, потребовал С. передать ему все имеющиеся при нем денежные средства. При этом Хасанов расположился способом, исключающим возможность С. свободно покинуть место совершаемого в отношении последнего преступления. Тем самым Хасанов, своими действиями, ограничил свободу передвижения последнего, обеспечив для себя условия для беспрепятственного изъятия и обращения в свою пользу имущества потерпевшего. С. воспринял высказанные Хасановым угрозы жизни и здоровью как реальные, при этом субъективно воспринимая К. как соучастника преступления. Видя численное и физическое превосходство Хасанова и К., обоснованно опасаясь применения в отношении него физического насилия и причинения телесных повреждений, выполнил требование Хасанова, достал из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки и выложил на стол, расположенный в указанном плацкартном купе, денежные средства в общей сумме 11 650 рублей. Хасанов забрал со стола указанные денежные средства, тем самым открыто похитил их. После чего, распоряжаясь похищенными денежными средствами, вернул С. 650 рублей, а остальные денежные средства в сумме 11 000 рублей оставил себе. Таким образом, Хасанов совершил разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, похитив у С. принадлежащие ему денежные средства и причинив ему материального ущерб на вышеуказанную сумму, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Хасанов вину признал частично, пояснив, что ножа у него было, физическую силу к потерпевшему он не применял.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы скором на 4 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Хасанова в пользу С. - 11 000 рублей.
Суд установил: 15.02.2020 в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 15 минут Хасанов, находясь в вагоне №10 поезда дальнего следования №55 сообщением «Санкт-Петербург-Москва», поданного на посадку на 10 путь Московского вокзал г. СПб, имея умысел на нападение в целях хищения имущества С., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, потребовал у последнего сесть на нижнюю полку в последнем плацкартном купе, после чего, в присутствии К., неосведомленного о действиях Хасанова, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего и К., находящихся в указанном плацкартном купе, незаконно, умышлено, в целях хищения имущества потерпевшего, напал на С., приставив к его левому боку неустановленный следствием предмет, сжатый в его (Хасанова) правой руке, внешне схожий с раскладным (выкидным) ножом, таким образом применил данный предмет в качестве оружия, высказывая при этом вербальные угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья С., подавляя волю последнего к сопротивлению, потребовал С. передать ему все имеющиеся при нем денежные средства. При этом Хасанов расположился способом, исключающим возможность С. свободно покинуть место совершаемого в отношении последнего преступления. Тем самым Хасанов, своими действиями, ограничил свободу передвижения последнего, обеспечив для себя условия для беспрепятственного изъятия и обращения в свою пользу имущества потерпевшего. С. воспринял высказанные Хасановым угрозы жизни и здоровью как реальные, при этом субъективно воспринимая К. как соучастника преступления. Видя численное и физическое превосходство Хасанова и К., обоснованно опасаясь применения в отношении него физического насилия и причинения телесных повреждений, выполнил требование Хасанова, достал из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки и выложил на стол, расположенный в указанном плацкартном купе, денежные средства в общей сумме 11 650 рублей. Хасанов забрал со стола указанные денежные средства, тем самым открыто похитил их. После чего, распоряжаясь похищенными денежными средствами, вернул С. 650 рублей, а остальные денежные средства в сумме 11 000 рублей оставил себе. Таким образом, Хасанов совершил разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, похитив у С. принадлежащие ему денежные средства и причинив ему материального ущерб на вышеуказанную сумму, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Хасанов вину признал частично, пояснив, что ножа у него было, физическую силу к потерпевшему он не применял.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы скором на 4 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Хасанова в пользу С. - 11 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ООО "Специализированная служба по вопросам похоронного дела Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ООО "Похоронная служба") к Правительству СПб, Губернатору СПб, Комитету по здравоохранению СПб о признании недействующим п.2.6 Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №220-р от 15.04.2020; о признании недействующим п. 1 Распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 13.11.1995 №1204-р "О транспортировке умерших единой городской службой специализированного производственно-бытового государственного предприятия" в той мере, в которой данные пункты ограничивают право ООО "Похоронная служба" осуществлять перевозку лиц, у которых выявлен положительный результат посмертного вирусологического исследования на COVID-2019, а также приравненных к ним лиц, на погребение (захоронение или кремацию), как несоответствующие положениям ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 №135-ФЗ, статьям 1, 10, 421 ГК РФ).
В качестве заинтересованных лиц были привлечены СПб ГУП "Ритуальные услуги" и Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле СПб.
Суд требования истца удовлетворил в части признания недействующим п.2.6 Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №220-р от 15.04.2020, в остальной части отказал.
В качестве заинтересованных лиц были привлечены СПб ГУП "Ритуальные услуги" и Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле СПб.
Суд требования истца удовлетворил в части признания недействующим п.2.6 Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №220-р от 15.04.2020, в остальной части отказал.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Андрею Титову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 18 минут 19.12.2020 Титов, находясь в квартире д.17, корп.1 по ул. Ленской в г. СПб, расположенной на 5 этаже, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., в ходе ссоры с последней, с целью убийства С., применяя физическое насилие к потерпевшей, действуя умышленно, поднял и вытолкнул последнюю через окно балкона указанной квартиры, от чего произошло падение С. с высоты 5-го этажа. Своими преступными действиями Титов причинил С. множественные телесные повреждения. Однако Титов не довел свой преступный умысел, направленный на убийство С., до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку С. была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
20.12.2020 Титов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
20.12.2020 Титову предъявлено обвинение. Вину не признает.
Титов и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указали, что Титов скрываться от следствия и суда не намерен, официально трудоустроен, зарегистрирован и проживает на территории г. СПб, в связи с чем просили избрать в отношении Титова меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Срок меры - 19.02.2021.
По мнению следствия, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 18 минут 19.12.2020 Титов, находясь в квартире д.17, корп.1 по ул. Ленской в г. СПб, расположенной на 5 этаже, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., в ходе ссоры с последней, с целью убийства С., применяя физическое насилие к потерпевшей, действуя умышленно, поднял и вытолкнул последнюю через окно балкона указанной квартиры, от чего произошло падение С. с высоты 5-го этажа. Своими преступными действиями Титов причинил С. множественные телесные повреждения. Однако Титов не довел свой преступный умысел, направленный на убийство С., до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку С. была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
20.12.2020 Титов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
20.12.2020 Титову предъявлено обвинение. Вину не признает.
Титов и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указали, что Титов скрываться от следствия и суда не намерен, официально трудоустроен, зарегистрирован и проживает на территории г. СПб, в связи с чем просили избрать в отношении Титова меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Срок меры - 19.02.2021.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Федорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 30 минут 16 декабря 2019 года Федоров, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в квартире д.84 по Невскому проспекту в г. СПб, тайно похитил из шкатулки, находящейся в шкафу, по вышеуказанному адресу, принадлежащие В. денежные средства на сумму 765 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым В. материальный ущерб в крупном размере.
Также Федоров, в период с 21 часа 00 минут 06 февраля 2020 года до 09 часов 00 минут 07 февраля 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в палате хирургического отделения СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», расположенной по адресу: г. СПб, Литейный пр., д. 56, под предлогом выхода в интернет-сервис получил от Д. принадлежащий последнему мобильный телефон «Land Rover», стоимостью 12 000 рублей, и, не имея намерения возвратить указанное имущество, путем обмана и злоупотребления доверием Д. похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Ранее судимый Федоров вину признал частично, показал, что он был знаком с В. около пяти лет, состояли в фактических семейных отношениях, проживали в квартире потерпевшей, у них имеется совместный ребенок 2017 г.р., а также он занимался воспитанием ее детей. У них был совместный бизнес по сдаче в аренду недвижимости, со стороны В. были вложены денежные средства, а он, в свою очередь, осуществлял ремонт помещений, взаимодействие с клиентами. Доход от указанной деятельности, по общей договоренности, тратился на нужды семьи. В ноябре 2019 года у них произошла ссора, после чего они перестали вести совместное хозяйство, и он прекратил проживать в указанной квартире. Утром 16.12.2019 года он пришел в указанную выше квартиру с целью забрать свои вещи, но их не обнаружил. В. на тот момент в квартире отсутствовала, в связи с чем, он забрал все деньги, хранившиеся в шкатулке, после чего потратил их на личные нужды. Полагает, что часть забранных им денежных средств принадлежит ему, поскольку они получены от ведения совместного бизнеса. По обстоятельствам преступления в отношении потерпевшего Д. показал, что в феврале 2020 года он находился на лечении в Мариинской больнице г. СПб, где познакомился с другим пациентом - Д., оказывал последнему помощь в настройке мобильного телефона. В ночь с 06.02.2020 года на 07.02.2020 года он сообщил Д., что ночью не будет спать и хотел бы воспользоваться Интернетом, в связи с чем Д. предложил ему свой телефон до утра. Утром он решил покинуть больницу, после чего обнаружил у себя в кармане мобильный телефон Д., который он решил не возвращать и практически сразу продал его неизвестному лицу.
Судом было установлено, что Федоров совершил два умышленных преступления, представляющие высокую общественную опасность, имеет неснятые и непогашенные судимости, вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении малолетних детей 2012, 2017 года рождения, дал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет ряд хронических заболеваний, является участником боевых действий в составе ВС РФ.
При поступлении дела в суд Федорову вменялась п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал его действия с п.б ч.4 ст.158 УК РФ на п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров – 3 года 2 месяца в ИК строгого режима.
Федоров взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 30 минут 16 декабря 2019 года Федоров, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в квартире д.84 по Невскому проспекту в г. СПб, тайно похитил из шкатулки, находящейся в шкафу, по вышеуказанному адресу, принадлежащие В. денежные средства на сумму 765 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым В. материальный ущерб в крупном размере.
Также Федоров, в период с 21 часа 00 минут 06 февраля 2020 года до 09 часов 00 минут 07 февраля 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в палате хирургического отделения СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», расположенной по адресу: г. СПб, Литейный пр., д. 56, под предлогом выхода в интернет-сервис получил от Д. принадлежащий последнему мобильный телефон «Land Rover», стоимостью 12 000 рублей, и, не имея намерения возвратить указанное имущество, путем обмана и злоупотребления доверием Д. похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Ранее судимый Федоров вину признал частично, показал, что он был знаком с В. около пяти лет, состояли в фактических семейных отношениях, проживали в квартире потерпевшей, у них имеется совместный ребенок 2017 г.р., а также он занимался воспитанием ее детей. У них был совместный бизнес по сдаче в аренду недвижимости, со стороны В. были вложены денежные средства, а он, в свою очередь, осуществлял ремонт помещений, взаимодействие с клиентами. Доход от указанной деятельности, по общей договоренности, тратился на нужды семьи. В ноябре 2019 года у них произошла ссора, после чего они перестали вести совместное хозяйство, и он прекратил проживать в указанной квартире. Утром 16.12.2019 года он пришел в указанную выше квартиру с целью забрать свои вещи, но их не обнаружил. В. на тот момент в квартире отсутствовала, в связи с чем, он забрал все деньги, хранившиеся в шкатулке, после чего потратил их на личные нужды. Полагает, что часть забранных им денежных средств принадлежит ему, поскольку они получены от ведения совместного бизнеса. По обстоятельствам преступления в отношении потерпевшего Д. показал, что в феврале 2020 года он находился на лечении в Мариинской больнице г. СПб, где познакомился с другим пациентом - Д., оказывал последнему помощь в настройке мобильного телефона. В ночь с 06.02.2020 года на 07.02.2020 года он сообщил Д., что ночью не будет спать и хотел бы воспользоваться Интернетом, в связи с чем Д. предложил ему свой телефон до утра. Утром он решил покинуть больницу, после чего обнаружил у себя в кармане мобильный телефон Д., который он решил не возвращать и практически сразу продал его неизвестному лицу.
Судом было установлено, что Федоров совершил два умышленных преступления, представляющие высокую общественную опасность, имеет неснятые и непогашенные судимости, вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении малолетних детей 2012, 2017 года рождения, дал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет ряд хронических заболеваний, является участником боевых действий в составе ВС РФ.
При поступлении дела в суд Федорову вменялась п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал его действия с п.б ч.4 ст.158 УК РФ на п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров – 3 года 2 месяца в ИК строгого режима.
Федоров взят под стражу в зале суда немедленно.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Габила Асадова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в период времени не позднее 29.07.2012 Асадов, испытывая к П. личные неприязненные отношения на почве ревности к жене последнего, принял решение организовать убийство П. с целью обеспечения беспрепятственного общения с его женой. Асадов приискал двух исполнителей задуманного, пообещав каждому по 100 000 рублей. Исполнители согласились на указанные условия. Позже, один из исполнителей добровольно отказался от совершения преступления. 29.07.2012, находясь у дома 14 по Северному пр., исполнитель нанес потерпевшему не менее 29 ударов руками, ногами и предметом, похожим на бейсбольную биту, по голове и телу. Смерть П. наступила на месте происшествия. Далее, встретившись с Асадовым в кафе "Волна", исполнитель получил 200 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Асадов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет. По совокупности приговоров - 19 лет в ИК строгого режима.
Суд установил: в период времени не позднее 29.07.2012 Асадов, испытывая к П. личные неприязненные отношения на почве ревности к жене последнего, принял решение организовать убийство П. с целью обеспечения беспрепятственного общения с его женой. Асадов приискал двух исполнителей задуманного, пообещав каждому по 100 000 рублей. Исполнители согласились на указанные условия. Позже, один из исполнителей добровольно отказался от совершения преступления. 29.07.2012, находясь у дома 14 по Северному пр., исполнитель нанес потерпевшему не менее 29 ударов руками, ногами и предметом, похожим на бейсбольную биту, по голове и телу. Смерть П. наступила на месте происшествия. Далее, встретившись с Асадовым в кафе "Волна", исполнитель получил 200 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Асадов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет. По совокупности приговоров - 19 лет в ИК строгого режима.