Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил судебное следствие по уголовному делу в отношении Олега Соколова.

Следующая стадия процесса - прения сторон и последнее слово подсудимого.

#ликбезотопс
Прения - это стадия процесса, в которой стороны подводят итог судебного следствия, высказывают свое мнение по возможному наказанию, либо сообщают суду, что подсудимый должен быть оправдан. Обращают внимание суда на то, что, по их мнению, важно.

Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

По окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату, участники прений вправе представить суду предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, подлежащим разрешению судом при постановлении приговора. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Сторона обвинения просит суд признать Олега Соколова виновным и назначить ему наказание в виде 13 лет лишения свободы по ч.1 ст.105 УК РФ, по ч.1 ст.222 УК РФ - 3 года. По совокупности - 15 лет в ИК строгого режима.

Сторона защиты просит суд учесть в качестве смягчающих обстоятельств: признание Соколовым вины, раскаяние, наличие детей, имеющиеся хронические заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, психическое и эмоциональное состояние Соколова, положительные характеристики, и назначить Олегу Соколову наказание по ч.1 ст.222 УК РФ - ограничение свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ - не более 8 лет.

Оглашение приговора по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 25.12.2020 в 12.30.

The verdict under the criminal case against Oleg Sokolov will be pronounced on 25.12.2020 at 12:30.

Последнее слово Олега Соколова.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Давида Тодуа, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Органами предварительного следствия Тодуа обвинялся в том, что он, в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 11 минут 05.09.2020 года, находясь в общественном месте на территории Софийской овощной базы (ЗАО «Нарт») у корпуса 30 д. 60 по ул. Софийская г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод для выяснения отношений несоизмеримый с возможными последствиями, действуя умышленно, в присутствии большого количества граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, желая противопоставить себя окружающим, то есть из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда здоровью Г., понимая, что в результате его действий могут также пострадать случайные лица, применив «бесствольный» 4-х зарядный травматический пистолет модели «ОСА» ПБ 4-1 МЛ, отечественного производства (Россия, МО, Сергиев Посад), снаряженный 4 пистолетными травматическими патронами калибра 18х45 мм с резиновыми пулями отечественного производства, заводского изготовления для бесствольных пистолетов марки «ОСА» ПБ-4, ПБ 4-1, ПБ-4 МЛ, произвел из него один выстрел в направлении убегающего Г.

Потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Тодуа в связи с примирением сторон, указав на то, что подсудимым полностью возмещен причиненный преступлением вред и принесены извинения, которые им приняты, материальных претензий к подсудимому он не имеет.

Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Тодуа обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тодуа прекратил в связи с примирением сторон.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Михаила Бавыкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Органами предварительного следствия Бавыкин обвинялся в том, что в период времени с 00 часов 01 минуты 06.12.2018 вплоть до 23 часов 59 минут 12.03.2019 он, являясь водителем бензовоза в структурном подразделении - транспортный цех ООО «PH-Северо-Запад», используя свое служебное положение и имея в связи с этим свободный доступ к нефтепродуктам, принадлежащим ООО «PH-Северо-Запад» на праве собственности, действуя в нарушение своих должностных обязанностей, из корыстных побуждений, в осуществление единого умысла, направленного на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения, путем присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему, имея в своем распоряжении транспортное средство с цистерной для перевозки нефтепродуктов, находясь на территории нефтехранилища ООО «РН-Северо-Запад», расположенного по адресу: ЛО, Всеволожский район, п.г.т. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3, в указанный период времени, осуществил получение (налив) нефтепродуктов, после чего прибыв на территорию, расположенную по адресу: СПб, Колпинский район, пос. Петро-Славянка, ул. Софийская, уч. 90 похитил путем присвоения, неоднократно сливая, в указанный период времени, вверенные ему нефтепродукты в находящуюся по данному адресу полуприцеп-цистерну, а всего слил нефтепродуктов в количестве 1225 кг, общей стоимостью 49 393,60 рубля, принадлежащие ООО «PH-Северо-Запад» на праве собственности, которые присвоил, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «РН-Северо-Запад» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При поступлении дела в суд Бавыкину вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, суд переквалифицировал действия на ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, исключив квалифицирующий признак - с использованием своего служебного положения, в связи с тем, что в судебном заседании наличие данного квалифицирующего признака не нашло своего подтверждение.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ в отношении Бавыкина с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Судом было установлено, что Бавыкин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб, трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере 50 000 рублей, на иждивении имеет супругу, которой установлена 1 группа инвалидности.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бавыкина прекратил, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Большакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ.

Судом было установлено: 28.11.2019 в период времени с 10 часов 14 минут по 16 часов 27 минут Большаков, находясь по месту своего жительства в квартире д. 6, корп. 1 по Ярославскому проспекту, в ходе совместного распития спиртных напитков с Л., в помещении кухни указанной квартиры, вступил в конфликт с последним, который начал предъявлять ему необоснованные претензии относительно негативного отношения Большакова к его матери, а также выдвигать угрозы физической расправы. В ходе указанного конфликта Л. нанёс не менее двух ударов кулаком Большакову в область нижней челюсти, а Большаков в ответ на действия Л. нанес последнему не менее трех ударов кулаками обеих рук в область лица. В дальнейшем Большаков ушел в свою комнату и закрыл дверь. Л., находясь в коридоре указанной квартиры, продолжил словесный конфликт, начал выдвигать угрозы физической расправы Большакову, направившись в комнату последнего. Л., пытаясь войти в комнату, где находился Большаков, начал выламывать дверь, толкая ее всем телом, нанося по ней удары руками и ногами, а затем бросать под дверь комнаты, в которой находился Большаков, кухонные ножи, пытаясь одним из них повредить ногу Большакова, который подпирал дверь своей комнаты, не впуская Л. В дальнейшем, преодолев сопротивление Большакова, Л. ворвался в комнату, удерживая кухонный нож в правой руке, попытался нанести указанным ножом удар Большакову, который последний отбил своей левой рукой, в результате чего ему была причинена одна резаная рана. В ответ на указанные действия Л., подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, схватил правой рукой нож, находившийся на комоде в комнате, действуя умышленно, используя его в качестве орудия преступления, осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны Л., и являются явно чрезмерными, а также имеется возможность пресечения посягательства Л., способом, не лишающим его жизни, предвидя явное несоответствие между вредом, которым угрожал нападавший Л., и лишением его жизни в результате оборонительных действий, а также между интенсивностью защиты и нападения, осознавая, что своими оборонительными действиями причиняет смерть другому человеку, предвидя возможность наступления смерти Л. и желая этого, явно превышая пределы необходимой обороны, нанес Л. не менее 2 ударов находившимся в правой руке ножом в переднюю поверхность груди и живота, причинив своими умышленными преступными действиями Л. тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила в 17 часов 35 минут 28.11.2019 в автомобиле скорой помощи.

Большаков вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1,5 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Судом также зачтен срок содержания под стражей, который в переводе на исправительные работы составил 10 месяцев и 6 дней.

Суд взыскал с Большакова в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.