Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному иску Сергея Бобровского, Павла Коблова, Всеволода Костенко и Максима Курникова к Правительству Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/6873).

Напомним, административные истцы просили признать недействующим подпункт правил, запрещающий провозить в метро оружие и боеприпасы.

Суд отказал.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Смехова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Мы сообщали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/2515.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 45 783 388 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Соколова, сроком по 23.03.2021.

Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 14.12.2020 в 12.00.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Валерия Соловья, которому вменялось совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 05.12.2020 с 14.00 до 15.05, находясь у дома 35 по Невскому пр., в непосредственной близости от ст.м. "Гостиный Двор", Соловей организовал и провел публичное мероприятие в форме собрания без подачи уведомления, с целью координации деятельности движения "Перемен". Мероприятие могло повлечь нарушение прав и свобод человека и гражданина, законности, правопорядка, общественной безопасности, в том числе нарушение функционирования объекта жизнеобеспечения, создание помехи движения пешеходов и доступа к объекту транспортной инфраструктуры. Публичное мероприятие Соловьем согласовано не было.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсена Газзаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п.б ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода).

Судом было установлено, в период времени с 16 часов 00 минут 11.01.2020 по 12 часов 00 минут Газзаев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, путем взлома неустановленным в ходе следствия способом окна, незаконно проник в квартиру д.128 по ул. Школьная в Приморском районе г. СПб, откуда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее С., на общую сумму 181 802,25 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также Газзаевым, при вышеуказанных обстоятельствах, путём взлома окон различных квартир, был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен значительный и особо крупный ущерб, а именно: потерпевшей С1.- 63 000 рублей, Н. - 77 200 рублей; Н1.- 25 500 рублей; Н2.- 1 353 485 рублей; Б. - 200 000 рублей; Г.- 1 571 977 рублей.

Судом было установлено, что Газзаев вину полностью признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2018 г.р., на учетах в ПНД и НД не состоит, не работает.

Суд назначил наказание ранее судимому Газзаеву в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Газзаева в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением: в пользу Б. - 200 000 рублей; Н.- 76 900 рублей; Н1.- 24 500 рублей. ( В ходе предварительного следствия потерпевшей Н. была возвращена брошь, стоимостью 300 рублей, а потерпевшей Н1. фигурка бронзового кабанчика, стоимостью 1 000 рублей).

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Ноздрачева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 11.08.2020 в период с 07 часов 30 минут по 07 часов 36 минут Ноздрачев, находясь в общественном месте у д. 23 по ул. Большой Монетной в г. СПб, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, проходя мимо автомобиля «Volkswagen Golf», за управлением которого находился ранее незнакомый ему П., беспричинно, желая спровоцировать конфликт, осуществил бросок яблоком в указанный автомобиль, а после того как П. вышел из автомобиля, Ноздрачев, в продолжение своего преступного умысла, выражаясь грубой нецензурной бранью, достал имеющейся при себе нож и, используя его в качестве оружия, стал угрожать им П. и преследовать его по проезжей части по вышеуказанному адресу с ножом в руках, а также кинул в автомобиль, на котором стал уезжать П., неустановленный предмет, похожий на вазу.

Также Ноздрачев, 11.08.2020 в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 16 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате коммунальной квартиры д. 3 по пл. Сытнинской в г. СПб, действуя умышленно и целенаправленно, желая причинить тяжкий вред здоровью К., однако, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, действуя из личных неприязненных отношений к К., внезапно возникших в ходе ссоры на почве совместного распития спиртных напитков, реализуя свой преступный умысел, приискал находящийся в указанной комнате нож, и используя его в качестве орудия, нанес К. указанным ножом 2 удара в область левого бедра и один удар в область правого бедра, причинив своими действиями К. тяжкий вред здоровью. В результате умышленных действий Ноздрачева, по неосторожности для него, наступила смерть потерпевшего К., который скончался в 09 часов 04 минуты 11.08.2020 на месте происшествия.

Ноздрачев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Ноздрачева в пользу потерпевшей Т. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга признал незаконным разрешение на строительство №78-004-0204-2019 от 05.04.2019, выданное ООО "Анна Нова" для строительства объекта спорта на участке, расположенном по адресу: СПб, МО Академическое, Гражданский пр., участок 202.

Также, суд обязал Службу государственного строительного надзора СПб отменить данное разрешение на строительство.

https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=434441028&case_uid=98d1df0b-a8bd-4299-8ec0-a7063ae9613b&delo_id=1540005&new=

Одним из доводов административных истцов являлась ссылка на нахождение спорного участка в составе территории ЗНОП, что препятствует размещению на данном участке объекта капитального строительства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно постановления Правительства СПб №464 от 23.07.2019, внесены изменения в постановление №524 от 21.06.2016 в части отнесения части земельного участка к территориальной зоне ТРО-2. Санкт-Петербургский городской суд признал данное постановление недействующим https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43210119&delo_id=1540005&new=0&text_number=1.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Володченко, Максима Гулемпинченко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ, п.в ч.3 ст.286 УК РФ, и Анатолия Лебединского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ.

При поступлении дела в суд Володченко, Гулемпинченко вменялись пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, п.в ч.3 ст.286 УК РФ, Лебединскому пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, суд переквалифицировал действия всех троих на пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ.

Подсудимые вину признали.

Суд назначил наказание:
Володченко, Гулемпинченко 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2,5 года, Лебединскому 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Руслана Федоровича, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Органами предварительного следствия Федорович обвинялся в том, что он, состоя в должности начальника участка ООО «Строительная компания «Петроград», допустил на строительном объекте по адресу: г. СПб, Петергофское ш., д. 76, к. 29, лит. «А», нарушения охраны труда и правил безопасного ведения строительных работ и иных работ. При этом Федорович, допустив данные нарушения правил безопасности, не предвидел возможность наступления от них общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своих должностных обязанностей должен был и мог предвидеть эти последствия, а именно последствия в виде смерти Т. Так Т., фактически допущенный Федоровичем к выполнению работ, на указанном строительном объекте, 04.05.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 17 минут, осуществляя работы на 5 этаже 15 секции по ассистированию водителю погрузчика, при демонтаже выносной площадки, упал с высоты 5 этажа указанной секции на землю. Смерть Т. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами ребер, повреждением сердца и легких, осложнившихся острой внутренней кровопотерей.
Федорович вину признал.

От потерпевшего Ш. в ходе проведения предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред заглажен, материальных и моральных претензий к Федоровичу не имеет.

Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Федорович обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Федоровича прекратил в связи с примирением сторон.

Сегодня, в рамках пленарного заседания Совета судей РФ состоялось подведение итогов первого в истории Всероссийского конкурса пресс-служб судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Конкурс проводился в трех номинациях: "Лучший реализованный проект"; "Лучшее печатное/электронное издание судейского сообщества"; "Лучшая организация работы со СМИ".

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга победила в номинации "Лучшая организация работы со СМИ".

Мы поздравляем наших коллег из Объединенной пресс-службы судов Вологодской области с победой в номинации "Лучшее издание" и пресс-службу Верховного Суда Республики Мордовия с победой в номинации "Лучший проект".

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльнура Аббасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Суд установил: 14.05.2016 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 13 минут Абассов, совместно с иным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под видом клиентов позвонили по домофону в помещение ООО «СПб Люкс», расположенное по адресу: г. СПб, Петроградский район, Каменноостровский пр., д.73/75, литер А, помещение 29Н, где расположены ООО «Люкс Групп» и ИП «Мирзоян В.В.», а после того как им открыли, они зашли в вышеуказанное помещение, где, в целях хищения чужого имущества, напали на К., нанесли ему не менее 2 ударов кулаком в область лица, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом повалили на пол, после чего затащили его в курьерскую комнату, где связали его руки пластиковым хомутом и потребовали показать им где находится ценное имущество, после чего, удерживая при себе К., напали на Н., который также пришел в помещение ООО «СПб Люкс» в качестве охранника, нанесли ему не менее 1 удара кулаком в область лица, причинив последнему вред здоровью средней тяжести, то есть применили насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего связали его руки также пластиковым хомутом и усадили на пол в курьерской комнате, затем Аббасов, совместно с соучастниками, нанесли К. не менее 1 удара кулаком по голове, а Н. связали ноги пластиковым хомутом с целью ограничить его свободу передвижения, после чего открыто похитили имущество, принадлежащее ООО «Люкс Групп», а именно различные ювелирные изделия на общую сумму 2 027 640 рублей, причинив ООО «Люкс Групп» материальный ущерб на указанную сумму, а также похитили имущество, принадлежащее ИП «Мирзоян В.В.», а именно мобильные телефоны «Vertu», различных моделей, «Tag heuer», «iPhone Phoenix 6s 128», «iPhone DeepSea 6s 128», «Nokia 8910», «Nokia 8800 Sirocco», «Nokia 8800 Arte Black», часы «Maurice Lacroix» различных моделей, часы «Gérald Genta», а также еще множество часов разных марок, ручек, запонок, зажигалок, солнцезащитных очков, а всего имущества принадлежащего ИП «Мирзоян» на общую суму 9 508 980 рублей, причинив ущерб в особо крупном размере. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Аббасов совестно с иным лицом и неустановленными лицами с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Аббасов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что подробно пояснить об обстоятельствах совершения преступления он не может, ввиду того, что забыл их, поскольку прошел значительный промежуток времени.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алисы Болтачевой (Натальи Дорофеевой), признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 17.10.2019 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Болтачева (Дорофеева), находясь в помещении магазина «Watsons» ООО «Спектр Групп», из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товаров принадлежащее ООО «Спект Групп» имущество, в виде различных косметических товаров, на общую сумму 2 592,09 рублей, незаконно обратила их в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив ООО «Спектр Групп» ущерб на указанную сумму.

Также Болтачева, 18.10.2019 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении вышеуказанного магазина, руководствуясь неприязненным отношением к представителю власти – старшему участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Г., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в ответ на законное требование Г., в адрес Болтачевой, проследовать в 13 отдел полиции в связи с ее задержанием по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а также совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно, незаконно, на почве неприязненных отношений к Г., публично, в присутствии свидетелей, неоднократно выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, после чего попыталась нанести не менее 2 ударов ногой по ногам Г., но последнему удалось увернуться от указанных ударов и избежать получения телесных повреждений. Своими умышленными преступными действиями Болтачева унизила честь и достоинство Г., как представителя власти, нарушила нормальную деятельность органов власти, подорвала их авторитет перед обществом.

Суд назначил наказание ранее судимой Болтачевой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Болтачева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Жаффару Ирназарову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.112 УК РФ.

Следствие полагает, что 05.12.2020 года около 15 часов 00 минут Ирназаров, находясь на детской площадке у д. 70, корп.2 по пр. Просвещения в Калининском районе г. СПб, умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта его несовершеннолетнего сына, 2010 г.р., с несовершеннолетним потерпевшим Г., 2009 г.р., имея умысел на причинение вреда здоровью, приблизился к несовершеннолетнему Г., схватил его за капюшон надетой на нем кофты одной рукой, второй рукой схватил за надетые на нем брюки, приподнял Г. до уровня своей груди, затем умышленно кинул его на покрытие детской площадки, причинив своими действиями несовершеннолетнему Г. закрытый перелом костей правого предплечья в средней трети со смещением.

07.12.2020 Ирназаров задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

В обоснование своего ходатайства следствие указывало, что Ирназаров является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, по утверждению последнего имеет временную регистрацию по адресу: г. СПб, ул. Демьяна Бедного, д.26, но там не проживает, а кроме того, установлено, что по вышеуказанному адресу Ирназаров фактически не зарегистрирован (справки ф.7-9 прилагаются), что может свидетельствовать о том, что представленные Ирназаровым документы о наличии у него временной регистрации могут быть подложными, что требует дополнительной проверки следственным путем, как и требует проверки сам факт законности нахождения последнего на территории РФ. Учитывая изложенное, Ирназаров, опасаясь уголовной ответственности за совершенное преступление, может скрыться от органов следствия и суда. Согласно первоначальным объяснениям Ирназарова, он скрыл от сотрудников полиции место своего фактического проживания, указав, что фактически проживает по адресу: г. СПб, ул. Демьяна Бедного, д.26, однако, в ходе предварительного следствия установлено, что в указанной подозреваемым квартире более 1 года никто не проживает. Также Ирназаров ввел в заблуждение сотрудников правоохранительных органов о наличии у него официального места работы. Вину он не признал, сообщив, что никакой физической силы в отношении несовершеннолетнего Г. не применял. Также установлено, что Ирназаров является пенсионером (по выслуге лет) МВД Республики Узбекистан, то есть осведомлен о тактике проведения следственных и иных процессуальных действий, то есть имеет фактические познания в области юриспруденции.

Ирназаров и его защитник с ходатайством следователя не согласились, просили избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Срок меры – по 06.02.2021.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Зарюто, Дмитрия Макарова, Виктора Неповиновинных и Дмитрия Соколова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ и п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Фигуранты, являясь оперуполномоченными, 31.10.2018 в период с 12.53 по 20.20, находясь у д. 86 по пр. Просвещения, без законных на то оснований, остановили автомобиль "Мерседес С200" под управлением Р. После чего, в нарушение установленного законом порядка, произвели досмотр ТС и водителя. В ходе досмотра обнаружили сим-карты операторов сотовой связи, а также банковские карты. После находок, соучастники предположили, что Р. занимается извлечением прибыли посредством осуществления банковских операций. В результате Р. вместе с пассажирами автомобиля "Мерседес С200" О. и В. были доставлены фигурантами в отдел полиции, в нарушении норм действующего законодательства. В попытке получить от Р. объяснения о его деятельности, Соколов нанес ладонью 1 удар Р. в голову. Далее, также применяя физическое насилие к Р., приложив палец к сканеру телефона потерпевшего, получили доступ к содержащейся там информации, узнав, что у Р. назначена встреча с Ш., который также, по их мнению, должен был заниматься банковскими операциями. Фигуранты решили организовать встречу Р. и Ш. После чего задержать Ш., якобы по подозрению в совершении преступления. Для реализации плана Зарюто составил поддельный административный протокол в отношении Р., задержав его в ОП до утра.
01.11.2018 подсудимые забрали Р. из ОП, поехали с ним на встречу с Ш. к д. 26 по ул. Демьяна Бедного, задержали Ш. и отпустили Р.
Далее Ш., будучи введенным в заблуждение, получив не менее 3 ударов кулаками по голове, согласился передать фигурантам 500 000 рублей за непривлечение к ответственности.

Вину соучастники не признали.

Суд назначил наказание:
Неповиновинных - 3.5 года в ИК общего режима.
Макарову - 3.5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда немедленно.
Соколову - 4 года в ИК общего режима.
Зарюто - 4 года в ИК общего режима.

Гражданский иск Ш. удовлетворен на сумму 500 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Тихомирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил, что 30 сентября 2019 года около 20 часов 19 минут Тихомиров, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Matrix», двигался по дворовому проезду вдоль д. 49 по ул. Планерной в направлении от пр. Авиаконструкторов в сторону ул. Планерной в Приморском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к углу дома 49 по ул. Планерной, при выполнении маневра поворота налево в сторону ул. Долгоозерной, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, своевременно не обнаружил пешехода К., двигающуюся по дворовому проезду слева направо относительно направления движения автомобиля, и на расстоянии около 14,7 м от правого края проезжей части ул. Планерной (по направлению движения от ул. Долгоозерной в сторону ул. Шаврова) и в 12,0 м от угла д. 49 по ул. Планерной в Приморском районе г. СПб совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» в 09 часов 05 минут 13.10.2019 г. от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами ребер, костей таза, ушибом легких осложнившейся развитием пневмонии и сепсиса.

Судом было установлено, что Тихомиров вину полностью признал, раскаялся, преступление совершено по неосторожности, ранее не судим, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также совершал иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (приобретение необходимых для ухода и лечения средств).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Алексея Колоса, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.161, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Органами предварительного следствия Колос обвинялся в том, что он, в период с 02 часов 33 минут по 03 часа 25 минут 01.01.2020, находясь на платформе ст. «Спасская» ГУП «Петербургский метрополитен», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, открыто для Ш. и иных лиц, находившихся в указанное время в указанном месте, выхватил из рук Ш. мобильный телефон марки «Honor 9X Lite», в корпусе синего цвета, стоимостью не менее 12 500 рублей, тем самым незаконно завладев данным имуществом и присвоив его себе, после чего в ответ на требование Ш. о возврате принадлежащего ему имущества, действуя с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и последующего удержания при себе имущества потерпевшего, применил в отношении Ш. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес Ш. не менее 9 ударов кулаками в область головы, тем самым причинив потерпевшему физическую боль. Затем Колос, в вышеуказанный период времени, удерживал похищенное у Ш. имущество при себе, после чего распорядился данным имуществом по своему усмотрению, выбросив вышеуказанный мобильный телефон по поверхность пола ст. «Спасская». Таким образом Колос причинил Ш. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также физическую боль и моральный вред.

Также Колос, после совершения вышеописанных действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на причинение Ш. телесных повреждений с применением оружия, действуя из чувства личной неприязни к Ш., возникшей в ходе конфликта с последним, умышленно, используя находившееся при нем аэрозольное устройство «ПИОНЕР», предназначенное для стрельбы малогабаритными аэрозольными баллончиками (БАМ), калибром 18X51 мм, снаряженное резьбовыми патронами «Сигнал охотника», являющееся оружием самообороны, произвел из вышеуказанного устройства один выстрел в область расположения жизненно-важных органов - голову Ш. В результате вышеуказанных преступных действий Колоса, потерпевшему Ш. была причинена огнестрельная рана левой щечной области в проекции тела нижней челюсти при наличии ссадины данной области («штанцмарка»), которая потребовала проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания прокурором было заявлено ходатайство о переквалификации действий Колоса с п.г ч.2 ст.161 на ч.2 ст.330 УК РФ, суд ходатайство прокурора удовлетворил и переквалифицировал действия на ч.2 ст.330 УК РФ.

Колос вину признал.

От потерпевшего Ш. в ходе проведения предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред заглажен, материальных и моральных претензий к Колосу не имеет.
Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Колоса, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.2 ст.330 УК РФ, прекратил в связи с примирением сторон.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Собиржона Абдураззокова, Хушбахтджона Насрулоева и Данило Линника, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: 20.04.2018 соучастники, не позднее 04 часов 20 минут, действуя умышленно, совместно, с целью хищения чужого имущества, находясь в парке «Озеро Долгое», около д.4 по ул. Ольховой в г. СПб, напали на Ф., Абдураззоков нанес один удар рукой по голове Ф., от чего последний упал. После чего соучастники нанесли Ф. 20 ударов руками и ногами по голове, Насрулоев нанес Ф. 4 удара ногой по голове, а Абдураззоков высказал в адрес Ф. требование выложить принадлежащее имущество. Ф. выложил из карманов одежды паспорт на свое имя, мобильный телефон «iPhone 6S», после чего Насрулоев открыто похитил из кармана брюк Ф. денежные средства в сумме 12 000 рублей. Затем соучастники умышленно, совместно, нанесли Ф. еще 30 ударов ногами и руками по телу, ногам, рукам и голове, от которых последний отходил назад пока не упал в воду озера. После этого подсудимые похитили вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 38 000 рублей, а всего похитили имущество Ф. на общую сумму 50 000 рублей, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились по собственному усмотрению, причинив Ф. материальный ущерб на указанную сумму. Своими совместными преступными действиями фигуранты причинили потерпевшему Ф. легкий вред здоровью.

Также соучастниками было совершено еще одно аналогичное преступление. 20.04.2018 не позднее 05 часов 14 минут они, находясь у д.36 по пр. Авиаконструкторов в г. СПб, напали на Л., Абдураззоков нанес Л. один удар рукой по лицу и 4 удара руками по голове и лицу, от чего последний упал и подсудимые нанесли Л. еще 6 ударов ногами по телу. Затем Линник высказал Л. требование передачи ему сумки с ее содержимым, принадлежащих Ю. После этого соучастники нанесли еще 20 ударов по телу Л. Затем Абдураззоков поднял с асфальта выпавшую из рук Л. сумку с находившимся в ней имуществом: денежными средствами в сумме 2 050 рублей, мобильным телефоном «iPhone 7», стоимостью 30 000 рублей, паспортом, СНИЛС на имя Ю., дисконтными картами, проездным билетом и другими вещами, после чего соучастники попытались скрыться с места совершения поступления с похищенным имуществом, однако находившаяся рядом Ю. выхватила из рук Абдураззокова вышеуказанную сумку и убежала. Своими совместными действиями Абдураззоков, Насрулоев и Линник причинили потерпевшему Л. вред здоровью средней тяжести.

Абдураззоков и Насрулоев вину признали частично, от дачи показаний отказались, но указали, что была драка по обоим преступлениям, но умысла и сговора на хищение имущества не было, никакое имущество потерпевших они не забирали, в содеянном раскаялись.

Линник по обоим преступлениям вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, однако пояснил, что заранее о преступлениях ни с кем не договаривался.

При поступлении дела в суд подсудимым вменялась ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода), суд переквалифицировал действия всех троих на ч.1 ст.162 УК РФ (2 эпизода).

Суд назначил наказание Абдураззокову в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в ИК общего режима, Насрулоеву - 3,5 года в ИК общего режима, Линнику - 3 года в ИК общего режима. На основании п.б ч.3.1 ст.72 УПК РФ всем троим зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, в период с 20.04.2018, в связи с чем наказание считается отбытым.

Абдураззоков, Насрулоев и Линник освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

Суд взыскал в счет компенсации морального вреда в пользу Ф. с Абдураззокова – 50 000 рублей, с Насрулоева – 30 000 рублей, с Линника – 20 000 рублей. На основании ст.1064 ГК РФ, 1080 ГК РФ взыскал с подсудимых, солидарно, в пользу Ф. в счет возмещения материального ущерба 49 900 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Каменных, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд установил, что Каменных, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находясь в квартире по адресу: г. СПб, проспект Новочеркасский, д.45, корп. 1, в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 25 минут 19 марта 2020 года, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон К. с предустановленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», в котором изменил пароль, получив тем самым доступ к денежным средствам К. Реализуя свой преступный умысел, Каменных через вышеуказанное мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», незаконно, 2 раза перевел с банковского счета К. принадлежащие последней денежные средства в сумме 2 500 рублей и 5 500 рублей, тем самым получив реальную возможность распорядиться денежными средствами К. Таким образом, в период с 05 часов 25 минут по 05 часов 31 минуту 19 марта 2020 года, Каменных совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих К., в общей сумме 8 000 рублей, тем самым причинив ущерб К. на указанную сумму.

Также Каменных, после совершения вышеописанных действий, находясь по вышесказанному адресу, сообщил К. заведомо ложные сведения о перечислении им денежных средств в сумме 500 000 рублей на банковский счет К., что не соответствовало действительности, после чего убедил К. снять указанные денежные средства с ее банковского счета и передать ему. Реализуя свой преступный умысел Каменных, находясь в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. СПб, проспект Новочеркасский, дом 26/16, продолжая обманывать К., относительно перевода ей собственных денежных средств, 20.03.2020 получил от К. - 50 000 рублей, 21.03.2020 - 50 000 рублей, 22.03.2020 - 100 000 рублей, 23.03.2020 - 290 000 рублей, а всего, в период с 10 часов 05 минут 20 марта 2020 года по 24 часа 00 минут 23 марта 2020 года, Каменных получил от К. наличные денежные средства в сумме 490 000 рублей, с похищенными денежными средствами скрылся, потратив их на свои личные нужды, причинив своими действиями К. ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Ранее судимый Каменных вину признал полностью, показал, что 04.03.2020 в клубе «Фабрика» он познакомился с К., с которой он начал встречаться. 10.03.2020 к К. приехала мать, из разговора ему стало известно, что у К. на счету есть денежные средства, тогда он решил похитить их. 19.03.2020 зайдя в мобильный банк с помощью отпечатка пальца потерпевшей он обнаружил, что на счету вклада потерпевшей имеется сумма около 500 000 рублей, тогда он перевел на свой банковский счет сначала 2 500 рублей, затем 5 500 рублей, после чего счет вклада заблокировался, а находившиеся на счете вклада денежные средства перевел на расчетный счет К. После чего он сообщил К. ложные сведения о том, что он по ошибке перевел на ее банковский счет денежные средства в размере 500 000 рублей и о необходимости снять эти деньги. В течении трех дней К. последовательно снимала в его присутствии денежные средства в отделении банка и отдавала ему, в общей сумме 490 000 рублей. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. На основании ст.70 УПК РФ частично присоединил неотбытое наказание и окончательно назначил наказание в виде 3 лет 9 месяцев в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Каменных в пользу К. в счет возмещения материального ущерба 498 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Соловьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил, что 31.01.2020 около 08 часов 45 минут Соловьев, находясь на кухне в квартире д.49, корп.2 по Рыбацкому проспекту в Невском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении Е. тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская наступления этих последствий, умышленно нанес Е. хозяйственным ножом, используя данный предмет в качестве оружия, один удар сзади в область лопатки, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Соловьев вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, что, действительно, находясь на кухне, в квартире своей сожительницы, в ходе распития совместно спиртных напитков, у него возник конфликт с сыном сожительницы, с которым у него сложились натянутые отношения, в ходе которого он нанес ему удар ножом, который взял на кухне, каким образом, пояснить не может, так как все находились в состоянии алкогольного опьянения. Кровь и раны у Е. он не видел, но, поскольку, последний пожаловался на плохое самочувствие, он сразу вызвал скорую и полицию. Также пояснил, что в ходе конфликта, Е. нанес ему удар по почкам, сопровождая это нецензурной бранью, в связи с чем, его сожительница встала между ними. Он взял нож с рыжей ручкой, который Е. выбил у него из рук своей ногой. Тогда он взял второй нож из ящика на кухне, когда к нему подошел Е. и сделал захват, после чего, они медленно переместились в сторону диванчика, расположенного на кухне, где он упал на потерпевшего, лицом в грудь. После чего попытался перевернуться, так как Е. ослабил хватку, и он смог вырваться. Минуту еще Е. бранился, а он положил нож на столешницу.

Судом было установлено, что Соловьев вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, после совершения преступления предпринял меры для вызова скорой помощи и полиции, судимостей не имеет, на учетах в НД, ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием, нуждается в операции.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. В силу п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок время содержания под стражей в период 31.01.2020 по 07.12.2020. На основании п.2 ч.6 и п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания под стражей, Соловьев освобожден от отбывания назначенного наказания.

Соловьев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд установил, что в период времени с 23 часов 30 минут 13.012019 по 03 часа 34 минуты 14.01.2019 Орлов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.122, корп.6 по Гражданскому пр. в г. СПб, в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Н., умышленно, с целью убийства последней, нанес ей 1 удар имевшимся у него при себе ножом, используемым в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов потерпевшей – грудную клетку сзади, причинив Н. тяжкий вред здоровью. В результате полученных повреждений Н. упала на землю и потеряла сознание, после чего Орлов, полагая, что свой умысел на убийство Н. довел до конца, скрылся с места происшествия. При этом Орлов, умышленно нанеся удар ножом в область груди Н., осознавал общественно-опасную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал этого, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что потерпевшей своевременно была оказана медицинская помощь.

Орлов вину признал частично, показал, что 13.01.2019 он и его знакомая Р. употребляли спиртное, далее он решил проводить Р., по пути они зашли в кафе на Гражданском проспекте, где увидели ранее незнакомую им женщину Н., которая одна употребляла спиртное, и решили познакомится с ней. Н. угостила их спиртным, затем они решили выпить еще на улице и пошли во двор, где допили бутылку водки, при этом Н. начала его оскорблять, он отвечал ей тем же, также Н. несколько раз толкнула его в снег. Неожиданно Н. презрительно посмотрела на него и спросила, сидел ли он в тюрьме, на что Орлов оскорбился, достал из своего рюкзака, в котором находились инструменты, кухонный нож, подошел к Н. сзади, сказал ей со злости: «Я тебя убью», и ударил ее один раз ножом по левой части груди, со спины, в область сердца, после чего Н. упала, задав вопрос «Зачем?» и, как ему показалось, потеряла сознание. После этого Р. убежала, а он, поискав Р. и не найдя ее, пошел «куда глаза глядят». Произошедшее объясняет своим нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, убивать Н. он не хотел, но состояние Н. он не проверял, помощь ей оказывать не пытался, интересовало ли его на тот момент жива Н. или нет, не помнит. Показания в ходе предварительного следствия он давал добровольно, без каких-либо подсказок, и рассказывал то, что произошло, пояснить свои показания о том, что он решил убить Н., не может. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Орлова в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 31 054, 85 рубля.