Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Максима Майера к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
В исковом заявлении Майер указывал, что приговором Василеостровского районного суда он оправдан в части совершения преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ, за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Просил взыскать компенсацию в размере 150 000 рублей.
Так как моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Майера, суд учел тяжесть предъявленного истцу обвинения, тяжесть наступивших для него последствий, к которым суд относит нравственные страдания истца в виде страха, связанного с привлечением к уголовной ответственности за весь объем предъявленного ему обвинения. Также суд принял во внимание нравственные и эмоциональные страдания истца, вызванные с необходимостью опровергать факт совершения инкриминируемого преступления. Тем не менее, определяя размер компенсации морального вреда, суд указал, что истец оправдан частично, вина его в совершении оставшихся преступлений установлена вступившим в законную силу приговором суда, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Майера не избиралась.
При таких обстоятельствах, суд взыскал с Министерства финансов РФ в пользу истца 30 000 рублей.
В исковом заявлении Майер указывал, что приговором Василеостровского районного суда он оправдан в части совершения преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ, за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Просил взыскать компенсацию в размере 150 000 рублей.
Так как моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Майера, суд учел тяжесть предъявленного истцу обвинения, тяжесть наступивших для него последствий, к которым суд относит нравственные страдания истца в виде страха, связанного с привлечением к уголовной ответственности за весь объем предъявленного ему обвинения. Также суд принял во внимание нравственные и эмоциональные страдания истца, вызванные с необходимостью опровергать факт совершения инкриминируемого преступления. Тем не менее, определяя размер компенсации морального вреда, суд указал, что истец оправдан частично, вина его в совершении оставшихся преступлений установлена вступившим в законную силу приговором суда, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Майера не избиралась.
При таких обстоятельствах, суд взыскал с Министерства финансов РФ в пользу истца 30 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Банникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Банников, занимая должность заместителя директора ГКУ "Ленавтодор", в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 вступил в сговор с директором ЛОГП "ПДРСУ №1" на получение от последнего взятки в виде 8.5% от суммы государственного контракта, а именно 3 370 000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, которым он мог способствовать, выразившихся в оказании содействия по заключению контракта по ремонту автомобильной дороги общего пользования "Осиновая роща - Магистральная" во Всеволожском районе ЛО.
11.10.2019 контракт на сумму 39 622 185 рублей 60 копеек был заключен. Банников получил деньги.
02.12.2020 Банникову предъявлено обвинение. Вину он не признал. Просил домашний арест.
Срок меры - по 31.01.2021.
Следствие полагает, что Банников, занимая должность заместителя директора ГКУ "Ленавтодор", в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 вступил в сговор с директором ЛОГП "ПДРСУ №1" на получение от последнего взятки в виде 8.5% от суммы государственного контракта, а именно 3 370 000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, которым он мог способствовать, выразившихся в оказании содействия по заключению контракта по ремонту автомобильной дороги общего пользования "Осиновая роща - Магистральная" во Всеволожском районе ЛО.
11.10.2019 контракт на сумму 39 622 185 рублей 60 копеек был заключен. Банников получил деньги.
02.12.2020 Банникову предъявлено обвинение. Вину он не признал. Просил домашний арест.
Срок меры - по 31.01.2021.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "Космос", которому вменялось совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Суд признал ООО "Космос" виновным и прекратил дело за малозначительностью, применив ст.2.9 КоАП РФ.
Суд признал ООО "Космос" виновным и прекратил дело за малозначительностью, применив ст.2.9 КоАП РФ.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению дела в отношении ОАО "Дворец спорта", которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (https://yangx.top/SPbGS/7063).
Дело слушает судья Виктория Черникова.
От ОАО - Виктор Власов, Георги Николов.
От РПН - Артем Юшев, Алена Никольская, Любовь Ефимчук.
Суд разрешил фото и видеосъемку процесса.
Дело слушает судья Виктория Черникова.
От ОАО - Виктор Власов, Георги Николов.
От РПН - Артем Юшев, Алена Никольская, Любовь Ефимчук.
Суд разрешил фото и видеосъемку процесса.
Позиция ОАО "Дворец спорта".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ОАО вину признали частично.
Представители ОАО "Дворец спорта" пояснили суду, что примут любое решение, РПН просили приостановить деятельность по 15.01.2021.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гатиномагомеда Аручова и Юнуса Тейфикова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: не позднее 13 часов 40 минут 22.07.2019 года Аручов и Тейфиков вступили в предварительный сговор на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, то есть путем разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с применением насилия, пришли в квартиру д.5 по б-ру Трудящихся г. Колпино г. СПб, где напали на знакомого К., потребовали передачи им находящихся при К. денежных средств, и, подтверждая свои незаконные требования, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, нанесли не менее 5 ударов кулаками и ногами по лицу, по телу и по верхним конечностям К., используя пневматический пистолет «KWC М1911 Soft Air», снаряженный пластиковыми шарами, произвели не менее двух выстрелов в сторону К., один из которых попал в тело в область ребер слева, причинив совокупностью своих умышленных противоправных действий К. легкий вред здоровью, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору в продолжение состоявшегося преступного сговора, обыскали квартиру и похитили принадлежащее К. имущество на общую сумму 105 373 рубля, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимые вину признали частично, пояснили, что в сговор друг с другом не вступали.
Судом было установлено, что подсудимые частично признали вину и раскаялись, ранее не судимы, положительно характеризуются, добровольно возместили материальный и моральный вред в полном объеме.
Суд назначил наказание Аручову и Тейфикову в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК общего режима, каждому.
Суд установил: не позднее 13 часов 40 минут 22.07.2019 года Аручов и Тейфиков вступили в предварительный сговор на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, то есть путем разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с применением насилия, пришли в квартиру д.5 по б-ру Трудящихся г. Колпино г. СПб, где напали на знакомого К., потребовали передачи им находящихся при К. денежных средств, и, подтверждая свои незаконные требования, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, нанесли не менее 5 ударов кулаками и ногами по лицу, по телу и по верхним конечностям К., используя пневматический пистолет «KWC М1911 Soft Air», снаряженный пластиковыми шарами, произвели не менее двух выстрелов в сторону К., один из которых попал в тело в область ребер слева, причинив совокупностью своих умышленных противоправных действий К. легкий вред здоровью, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору в продолжение состоявшегося преступного сговора, обыскали квартиру и похитили принадлежащее К. имущество на общую сумму 105 373 рубля, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимые вину признали частично, пояснили, что в сговор друг с другом не вступали.
Судом было установлено, что подсудимые частично признали вину и раскаялись, ранее не судимы, положительно характеризуются, добровольно возместили материальный и моральный вред в полном объеме.
Суд назначил наказание Аручову и Тейфикову в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК общего режима, каждому.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ОАО "Дворец спорта" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Суд назначил штраф в размере 480 000 рублей.
Суд назначил штраф в размере 480 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Ивана Левина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
27.10.2020 г. с 15 часов 36 минут по 16 часов 24 минут был проведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов - салона красоты «FORMULA of BEAUTY» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 25, лит. А, пом. 4Н. В ходе осмотра было установлено: - в помещениях салона красоты не организовано и не проводятся мероприятия по дезинфекции, а именно: отсутствует график проведения генеральных уборок с применением дезинфицирующих средств, график проветривания помещений, фактически за период осмотра помещений не проводилась обработка оборудования и поверхностей после каждого посетителя, документы на применяемые дезинфицирующие средства не представлены; - в помещениях салона красоты отсутствуют бактерицидные облучатели для обеззараживания воздуха; - в салоне красоты при оказании услуг ногтевого сервиса и парикмахерских услуг отсутствует помещение или специальное место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной с подводкой горячей и холодной воды (очистка и дезинфекция проводится в сан.узле для персонала); - на момент осмотра помещений емкости с рабочими растворами средств не имеют маркировки с надписями, указывающими название средств, его концентрацию и назначение; - уборочный инвентарь для уборки помещений не промаркирован.
ИП Левин в судебное заседание не явился, вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, представил документы о полном устранении всех выявленных нарушений, просил максимально снизить размер наказания в связи с очень сложной экономической ситуацией.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
27.10.2020 г. с 15 часов 36 минут по 16 часов 24 минут был проведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов - салона красоты «FORMULA of BEAUTY» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 25, лит. А, пом. 4Н. В ходе осмотра было установлено: - в помещениях салона красоты не организовано и не проводятся мероприятия по дезинфекции, а именно: отсутствует график проведения генеральных уборок с применением дезинфицирующих средств, график проветривания помещений, фактически за период осмотра помещений не проводилась обработка оборудования и поверхностей после каждого посетителя, документы на применяемые дезинфицирующие средства не представлены; - в помещениях салона красоты отсутствуют бактерицидные облучатели для обеззараживания воздуха; - в салоне красоты при оказании услуг ногтевого сервиса и парикмахерских услуг отсутствует помещение или специальное место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной с подводкой горячей и холодной воды (очистка и дезинфекция проводится в сан.узле для персонала); - на момент осмотра помещений емкости с рабочими растворами средств не имеют маркировки с надписями, указывающими название средств, его концентрацию и назначение; - уборочный инвентарь для уборки помещений не промаркирован.
ИП Левин в судебное заседание не явился, вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, представил документы о полном устранении всех выявленных нарушений, просил максимально снизить размер наказания в связи с очень сложной экономической ситуацией.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Левченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период с 08 часов 27 минут 12.09.2020 по 10 часов 00 минут 13.09.2020 Левченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у гаража, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 1 «А», действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем «Volkswagen Passat», принадлежащим на праве частной собственности М., не имея разрешения на право управления данным транспортным средством, воспользовавшись ключами, которые оставил ему М., для проведения работ по ремонту указанного автомобиля, открыл двери салона автомобиля, проник в него, сел на водительское место и ключом зажигания привел двигатель в рабочее состояние, после чего, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение, и таким образом, без цели хищения, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, на котором незаконно передвигался по автомобильным дорогам Санкт-Петербурга, до тех пор пока 13.09.2020 в 10 часов 00 минут не был обнаружен сотрудниками УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга у д. 5, корп. 1 по ул. Звездной в Санкт-Петербурге.
Далее Левченко, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, после совершения вышеуказанных действий, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенного у д.5, корп.1 по ул. Звездной в г. СПб, действуя умышленно, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в ответ на правомерное требование инспектора ППСП мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга М., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, прекратить управление ТС и предъявить документы на право управления ТС, а также документы, удостоверяющие личность Левченко, привел управляемое им вышеуказанное ТС в движение, протащив М., держащегося за оконный проем, за собой, в результате чего последний упал на проезжую часть, тем самым Левченко причинил М. физическую боль и ссадину в области правого коленного сустава (голени), которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, применив, таким образом, в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом было установлено, что Левченко совершил преступление против собственности и преступление против порядка управления, отнесенные к категории средней тяжести, ранее судим за совершение преступления против собственности, вину полностью признал, раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, официально не трудоустроен, в браке не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, тяжёлыми заболеваниями не страдает, на иждивении - никого не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Суд установил: в период с 08 часов 27 минут 12.09.2020 по 10 часов 00 минут 13.09.2020 Левченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у гаража, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 1 «А», действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем «Volkswagen Passat», принадлежащим на праве частной собственности М., не имея разрешения на право управления данным транспортным средством, воспользовавшись ключами, которые оставил ему М., для проведения работ по ремонту указанного автомобиля, открыл двери салона автомобиля, проник в него, сел на водительское место и ключом зажигания привел двигатель в рабочее состояние, после чего, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение, и таким образом, без цели хищения, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, на котором незаконно передвигался по автомобильным дорогам Санкт-Петербурга, до тех пор пока 13.09.2020 в 10 часов 00 минут не был обнаружен сотрудниками УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга у д. 5, корп. 1 по ул. Звездной в Санкт-Петербурге.
Далее Левченко, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, после совершения вышеуказанных действий, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенного у д.5, корп.1 по ул. Звездной в г. СПб, действуя умышленно, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в ответ на правомерное требование инспектора ППСП мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга М., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, прекратить управление ТС и предъявить документы на право управления ТС, а также документы, удостоверяющие личность Левченко, привел управляемое им вышеуказанное ТС в движение, протащив М., держащегося за оконный проем, за собой, в результате чего последний упал на проезжую часть, тем самым Левченко причинил М. физическую боль и ссадину в области правого коленного сустава (голени), которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, применив, таким образом, в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом было установлено, что Левченко совершил преступление против собственности и преступление против порядка управления, отнесенные к категории средней тяжести, ранее судим за совершение преступления против собственности, вину полностью признал, раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, официально не трудоустроен, в браке не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, тяжёлыми заболеваниями не страдает, на иждивении - никого не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Андрея Попова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
27.10.2020 г. с 11 часов 53 минут по 13 часов 15 минут был проведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов предприятия общественного питания «Кафе Кебаб» по адресу: г СПб, ул. Большая Монетная, д. 23, лит. А, пом. ЗН. На момент осмотра установлен факт изготовления и реализации посетителям пищевых продуктов: первых блюд, вторых блюд, в т.ч. шавермы, безалкогольных напитков. В состав помещений предприятия общественного питания «Кафе Кебаб» входит 2 смежных обеденных зала на 42 посадочных места, в одном зале расположена линия раздачи и выдачи блюд, производственное помещение, сан.узел, складское помещение. При проведении осмотра были выявлены следующие нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения: - линия раздачи, где осуществляется изготовление (производство) шавермы и напитков, в производственном помещении отсутствует раковина для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды; предприятие общественного питания оборудовано одним общим туалетом для посетителей и персонала, т.е. объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, не исключены встречные потоки (встречное движение) посетителей и персонала; - при отсутствии условий (помещения моечной столовой посуды, оборудованного посудомоечной машиной и моечными ваннами) для отпуска блюд посетителям используется многоразовая стеклянная столовая посуда и приборы, в конце рабочего дня не проводится дезинфекция столовой посуды и приборов дезинфицирующими средствами в соответствии с инструкцией по применению (инструкция о правилах мытья посуды с указанием концентраций моющих и дезинфицирующих средств отсутствует, дезинфицирующее средство для обработки посуды не представлено); - посетители кафе не соблюдают социальную дистанцию 1,5-2 метра в целях препятствованию распространения в Санкт-Петербурге новой короновирусной инфекции (COVID-19) (за обеденными столами и во втором обеденном зале отсутствует разметка, обеспечивающая соблюдение социальной дистанции, в обеденном зале и за столиками находятся посетители, на расстоянии менее 1,5 м друг от друга); - на предприятии общественного питания на момент осмотра помещений не организовано проведение дезинфекции во всех рабочих помещениях, дезинфекция оборудования и инвентаря (отсутствует промаркированный уборочный инвентарь, в т.ч. для уборки сан.узлов (для уборки помещений используется общий инвентарь: одно ведро и швабра, отсутствуют документы на дезинфицирующие средства, график проведения уборки помещений), не проводится обеззараживания воздуха в виду отсутствия бактерицидных ламп или ультрафиолетовых облучателей.
Представитель вину полностью признала, указала, что в настоящее время нарушения устранены, ходатайствовала о назначении штрафа ниже низшего в связи с тяжёлым материальным положением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
27.10.2020 г. с 11 часов 53 минут по 13 часов 15 минут был проведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов предприятия общественного питания «Кафе Кебаб» по адресу: г СПб, ул. Большая Монетная, д. 23, лит. А, пом. ЗН. На момент осмотра установлен факт изготовления и реализации посетителям пищевых продуктов: первых блюд, вторых блюд, в т.ч. шавермы, безалкогольных напитков. В состав помещений предприятия общественного питания «Кафе Кебаб» входит 2 смежных обеденных зала на 42 посадочных места, в одном зале расположена линия раздачи и выдачи блюд, производственное помещение, сан.узел, складское помещение. При проведении осмотра были выявлены следующие нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения: - линия раздачи, где осуществляется изготовление (производство) шавермы и напитков, в производственном помещении отсутствует раковина для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды; предприятие общественного питания оборудовано одним общим туалетом для посетителей и персонала, т.е. объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, не исключены встречные потоки (встречное движение) посетителей и персонала; - при отсутствии условий (помещения моечной столовой посуды, оборудованного посудомоечной машиной и моечными ваннами) для отпуска блюд посетителям используется многоразовая стеклянная столовая посуда и приборы, в конце рабочего дня не проводится дезинфекция столовой посуды и приборов дезинфицирующими средствами в соответствии с инструкцией по применению (инструкция о правилах мытья посуды с указанием концентраций моющих и дезинфицирующих средств отсутствует, дезинфицирующее средство для обработки посуды не представлено); - посетители кафе не соблюдают социальную дистанцию 1,5-2 метра в целях препятствованию распространения в Санкт-Петербурге новой короновирусной инфекции (COVID-19) (за обеденными столами и во втором обеденном зале отсутствует разметка, обеспечивающая соблюдение социальной дистанции, в обеденном зале и за столиками находятся посетители, на расстоянии менее 1,5 м друг от друга); - на предприятии общественного питания на момент осмотра помещений не организовано проведение дезинфекции во всех рабочих помещениях, дезинфекция оборудования и инвентаря (отсутствует промаркированный уборочный инвентарь, в т.ч. для уборки сан.узлов (для уборки помещений используется общий инвентарь: одно ведро и швабра, отсутствуют документы на дезинфицирующие средства, график проведения уборки помещений), не проводится обеззараживания воздуха в виду отсутствия бактерицидных ламп или ультрафиолетовых облучателей.
Представитель вину полностью признала, указала, что в настоящее время нарушения устранены, ходатайствовала о назначении штрафа ниже низшего в связи с тяжёлым материальным положением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.