Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Новака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Судом было установлено: Новак, в неустановленный период времени, но не позднее 01.11.2016 года, находясь на территории г. СПб, действуя умышленно, с корыстным мотивом, разработал план хищения, путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств в особо крупном размере фактического совладельца и инвестора проекта «Спорт в народ», реализуемого от ООО «Спорт» Ш., с которым находился в длительных доверительных отношениях. Так, 01.11.2016 Новак, находясь в офисе ООО «Балт-Шельф Холдинг» по адресу: г. СПб, ул. Фурштатская, д. 43, действуя путем обмана, ввел Ш. в заблуждение относительно своих истинных намерений внести в полном объёме на расчетный счет ООО «Спорт» и расходовать исключительно на деятельность данного Общества, представленные Ш. на финансирование проекта денежные средства в сумме 100 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составило 6 321 740 рублей. Ш. в свою очередь, находясь под воздействием обмана со стороны Новака, передал последнему вышеуказанные денежные средства. После чего, с целью обмена долларов США на рубли, Новак, совместно с генеральным директором ООО «Спорт» Н., неосведомленным о его, Новака, преступном умысле, прибыл по адресу: г. СПб, Большой пр. П.С., д. 60/1, где якобы произвел обмен вышеуказанных денежных средств, а затем проследовал в ПАО Банк «ФК Открытие», где передал Н. для внесения на расчетный счет ООО «Спорт» 3 000 000 рублей, при этом, действуя путем обмана, сообщил Н. недостоверную информацию о согласованности со Ш. внесения именно данной суммы. Оставшуюся часть денежных средств в сумме 3 321 740 рублей Новак в дальнейшем на расчетный счет ООО «Спорт» не внес и иным образом на финансово-хозяйственную деятельность ООО «Спорт» не использовал, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Новак, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Ш., в сумме 3 321 740 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Также Новаком, было совершено еще одно аналогичное преступление, где он, не позднее 01.11.2017, злоупотребляя доверием Э., который является фактическим совладельцем и инвестором создаваемого программного обеспечения «Transcrypt» по обмену денежными суррогатами (криптовалютой), вводил последнего в заблуждение относительно выплаты заработной платы лицам, которые якобы принимают участие в разработке указанного программного обеспечения. Таким образом Новак, в период с 01.11.2017 по 13.06.2018, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Э. в сумме 4 008 545 рублей, то есть в особо крупном размере.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.

Суд взыскал с Новака в пользу потерпевшего Ш. в счет причинения материального ущерба 3 321 740 рублей, в пользу потерпевшего Н. – 4 008 545 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Светланы Вимба, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.213 УК РФ.

Следствие утверждает, что 27.11.2020 с 19.05 по 20.32 Вимба, находясь в помещении секции боевых искусств "Дзюдо" спортивного клуба "Кедр" (пр. Ударников, д. 17), имея умысел на совершение хулиганства и причинения вреда здоровью находящихся в помещении лиц, в том числе несовершеннолетних, грубо и цинично нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, а также, высказывая намерение применить предмет, используемый в качестве оружия, начала подогревать зажигалкой дно банки, в которой находилась механическая смесь дымного и бездымного пороха, массой 109 гр.

30.11.2020 Вимба предъявлено обвинение. Вину она не признала, от дачи показаний отказалась.

Следствие мотивировало ходатайство, в том числе тем, что 13.11.2020 в отношении Вимба возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ, избрана мера в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, соответственно, мера нарушена; после совершения преступления Вимба пыталась скрыться и уничтожить улики; в настоящее время Вимба проверяется оперативным путем на причастность к иным аналогичным преступлениям.

Вимба просила ее просто отпустить.

Суд удовлетворил ходатайство следствия.
Срок меры - 27.01.2020.

Статистику по COVID-19 посчитали мы для вас.

Весна 2020:
ст. 20.6.1 КоАП РФ: поступило - 1 890 дел; рассмотрено с назначением наказания - 1 243 дела; прекращено - 61.
ч.2 ст.6.3 КоАП РФ: 316; 103; 50 соответственно.

Лето 2020:
ст. 20.6.1 КоАП РФ: 1676; 906; 81.
ч.2 ст.6.3 КоАП РФ: 327; 136; 65.

Осень 2020:
ст.20.6.1 КоАП РФ: 759; 258; 43.
ч.2 ст.6.3 КоАП РФ: 644; 117; 107.

Увеличение осенью количества материалов по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ связано с поступлением дел о неразмещении гражданами информации в течение 3-х календарных дней со дня прибытия в РФ о результатах лабораторных исследований на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных услуг. Из 107 прекращенных, 75 дел прекращено с объявлением устного замечания, вот так: https://yangx.top/SPbGS/6280.

С наступающей зимой, уважаемые коллеги!

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Литвиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

Суд установил: Литвина, являясь воспитателем ГБДОУ «Детский сад №100» Калининского района г. СПб, 26.03.2020 в период времени с 11 часов 24 минут по 11 часов 34 минуты, находясь на детской игровой площадке возле ГБДОУ, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Веденеева, д.10, корп.2, лит. А, во время прогулки с детьми, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия – смерти Б., 2016 г.р., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть указанные последствия, должным образом не наблюдала за поведением детей, входящих в вверенную ей группу, отвлекалась на посторонние занятия на длительное время, не обеспечив тем самым надлежащий контроль за детьми на детской игровой площадке. В результате ненадлежащего выполнения Литвиной вышеуказанных профессиональных обязанностей и отсутствия должного присмотра с ее стороны, Б. повисла между двумя перегородками игрового комплекса «ИК для детей с ОВ тип-3», застряв головой между ними таким образом, что освободиться самостоятельно не смогла, находилась в таком положении не менее 9 минут 27 секунд. В результате преступного бездействия воспитателя ГБДОУ Литвиной малолетней Б. были причинены телесные повреждения, составляющие в совокупности сочетанную тупую травму головы, шеи и позвоночника, которые относятся к тяжкому вреду здоровья. Ненадлежащее исполнение Литвиной своих профессиональных обязанностей выразилось в не обеспечении должного контроля за детьми, находившимися на детской игровой площадке, что послужило причиной того, что нахождение Б. в травмоопасном положении длилось не менее 9 минут 27 секунд. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей Литвиной, ее бездействие, в итоге не позволило своевременно выявить опасную для жизни и здоровья Б. ситуацию и принять необходимые меры в этой связи, результатом преступной неосторожности Литвиной явилась смерть потерпевшей на месте происшествия в период с 11 часов 24 минут по 12 часов 53 минуты 26.03.2020 от тупой сочетанной травмы головы, шеи и позвоночника.
Литвина вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью, деятельностью связанной с воспитанием несовершеннолетних и осуществлением надзора за несовершеннолетними сроком на 2 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Глеба Цымбаленко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Судом было установлено: 03.09.2020 около 20 часов 00 минут Цымбаленко, находясь в общественном месте на территории Верхнего Суздальского озера, у д.10 по ул. Эриванской в г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный прядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, произвел несколько выстрелов в сторону озера из 7,62 мм списанного охолощенного оружия – модернизированного автомата Калашникова (АКМ), модели ВПО – 925, под патрон светозвукового действия калибра 7,62x 39 мм, автомат отечественного производства, предназначен для имитации звука выстрела и звуковой сигнализации с использованием сигнального (светозвукового) патрона, в представленном виде к категории огнестрельного оружия не относится, используя указанный автомат с целью демонстрации физического превосходства над окружающими.

Судом было установлено, что Цымбаленко вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, оказывал помощь матери и престарелой бабушке, которая скончалась после его задержания. Также суд учел то, что Цымбаленко ранее был судим за умышленные преступления, вновь, в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в ИК строгого режима.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ГБДОУ Детский сад Центрального района СПб «ДОГ» Березка» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В период с 29.10.2020 по 19.11.2020 в отношении ГБДОУ Детский сад Центрального района СПб «ДОГ» Березка», осуществляющего образовательную деятельность по адресу: г. СПб, пос. Ушаково, ул. Пляжевая, д.14, лит. с А по Ю., было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний в связи с регистрацией положительных результатов лабораторных исследований биологического материала у сотрудников учреждений, где было установлено: - в туалетных групповых детских садах не все санитарные раковины оборудованы мылом и дезинфицирующим средством для соблюдения сотрудниками и воспитанниками правил личной гигиены; - на входе в административное здание, а также в здание детских садов не обеспечиваются противоэпидемические мероприятия, включающие обеспечение условий для гигиенической обработки рук с применением кожных антисептиков, так как дозаторы с кожным антисептиком не установлены; - в общежитии коридорного типа отсутствуют растворы дезинфицирующих средств для проведения уборки санитарных узлов общежитий; - в санитарных узлах общежитий раковины для мытья рук не укомплектованы дозаторами с кожными антисептиками, что не позволяет соблюдать всем физическим лицам правила личной гигиены; - пищеблок не укомплектован штатной единицей уборщицы помещений. В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний уборка производственных, вспомогательных, складских и бытовых помещений производится уборщицами, а уборка рабочих мест – работниками на рабочем месте. Для уборки туалетов выделяется специальный персонал. Выявленное нарушение не позволяет обеспечить выполнение требований п.2.3 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в части проведения ежедневной влажной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств с обработкой всех контактных поверхностей и генеральной уборки не реже 1 раза в неделю; - в групповых двухсекционная моечная ванна для мытья столовой посуды не оборудована душевой насадкой.

В условиях режима повышенной готовности, юридическим лицом ГБДОУ Детский сад Центрального района СПб «ДОГ» Березка», не предприняты профилактические меры, направленные на защиту сотрудников и воспитанников учреждения.

Законный представитель ГБДОУ Детский сад Центрального района СПб «ДОГ» Березка» вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что на момент составления протокола почти все нарушения устранены, представил документы, свидетельствующие о заключении контракта во исполнении требований постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.06.2020 №16 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4.3598-20 санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», просил назначить наказание меньше минимального наказания, поскольку организация является бюджетным учреждением.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Меркулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Меркулову избран домашний арест по 06.12.2020.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Мустакиму Салихову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что 27.10.2020 около 23 часов 00 минут неустановленное следствием лицо, находясь у д. 32, корп. 3 по ул. Яхтенной в г. СПб, путем обмана К., а именно под предлогом покупки принадлежащего последней телефона марки «iPhone 11», 128 Гб, в корпусе белого цвета, похитило принадлежащие К. денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым своими действиями причинило К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 11.11.2020 около 22 часов 40 минут Салихов, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Парашютная, д. 58, предъявил А. информацию, содержащую фиктивные данные о переводе денежных средств с его лицевого счета, открытого в АО АКБ «Фора-Банк», на лицевой счет А. на сумму 70 000 рублей, в счет покупки телефона марки «iPhone 11 PRO Max», 64 Гб Space Gray, принадлежащего А., тем самым введя ее в заблуждение, после чего Салихов завладел вышеуказанным телефоном, тем самым похитив его, в последующим он с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В обоснование своего ходатайства следствие указывало, что Салихов обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести против собственности, имеет постоянную регистрацию в регионе РФ значительно удаленном от г. СПб, на территории г. СПб и ЛО регистрации не имеет, постоянного места жительства не имеет, то есть находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия, в том числе во избежание уголовной ответственности, опасаясь тяжести наказания за содеянное, чем может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Салихов проверяется на причастность к совершению множества аналогичных преступлений в Кировском и Московском районах СПб.

29.11.2020 Салихов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Срок меры – по 27.01.2021.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Елены Жирковой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

Органами предварительного следствия Жиркова обвинялась в том, что она, являясь мастером участка ручной окраски ЗАО «ПСК ЭнергоПроект», в период времени с 20 часов 00 минут 29.05.2020 по 01 час 52 минуты 30.05.2020, занимая вышеуказанную должность, осуществляла трудовую деятельность на участке ручной окраски по адресу: г. СПб, г. Петергоф, ул. Новые Заводы, д. 58, корп. 1, не проконтролировала состояние условий труда на вверенном участке, не обеспечила безопасную эксплуатацию технологической оснастки, а именно крана мостового электрического однобалочного подвесного КМП-10,0-(10,5+10,5)-22,6-10,45-380-А5-УЗ, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна и могла предвидеть эти последствия, в том числе исходя из правил техники безопасности, в нарушение своих обязанностей по обеспечению охраны труда, не обеспечила должный контроль за производством работ, допустила применение неисправного оборудования и инструментов, осуществила выполнение погрузочно-разгрузочных работ не по технологическим картам, проектам производства работ, допустила в зону перемещения груза потерпевших Б. и М., задействованных при ведении вышеуказанных работ на стадии их непосредственного производства без заключения трудового договора, в связи с чем, 30.05.2020 не позднее 01 часа 52 минут, произошло падение металлоконструкции (балки) на потерпевших Б. и М., в результате чего потерпевшие получили тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила на месте происшествия. Смерть М. наступила не позднее 10 часов 20 минут 30.05.2020 в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
Жиркова вину признала.

От потерпевших Ж. и Т. в ходе проведения предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред каждому из них заглажен, материальных и моральных претензий к Жирковой каждый из них не имеет.

Жиркова и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшими, поскольку условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены.

Прокурор возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Жирковой, просила в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства отказать.

Судом было установлено, что Жиркова ранее не судима, обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, совершенного по неосторожности, загладила причиненный потерпевшим вред, примирилась с ними.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Жирковой прекратил в связи с примирением сторон.

4:2 в пользу СИЗ. Результаты матча "Зенит" - "Лацио" по версии федеральных судей

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности шестерых посетителей футбольного матча между ФК "Зенит" (г. Санкт-Петербург) и ФК "Лацио" (Италия).

Так, 04.11.2020 четверо правонарушителей находились на территории стадиона "Газпром Арена" в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, но, при этом, в медицинских масках. Двое же, были трезвые, но без масок.

Все болельщики обстоятельств дел не оспаривали.

Суд признал их виновными по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, каждому.

Уважаемые коллеги!

В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга НЕТ материалов в отношении Ледового дворца, Басты и "чего-то похожего" тоже НЕТ!

При таких обстоятельствах, рекомендуем вам уточнять информацию у тех, кто сказал, что материалы уже в суде.

Если суд зарегистрирует и примет к производству вышеуказанные материалы, мы сообщим.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лилии Судаковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 23.58 28.11.2020 Судакова, находясь в квартире д. 16 по ул. Гагаринская, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение здоровью П. тяжкого вреда, нанесла потерпевшему не менее 1 удара ножом в грудь. Мужчина был госпитализирован в больницу, где скончался.

29.11.2020 Судаковой предъявлено обвинение. Вину она признала. У суда просила домашний арест.

Срок меры - 28.01.2021.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы об административном правонарушении в отношении ОАО "Дворец спорта".

Вменяется ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Материалы переданы судье.

Уважаемые коллеги, информация по ОАО "Дворец спорта".

Специалист-эксперт РПН по СПб Артем Юшев, рассмотрев информацию, размещенную в сети Интернет, содержащую данные о несоблюдении органичительных мероприятий по противодействию распространения COVID-19 27.11.2020 и 28.11.2020 на концерте Басты, а также протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и вещей, составил протокол.

Как следует из протокола, 27.11.2020 с 20.00 до 22.30 и 28.11.2020 с 19.00 до 21.30 на концерте Басты в ОАО "Дворец спорта" не соблюдались меры по недопущению распространения новых случаев коронавирусной инфекции, а именно: зрители не использовали СИЗ; не соблюдали социальную дистанцию; ОАО не обеспечило просмотр мероприятия посетителями исключительно на зрительских местах; не обеспечило разделение потоков зрителей, что привело к созданию толпы.

Представитель ОАО сообщил, что Комитет по культуре согласовал заявку на проведение концерта; 27.11.2020 на мероприятии присутствовало 6 306 человек, 28.11.2020 - 6 208. Вместимость Дворца - 13 486 зрителей. С нарушениями представитель не согласился.

К производству материалы пока не приняты.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Лучникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Суд установил: 14.05.2019 года в 13 часов 49 минут Лучников, имея умысел на сообщение в экстренную службу заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, заведомо зная о несоответствии действительности сообщаемой им информации, находясь в кабинете ГБОУ «Центр образования №133 Невского района г. СПб», расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Слободская, д.5, литер А, со своего мобильного телефона «Samsung A6», направил смс-сообщение на номер «112» СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр», в ходе которого сообщил заведомо ложное сообщение о нахождении взрывного устройства в здании ГБОУ «Центр образования №133 Невского района г. СПб», а именно: «Добрый день! Хочу сообщить, что в Центре образования №133 Невского района, расположенного по адресу: ул. Слободская, д.5, заложено взрывное устройство, не одно, около шести. Всего около 30 учащихся сейчас в школе и 25 сотрудников», то есть в отношении объекта социальной инфраструктуры. При этом Лучников осознавал, что данное сообщение несет заведомо ложные сведения, и будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Лучников вину признал полностью, показал, что 14.05.2019 он действительно отправил в экстренную службу «112» сообщение о заложенных взрывных устройствах в Центре образования №133 Невского района, где на тот период проходил обучение. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении срока задержания Елене Кохал, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/6536).

Напомним, следствие полагает, что в неустановленный период времени, но не позднее 23.40 29.07.2020 Марина Кохал, находясь в квартире дома 134 по Невскому пр., в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство, действуя умышленно, при пособничестве Елены Кохал, неустановленным следствием способом причинила смерть Александру Юшко. Непосредственно после совершения преступления Марина Кохал, с целью сокрытия следов преступления, при пособничестве Елены Кохал, расчленила труп потерпевшего на отдельные части для последующего уничтожения, и частично его уничтожила.

14.10.2020 в 16.00 Елена Кохал была задержана. При допросе в качестве подозреваемой причастность отрицала.

В итоге, ходатайство следствия было отозвано (https://yangx.top/SPbGS/6567).

Обвинение Е. Кохал не предъявлялось.

Защита просила постановление отменить, указывая, что, при оглашении Кохал была в обмороке, а, соответственно, нарушены ст.247 УПК РФ, ст.109 УПК РФ, кроме того, подозреваемой не был разъяснен порядок обжалования.

Прокурор возражал, указал, что отсутствует предмет обжалования, просил производство прекратить.

Санкт-Петербургский городской суд изменил в резолютивной части постановления статус Кохал с обвиняемой на подозреваемую, в остальном оставив постановление без изменений.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Галузо, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 17 часов 00 минут 13.12.2019 по 06 часов 30 минут 14.12.2019 Галузо, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиничном номере гостиницы «Лебедушка», расположенной по адресу: г. СПб, пр. Энгельса, д.30, действуя умышленно, с целью причинения Р. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вследствие внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, однако, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес Р. кулаками обеих рук и ногами не менее 10 ударов в область расположения жизненно-важных органов, а именно: не менее 4 ударов в область головы, не менее 2 ударов в область груди, не менее 2 ударов в область живота, не менее 2 ударов в область левой нижней конечности, причинив Р. тяжкий вред здоровью. Смерть Р. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, шеи, груди, живота и левой нижней конечности с переломами костей скелета.

Галузо сообщил, что ночью с 13 на 14 декабря 2019 года он находился с Р. в гостинице, где они распивали водку, он был пьян, затем Р. стала проявлять к нему сексуальный интерес, в ответ на что он ударил ее правой рукой в лицо, чтобы оттолкнуть, а затем – удар ногой в живот, отчего она присела, после чего они оба легли спать на разных кроватях и он заснул, отчего наступила смерть Р. ему не известно. Также он сообщил, что более, кроме них двоих, в гостиничном номере никого не было, за период их совместного нахождения в номер никто не входил, утром он обнаружил, что Р. мертва, ушел из гостиницы, никому, не сообщив о ее смерти, поскольку испугался. Раскаивается в нанесении двух ударов Р.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Галузо в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. СПб 4 738,25 рублей.

Уважаемые коллеги!

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: https://www.sudportal.ru/sokolov.