Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску прокурора к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В ходе проверки было установлено, что в сети «Интернет» на сайте с адресом https://rabotadropom.site/ предлагается оказание услуги по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, которые обладают признаками мнимости и фиктивности. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан.
Под обналичиванием понимается операция по переводу денежных средств из безналичной формы в наличную форму путем их снятия с банковского счета физического или юридического лица. При поступлении денежных средств на банковский счет на основании мнимых сделок и фиктивных документов, их обращение в наличную форму путем получения неучтенных наличных денег, является незаконным.
Предоставление услуги по обналичиванию денежных средств носит криминогенный характер, может способствовать финансированию террористических организаций.

Суд требования административного истца удовлетворил.

Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 09.11.2020 в 13.30.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 20.06.2018 около 21 часа 26 минут Иванов, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO», следовал по ул. Оборонной в направлении от ул. Тверской в сторону ул. Московской в г.Колпино, СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к д.10 по ул. Оборонной, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что не уступив дорогу мотоциклу «Kawasaki ZZR400-2», под управлением водителя К., следовавшему во встречном направлении прямо со скоростью порядка 60 км/ч, приступил к совершению манёвра левого поворота вне перекрёстка на прилегающую территорию к указанному дому со скоростью порядка 20-30 км/ч, не убедившись в его безопасности и в том, что своим маневром не создаст помех другим участникам движения, выехал на встречную полосу, чем создал помеху для движения вышеуказанного мотоцикла и вынудил водителя К. применить экстренное торможение, в результате чего на расстоянии около 3,6 м от правого края проезжей части (направления от ул. Московской в сторону ул. Тверской) и в 6,5 м до угла д. 10 по ул. Оборонной в г.Колпино совершил с ним столкновение. В результате ДТП действиями Иванова, по неосторожности, водителю мотоцикла потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела в виде открытой черепно-мозговой травмы и закрытой тупой травмы шеи и живота.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал с Иванова в пользу К1. в счет компенсации морального вреда 1 100 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Илоны Пищалкиной, Дениса Пищалкина и Инны Эскелинен к комитету по печати и взаимодействию со СМИ, администрации Центрального района СПб, ГУ МВД РФ по СПб и ЛО о возмещении материального вреда и компенсации морального.

Истцы рассказали, что 2 января 2019 года у остановки общественного транспорта возле дома 150 по Невскому пр. внезапно упала рекламная конструкция. В результате падения все трое истцов получили травмы и с места происшествия на машине скорой помощи были доставлены в больницу, в дальнейшем проходили лечение.

Истцы полагали, что возмещение вреда необходимо солидарно взыскать с ГУ МВД по СПб и ЛО как владельца конструкции, эксплуатировавшего ее в нарушение закона; комитета как не обеспечившего принудительный демонтаж; администрации как собственника земельного участка. Также истцы отмечали, что медицинские карты, подтверждающие назначения врача и содержащие информацию об истории болезни, были безвозвратно изъяты в 2019 году УМВД России по Центральному району СПб из медицинских учреждений.
Пищалкина просила взыскать ущерб 483 006,07 рублей и моральный вред 3 000 000 рублей.
Пищалкин - 70 860,50 и 2 000 000.
Эскелинен - 52 183 и 2 000 000.

Суд, исследовав материалы дела, решил, что ответственность за падение рекламной конструкции несет администрация Центрального района СПб и взыскал с администрации:
в пользу Пищалкиной материальный вред в размере 40 563, 20 рубля, утраченный заработок 224 873,53 рубля и моральный вред 600 000 рублей.
в пользу Пищалкина - материальный вред 11 407,50 рублей и моральный вред 300 000 рублей.
в пользу Эскелинен - 14 961 рубль и 400 000 рублей соответственно.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Печорского транспортного прокурора, действующего в защиту РФ, к Илье Федотову о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15.08.2019 года Федотов, находясь в районе реки Силовая Яха в 50 км восточнее от г. Воркуты Республики Коми, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу и перевозку особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, действуя умышленно, незаконно добыл двух особей (птенцов) относящихся к семейству Соколиные (Falconidae, род Falco) виду сапсан (Falco peregrinus). Далее Федотов, продолжая реализацию своего преступного умысла, 16.08.2019 следуя от ст. Воркута до ст. Печора в пассажирском поезде №311, сообщением «Воркута - Адлер», в вагоне №14, на месте №15, незаконно перевез указанных двух особей (птенцов) особо ценных диких животных. Приговором Печерского городского суда Республики Коми от 26.12.2019 Федотов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Согласно описательно-мотивировочной части данного приговора, судом установлены приведенные ранее по тексту события совершения Федотовым преступления, которым объектам животного мира причинен ущерб на сумму 1 857 626 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, Федотов не возместил. Согласно письма Федеральной службы в сфере природопользования от 12.02.2020 принято решение о безвозмездной передаче двух особей сапсан (Falco peregrinus), принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, и находящимся на временном содержании в МБУ ДО «Станция юных натуралистов» г. Инты в ФГБУ «ВНИИ Экология» в питомник редких видов хищных птиц «Русский соколиный центр». Учитывая изложенное, указанные 2 особи в природу не возвращены. Таким образом, ущерб объектам животного мира причиненный Федотовым подлежит зачислению в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Истец просил взыскать с Федотова в доход государства сумму ущерба, причиненного РФ преступлением в размере 1 857 626 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Федотова в доход государства сумму ущерба, причиненного РФ преступлением в размере 1 857 626 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Рыпки, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Суд установил: 02.09.2019 года в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 48 минут Рыпка, находясь в помещении автозаправочной станции ООО «Фаэтон – топливная сеть номер 1», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Волхонское шоссе, дом 115 корпус 5 литера «А», арендованной ООО «АвтоЗаботливаяСтанция», действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, надев на голову капюшон и закрыв шарфом лицо, зашел за расчетно-кассовый узел и подошел к оператору указанной автозаправочной станции П., и, находясь в непосредственной близости от нее, держа в руке неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на нож, который использовал в качестве оружия, оказал моральное давление и подавил волю потерпевшей, тем самым напал на П., угрожая применением насилия, потребовал от последней немедленной передачи ему денежных средств, после чего попытался открыть предметом, похожим на нож, кассовый аппарат, а в сложившейся обстановке П., воспринявшая угрозу в свой адрес реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, открыла кассовый аппарат, откуда Рыпка открыто похитил денежные средства в сумме 21 290 рублей, принадлежащие ООО «АвтоЗаботливаяСтанция», с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоЗаботливаяСтанция» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Ранее судимый Рыпка свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания соответствующие изложенному выше, пояснил, что совершение преступления было вызвано тяжелым материальным положением, похищенные деньги он отдал матери и бабушке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Рыпки в пользу ООО «АвтоЗаботливаяСтанция» в счет возмещение материального ущерба 21 290 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Полины Ведерниковой и Сергея Назарова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода), п.а,д ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода).

Судом было установлено, что не позднее 13 часов 42 минут 20.02.2019 Ведерникова, вступила в преступный сговор с Назаровым, с которым ранее совместно была привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, на территории г. Калининграда, в 2013 году. Не позднее 26.02.2019 соучастники, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество граждан, создали на сайте «Hornet.com» одноразовый аккаунт, через который приискали в качестве потенциального потерпевшего К., с которым познакомились посредством данного аккаунта. В ходе переписки с К., выяснили образ жизни и уровень материального благосостояния последнего, выбрали его в качестве потерпевшего, и договорились о визите в его адрес под предлогом совместного времяпрепровождения. С целью хищения имущества потерпевшего, находящегося у него дома, соучастники подготовили приисканные ими вещества, обладающие снотворным действием и разработали совместный план совершения данного преступления. Так, реализуя преступный план, в период с 18.00 часов 26.02.2019 до 22.00 часов 27.02.2019, соучастники прибыли на железнодорожную станцию «Кузьмолово», где встретились с К. и на принадлежащей последнему машине проследовали в его дом, являющийся местом проживания последнего, расположенный по адресу: ЛО, Всеволожский район, ГП Кузьмоловское, дер. Аудио, где Ведерникова, действуя совместно и согласованно с Назаровым, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в алкогольные напитки, которые употреблял К., незаметно для последнего, путем обмана, добавили заранее приготовленное и привезенное с собой неустановленное следствием вещество, обладающее снотворным действием. После чего соучастники, дождавшись, когда К., употребив алкогольный напиток, с находящимся в нем неустановленным следствием веществом, обладающий снотворным действием, будет находиться в беспомощном состоянии, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья, осмотрели дом, с целью установления находящегося в доме имущества, подлежащего хищению, отключили систему видеонаблюдения, расположенную в данном доме, и, достоверно убедившись, что денежные средства потерпевшего находятся на банковских счетах ПАО "Сбербанк" и ПАО "ВТБ", приложения для обслуживания которых установлены в имеющимся в собственности у потерпевшего телефоне «iPhone 6S», похитили данный мобильный телефон, стоимостью 66 000 рублей, с целью дальнейшего хищения денежных средств. В продолжение преступного умысла, соучастники, с помощью установленного в похищенном телефоне приложения «Apple Pay», из корыстных побуждений, посредством электронного перевода (списания, снятия, совершения покупок), совершили хищение денежных средств К. на общую сумму 273 106 рублей, что является крупным размером, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили К. значительный материальный ущерб в крупном размере, а аккаунт, созданный на сайте «Hornet.com» был ими удален непосредственно после совершения вышеуказанного преступления.

Также, соучастниками, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще три аналогичных преступления, где они совершили хищение денежных средств потерпевших, а именно: Е. – 6 900 рублей, Р. – 298 946, 56 рублей, К. – 14 990 рублей.

Ранее судимые Ведерникова и Назаров вину полностью признали, раскаялись, дали явки с повинной по каждому преступлению.

При поступлении дела в суд подсудимым вменялась п.а ч.3 ст.161 УК РФ (4 эпизода), суд переквалифицировал действия Ведерниковой и Назарова на п.а ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода), п.а,д ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода).

Суд назначил наказание Ведерниковой в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, Назарову 2,5 года в ИК строгого режима.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Иброхима Латипова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

21.07.2020 г. в 10 часов 50 минут в кафе «Халяль» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8, Латипов организовал и осуществлял оказание услуг общественного питания населению без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. осуществлял продажу комплексных обедов и оказание услуг общественного питания в закрытом помещении несанкционированного кафе «Халяль», в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в г. Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID- 19, т.е. допустил неисполнение требований нормативных актов по запрету на осуществление данного вида деятельности с 16.03.2020 по 16.08.2020, а также нарушил требования ст.11, ч.3 ст.29, ч.3 ст.ст.39,51 Федерального закона от 03.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.1.2 Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», п.п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

Латипов извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства путем телефонных звонков, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Егора Орлова к Министерству финансов РФ, МВД РФ, ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с утратой автомобиля.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он (Орлов) является единственным наследником Н., умершего 26.11.2016 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Наследодателю принадлежал автомобиль марки «Mitsubishi Pajero Sport», 2014 года. Стоимость автомобиля, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, составляет 1 212 100 рублей. Так как автомобиль обнаружить не удалось, Орловым были предприняты меры к установлению места нахождения автомобиля, а именно им 02.12.2016 в УМВД России по Приморскому району г. СПб было подано заявление с просьбой установить местонахождение автомобиля. Сотрудниками полиции, в ходе патрулирования Приморского района, данный автомобиль был обнаружен по адресу: г. СПб, ул. Планерная, д.17 и, в целях его сохранности, доставлен на дворовую территорию 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб. При этом автомобиль законному владельцу – Орлову передан не был. Как следует из ответа начальника 86 отдела полиции от 11.08.2017 года, в связи с расчисткой дворовой территории (антитеррористической безопасности) вышеуказанного 86 отдела полиции, автомобили, собственники которых были не установлены, включая автомашину «Mitsubishi Pajero Sport» были переданы представителю ООО «Вираж», которое осуществляет сдачу аренда-мест на охраняемую территорию и охраняемую автостоянку, от представителя которой была получена расписка по данному поводу. В ООО «Вираж» автомобиль передан не был, так как Общество отрицает факт получения автомобиля. Утрата автомобиля находится в причинной связи с действиями (бездействиями) должностных лиц ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. Таким образом, вред, причиненный по вине сотрудников полиции должен компенсироваться РФ в лице МВД РФ, являющегося главным распорядителем средств бюджета.

Истец просил взыскать в его пользу с ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, МВД РФ, Министерства финансов РФ, солидарно, за счет казны РФ, стоимость пропавшего по вине сотрудников полиции автомобиля, а именно 1 212 100 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с МВД РФ за счет средств казны РФ в пользу Орлова, в возмещение ущерба, стоимость утраченного автомобиля «Mitsubishi Pajero Sport», 2014 года выпуска, в размере 1 212 100 рублей.
В остальной части суд отказал.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Игоря Русанова к ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.

1 сентября 2020 года при пересечении границы Русанов узнал о том, что ему запрещен въезд на территорию РФ до 16.02.2022 на основании п.4 ст.26 Федерального Закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.

Истец считает, что данное решение подлежит отмене по следующим обстоятельствам:
1. Русанов с 2000 года проживает на территории РФ.
2. Русанов женат. Являясь участником телепроекта "Дом 2. Построй свою любовь", 14.02.2020 зарегистрировал на Сейшельских Островах брак с Юлией Щегловой.
3. Русанов имеет твердое намерение проживать с супругой в РФ.
4. В 2018 году Русанов приобрел в собственность долю в уставном капитале ООО "Кафе на Грибоедова". Исправно платит налоги.
5. Русанов свободно владеет русским языком. Не нарушает безопасность РФ.

Истец полагает, что, в данном случае, очевидна несоразмерность вмешательства в личную жизнь, а "выдворение оседлого мигранта приводит к нарушению его права на уважение частной жизни".

Разбираться с преградами, возникшими при строительстве любви, посчастливилось судье Татьяне Чистяковой.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Александра Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК РФ.

08.11.2019 в 15.27 Иванов, являясь участником дорожного движения, управляя велосипедом "Аспект", при наличии реальной возможности осуществлять движение по правому краю проезжей части Торфяной дороги, следовал со скоростью 15-20 км/ч по левому тротуару в направлении от ул. Школьной в сторону ул. Оптиков, вдоль д. 2, чем подверг опасности и создал помеху для движения пешеходов. При наличии пешехода П., идущего по тротуару навстречу ему, не расценил данную ситуацию как опасную, не спешился, продолжил движение в прежнем направлении, при этом не избрал безопасный боковой интервал до П. и совершил на него наезд. В результате ДТП П. попал в больницу, где 10.11.2019 скончался от полученных травм.

От потерпевшего П1. поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова. Иванов возместил причиненный вред, заплатив 1 000 000 рублей.
Участники процесса не возражали.

Суд дело прекратил за примирением сторон.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Крестьянинова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

20.10.2020 в 20.10 Крестьянинов, присутствуя на территории стадиона "Газпром Арена", являясь зрителем футбольного матча "Зенит" - "Брюгге", находился в секторе В105 без средств индивидуальной защиты (без маски).

Крестьянинов в судебное заседание не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Районные суды г. Санкт-Петербурга рассматривают иски граждан к работодателям об увольнениях в период пандемии.

В основном, после обращения в суд, стороны заключают мировые соглашения.

Так, 26.10.2020 Куйбышевский районный суд рассматривал иск Марины Мухиной к ООО «Коммуналка». 03.03.2020 Мухина была принята на работу на должность менеджера. 22.06.2020 истцу было предложено подписать приказ об увольнении с 31.03.2020 года по п.7 ч.1 ст.83 ТК РФ. Данное увольнение истец полагал незаконным, просил суд: восстановить ее на работе; взыскать с ответчика заработную плату, компенсацию морального вреда и судебные расходы. В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ранее, пять мировых соглашений были утверждены Петродворцовым районным судом.

Но, есть и решения. Они не в пользу работодателей.

Так, Анастасия Урусова обратилась в Московский районный суд с иском к АО «Внешнеторговая фирма «Фудлайн» указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности «ведущий юрист». В связи с Указом Президента от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в РФ нерабочих дней» 26.03.2020 между сторонами было подписано доп. соглашение о переводе истца на дистанционный режим работы. 24.04.2020 работодателем издан приказ о простое в отношении истца по независящим от работодателя и работника причинам в период с 24.04.2020 и до окончания соблюдения режима самоизоляции, оплату времени простоя установлено производить в размере 2/3 среднего заработка. Истец просила суд признать незаконным приказ от 24.04.2020 о простое, взыскать с работодателя задолженность по заработной плате в сумме 50 841,85 рублей за май, апрель 2020 года, денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд признал незаконным приказ и взыскал с АО заработную плату в сумме 50 841,85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

Дзержинский районный суд вынес решение по иску Мухаббат Резвяковой к ООО «Кайндхелп». Истец состояла в трудовых отношения с ООО с 10.06.2019. 23.04.2020 истец была уволена на основании п.7 ч.1 ст.83 ТК РФ. Резвякова просила суд обязать ответчика изменить формулировку основания увольнения; взыскать с ответчика сумму недоплаты при увольнении в размере 8065,88 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула с 24.04.2020 по день вынесения решения суда; обязать ответчика перечислить все налоги и другие обязательные платежи во все фонды. Согласно пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, чрезвычайными обстоятельствами явилась пандемия. В соответствии с п.7 ч.1 ст.83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, независящим от воли сторон: наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства РФ или органа государственной власти соответствующего субъекта РФ. Соответствующего решения не принималось.
Суд решил, что формулировка и дата увольнения Резвяковой должны быть изменены; взыскал ООО «Кайндхелп» невыплаченную заработную плату за март, апрель 2020 в размере 7 761 рубля 91 копейки, заработную плату за время вынужденного прогула в размере 104 612 рублей 55 копеек; обязал ответчика произвести отчисления налоговых и иных обязательных платежей.

Аналогичное решение было вынесено в пользу еще одной сотрудницы ООО «Кайндхелп».