Свидетель по уголовному делу в отношении Олега Соколова - Илья Ивашов.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску прокурора к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
В ходе проверки было установлено, что в сети «Интернет» на сайте с адресом https://rabotadropom.site/ предлагается оказание услуги по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, которые обладают признаками мнимости и фиктивности. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан.
Под обналичиванием понимается операция по переводу денежных средств из безналичной формы в наличную форму путем их снятия с банковского счета физического или юридического лица. При поступлении денежных средств на банковский счет на основании мнимых сделок и фиктивных документов, их обращение в наличную форму путем получения неучтенных наличных денег, является незаконным.
Предоставление услуги по обналичиванию денежных средств носит криминогенный характер, может способствовать финансированию террористических организаций.
Суд требования административного истца удовлетворил.
В ходе проверки было установлено, что в сети «Интернет» на сайте с адресом https://rabotadropom.site/ предлагается оказание услуги по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, которые обладают признаками мнимости и фиктивности. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан.
Под обналичиванием понимается операция по переводу денежных средств из безналичной формы в наличную форму путем их снятия с банковского счета физического или юридического лица. При поступлении денежных средств на банковский счет на основании мнимых сделок и фиктивных документов, их обращение в наличную форму путем получения неучтенных наличных денег, является незаконным.
Предоставление услуги по обналичиванию денежных средств носит криминогенный характер, может способствовать финансированию террористических организаций.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 09.11.2020 в 13.30.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 20.06.2018 около 21 часа 26 минут Иванов, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO», следовал по ул. Оборонной в направлении от ул. Тверской в сторону ул. Московской в г.Колпино, СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к д.10 по ул. Оборонной, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что не уступив дорогу мотоциклу «Kawasaki ZZR400-2», под управлением водителя К., следовавшему во встречном направлении прямо со скоростью порядка 60 км/ч, приступил к совершению манёвра левого поворота вне перекрёстка на прилегающую территорию к указанному дому со скоростью порядка 20-30 км/ч, не убедившись в его безопасности и в том, что своим маневром не создаст помех другим участникам движения, выехал на встречную полосу, чем создал помеху для движения вышеуказанного мотоцикла и вынудил водителя К. применить экстренное торможение, в результате чего на расстоянии около 3,6 м от правого края проезжей части (направления от ул. Московской в сторону ул. Тверской) и в 6,5 м до угла д. 10 по ул. Оборонной в г.Колпино совершил с ним столкновение. В результате ДТП действиями Иванова, по неосторожности, водителю мотоцикла потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела в виде открытой черепно-мозговой травмы и закрытой тупой травмы шеи и живота.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Суд взыскал с Иванова в пользу К1. в счет компенсации морального вреда 1 100 000 рублей.
Суд установил: 20.06.2018 около 21 часа 26 минут Иванов, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO», следовал по ул. Оборонной в направлении от ул. Тверской в сторону ул. Московской в г.Колпино, СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к д.10 по ул. Оборонной, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что не уступив дорогу мотоциклу «Kawasaki ZZR400-2», под управлением водителя К., следовавшему во встречном направлении прямо со скоростью порядка 60 км/ч, приступил к совершению манёвра левого поворота вне перекрёстка на прилегающую территорию к указанному дому со скоростью порядка 20-30 км/ч, не убедившись в его безопасности и в том, что своим маневром не создаст помех другим участникам движения, выехал на встречную полосу, чем создал помеху для движения вышеуказанного мотоцикла и вынудил водителя К. применить экстренное торможение, в результате чего на расстоянии около 3,6 м от правого края проезжей части (направления от ул. Московской в сторону ул. Тверской) и в 6,5 м до угла д. 10 по ул. Оборонной в г.Колпино совершил с ним столкновение. В результате ДТП действиями Иванова, по неосторожности, водителю мотоцикла потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела в виде открытой черепно-мозговой травмы и закрытой тупой травмы шеи и живота.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Суд взыскал с Иванова в пользу К1. в счет компенсации морального вреда 1 100 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Илоны Пищалкиной, Дениса Пищалкина и Инны Эскелинен к комитету по печати и взаимодействию со СМИ, администрации Центрального района СПб, ГУ МВД РФ по СПб и ЛО о возмещении материального вреда и компенсации морального.
Истцы рассказали, что 2 января 2019 года у остановки общественного транспорта возле дома 150 по Невскому пр. внезапно упала рекламная конструкция. В результате падения все трое истцов получили травмы и с места происшествия на машине скорой помощи были доставлены в больницу, в дальнейшем проходили лечение.
Истцы полагали, что возмещение вреда необходимо солидарно взыскать с ГУ МВД по СПб и ЛО как владельца конструкции, эксплуатировавшего ее в нарушение закона; комитета как не обеспечившего принудительный демонтаж; администрации как собственника земельного участка. Также истцы отмечали, что медицинские карты, подтверждающие назначения врача и содержащие информацию об истории болезни, были безвозвратно изъяты в 2019 году УМВД России по Центральному району СПб из медицинских учреждений.
Пищалкина просила взыскать ущерб 483 006,07 рублей и моральный вред 3 000 000 рублей.
Пищалкин - 70 860,50 и 2 000 000.
Эскелинен - 52 183 и 2 000 000.
Суд, исследовав материалы дела, решил, что ответственность за падение рекламной конструкции несет администрация Центрального района СПб и взыскал с администрации:
в пользу Пищалкиной материальный вред в размере 40 563, 20 рубля, утраченный заработок 224 873,53 рубля и моральный вред 600 000 рублей.
в пользу Пищалкина - материальный вред 11 407,50 рублей и моральный вред 300 000 рублей.
в пользу Эскелинен - 14 961 рубль и 400 000 рублей соответственно.
Истцы рассказали, что 2 января 2019 года у остановки общественного транспорта возле дома 150 по Невскому пр. внезапно упала рекламная конструкция. В результате падения все трое истцов получили травмы и с места происшествия на машине скорой помощи были доставлены в больницу, в дальнейшем проходили лечение.
Истцы полагали, что возмещение вреда необходимо солидарно взыскать с ГУ МВД по СПб и ЛО как владельца конструкции, эксплуатировавшего ее в нарушение закона; комитета как не обеспечившего принудительный демонтаж; администрации как собственника земельного участка. Также истцы отмечали, что медицинские карты, подтверждающие назначения врача и содержащие информацию об истории болезни, были безвозвратно изъяты в 2019 году УМВД России по Центральному району СПб из медицинских учреждений.
Пищалкина просила взыскать ущерб 483 006,07 рублей и моральный вред 3 000 000 рублей.
Пищалкин - 70 860,50 и 2 000 000.
Эскелинен - 52 183 и 2 000 000.
Суд, исследовав материалы дела, решил, что ответственность за падение рекламной конструкции несет администрация Центрального района СПб и взыскал с администрации:
в пользу Пищалкиной материальный вред в размере 40 563, 20 рубля, утраченный заработок 224 873,53 рубля и моральный вред 600 000 рублей.
в пользу Пищалкина - материальный вред 11 407,50 рублей и моральный вред 300 000 рублей.
в пользу Эскелинен - 14 961 рубль и 400 000 рублей соответственно.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умидилла Самиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: около 05 часов 30 минут 17.07.2020 года Самиев, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, являясь действующим сотрудником ресторана, имея свободный доступ к помещениям ресторана «Harvest», расположенного по адресу: г. СПб, Петроградский район, проспект Добролюбова, д.11, литер Е, помещение 1-Н, находясь в помещении офиса ресторана, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, располагая информацией о местонахождении ключа от сейфа, взял указанный ключ из коробки, расположенной на полке стеллажа, и с его помощью открыл металлический сейф, то есть незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил находящиеся там денежные средства в размере 4 000 000 рублей, принадлежащие Б. и денежные средства в размере 311 100 рублей, принадлежащие ООО «ДУО ГАРДЕН», после, путем свободного доступа, из открытого кассового аппарата, расположенного в зале для приема гостей, тайно похитил принадлежащие ООО «ДУО ГАРДЕН» денежные средства в размере 28 150 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. материальный ущерб на сумму 4 000 000 рублей, а ООО «ДУО ГАРДЕН» на общую сумму 339 250 рублей.
Самиев вину признал полностью, пояснил, что поддался искушению, раскаивается в содеянном. Также указал на готовность отработать похищенные денежные средства в случае назначения наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Суд установил: около 05 часов 30 минут 17.07.2020 года Самиев, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, являясь действующим сотрудником ресторана, имея свободный доступ к помещениям ресторана «Harvest», расположенного по адресу: г. СПб, Петроградский район, проспект Добролюбова, д.11, литер Е, помещение 1-Н, находясь в помещении офиса ресторана, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, располагая информацией о местонахождении ключа от сейфа, взял указанный ключ из коробки, расположенной на полке стеллажа, и с его помощью открыл металлический сейф, то есть незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил находящиеся там денежные средства в размере 4 000 000 рублей, принадлежащие Б. и денежные средства в размере 311 100 рублей, принадлежащие ООО «ДУО ГАРДЕН», после, путем свободного доступа, из открытого кассового аппарата, расположенного в зале для приема гостей, тайно похитил принадлежащие ООО «ДУО ГАРДЕН» денежные средства в размере 28 150 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. материальный ущерб на сумму 4 000 000 рублей, а ООО «ДУО ГАРДЕН» на общую сумму 339 250 рублей.
Самиев вину признал полностью, пояснил, что поддался искушению, раскаивается в содеянном. Также указал на готовность отработать похищенные денежные средства в случае назначения наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Печорского транспортного прокурора, действующего в защиту РФ, к Илье Федотову о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15.08.2019 года Федотов, находясь в районе реки Силовая Яха в 50 км восточнее от г. Воркуты Республики Коми, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу и перевозку особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, действуя умышленно, незаконно добыл двух особей (птенцов) относящихся к семейству Соколиные (Falconidae, род Falco) виду сапсан (Falco peregrinus). Далее Федотов, продолжая реализацию своего преступного умысла, 16.08.2019 следуя от ст. Воркута до ст. Печора в пассажирском поезде №311, сообщением «Воркута - Адлер», в вагоне №14, на месте №15, незаконно перевез указанных двух особей (птенцов) особо ценных диких животных. Приговором Печерского городского суда Республики Коми от 26.12.2019 Федотов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Согласно описательно-мотивировочной части данного приговора, судом установлены приведенные ранее по тексту события совершения Федотовым преступления, которым объектам животного мира причинен ущерб на сумму 1 857 626 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, Федотов не возместил. Согласно письма Федеральной службы в сфере природопользования от 12.02.2020 принято решение о безвозмездной передаче двух особей сапсан (Falco peregrinus), принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, и находящимся на временном содержании в МБУ ДО «Станция юных натуралистов» г. Инты в ФГБУ «ВНИИ Экология» в питомник редких видов хищных птиц «Русский соколиный центр». Учитывая изложенное, указанные 2 особи в природу не возвращены. Таким образом, ущерб объектам животного мира причиненный Федотовым подлежит зачислению в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».
Истец просил взыскать с Федотова в доход государства сумму ущерба, причиненного РФ преступлением в размере 1 857 626 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Федотова в доход государства сумму ущерба, причиненного РФ преступлением в размере 1 857 626 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15.08.2019 года Федотов, находясь в районе реки Силовая Яха в 50 км восточнее от г. Воркуты Республики Коми, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу и перевозку особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, действуя умышленно, незаконно добыл двух особей (птенцов) относящихся к семейству Соколиные (Falconidae, род Falco) виду сапсан (Falco peregrinus). Далее Федотов, продолжая реализацию своего преступного умысла, 16.08.2019 следуя от ст. Воркута до ст. Печора в пассажирском поезде №311, сообщением «Воркута - Адлер», в вагоне №14, на месте №15, незаконно перевез указанных двух особей (птенцов) особо ценных диких животных. Приговором Печерского городского суда Республики Коми от 26.12.2019 Федотов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Согласно описательно-мотивировочной части данного приговора, судом установлены приведенные ранее по тексту события совершения Федотовым преступления, которым объектам животного мира причинен ущерб на сумму 1 857 626 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, Федотов не возместил. Согласно письма Федеральной службы в сфере природопользования от 12.02.2020 принято решение о безвозмездной передаче двух особей сапсан (Falco peregrinus), принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, и находящимся на временном содержании в МБУ ДО «Станция юных натуралистов» г. Инты в ФГБУ «ВНИИ Экология» в питомник редких видов хищных птиц «Русский соколиный центр». Учитывая изложенное, указанные 2 особи в природу не возвращены. Таким образом, ущерб объектам животного мира причиненный Федотовым подлежит зачислению в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».
Истец просил взыскать с Федотова в доход государства сумму ущерба, причиненного РФ преступлением в размере 1 857 626 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Федотова в доход государства сумму ущерба, причиненного РФ преступлением в размере 1 857 626 рублей.