Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Полозенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

27.10.2020 в 23 часа 30 минут Полозенко, находясь по адресу: Санкт-Петербург ул. Тепловозная д.31., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», приспустив брюки с трусами, в полуобнаженном виде, сел на капот патрульного автомобиля «Hyundai Solaris», демонстративно предоставляя себя для сьемки посторонними лицами на телефон для последующей публикации в сети Интернет, при этом свернул зеркало патрульного автомобиля. Увидев сотрудников полиции пытался скрыться. При задержании оказывал неповиновение сотрудникам экипажа полиции, также выражался грубой и нецензурной бранью, не хотел садиться в патрульный автомобиль. Далее был доставлен в 45 отдел полиции.

В судебное заседание Полозенко доставлен сотрудником 45 отдела полиции УМВД по Невскому району Санкт-Петербурга, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Пугачева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30–п.б ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.286 УК РФ.

Пугачев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Сорокина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Судом было установлено, 28.03.2020 в период с 21 часа 32 минут до 22 часов 16 минут Сорокин, находясь в вагоне электропоезда на перегоне между ст.м. «Чкаловская» и «Крестовский остров» Петербургского метрополитена, при подъезде электропоезда к ст.м. «Крестовский остров», то есть в общественном месте на транспорте общего пользования, вступил в преступный сговор с иными лицами, на совершение разбойного нападения на потерпевшего Ш. с целью хищения его имущества. Для реализации преступного плана, в вышеуказанный промежуток времени Сорокин, совместно с иными лицами, группой лиц и по предварительному сговору, имея умысел на завладение чужим имуществом, с корыстной целью, совершили нападение на потерпевшего Ш., а именно: увидев в вагоне электропоезда ранее неизвестного им гражданина Ш., подошли к нему, и нанесли два удара рукой в область лица Ш., причинив ему физическую боль и моральные страдания, не причинивших вреда жизни и здоровью, схватив потерпевшего Ш. за шею, выхватили из его рук, принадлежащий ему мобильный телефон «Honor Play 64 Gb» в корпусе черного цвета, стоимостью 13 000 рублей, в продолжение своих преступных действий направили в сторону туловища Ш. складной нож, то есть угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, сорвали с его шеи электронную сигарету «SMOANT BATTLESTAR BABY» черно-красного цвета, стоимостью 1 890 рублей, которая была закреплена на ремешке. Далее, продолжая свои преступные действия, насильно вывели потерпевшего Ш. из вагона электропоезда, и, находясь на платформе станции «Крестовский остров», открыто похитили денежные средства в сумме 1 500 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 16 390 рублей, причинив потерпевшему Ш. ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядились по собственному усмотрению.

Ранее судимый Сорокин в полном объеме признал вину в совершении преступления, не оспаривая добытые по делу доказательства, в том числе дату, время, место и способ совершения преступления, показания всех допрошенных по делу свидетелей и потерпевшего, полагая их достоверными, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, раскаялся в совершенном преступлении.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК особого режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «МЕДОЕД» (ИНН 7841087806) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

28.09.2020 в 23 часа 30 минут ООО «МЕДОЕД», фактически расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д.17, лит.А, пом.5-Н, совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: - предприятие размещено на первом жилом этаже жилого дома по вышеуказанному адресу; - погрузочно-разгрузочные работы предприятия проводятся со стороны ул. Жуковского, где расположены окна жилых квартир; - предприятие общественного питания функционирует с использованием музыкального оборудования; - в зале для посетителей приточная механическая система вентиляции отсутствует; - отсутствует подтверждение об обособленности системы вентиляции предприятия общественного питания от системы вентиляции жилого дома и высоты выброса удаляемого воздуха; - в производственном помещении приточно-вытяжная механическая система вентиляции отсутствует; - двухсекционная моечная ванна для кухонной посуды, посудомоечная машина локальной вытяжной вентиляцией не оборудованы; - в санитарном узле для персонала и в одном санитарном узле для посетителей в стене оборудованы вентиляционные отверстия вытяжной системы вентиляции, не закрытые мелкоячеистой сеткой или диффузором; - не подтверждена автономность системы вентиляции санитарных узлов от системы вентиляции жилого дома; - отсутствует подтверждение высоты отметки выброса удаляемого воздуха на 1 м выше конька крыши; - отсутствует подтверждение эффективности работы системы вентиляции предприятия общественного питания; - не представлен договор на проведение мероприятий по дезинсекции с актами выполненных работ, не соблюдается кратность плановых обследований на заселенность членистоногими, отсутствуют акты контрольных обследований с целью своевременной регистрации фактов наличия членистоногих.

19.10.2020 Центральным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. СПб в отношении ООО «МЕДОЕД» составлен протокол о временном запрете деятельности на срок до рассмотрения дела судом. Время фактического прекращения деятельности заведения ООО «МЕДОЕД», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д.17, лит.А, пом.5-Н – 19.10.2020.

Представитель ООО «МЕДОЕД» полагал, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ООО «МЕДОЕД» не является собственником эксплуатируемого им помещения, в свою же очередь собственник при заключении договора аренды сообщил, что санитарно-эпидемиологические требования им соблюдаются. Нарушение уровня шума в работе организации не зафиксировано, а указанные в заключении эксперта режимы были включены по просьбе проверяющего органа.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «МЕДОЕД» на срок 60 суток. В указанный срок зачтен временный запрет деятельности с 19.10.2020.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу к ООО «Рокс-Нева» об обязании совершить определенные действия.

Истец, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, ведущему деятельность по аренде, управлению собственным имуществом, производству обуви, изделий из пластмасс, торговле обувью и изделиями из пластмасс на территории собственного здания по адресу: г. СПб, Кингисеппское шоссе д. 53, на расстоянии 150 м от учебного заведения СПб ГБ ПОУ колледж Красносельский, 204 м от спортивной площадки, 300 м от частных огородов, об обязании прекратить противоправные действия, допускаемые в процессе производственной деятельности по указанному выше адресу, а именно: - в течение 120 суток со дня вступления в законную силу решения суда провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и получить в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу соответствующее решение по установлению санитарно-защитной зоны; - в течение 45 суток со дня вступления в законную силу решения суда провести в рамках производственного контроля исследования (измерения) атмосферного воздуха, в т.ч. по выбрасываемому веществу: этилацетату, уровней физического воздействия на атмосферный воздух и предоставить в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу результаты указанных исследований (измерений).

Судом было установлено, что в 2011 году ответчик разработал проект предельно допустимых выбросов в атмосферу по указанному выше адресу, им получено положительное санитарно-эпидемиологическое заключение от 03.03.2011 года, проектом установлено, что предприятие согласно СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 отнесено к 3 классу опасности с ориентировочной санитарно-защитной зоной в 300 метров. Зона не выдержана. У предприятия 14 источников выброса с 45 ингредиентами вредных веществ. Однако решение, предусмотренное Постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 N 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон», им не оформлено.

Суд исковое заявление удовлетворил. Обязал ООО «Рокс-Нева» в течение 120 суток со дня вступления в законную силу решения суда провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и получить в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу соответствующее решение по установлению санитарно-защитной зоны; в течение 45 суток со дня вступления в законную силу решения суда провести в рамках производственного контроля исследования (измерения) атмосферного воздуха, в т.ч. по выбрасываемому веществу: этилацетату, уровней физического воздействия на атмосферный воздух и предоставить в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу результаты указанных исследований (измерений).

Также суд взыскал с ООО «Рокс-Нева» госпошлину в доход государства в размере 6 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 30.12.2020.

Самое интересное:

На вопрос адвоката Лукьянова о готовности судебно-медицинской экспертизы трупа Юшко, следователь ответила, что экспертиза готова, результаты получены после 29.09.2020. На вопрос об ознакомлении с результатами, а точнее причинах неознакомления, следователь сослалась на занятость, а также на то, что УПК РФ сроки для ознакомления не установлены. Прокурор поддержал следователя и в сроках, и в желании оставить Кохал в СИЗО.

Адвокат потерпевших выразил уверенность, что экспертиза (имеется в виду та экспертиза, которая должна рассказать о причинах смерти Юшко) не основополагающий документ. Тоже поддержал следователя.

Адвокаты Марины Кохал следователя поддерживать не стали. Просили домашний арест.

Адвокат Авдеев представил ответ и.о.начальника СПб ГБУЗ "БСМЭ" по экспертной работе, в котором говорится, что экспертиза была выполнена 15.09.2020, и 16.09.2020 получена следователем. Сообщив, что так можно сделать обвиняемым еще его и Лукьянова со Скурту. Лукьянов сообщил, что причина смерти Юшко - сердечный приступ, предложив стороне обвинения, в имеющихся обстоятельствах, это опровергнуть. Адвокаты просили суд рассмотрение ходатайства отложить для приобщения экспертизы. Суд отказал, так как отложение возможно только по ст.108 УПК РФ.

Суд принимал решение только на основании имеющихся материалов. Результатов экспертизы там нет.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Ялта», (ИНН 7816541818) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

04.02.2020 года в 11.00 часов ООО «Ялта» магазин «Мини Маркет» по адресу: г. СПб, Южное шоссе, д.47, корп.3, строение 1, помещение 26Н, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации общественных зданий и сооружений, а именно: в состав помещений входят: четыре торговых зала с холодильным оборудованием, подсобное помещение, холл с кассовой зоной. Предприятие специализируется на реализации населению пищевой и непищевой продукции в упаковке. Площади торгового зала магазина расположены в проекции квартиры, в которой проводились замеры уровней шума и вибрации от холодильного оборудования магазина. В торговых залах расположено холодильное оборудование: 2 морозильных ларя, ларь-бонета, холодильные шкафы для напитков в количестве 9 шт. Режим работы холодильного оборудования круглосуточный. Все основные источники шума (холодильное оборудование) расположены в торговых залах. Наружные источники шума (настенные конденсаторы, наружные блоки системы кондиционирования воздуха отсутствуют). Во всех торговых залах имеются приточные клапаны инфильтрации воздуха (КИВ). Забор воздуха клапанами КИВ осуществляется через решетки, расположенные в стенах торговых залов на высоте более 2 м. Приток воздуха осуществляется естественным образом. В торговых залах магазина также имеются отверстия шахт естественной вытяжной вентиляции, однако документов, подтверждающих автономность, герметичность и изолированность используемых шахт не предоставлено. Общеобменных приточных и вытяжных систем вентиляции с механическим побуждением в магазине ООО «Ялта» не смонтировано. Договор на вывоз бытовых отходов не предъявлен. Согласно экспертного заключения, выданного Юго-Западным филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» от 28.01.2020 года, на основании результатов измерений: - разность между измеренным уровнем шума в «режиме 1» и фоновым более 3 дБА, что позволяет использовать результаты измерения для оценки вклад магазина «Мини Маркет» ООО «Ялта» в шумовую обстановку в квартире, уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами нормируемого спектра частот и уровень звука в жилой комнате, площадью 20 кв. м., вышеуказанной квартиры, от работы холодильного оборудования предприятия торговли в максимальном режиме эксплуатации превышают гигиенические нормативы. Для ночного времени суток, в том числе уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частоты 1000Гц превышают гигиенические нормативы на 2дБ, уровень звука превышает гигиенические нормативы на 1дбА. Заключение: уровни шума в жилой комнате, площадью 20 кв. м., квартиры в многоквартирном доме, по вышеуказанному адресу, от работы холодильного оборудования предприятия торговли магазин «Мини Маркет» ООО «Ялта» не соответствуют требованиям действующих санитарных правил и норм. Сбор, вывоз бытовых отходов не организован, договор на вывоз бытовых отходов не предъявлен.

Законный представитель, защитник ООО «Ялта» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, причин неявки суду не представили.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Степанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Судом было установлено, что 11.02.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 43 минут Степанов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении салона красоты, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Кима, д.4, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных произошедшим конфликтом, используя в качестве орудия преступления неустановленный следствием острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес им не менее 5 ударов в область расположения жизненно-важных органов – шеи и туловища И., причинив последнему своими действиями физическую боль и телесные повреждения. У потерпевшего установлено пять зон приложения травмирующей силы, на что указывает количество ран. Колото-резанные ранения туловища, проникающие в брюшную полость и забрюшинное пространство, с ранением печени и правой почки по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Степанов вину полностью признал, показал, что в феврале 2020 года он работал вместе с И. в салоне красоты, где они делали ремонт. И. злоупотреблял спиртными напитками, на этой почве у них возник конфликт. И. принес на рабочее место алкоголь, а Степанов опасался потерять работу. И. стал агрессивным и попытался ударить его кулаком, при этом Степанов сидел на полу, привстав, схватил нож, который попался ему под руку и нанес несколько ударов И. в туловище и, вероятнее всего в шею. Степанов указывает, что удары наносил не специально, умысла убивать И. он не имел, с места преступления не скрылся, хотя имел такую возможность. Просил прощения у потерпевшего.

При поступлении дела в суд Степанову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал действия Степанова на п.з ч.2 ст.111 УК РФ, так как фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, указывают на то, что Степанов в ходе конфликта с И. нанес удары потерпевшему, однако без чьего-либо участия, добровольно, прекратил свои противоправные действия, отошел от потерпевшего, предпринял меры к вызову спецслужб, в том числе скорой помощи, и более не совершал действий с целью лишения потерпевшего жизни, хотя для этого имел реальную возможность, находясь с ним в закрытом помещении один на один.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Марии Александровой к ФГБУ "НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена" о признании пострадавшей в результате своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим COVID-19.

Истец рассказывает: в связи с производственной необходимостью она работала суточной санитаркой на момент начала пандемии (последние рабочие сутки были 8 апреля 2020). Мазок от 17 апреля 2020 года подтвердил, что она является носителем COVID-19. Заражение произошло, уверяет Александрова, от пациентов при выполнении ею должностных обязанностей (транспортировка больных в операционный блок, а также из реанимации на отделение, сопровождение больных, оказание помощи пациентам в предоперационный и послеоперационный периоды). Александрова обратилась к руководству ФГБУ с заявлением о признании ее пострадавшей от новой коронавирусной инфекции при исполнении трудовых обязанностей и выдаче акта, но ей было отказано.

Истец не согласна с отказом и просит суд признать ее пострадавшей от COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей, обязать ответчика выдать соответствующий акт.

В первом в Санкт-Петербурге подобном деле предстоит разобраться судье Александре Кольцовой.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Комарова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.174.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия Комаров обвинялся в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно: в период с 25.12.2017 по 28.05.2018 Комаров, действуя совместно и согласованно с Чернявским (в отношении которого 12.11.2019 вынесен приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга), создав видимость надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по выполнению работ по уборке земель общего пользования, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт- Петербурга», перечисленных в счет частичной поэтапной оплаты в рамках исполнения государственных контрактов, на общую сумму 18 634 094, 49 рублей, то есть в особо крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, Комаров, органами предварительного следствия обвинялся в том, что в период с 31.01.2018 по 28.05.2018, совершил легализацию (отмывание) денежных в сумме 3 663 971, 49 рублей, приобретенных в результате совершения им преступления (мошенничества), путем совершения финансовых операций, что согласно примечанию к ст.174 УК РФ является крупным размером.

Судом было установлено, что стороной обвинения не представлены доказательства того, что из бюджета г. Санкт-Петербурга была произведена оплата за невыполненные Комаровым работы по уборке земель общего пользования, и в результате действий Комарова г. Санкт-Петербургу был причинен ущерб. Поскольку, стороной обвинения не подтвержден незаконный характер владения денежными средствами, распоряжение Комаровым этими денежными средствами не образует состава легализации преступных доходов.

Суд оправдал Комарова по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.174.1 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Светланы Бузукиной к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

В отношении Бузукиной Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга был оглашен обвинительный приговор (мы о нем рассказывали https://yangx.top/SPbGS/2358). Приговор вступил в законную силу. 17.09.2019 Бузукина вышла из колонии по отбытию срока.
Но, в силу того, что приговор обжаловался как в апелляционном, так и в кассационном порядке, истец провела в колонии излишние 52 дня.
За 52 дня Бузукина просила взыскать 350 000 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав 52 000 рублей.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Жемчужина» (ИНН 7827001934) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. СПб, пос. Ушково, ул. Пляжевая, д. 10, лит. Ю., является объектом культурного наследия регионального значения «Дача с территорией» в составе комплекса «Имения Акционерного общества «Каунис и Тойвола»: две дачи с территорией». Согласно выписке из ЕГРН объект находится в оперативном управлении СПб ГБУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Жемчужина». КГИОП произведено мероприятие по систематическому наблюдению в отношении вышеуказанного объекта культурного наследия регионального значения, в ходе проведения которого установлено, что в соответствии с распоряжением КГИОП в течении 36 месяцев со дня утверждения охранного обязательства необходимо разработать проектную документацию по реставрации объекта. КГИОП по запросу пользователя Объекта выдано задание от 01.08.2017 на проведение работ по сохранению объекта (ремонт и реставрация). Документация по реставрации Объекта в КГИОП не поступала. На момент составления акта вышеуказанные работы не выполнены.
В ходе проведения мероприятия по контролю за состоянием объектов культурного наследия установлено наличие события правонарушения, а именно: в неисполнении требований, предусмотренного подпунктом 1 пункта 25 раздела 6 приложения к распоряжению КГИОП об утверждении охранного обязательства от 04.04.2017 (в течении 36 месяцев (в срок до 04.04.2020) со дня утверждения охранного обязательства на основании задания КГИОП разработать проектную документацию по реставрации (Объекта).

Таким образом СПб ГБУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Жемчужина» было известно о необходимости соблюдения им требований сохранения, но данным юридическим лицом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению указанных требований, что указывает на наличие вины данной организации.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.