Свидетель по уголовному делу в отношении Олега Соколова - Александр Сахневич.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юпитер» о запрете осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания, к Александре Алабушевой о запрете использовать в своей деятельности нежилое помещение в целях, связанных с размещением предприятий, оказывающих услуги общественного питания.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что ООО «Юпитер» зарегистрировано как коммерческая организация, осуществляющая свою деятельность по оказанию услуг общественного питания в предприятии общественного питания, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, дом 1/43, литер А, пом. 13Н, данное помещение ответчик занимает на основании договора аренды от 05.03.2016 года, заключенного с Алабушевой, являющейся законным владельцем помещения, которая использует принадлежащее ей нежилое помещение с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В связи с поступившей от граждан В. и В1. жалоб на ухудшение условий проживания от работы предприятия общественного питания «Коммод» ООО «Юпитер», специалистами Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт - Петербургу по результатам проведенной проверки и административного расследования было установлено, что организация общественного питания ООО «Юпитер» расположена на 2-м этаже жилого дома на одной лестничной площадке с жилыми квартирами, имеется один вход в парадную (совместный с жильцами дома), а зал для посетителей граничит с квартирой, в которой проживают граждане В. и В1. Допущенные ООО «Юпитер» нарушения являются неустранимыми и исключают возможность продолжения осуществления обществом деятельности. На основании вышеуказанного, истец просил запретить «Коммод» ООО «Юпитер» осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания, а Алабушевой запретить использовать в своей деятельности нежилое помещение в целях, связанных с размещением предприятий, оказывающих услуги общественного питания.
Представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ООО «Юпитер», Алабушева и их представители не явились, извещены о слушании дела были надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 18.02.2020 года ООО «Юпитер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ (в том числе за правонарушение, связанного с расположением предприятия общественного питания на втором жилом этаже жилого дома с одним входом из парадной жилого дома, в помещении с одним входом из парадной жилого дома, с границей зала для посетителей с квартирой № 2), за которое наступила административная ответственность в виде приостановления деятельности организации сроком на 90 суток.
Суд исковое заявление удовлетворил, запретив ООО «Юпитер» (ИНН:781663692) осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, дом 1/43, литер А, пом. 13Н.
Также суд запретил Алабушевой использовать в своей деятельности (в том числе сдачу в аренду, субаренду) нежилое помещение 13Н в доме 1/43 литера А по ул. Рубинштейна в г. СПб в целях, связанных с размещением предприятий, оказывающих услуги общественного питания.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что ООО «Юпитер» зарегистрировано как коммерческая организация, осуществляющая свою деятельность по оказанию услуг общественного питания в предприятии общественного питания, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, дом 1/43, литер А, пом. 13Н, данное помещение ответчик занимает на основании договора аренды от 05.03.2016 года, заключенного с Алабушевой, являющейся законным владельцем помещения, которая использует принадлежащее ей нежилое помещение с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В связи с поступившей от граждан В. и В1. жалоб на ухудшение условий проживания от работы предприятия общественного питания «Коммод» ООО «Юпитер», специалистами Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт - Петербургу по результатам проведенной проверки и административного расследования было установлено, что организация общественного питания ООО «Юпитер» расположена на 2-м этаже жилого дома на одной лестничной площадке с жилыми квартирами, имеется один вход в парадную (совместный с жильцами дома), а зал для посетителей граничит с квартирой, в которой проживают граждане В. и В1. Допущенные ООО «Юпитер» нарушения являются неустранимыми и исключают возможность продолжения осуществления обществом деятельности. На основании вышеуказанного, истец просил запретить «Коммод» ООО «Юпитер» осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания, а Алабушевой запретить использовать в своей деятельности нежилое помещение в целях, связанных с размещением предприятий, оказывающих услуги общественного питания.
Представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ООО «Юпитер», Алабушева и их представители не явились, извещены о слушании дела были надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 18.02.2020 года ООО «Юпитер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ (в том числе за правонарушение, связанного с расположением предприятия общественного питания на втором жилом этаже жилого дома с одним входом из парадной жилого дома, в помещении с одним входом из парадной жилого дома, с границей зала для посетителей с квартирой № 2), за которое наступила административная ответственность в виде приостановления деятельности организации сроком на 90 суток.
Суд исковое заявление удовлетворил, запретив ООО «Юпитер» (ИНН:781663692) осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, дом 1/43, литер А, пом. 13Н.
Также суд запретил Алабушевой использовать в своей деятельности (в том числе сдачу в аренду, субаренду) нежилое помещение 13Н в доме 1/43 литера А по ул. Рубинштейна в г. СПб в целях, связанных с размещением предприятий, оказывающих услуги общественного питания.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Тихонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: около 00 часов 30 минут 14 июня 2020 года, находясь у д. 33 по пр. Шаумяна в Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, имея умысел на уничтожение чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, Тихонов подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «NISSAN QASHQAI 2.0», после чего, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, имеющейся у него при себе неустановленной легковоспламеняющейся жидкостью умышленно облил и поджег кузов автомобиля, что привело к уничтожению кузова, а также иных узлов и агрегатов вышеуказанного автомобиля, тем самым Тихонов причинил владельцу ТС материальный ущерб на сумму 632 744,77 рублей.
Тихонов свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, в счет возмещения материального ущерба, с Тихонова взыскано 79 751, 50 рублей.
Суд установил: около 00 часов 30 минут 14 июня 2020 года, находясь у д. 33 по пр. Шаумяна в Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, имея умысел на уничтожение чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, Тихонов подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «NISSAN QASHQAI 2.0», после чего, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, имеющейся у него при себе неустановленной легковоспламеняющейся жидкостью умышленно облил и поджег кузов автомобиля, что привело к уничтожению кузова, а также иных узлов и агрегатов вышеуказанного автомобиля, тем самым Тихонов причинил владельцу ТС материальный ущерб на сумму 632 744,77 рублей.
Тихонов свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, в счет возмещения материального ущерба, с Тихонова взыскано 79 751, 50 рублей.
Свидетель по уголовному делу в отношении Олега Соколова - Сергей Уланович.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сергея Титова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В., являясь инспектором специализированного отдела по обеспечению общественного порядка ЛО МВД России в а/п Пулково, и Малков, являясь младшим инспектором, в период с 20 часов 00 минут 27.08.2020 до 08 часов 00 минут 28.08.2020 несли службу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории централизованного пассажирского терминала аэропорта Пулково.
28.08.2020 в 03 часа 55 минут на пути В. и М. на входе 3-го этажа ЦПТ а/п Пулково появился Титов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В. и М. обратились к Титову с требованием проследовать вместе с ними в помещение здравпункта для определения состояния здоровья Титова, а также наличия или отсутствия у последнего каких-либо телесных повреждений, после чего проследовать в помещение дежурной части для дальнейшего административного разбирательства.
Выполнив требования сотрудников полиции, Титов, находясь в помещении здравпункта, стал проявлять агрессию в отношении вышеуказанных сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем сотрудниками была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Желая избежать привлечения к административной ответственности и доставления в дежурную часть, Титов 28.08.2020 в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 10 минут, следуя по коридору 2-го этажа от помещения здравпункта до помещения дежурной части, применил в отношении полицейских насилие, а именно нанес не менее двух ударов своими ногами в область туловища и головы В. и не менее пяти ударов своими ногами в область туловища, головы и ног М.
В ходе судебного заседания защитником обвиняемого заявлено ходатайство об освобождении Титова от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, ссылаясь на обвинение Титова в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, раскаяние Титова в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений в адрес начальника ЛО МВД России в аэропорту Пулково, а также потерпевших, участие в благотворительной деятельности. Никто из участников не возражал.
Суд назначил судебный штраф в размере 15 000 рублей.
В., являясь инспектором специализированного отдела по обеспечению общественного порядка ЛО МВД России в а/п Пулково, и Малков, являясь младшим инспектором, в период с 20 часов 00 минут 27.08.2020 до 08 часов 00 минут 28.08.2020 несли службу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории централизованного пассажирского терминала аэропорта Пулково.
28.08.2020 в 03 часа 55 минут на пути В. и М. на входе 3-го этажа ЦПТ а/п Пулково появился Титов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В. и М. обратились к Титову с требованием проследовать вместе с ними в помещение здравпункта для определения состояния здоровья Титова, а также наличия или отсутствия у последнего каких-либо телесных повреждений, после чего проследовать в помещение дежурной части для дальнейшего административного разбирательства.
Выполнив требования сотрудников полиции, Титов, находясь в помещении здравпункта, стал проявлять агрессию в отношении вышеуказанных сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем сотрудниками была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Желая избежать привлечения к административной ответственности и доставления в дежурную часть, Титов 28.08.2020 в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 10 минут, следуя по коридору 2-го этажа от помещения здравпункта до помещения дежурной части, применил в отношении полицейских насилие, а именно нанес не менее двух ударов своими ногами в область туловища и головы В. и не менее пяти ударов своими ногами в область туловища, головы и ног М.
В ходе судебного заседания защитником обвиняемого заявлено ходатайство об освобождении Титова от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, ссылаясь на обвинение Титова в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, раскаяние Титова в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений в адрес начальника ЛО МВД России в аэропорту Пулково, а также потерпевших, участие в благотворительной деятельности. Никто из участников не возражал.
Суд назначил судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Бурдастого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.163 УК РФ.
Судом было установлено, что не позднее 23 часов 11 минут 25.05.2020 Бурдастый, находясь по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Дальневосточная, д. 34, имея в своем распоряжении электронные файлы, содержащие изображения и видеозаписи интимного характера с участием несовершеннолетней Ч., 2002 года рождения, полученные им ранее во время романтических отношений с последней, а также обладая сведениями о подробностях интимной жизни последней, достоверно зная, что распространение вышеуказанных сведений опозорит Ч. в глазах родителей и неопределенного круга лиц, а также может причинить существенный вред правам и законным интересам последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял решение о вымогательстве у Ч. денежных средств в крупном размере посредством высказывания в адрес последней угроз распространения вышеуказанных изображений и видеозаписей, а также сведений об интимной жизни Ч. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, используя аккаунт в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный на имя «Антон Бурдастый» - идентификационный номер «rad.vsemu» (рад.всему), путем отправки текстовых и голосовых сообщений на используемый Ч. аккаунт в социальной сети «Вконтакте», неоднократно высказывал в адрес Ч. требования передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, угрожая последней в случае невыполнения его требований распространить в адрес отчима Ч. и неограниченного круга лиц электронные файлы, содержащие изображения и видеозаписи интимного характера с участием Ч., на что последняя, в целях избежания распространения вышеуказанных сведений, согласилась. После совершения вышеуказанных незаконных действий Бурдастый, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 42, к. 1, лично получил от Ч. за нераспространение вышеуказанных сведений денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми затем распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Бурдастый, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 25.05.2020 по 09.07.2020, получил от Ч., за нераспространение вышеуказанных сведений, денежные средства в общей сумме 369 000 рублей, что составляет крупный размер, причинив потерпевшей своими действиями моральный вред и имущественный вред на вышеуказанную сумму.
Бурдастый вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Судом было установлено, что не позднее 23 часов 11 минут 25.05.2020 Бурдастый, находясь по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Дальневосточная, д. 34, имея в своем распоряжении электронные файлы, содержащие изображения и видеозаписи интимного характера с участием несовершеннолетней Ч., 2002 года рождения, полученные им ранее во время романтических отношений с последней, а также обладая сведениями о подробностях интимной жизни последней, достоверно зная, что распространение вышеуказанных сведений опозорит Ч. в глазах родителей и неопределенного круга лиц, а также может причинить существенный вред правам и законным интересам последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял решение о вымогательстве у Ч. денежных средств в крупном размере посредством высказывания в адрес последней угроз распространения вышеуказанных изображений и видеозаписей, а также сведений об интимной жизни Ч. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, используя аккаунт в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный на имя «Антон Бурдастый» - идентификационный номер «rad.vsemu» (рад.всему), путем отправки текстовых и голосовых сообщений на используемый Ч. аккаунт в социальной сети «Вконтакте», неоднократно высказывал в адрес Ч. требования передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, угрожая последней в случае невыполнения его требований распространить в адрес отчима Ч. и неограниченного круга лиц электронные файлы, содержащие изображения и видеозаписи интимного характера с участием Ч., на что последняя, в целях избежания распространения вышеуказанных сведений, согласилась. После совершения вышеуказанных незаконных действий Бурдастый, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 42, к. 1, лично получил от Ч. за нераспространение вышеуказанных сведений денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми затем распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Бурдастый, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 25.05.2020 по 09.07.2020, получил от Ч., за нераспространение вышеуказанных сведений, денежные средства в общей сумме 369 000 рублей, что составляет крупный размер, причинив потерпевшей своими действиями моральный вред и имущественный вред на вышеуказанную сумму.
Бурдастый вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Санкт-Петербургский городской суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/6366), на 05.11.2020 в 13.40.
Причина отложения в том, что один из адвокатов занят в другом процессе.
Причина отложения в том, что один из адвокатов занят в другом процессе.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Флоровского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: Фроловский 16.03.2020 около 20 час. 00 мин., находясь в квартире дома № 10 по Богатырскому пр., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гражданкой К., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, и с этой целью, умышленно нанёс потерпевшей не менее одного удара ножом в живот, причинив здоровью К. тяжкий вред.
Фроловский вину не признал и выдвинул свою версию, рассказав суду, что потерпевшая ему приходится сожительницей. 16.03.2020 ему позвонила его бывшая супруга и попросила зайти. Примерно в 15 час. 00 мин. указанного дня, он пришёл к бывшей супруге, где также находился свидетель обвинения И. и они совместно распили спиртные напитки. Около 19 час. 00 мин. указанного дня, в квартиру пришла его сожительница - потерпевшая К., дверь в квартиру которой открыл свидетель обвинения - И., при этом последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, попросила налить ей спиртное, на что он ответил, что не является хозяином квартиры и все вопросы по данному поводу ей следует задать хозяину квартиры, на данной почве между ними возник словесный конфликт на повышенных тонах. Затем бывшая жена попросила его открыть бутылку со спиртным, что у него сделать не получилось, после чего последняя попросила его взять на кухне кухонный нож, что он и сделал и вновь попытался открыть ножом бутылку, при этом потерпевшая К. находилась от него примерно на расстоянии 80 см. В роковой момент нож выскочил у него из рук и отлетел в сторону потерпевшей, попав ей в живот. Потерпевшая убежала к себе домой, а свидетель обвинения И. стал вызывать скорую помощь, а его задержали сотрудники 25-го отдела полиции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Суд установил: Фроловский 16.03.2020 около 20 час. 00 мин., находясь в квартире дома № 10 по Богатырскому пр., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гражданкой К., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, и с этой целью, умышленно нанёс потерпевшей не менее одного удара ножом в живот, причинив здоровью К. тяжкий вред.
Фроловский вину не признал и выдвинул свою версию, рассказав суду, что потерпевшая ему приходится сожительницей. 16.03.2020 ему позвонила его бывшая супруга и попросила зайти. Примерно в 15 час. 00 мин. указанного дня, он пришёл к бывшей супруге, где также находился свидетель обвинения И. и они совместно распили спиртные напитки. Около 19 час. 00 мин. указанного дня, в квартиру пришла его сожительница - потерпевшая К., дверь в квартиру которой открыл свидетель обвинения - И., при этом последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, попросила налить ей спиртное, на что он ответил, что не является хозяином квартиры и все вопросы по данному поводу ей следует задать хозяину квартиры, на данной почве между ними возник словесный конфликт на повышенных тонах. Затем бывшая жена попросила его открыть бутылку со спиртным, что у него сделать не получилось, после чего последняя попросила его взять на кухне кухонный нож, что он и сделал и вновь попытался открыть ножом бутылку, при этом потерпевшая К. находилась от него примерно на расстоянии 80 см. В роковой момент нож выскочил у него из рук и отлетел в сторону потерпевшей, попав ей в живот. Потерпевшая убежала к себе домой, а свидетель обвинения И. стал вызывать скорую помощь, а его задержали сотрудники 25-го отдела полиции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении Григория Слабикова и др.
Кроме того, суд:
Изменил меру пресечения Юлии Каменской с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
Изменил меру пресечения Елене Слабиковой с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
Изменил меру пресечения Екатерине Гольцовой с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
Изменил Григорию Слабикову меру с домашнего ареста на подписку о невыезде.
Барсова и Пронина оставили на подписке.
Также суд отказал в рассмотрении дела в особом порядке.
Кроме того, суд:
Изменил меру пресечения Юлии Каменской с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
Изменил меру пресечения Елене Слабиковой с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
Изменил меру пресечения Екатерине Гольцовой с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
Изменил Григорию Слабикову меру с домашнего ареста на подписку о невыезде.
Барсова и Пронина оставили на подписке.
Также суд отказал в рассмотрении дела в особом порядке.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление Всеволода Костенко к Правительству Санкт-Петербурга об оспаривании подпункта 14 пункта 32 Правил пользования Петербургским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства СПб от 29.09.2020 №776.
Материалы переданы судье.
Материалы переданы судье.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 02.11.2020 в 14.00.