Московский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Александра Карева и Алексея Байкова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.165 УК РФ (3 эпизода).
Не позднее 31.10.2017 на территории Санкт-Петербурга Карев, фактически являясь курьером ООО «СПКК» (ИНН 7814217990, юридический и фактический адрес: г. СПб, Комендатский пр., д. 4, лит. А, офис 416), осознавая отсутствие у него полномочий действовать в качестве представителя ООО «СПКК», в том числе вести переговоры с другими хозяйствующими субъектами в лице их работников и представителей от имени Общества, имея умысел на причинение имущественного ущерба собственнику имущества, действуя из ложно понятого чувства товарищества, в целях увеличения коммерческой эффективности деятельности ООО «СПКК», учредителем и генеральным директором которого является Байков, находясь на территории г. СПб, в ходе телефонного разговора с генеральным директором ООО «Лидер-А» (ИНН 7814672364) А., путем обмана, договорился о том, что Карев организует заключение договора поставки систем кондиционирования между ООО «СПКК» и ООО «Лидер-А» по выгодной для ООО «Лидер-А» стоимости, не располагая сведениями о наличии реальной возможности исполнения ООО «СПКК» такого договора, введя А. в заблуждение относительно наличия у Карева полномочий по представительству ООО «СПКК» и реальной возможности у Общества исполнить обязательства по такому договору. Далее, не позднее 31.10.2017 Карев, в продолжение реализации имеющегося у него преступного умысла, также в ходе телефонного разговора заверил А. в том, что подписанный со стороны ООО «СПКК» договор будет предоставлен с товаром и убедил в необходимости произвести 100% предоплату в сумме 400 000 рублей. В результате своих преступных действий, 31.10.2017 Карев добился перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Лидер-А» на расчетный счет ООО «СПКК» в сумме 100 000 рублей, в качестве предоплаты за поставку систем кондиционирования. Также, 02.11.2017 была перечислена оставшаяся часть денежных средств в сумме 300 000 рублей. После чего, в период с 31.10.2017 по 03.11.2017, Карев сообщил об имеющемся у него преступном умысле на причинение имущественного ущерба собственнику имущества, путем обмана, в крупном размере, а также о перечислении ООО «Лидер-А» на расчетный счет ООО «СПКК» денежных средств, Байкову, который, в свою очередь, действуя из ложно понятого чувства товарищества, в целях увеличения коммерческой эффективности деятельности ООО «СПКК», выразил согласие присоединиться к совершению Каревым преступления, продолжить совершение преступления группой лиц, для достижения единой цели по увеличения коммерческой эффективности деятельности ООО «СПКК», не намереваясь исполнять обязательства по поставке систем кондиционирования ООО «Лидер-А», и не сообщая об этом генеральному директору ООО «Лидер-А», то есть путем обмана, имея, в силу занимаемой должности генерального директора, доступ к расчетному счёту и возможность управления указанным счетом, посредством находящейся в его распоряжении системы «Банк-клиент», используя свое служебное положение, осуществлял пользование денежными средствами, поступившими от ООО «Лидер-А», на цели и нужды ООО «СПКК». Таким образом, в период не позднее чем с 31.10.2017 по 03.11.2017 Карев, совместно с Байковым, действуя группой лиц, причинили имущественный ущерб ООО «Лидер-А» на общую сумму 400 000 рублей, что является крупным размером.
Также, Каревым и Бойковым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено ещё 2 аналогичных преступления, где они причинили имущественный ущерб ООО «ПИТЕРОПТ» в сумме 778 450 рублей, ООО «СП-Тех», в сумме 571 475 рублей.
Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Ходатайство о прекращении было заявлено Каревым и Бойковым, поддержано их адвокатами и государственным обвинителем.
Не позднее 31.10.2017 на территории Санкт-Петербурга Карев, фактически являясь курьером ООО «СПКК» (ИНН 7814217990, юридический и фактический адрес: г. СПб, Комендатский пр., д. 4, лит. А, офис 416), осознавая отсутствие у него полномочий действовать в качестве представителя ООО «СПКК», в том числе вести переговоры с другими хозяйствующими субъектами в лице их работников и представителей от имени Общества, имея умысел на причинение имущественного ущерба собственнику имущества, действуя из ложно понятого чувства товарищества, в целях увеличения коммерческой эффективности деятельности ООО «СПКК», учредителем и генеральным директором которого является Байков, находясь на территории г. СПб, в ходе телефонного разговора с генеральным директором ООО «Лидер-А» (ИНН 7814672364) А., путем обмана, договорился о том, что Карев организует заключение договора поставки систем кондиционирования между ООО «СПКК» и ООО «Лидер-А» по выгодной для ООО «Лидер-А» стоимости, не располагая сведениями о наличии реальной возможности исполнения ООО «СПКК» такого договора, введя А. в заблуждение относительно наличия у Карева полномочий по представительству ООО «СПКК» и реальной возможности у Общества исполнить обязательства по такому договору. Далее, не позднее 31.10.2017 Карев, в продолжение реализации имеющегося у него преступного умысла, также в ходе телефонного разговора заверил А. в том, что подписанный со стороны ООО «СПКК» договор будет предоставлен с товаром и убедил в необходимости произвести 100% предоплату в сумме 400 000 рублей. В результате своих преступных действий, 31.10.2017 Карев добился перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Лидер-А» на расчетный счет ООО «СПКК» в сумме 100 000 рублей, в качестве предоплаты за поставку систем кондиционирования. Также, 02.11.2017 была перечислена оставшаяся часть денежных средств в сумме 300 000 рублей. После чего, в период с 31.10.2017 по 03.11.2017, Карев сообщил об имеющемся у него преступном умысле на причинение имущественного ущерба собственнику имущества, путем обмана, в крупном размере, а также о перечислении ООО «Лидер-А» на расчетный счет ООО «СПКК» денежных средств, Байкову, который, в свою очередь, действуя из ложно понятого чувства товарищества, в целях увеличения коммерческой эффективности деятельности ООО «СПКК», выразил согласие присоединиться к совершению Каревым преступления, продолжить совершение преступления группой лиц, для достижения единой цели по увеличения коммерческой эффективности деятельности ООО «СПКК», не намереваясь исполнять обязательства по поставке систем кондиционирования ООО «Лидер-А», и не сообщая об этом генеральному директору ООО «Лидер-А», то есть путем обмана, имея, в силу занимаемой должности генерального директора, доступ к расчетному счёту и возможность управления указанным счетом, посредством находящейся в его распоряжении системы «Банк-клиент», используя свое служебное положение, осуществлял пользование денежными средствами, поступившими от ООО «Лидер-А», на цели и нужды ООО «СПКК». Таким образом, в период не позднее чем с 31.10.2017 по 03.11.2017 Карев, совместно с Байковым, действуя группой лиц, причинили имущественный ущерб ООО «Лидер-А» на общую сумму 400 000 рублей, что является крупным размером.
Также, Каревым и Бойковым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено ещё 2 аналогичных преступления, где они причинили имущественный ущерб ООО «ПИТЕРОПТ» в сумме 778 450 рублей, ООО «СП-Тех», в сумме 571 475 рублей.
Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Ходатайство о прекращении было заявлено Каревым и Бойковым, поддержано их адвокатами и государственным обвинителем.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Сергея Лыскова к ООО «Складской комплекс «Золотая середина» и индивидуальному предпринимателю Константину Лопаткину о взыскании материального ущерба.
Истец просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 75 034 рублей 65 копеек, стоимость оценки в размере 4 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 451 рублей 04 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 75 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль Renault Scenic. 25.12.2017 в 15 час. 30 мин. на ул. Софийской вблизи дома № 8 корп. № 5, лит. А в Санкт-Петербурге произошло падение бетонной плиты забора на его автомашину, в результате чего последняя получила повреждения. Данное происшествие произошло на территории, принадлежащей ООО «Складской комплекс «Золотая середина», которому следовало следить за состоянием бетонного ограждения таким образом, чтобы в результате ее использования не был причинен ущерб третьим лицам. ИП Лопаткин К.В. в спорный период времени арендовал помещение по указанному адресу и также несет гражданско-правовую ответственность по указанным обязательствам. На досудебную претензию ответчики не отреагировали.
Ответчиком ООО «Складской комплекс «Золотая Середина» был представлен письменный отзыв на иск, согласно которому они просили отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что на балансе у них не имеется экскаватора, который зацепил бетонную стену. Органами ГИБДД указанное ДТП не оформлялось. Помещение и земельный участок в момент повреждения имущества истца находилось в аренде индивидуального предпринимателя Лопаткина, который из условий договора несет ответственность по указанным обязательствам.
ИП Лопаткин К.В. в судебное заседание явился, иск не признал, так как его вины в ДТП нет.
Из постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 28.11.2018 года следует, что 25.12.2017 года около 13 час. 10 мин. истец на указанном выше автомобиле приехал по вышеуказанному адресу, где припарковал его и направился по рабочим делам. Около 16 час. 40 мин. в этот же день вернулся к автомобилю и обнаружил, что на автомобиль упала секция бетонного забора, вследствие чего автомобилю причинены механические повреждения: множественные вмятины на переднем бампере, капоте, повреждение обеих передних фар в виде деформации со смещением, а также возможные внутренние повреждения.
Суд взыскал с ИП в пользу Лыскова сумму ущерба в размере 75 034 рублей 65 копеек, стоимость оценки в размере 4 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 451 рубля 04 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В части требований к ООО «Складской комплекс «Золотая середина» суд отказал.
Истец просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 75 034 рублей 65 копеек, стоимость оценки в размере 4 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 451 рублей 04 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 75 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль Renault Scenic. 25.12.2017 в 15 час. 30 мин. на ул. Софийской вблизи дома № 8 корп. № 5, лит. А в Санкт-Петербурге произошло падение бетонной плиты забора на его автомашину, в результате чего последняя получила повреждения. Данное происшествие произошло на территории, принадлежащей ООО «Складской комплекс «Золотая середина», которому следовало следить за состоянием бетонного ограждения таким образом, чтобы в результате ее использования не был причинен ущерб третьим лицам. ИП Лопаткин К.В. в спорный период времени арендовал помещение по указанному адресу и также несет гражданско-правовую ответственность по указанным обязательствам. На досудебную претензию ответчики не отреагировали.
Ответчиком ООО «Складской комплекс «Золотая Середина» был представлен письменный отзыв на иск, согласно которому они просили отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что на балансе у них не имеется экскаватора, который зацепил бетонную стену. Органами ГИБДД указанное ДТП не оформлялось. Помещение и земельный участок в момент повреждения имущества истца находилось в аренде индивидуального предпринимателя Лопаткина, который из условий договора несет ответственность по указанным обязательствам.
ИП Лопаткин К.В. в судебное заседание явился, иск не признал, так как его вины в ДТП нет.
Из постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 28.11.2018 года следует, что 25.12.2017 года около 13 час. 10 мин. истец на указанном выше автомобиле приехал по вышеуказанному адресу, где припарковал его и направился по рабочим делам. Около 16 час. 40 мин. в этот же день вернулся к автомобилю и обнаружил, что на автомобиль упала секция бетонного забора, вследствие чего автомобилю причинены механические повреждения: множественные вмятины на переднем бампере, капоте, повреждение обеих передних фар в виде деформации со смещением, а также возможные внутренние повреждения.
Суд взыскал с ИП в пользу Лыскова сумму ущерба в размере 75 034 рублей 65 копеек, стоимость оценки в размере 4 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 451 рубля 04 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В части требований к ООО «Складской комплекс «Золотая середина» суд отказал.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 28.10.2020 в 12.00.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Вольского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 05.12.2019 около 01 часа 59 минут Вольский, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Мазда СХ-7», следовал по проезжей части пр.Энгельса в направлении от ул. Дрезденской в сторону ул. Гданьской в Выборгском районе г.СПб, в условиях тёмного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового дорожного покрытия по левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д.43 по пр.Энгельса избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением ТС, при наличии на трамвайных путях встречного направления аварийной бригады, проводившей ремонт контактной сети, перестроился на трамвайные пути попутного направления, расположенные слева на одном уровне с проезжей частью, где на расстоянии около 9,2 м от правого края проезжей части и в 21 м от угла д.43 по пр. Энгельса совершил наезд на дорожного рабочего - пешехода Ш., после чего о случившемся в полицию не сообщил и оставил место происшествия. В результате ДТП потерпевшему Ш. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Ш. наступила на месте происшествия в результате тупой сочетанной травмы тела с повреждениями внутренних органов, переломами костей скелета.
Вольский вину признал полностью, раскаялся. Пояснил, что он 05.12.2019 следовал по пр.Энгельса и не заметил на трамвайных путях встречного направления аварийной бригады, производившей ремонт контактной сети, не успел затормозить, в связи с чем совершил наезд на дорожного рабочего-пешехода Ш. С места ДТП уехал, о чем очень сожалеет.
При поступлении дела в суд фигуранту вменялся также п.а ч.4 ст.264 УК РФ, но в суде было установлено, что крепкий алкоголь Вольский употребил после ДТП, дома.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению ТС сроком на 2 года.
Суд установил: 05.12.2019 около 01 часа 59 минут Вольский, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Мазда СХ-7», следовал по проезжей части пр.Энгельса в направлении от ул. Дрезденской в сторону ул. Гданьской в Выборгском районе г.СПб, в условиях тёмного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового дорожного покрытия по левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д.43 по пр.Энгельса избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением ТС, при наличии на трамвайных путях встречного направления аварийной бригады, проводившей ремонт контактной сети, перестроился на трамвайные пути попутного направления, расположенные слева на одном уровне с проезжей частью, где на расстоянии около 9,2 м от правого края проезжей части и в 21 м от угла д.43 по пр. Энгельса совершил наезд на дорожного рабочего - пешехода Ш., после чего о случившемся в полицию не сообщил и оставил место происшествия. В результате ДТП потерпевшему Ш. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Ш. наступила на месте происшествия в результате тупой сочетанной травмы тела с повреждениями внутренних органов, переломами костей скелета.
Вольский вину признал полностью, раскаялся. Пояснил, что он 05.12.2019 следовал по пр.Энгельса и не заметил на трамвайных путях встречного направления аварийной бригады, производившей ремонт контактной сети, не успел затормозить, в связи с чем совершил наезд на дорожного рабочего-пешехода Ш. С места ДТП уехал, о чем очень сожалеет.
При поступлении дела в суд фигуранту вменялся также п.а ч.4 ст.264 УК РФ, но в суде было установлено, что крепкий алкоголь Вольский употребил после ДТП, дома.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению ТС сроком на 2 года.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "Яблоко" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
28.08.2020 по адресу: ул. Шпалерная, 13А, пом. 3Н, в ходе выездной проверки, проведенной по обращению гражданина, были установлены нарушения норм санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений. Так, деятельность офиса партии осуществляется в цокольном этаже многоквартирного дома без изолированного от жилой части здания входа, что противоречит требованиям действующего законодательства и создает неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, ведет к нарушению обязательных требований к обеспечению безопасности и безвредности для человека социальных факторов среды обитания в многоквартирном жилом доме, вызывает обоснованные жалобы жильцов, нарушает режим отдыха граждан, создает угрозу возникновения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний.
Партия вину не признала. В протоколе, составленном РПН по СПб, указано, что помещение арендуется у города и претензии по помещению необходимо адресовать собственнику.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
28.08.2020 по адресу: ул. Шпалерная, 13А, пом. 3Н, в ходе выездной проверки, проведенной по обращению гражданина, были установлены нарушения норм санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений. Так, деятельность офиса партии осуществляется в цокольном этаже многоквартирного дома без изолированного от жилой части здания входа, что противоречит требованиям действующего законодательства и создает неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, ведет к нарушению обязательных требований к обеспечению безопасности и безвредности для человека социальных факторов среды обитания в многоквартирном жилом доме, вызывает обоснованные жалобы жильцов, нарушает режим отдыха граждан, создает угрозу возникновения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний.
Партия вину не признала. В протоколе, составленном РПН по СПб, указано, что помещение арендуется у города и претензии по помещению необходимо адресовать собственнику.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Васильева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ и п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
23.11.2019 в период с 02.19 по 03.47, находясь в квартире дома по ул. Коммуны, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства П., нанес ей не менее 6 ударов тупым предметом по голове и не менее 1 удара по руке, далее колюще-режущим предметом не менее 4 ударов в шею и грудь, 1 удар в лицо, не менее 3 ударов по рукам. Смерть П. наступила на месте происшествия.
Далее Васильев похитил из квартиры имущество на сумму 27 709 рублей (мобильный телефон) и забрал ключи от автомобиля, принадлежащего П. Спустившись вниз, открыл украденными ключами ТС Mitsubishi Lancer, стоимостью 340 000 рублей, и скрылся на нем.
Васильев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
23.11.2019 в период с 02.19 по 03.47, находясь в квартире дома по ул. Коммуны, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства П., нанес ей не менее 6 ударов тупым предметом по голове и не менее 1 удара по руке, далее колюще-режущим предметом не менее 4 ударов в шею и грудь, 1 удар в лицо, не менее 3 ударов по рукам. Смерть П. наступила на месте происшествия.
Далее Васильев похитил из квартиры имущество на сумму 27 709 рублей (мобильный телефон) и забрал ключи от автомобиля, принадлежащего П. Спустившись вниз, открыл украденными ключами ТС Mitsubishi Lancer, стоимостью 340 000 рублей, и скрылся на нем.
Васильев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Алексея Сергиенко к Евгению Карпову о защите авторских прав.
Сергиенко обратился в суд с иском к Евгению Карпову в котором просил признать незаконным размещение в «Интернет» на сайте с доменным именем galernayas.ru Карповым план-панорамы г. Санкт-Петербург (весь город) 1992 года автора Сергиенко, а также взыскать с Карпова компенсацию за нарушение авторских прав в размере 250 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является автором план-панорамы г. Санкт-Петербург (весь город) 1992 года, согласия на использование данной план-панорамы в сети «Интернет» ответчику не давалось.
В «Интернет» на сайте ответчика с адресом galernayas.ru 05 марта 2014 года была размещена план-панорама г. Санкт-Петербург, которая просматривалась 2 487 раз.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд требования истца удовлетворил, взыскав с Карпова 250 000 рублей.
Ранее, Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга взыскал в пользу Сергиенко 150 000 рублей также за незаконное размещение на сайте план-панорамы (https://yangx.top/SPbGS/6579).
Сергиенко обратился в суд с иском к Евгению Карпову в котором просил признать незаконным размещение в «Интернет» на сайте с доменным именем galernayas.ru Карповым план-панорамы г. Санкт-Петербург (весь город) 1992 года автора Сергиенко, а также взыскать с Карпова компенсацию за нарушение авторских прав в размере 250 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является автором план-панорамы г. Санкт-Петербург (весь город) 1992 года, согласия на использование данной план-панорамы в сети «Интернет» ответчику не давалось.
В «Интернет» на сайте ответчика с адресом galernayas.ru 05 марта 2014 года была размещена план-панорама г. Санкт-Петербург, которая просматривалась 2 487 раз.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд требования истца удовлетворил, взыскав с Карпова 250 000 рублей.
Ранее, Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга взыскал в пользу Сергиенко 150 000 рублей также за незаконное размещение на сайте план-панорамы (https://yangx.top/SPbGS/6579).
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Алексея Сергиенко к Роману Чайке о защите авторских прав.
Первоначально Сергиенко обратился в Смольнинский районный суд с иском к ООО «Такси Конкорд» о защите авторских прав, ссылаясь на то…
Первоначально Сергиенко обратился в Смольнинский районный суд с иском к ООО «Такси Конкорд» о защите авторских прав, ссылаясь на то…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга заключил под стражу Николая Поликарпова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
23.10.2020 в 23.50 Поликарпов был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем Шкода, после чего отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. При этом Поликарпов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу в 30 000 рублей, лишен права управления ТС на срок 1.5 года.
24.10.2020 Поликарпов был задержан.
Против меры возражал, пояснил, что раскаивается, осознает произошедшее, обещал суду вести себя надлежащим образом. Адвокат просил более мягкую меру - запрет определенных действий или залог в установленной судом сумме.
Срок меры - 21.11.2020.
23.10.2020 в 23.50 Поликарпов был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем Шкода, после чего отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. При этом Поликарпов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу в 30 000 рублей, лишен права управления ТС на срок 1.5 года.
24.10.2020 Поликарпов был задержан.
Против меры возражал, пояснил, что раскаивается, осознает произошедшее, обещал суду вести себя надлежащим образом. Адвокат просил более мягкую меру - запрет определенных действий или залог в установленной судом сумме.
Срок меры - 21.11.2020.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Александра Найденова к Комитету по здравоохранению СПб (https://yangx.top/SPbGS/5431).
Суд истцу отказал.
Суд истцу отказал.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Александра Найденова к Комитету по здравоохранению СПб о признании бездействия органа исполнительной власти и обязании разработать нормативный акт.
Административный…
Административный…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности и.о. руководителя службы охраны труда СПб ГБУ «Мостотрест» Александра Ильина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
04.08.2020 в 11.00 проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний в отношении СПб ГБУ «Мостотрест», по адресу: г. СПб, Индустриальный пр., д. 42, где было установлено, что и.о. руководителя службы охраны труда Ильин допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: был установлен сформировавшийся очаг новой коронавирусной инфекции с количеством заболевших 1 человек (эпид. от 28.07.2020 - специалист по охране труда 1 категории), причиной возникновения которого стало несоблюдение противоэпидемических мероприятий, а именно: - в санузлах административного корпуса, склада, УМТОиС, диспетчерской, участка мойки, в раздевалке участка слесарно-механических работ, в раздевалке водителей отсутствуют антисептические средства для обработки рук; - на складе отсутствует запас дезинфицирующих средств, кроме салфеток для обработки рук; - комната приема пищи на складе не оборудована раковиной, отсутствует антисептическое средство для обработки рук; - в кабинетах № 408, 411, 412 сотрудники находились на рабочих местах без средств индивидуальной защиты рук - перчаток; - в кабинетах № 413, 510, 512 и 513 имелся выделенный стол с пищевыми продуктами, чашками, чайником; -дезинфекция проведена собственными силами 6%-м раствором перекиси водорода. Дезинфекция в помещениях общего пользования не проводилась. Раствор перекиси водорода 37,5%-ный хранится на холодном складе совместно с моющими средствами. Вентиляция естественная через открытые ворота склада. Лица, занимающиеся дезинфекционной деятельностью, не прошли профессиональную подготовку и аттестацию и периодические профилактические медицинские осмотры. Не проводятся в полном объеме противоэпидемические мероприятия, а именно: - разобщение лиц, подвергшихся риску заражения (максимальное ограничение контактов); - на территории около здания диспетчерской отсутствует сигнальная разметка. 18.08.2020 г. в 12.00 часов, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования, допущено невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания, а именно: - отсутствуют журналы термометрии всех сотрудников; - организация дезинфекционного режима на предприятии (обеззараживание воздуха) не обеспечена; - отсутствуют бактерицидные облучатели и (или) другие устройства для обеззараживания воздуха в помещениях, где организованы постоянные рабочие места, в том числе в диспетчерской при получении путевых листов водителями; - в помещении № П.1.7. оборудовано место для приема пищи (чайник с теплой водой); -в комнате приема пищи аварийно-дежурного управления отсутствует антисептическое средство для обработки рук; - несоблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (использование медицинских масок, перчаток), отсутствие контроля за их использованием, неиспользование СИЗ на рабочих местах. Кроме того, причиной возникновения сформировавшегося очага стало несоблюдение противоэпидемических мероприятий, а именно: в помещениях отдела снабжения № п.8.3 и № п.8.7 не разобщен коллектив посредством разобщения сотрудников в отдельных помещениях: оборудовано по 3 рабочих места, расстояние между которыми менее 1,5 метров.
Ильин пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, раскаивается. Также пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены, просил назначить минимально возможное наказание.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
04.08.2020 в 11.00 проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний в отношении СПб ГБУ «Мостотрест», по адресу: г. СПб, Индустриальный пр., д. 42, где было установлено, что и.о. руководителя службы охраны труда Ильин допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: был установлен сформировавшийся очаг новой коронавирусной инфекции с количеством заболевших 1 человек (эпид. от 28.07.2020 - специалист по охране труда 1 категории), причиной возникновения которого стало несоблюдение противоэпидемических мероприятий, а именно: - в санузлах административного корпуса, склада, УМТОиС, диспетчерской, участка мойки, в раздевалке участка слесарно-механических работ, в раздевалке водителей отсутствуют антисептические средства для обработки рук; - на складе отсутствует запас дезинфицирующих средств, кроме салфеток для обработки рук; - комната приема пищи на складе не оборудована раковиной, отсутствует антисептическое средство для обработки рук; - в кабинетах № 408, 411, 412 сотрудники находились на рабочих местах без средств индивидуальной защиты рук - перчаток; - в кабинетах № 413, 510, 512 и 513 имелся выделенный стол с пищевыми продуктами, чашками, чайником; -дезинфекция проведена собственными силами 6%-м раствором перекиси водорода. Дезинфекция в помещениях общего пользования не проводилась. Раствор перекиси водорода 37,5%-ный хранится на холодном складе совместно с моющими средствами. Вентиляция естественная через открытые ворота склада. Лица, занимающиеся дезинфекционной деятельностью, не прошли профессиональную подготовку и аттестацию и периодические профилактические медицинские осмотры. Не проводятся в полном объеме противоэпидемические мероприятия, а именно: - разобщение лиц, подвергшихся риску заражения (максимальное ограничение контактов); - на территории около здания диспетчерской отсутствует сигнальная разметка. 18.08.2020 г. в 12.00 часов, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования, допущено невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания, а именно: - отсутствуют журналы термометрии всех сотрудников; - организация дезинфекционного режима на предприятии (обеззараживание воздуха) не обеспечена; - отсутствуют бактерицидные облучатели и (или) другие устройства для обеззараживания воздуха в помещениях, где организованы постоянные рабочие места, в том числе в диспетчерской при получении путевых листов водителями; - в помещении № П.1.7. оборудовано место для приема пищи (чайник с теплой водой); -в комнате приема пищи аварийно-дежурного управления отсутствует антисептическое средство для обработки рук; - несоблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (использование медицинских масок, перчаток), отсутствие контроля за их использованием, неиспользование СИЗ на рабочих местах. Кроме того, причиной возникновения сформировавшегося очага стало несоблюдение противоэпидемических мероприятий, а именно: в помещениях отдела снабжения № п.8.3 и № п.8.7 не разобщен коллектив посредством разобщения сотрудников в отдельных помещениях: оборудовано по 3 рабочих места, расстояние между которыми менее 1,5 метров.
Ильин пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, раскаивается. Также пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены, просил назначить минимально возможное наказание.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Уважаемые подписчики нашего канала!
С 28.10.2020 и до особого распоряжения мы переходим на работу в следующем режиме:
1. Рассматриваются все категории дел. Участники судопроизводства допускаются в здания, залы и кабинеты только в СИЗ.
2. Допуск слушателей в здания судов запрещен.
3. Личный прием граждан запрещен.
4. Подача всех документов только в электронном виде.
5. Соблюдение социальной дистанции в 1.5 метра в судах обязательно.
Берегите себя!
На фото: обработка зданий судов в целях борьбы с COVID-19.
С 28.10.2020 и до особого распоряжения мы переходим на работу в следующем режиме:
1. Рассматриваются все категории дел. Участники судопроизводства допускаются в здания, залы и кабинеты только в СИЗ.
2. Допуск слушателей в здания судов запрещен.
3. Личный прием граждан запрещен.
4. Подача всех документов только в электронном виде.
5. Соблюдение социальной дистанции в 1.5 метра в судах обязательно.
Берегите себя!
На фото: обработка зданий судов в целях борьбы с COVID-19.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПБ ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
03.08.2020 составлен протокол в отношении СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко», как следует из указанного протокола об административном правонарушении, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д. 15, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Главное здание» в составе комплекса «Усадьба П.Р. Багратиона (Н.С. Чавчавадзе)». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект находится в оперативном управлении СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко». В соответствии со ст.11 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и на основании задания от 25.03.2020 № 01-58-107/20 КГИОП проведено мероприятие по систематическому наблюдению, в ходе которого установлено, что между КГИОП и городской больницей № 38 им. Н.А. Семашко заключено охранное обязательство 18.06.1993. 24.03.2016 заключено дополнительное соглашение к охранному обязательству. В соответствии с пп.3 п.4 приложения № 1 к дополнительному соглашению собственник или иной законный владелец обязался в течение 48 месяцев со дня заключения соглашения в срок до 24.03.2020 на основании письменного разрешения и задания КГИОП выполнить ремонт и реставрацию объекта в соответствии с документацией, согласованной с КГИОП. На момент составления акта задание и разрешение на проведение работ по сохранению объекта в КГИОП не запрашивались и КГИОП не выдавались, проектная документация на ремонт и реставрацию объекта в КГИОП не предоставлялась и КГИОП не согласовывалась. Таким образом требования пп.3 п.4 приложения № 1 к дополнительному соглашению охранного обязательства не выполнены. При визуальном осмотре выявлено: сложное в плане здание, деревянное, двухэтажное, на высоком цокольном этаже, общее состояние – удовлетворительное. Лицевые и дворовые фасады в целом находятся в удовлетворительном состоянии: фасады здания обшиты доской (типа «Вагонка»), на обшивке наблюдаются следы загрязнения (копоть, грязь), шелушения окрасочного слоя, трещины, угол ризалита южного фасада подвержен биопоражением, следы намокания вследствие нарушенной водоотводящей системы. Цоколь выполнен из известняковой скобы, наблюдаются сколы, выбоины, следы намокания, загрязнения и биопоражения. На фасадах установлено дополнительное инженерное оборудование (щит ГРЩ), в оконных проемах установлены решетки, над приямком южного фасада устроен навес (время установки инженерного оборудования, решеток и навеса неизвестно). Внутренняя отделка: деревянные стены и потолки оштукатурены по дранью, оштукатурены и окрашены. В отдельных помещениях на потолках имеется архитектурно-лепной декор и падуги. На штукатурном слое стен и потолков наблюдаются следы протечек, шелушения и утраты окрасочного слоя, продольные и поперечные трещины, частичные утраты штукатурного слоя. Полы в помещениях (деревянное и синтетическое покрытие, линолеум, а также историческая метлахская плитка) находятся в удовлетворительном состоянии, на метлахской плитке наблюдаются загрязнения, трещины и сколы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
03.08.2020 составлен протокол в отношении СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко», как следует из указанного протокола об административном правонарушении, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д. 15, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Главное здание» в составе комплекса «Усадьба П.Р. Багратиона (Н.С. Чавчавадзе)». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект находится в оперативном управлении СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко». В соответствии со ст.11 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и на основании задания от 25.03.2020 № 01-58-107/20 КГИОП проведено мероприятие по систематическому наблюдению, в ходе которого установлено, что между КГИОП и городской больницей № 38 им. Н.А. Семашко заключено охранное обязательство 18.06.1993. 24.03.2016 заключено дополнительное соглашение к охранному обязательству. В соответствии с пп.3 п.4 приложения № 1 к дополнительному соглашению собственник или иной законный владелец обязался в течение 48 месяцев со дня заключения соглашения в срок до 24.03.2020 на основании письменного разрешения и задания КГИОП выполнить ремонт и реставрацию объекта в соответствии с документацией, согласованной с КГИОП. На момент составления акта задание и разрешение на проведение работ по сохранению объекта в КГИОП не запрашивались и КГИОП не выдавались, проектная документация на ремонт и реставрацию объекта в КГИОП не предоставлялась и КГИОП не согласовывалась. Таким образом требования пп.3 п.4 приложения № 1 к дополнительному соглашению охранного обязательства не выполнены. При визуальном осмотре выявлено: сложное в плане здание, деревянное, двухэтажное, на высоком цокольном этаже, общее состояние – удовлетворительное. Лицевые и дворовые фасады в целом находятся в удовлетворительном состоянии: фасады здания обшиты доской (типа «Вагонка»), на обшивке наблюдаются следы загрязнения (копоть, грязь), шелушения окрасочного слоя, трещины, угол ризалита южного фасада подвержен биопоражением, следы намокания вследствие нарушенной водоотводящей системы. Цоколь выполнен из известняковой скобы, наблюдаются сколы, выбоины, следы намокания, загрязнения и биопоражения. На фасадах установлено дополнительное инженерное оборудование (щит ГРЩ), в оконных проемах установлены решетки, над приямком южного фасада устроен навес (время установки инженерного оборудования, решеток и навеса неизвестно). Внутренняя отделка: деревянные стены и потолки оштукатурены по дранью, оштукатурены и окрашены. В отдельных помещениях на потолках имеется архитектурно-лепной декор и падуги. На штукатурном слое стен и потолков наблюдаются следы протечек, шелушения и утраты окрасочного слоя, продольные и поперечные трещины, частичные утраты штукатурного слоя. Полы в помещениях (деревянное и синтетическое покрытие, линолеум, а также историческая метлахская плитка) находятся в удовлетворительном состоянии, на метлахской плитке наблюдаются загрязнения, трещины и сколы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Меньшикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 18.12.2019 около 19 часов 05 минут Меньшиков, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Volkswagen Golf», двигался по внутридворовой территории вдоль д.1 по ул. Народной, в направлении от Октябрьской набережной в сторону Дальневосточного пр. в Невском районе г. Санкт-Петербурга, условиях пасмурной погоды, темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь по внутридворовой территории вдоль д.1 по ул. Народной, где пешеходы имеют преимущество при движении, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, избрал скорость порядка 5 км/ч, которая н обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешеходов Б. и малолетней Б1., 2014 г.р., следовавших по дворовой территории и приближавшихся к полосе его следования слева направо относительно его направления движения, имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно их обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости своего автомобиля вплоть до полной остановки не принял, и на расстоянии около 10,0 м до правого края дворового проезда (по направлению движения от Паткановской улицы к улице Народной) и в 4,0 м от угла д.1 по ул. Народной совершил наезд на малолетнюю Б1., имея техническую возможность для его предотвращения, после чего оставил место ДТП, в полицию и скорую медицинскую помощь о произошедшем не сообщил, доставил потерпевшую в лечебное учреждение, однако, на место происшествия не возвратился. В результате ДТП пешеходу – потерпевшей Б1., 2014 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.
Меньшиков вину признал полностью, раскаялся.
Судом было установлено, что Меньшиков совершил преступление средней тяжести, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью малолетней. Ранее он не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, женат, работает, характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению ТС сроком на 2 года.
Суд установил: 18.12.2019 около 19 часов 05 минут Меньшиков, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Volkswagen Golf», двигался по внутридворовой территории вдоль д.1 по ул. Народной, в направлении от Октябрьской набережной в сторону Дальневосточного пр. в Невском районе г. Санкт-Петербурга, условиях пасмурной погоды, темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь по внутридворовой территории вдоль д.1 по ул. Народной, где пешеходы имеют преимущество при движении, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, избрал скорость порядка 5 км/ч, которая н обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешеходов Б. и малолетней Б1., 2014 г.р., следовавших по дворовой территории и приближавшихся к полосе его следования слева направо относительно его направления движения, имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно их обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости своего автомобиля вплоть до полной остановки не принял, и на расстоянии около 10,0 м до правого края дворового проезда (по направлению движения от Паткановской улицы к улице Народной) и в 4,0 м от угла д.1 по ул. Народной совершил наезд на малолетнюю Б1., имея техническую возможность для его предотвращения, после чего оставил место ДТП, в полицию и скорую медицинскую помощь о произошедшем не сообщил, доставил потерпевшую в лечебное учреждение, однако, на место происшествия не возвратился. В результате ДТП пешеходу – потерпевшей Б1., 2014 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.
Меньшиков вину признал полностью, раскаялся.
Судом было установлено, что Меньшиков совершил преступление средней тяжести, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью малолетней. Ранее он не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, женат, работает, характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению ТС сроком на 2 года.