Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ТОО «Триканте Транс» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

25.04.2020 на таможенную территорию ЕАЭС, через таможенный пост МАПП Ивангород, Кингисеппской таможни прибыл состав транспортных средств, под управлением представителя перевозчика OU «TRIKANTE TRANS» со сборным грузом с местом доставки товаров различных постов Санкт-Петербургской таможни. В том числе, с местом доставки товара Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни со следующим товаром: «ШАГОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ», в количестве 1 грузовое место, общим весом брутто 105 кг, страна происхождения Италия, общей стоимостью товара 2 191,20 Евро. Отправителем товара является OU «Europiir Logistics». Получатель товара ООО «Глобал-Транс». 25.04.2020 должностными лицами Кингисеппской таможни транспортное средство с товаром «ШАГОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ» направлено по процедуре таможенного транзита на Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни со сроком таможенного транзита до 28.04.2020, оформлена транзитная декларация. На грузовое отделение транспортного средства наложено средство таможенной идентификации (пломба). 28.04.2020 в постоянную зону таможенного контроля (далее ПЗТК) склада временного хранения ООО «ТАМАРИКС» прибыло транспортное средство с товаром под исправными средствами идентификации, оформлено подтверждение о прибытии. В процессе таможенного контроля был назначен таможенный досмотр в отношении данной партии товара. В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что к таможенному досмотру предъявлены товары, упакованные в 31 картонных коробок, расположенных на 1 деревянном поддоне (1 грузовое место). Товар представляет собой: - «ШАГОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ», уложенные по 10 шт. в 1 коробке. Всего 8 коробок, 80 шт. Общий вес брутто товарной партии составил 94 кг.; - «РЫБНЫЕ КОНСЕРВЫ», уложенные по 96 консервных банок в 1 коробке. Всего 288 консервных банок в 3 коробках. Общий вес брутто товара составил 33, 07 кг. Данный товар отсутствует в ТД. Таким образом, в результате таможенного контроля установлено, что количество грузовых мест товара составляет 1 грузовое место, что соответствует заявленному в документах, вес брутто товара составляет 127,07 кг, что больше заявленного в документах (105 кг) на 22,07 кг, также обнаружен товар, не заявленный в документах по наименованию, а именно, на одном грузовом месте, вместе с товаром «ШАГОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ», установлен товар «РЫБНЫЕ КОНСЕРВЫ» в 3 картонных коробках, весом брутто 33,07 кг.

Суд назначил наказание в виде конфискации изъятых предметов административного правонарушения.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Хизгиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (26 эпизодов).

Суд установил: Хизгиев, являясь единственным учредителем ООО «ГлобалБизнесАвто», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, делегируя подчиненным сотрудникам Ж., К., Г., а также иными неустановленным лицами из числа сотрудников Общества, не осведомленных о его преступном умысле, совершил хищение путем растраты денежных средств, полученных в результате реализации вверенного ему в рамках агентского договора имущества – автомашины клиента Общества С. Так, 04.12.2012 года, в точно неустановленное следствием время, К., не осведомленная о преступном умысле Хизгиева, действующая на основании доверенности Общества, находясь на территории торговой площадки Общества - салона «Автопассаж», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д.53Б, заключила с С. от имени Общества агентский договор, согласно которому Общество обязалось за вознаграждение совершить по поручению С. поиск покупателей принадлежащего последнему транспортного средства - автомашины марки «ХОНДА CR-V», а также заключить договор его купли-продажи, после чего перечислить вырученные от продажи указанной автомашины денежные средства в сумме 830 000 рублей на расчетный счет С. в течение 5 рабочих дней со дня продажи автомашины, которую потерпевший актом приема-передачи передал Обществу, тем самым вверив данное имущество Хизгиеву. 13.07.2013 Ж., действовавшая от имени Общества, и С., находясь на территории торговой площадки салона «Автопассаж», на основании акта уценки, произвели уценку указанной автомашины потерпевшего на условиях выплаты С. после ее реализации денежных средств в сумме 690 000 рублей. Затем, в период с 13.07.2013 по 01.04.2014, в точно неустановленное следствием время, неустановленное лицо из числа сотрудников Общества, не осведомленное о преступном умысле Хизгиева, действующее на основании доверенности Общества, находясь на территории все той же торговой площадки, продало неустановленному лицу вышеуказанную автомашину, принадлежащую С., которую неустановленный покупатель оплатил и получил, передав неустановленному лицу из числа сотрудников Общества денежные средства в счет оплаты автомашины в сумме не менее 700 000 рублей, из которых, в указанный период времени Хизгиев выплатил потерпевшему С. денежные средства в сумме 344 000 рублей. После этого Хизгиев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в силу которого он имел свободный неограниченный доступ к денежным средствам, получаемым Обществом в результате его коммерческой деятельности, не перечислил С. в течение 5 рабочих дней со дня продажи автомашины причитающиеся ему согласно указанному заключенному агентскому договору (с актом уценки от 13.07.2013) денежные средства в сумме 346 000 рублей, а незаконно обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Хизгиев причинил С. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.
Также Хизгиевым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 25 аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 6 710 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Гражданские иски судом удовлетворены на сумму не менее 2 431 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Алексея Авдеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Суд установил: Авдеев, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая на получение материальной выгоды от совершения указанного преступления, в период с декабря 2018 года по май 2019 года, оборудовал в своей квартире по адресу: г. СПб, ул. Антонова-Овсеенко, д.5, корп.1 лабораторию по производству наркотического средства – мефедрон (4 - метилметкатинон) в крупном размере, для его последующего сбыта. В указанный период Авдеев произвел свыше 1800 грамм наркотического средства. Незаконная деятельность Авдеева была пресечена 17.05.2019 сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска были изъяты запрещенное вещество и оборудование для его производства.
Авдеев вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Курицына и Сергея Антонова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

17 октября 2020 года Курицын и Антонов, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на трибуне секторов №D-209-210 и №D-210-211 стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр.1, являясь зрителями официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Сочи», где Курицын осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, путем использования пиротехнического изделия – петарды, а Антонов нанес несколько ударов кулаком правой руки в область лица другому болельщику ФК «Зенит», а также находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У Антонова имелись соответствующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Курицын и Антонов вину признали, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 год, каждому.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Алексея Сергиенко к Роману Чайке о защите авторских прав.

Первоначально Сергиенко обратился в Смольнинский районный суд с иском к ООО «Такси Конкорд» о защите авторских прав, ссылаясь на то, что в «Интернет» на сайте ответчика с адресом https://taxikonkord.ru размещена план-панорама Санкт-Петербурга, тогда как автором план-панорамы является истец, который не давал согласия на ее использование в сети и внесение в нее изменений. Размещение план-панорамы в информационно-телекоммуникационной сети общего доступа, где любое лицо может получить доступ к данному произведению, нарушает исключительное право истца на его неприкосновенность, воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что администратором (владельцем) доменного имени taxikonkord.ru является Роман Чайка. В этой связи была произведена замена ответчика ООО «Такси Конкорд» – на ответчика Чайку и дело направлено для рассмотрения в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец просил суд: признать незаконным размещение в информационной-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на сайте с доменным именем taxikonkord.ru изображения план-панорамы г. Санкт-Петербург (весь город), 1992 года автора Сергиенко; взыскать с Чайки в пользу Сергиенко в счет компенсации за нарушение авторских прав 250 000 рублей.

16 июня 2003 года в Государственном реестре промышленных образцов РФ зарегистрирован патент 52678 на промышленный образец - план-панораму Санкт-Петербурга (три варианта), автором которой является Сергиенко. Патент действует на территории Российской Федерации при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе. В подтверждение своего авторства истцом представлен слайд плана-панорамы Санкт-Петербурга с указанием «Автор А. Сергиенко 1992 год».

Суд требования истца удовлетворил частично, признав незаконным размещение в сети «Интернет» на сайте с доменным именем taxikonkord.ru Чайкой изображения план-панорамы г. Санкт-Петербург (весь город), 1992 года автора Сергиенко, взыскав в пользу истца 150 000 рублей.

Уважаемые коллеги!

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: https://www.sudportal.ru/sokolov.

Сегодня судебное заседание проходит в зале №38. Начало в 12.00.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ГУП "Петербургский метрополитен" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ГУП "Петербургский метрополитен" осуществляет медицинскую деятельность без лицензии по адресу: п. Шушары, ул. Софийская, д. 113, стр. 1, административно-бытовой корпус. За период с 03.09.2019 по 23.06.2020 медицинскими работниками проведены предрейсовые осмотры водителей и предсменные осмотры рабочих в количестве 314 человек; 55 человек принято медицинскими работниками амбулаторно; с 01.09.2019 по 25.06.2020 медицинскими работниками проведены медицинские осмотры и освидетельствования на состояние опьянения в отношении 7 213 человек.
Факт осуществления медицинской деятельности подтвержден информацией, предоставленной ГУП, пояснениями главного врача поликлиники метрополитена, различными журналами, в том числе журналом регистрации амбулаторных посещений, актом проверки прокуратуры.

Представитель ГУП "Петербургский метрополитен" вину признал, обратив внимание на противоречия в законодательстве.

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

Свидетель по уголовному делу в отношении Олега Соколова Янчаускас Томас Витаутасович.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Иванченко, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286 УК РФ, п.а ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ.

Следствие полагает, что Иванченко, являясь оперуполномоченным группы УР 53 ОП, находясь в подъезде дома в Дмитровском пер., не позднее 25.08.2020, в ходе розыска лица совершившего преступление, совместно с другими неустановленными сотрудниками УМВД, нанесли М. не менее 3 ударов по телу и голове, причинив ему, в том числе, черепно-мозговую травму. Далее, соучастники забрали у М. банковскую карту и сняли с нее 13 000 рублей. С целью скрыть предыдущую деятельность, Иванченко с коллегами составили на М. протокол об административном правонарушении, которого М. не совершал.

19.10.2020 Иванченко был задержан. У суда просил домашний арест.

Срок меры - 05.12.2020.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александру Шашок за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

26.08.2020 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут Шашок находилась у д. 16 по набережной Канала Грибоедова, где в составе группы из не менее трех человек, совместно с находящимися в непосредственной близости от неё, держала в руках баннер белого цвета около 300х100 см в виде флага республики Беларусь, с надписью красного цвета «ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ», также жгла пиротехническое изделие - файер с дымом белого цвета, таким образом участвовала в проведении публичного мероприятия в форме пикетирования с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера «В поддержку Белоруссии».

Шашок пояснила, что 26.08.2020 примерно в указанное в протоколе время одна проходила по Невскому проспекту, на Казанском мосту увидела нескольких знакомых, которые предложили ей поучаствовать в акции в поддержку народа Белорусии и она решила принять участие в данном мероприятии. Знакомыми был развернут плакат, изображающий флаг Белоруссии, с надписью «ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ», также ей выдали файер. Три девушки держали данный плакат и зажгли файеры, акция продолжалась не более нескольких минут, пока горела пиротехника, акция проводилась с целью сделать снимки и выложить их в Telegram-канале, тем самым выразить свою поддержку народу Белоруссии, который в настоящее время подвергается незаконным репрессиям. 07.09.2020 года в момент, когда она направлялась в детский сад за ребёнком, ее на ул. Кораблестроителей возле дома, где она проживает, задержали два сотрудника полиции и доставили в 78 отдел полиции, где был составлен протокол по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Не оспаривая фактические обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения Шашок не признала, поскольку ею не были нарушены положения закона, при этом пояснила, что с законодательством, регламентирующим порядок проведения публичных мероприятий, она не знакома.

Защитник указал, что право граждан на мирное выражение своего мнения закреплено в Конституции РФ и относится к основным политическим правам граждан, признаваемым мировым сообществом. Просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку полагал, что изложенные в протоколе обстоятельства не нашли своего подтверждения исследованными судом доказательствами. Кроме того полагал, что в ходе проведения данного мероприятия были соблюдены, в том числе, нормы санитарного законодательства, участники находились на расстоянии более полутора метров друг от друга, а также от проходящих мимо граждан, при этом не было создано препятствий ни в движении пешеходов, ни в движении транспорта, никаких негативных последствий акция не имела.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.