Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «НПФ «Хеликс» (ИНН 7802122535) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
ООО «Хеликс» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: 04.06.2020 года в 16.00 в ходе проверки в д.5, лит. Л по наб. р. Карповки в г. СПб, по месту нахождения ООО «НПФ «Хеликс», была представлена лицензия от 05.04.2019 на осуществление медицинской деятельности по адресу: г. СПб, наб. р. Карповки, д.5, лит. Л, помещение 5-Н и 6-Н, помещение 9-Н, помещение 11-Н 1-й этаж, помещение 9-Н 2 этаж, помещение 16-Н и 17-Н, 3-й этаж. На момент осмотра помещений офиса в учебной комнате, расположенной на 4 этаже оборудован процедурно-смотровой кабинет. Данный кабинет отсутствует в перечне помещений, указанных в вышеуказанной лицензии. Учебный кабинет оснащен медицинской мебелью (процедурными столами, акушерско-гинекологическим креслом, рабочим местом, бытовым холодильником, в котором осуществлялось хранение пробирок, предположительно с биологическим материалом (кровь), совместно с пищевыми продуктами). В учебном кабинете оборудовано рабочее место, около которого установлены 2 контейнера для сбора медицинских отходов с маркировкой «отходы класса «А»» и «отходы класса «Б»». Контейнер с маркировкой «отходы класса «Б»» был заполнен медицинскими отходами (использованные медицинские перчатки, марлевые салфетки, одноразовые изделия медицинского назначения). На процедурном столе находились пробирки с биологическим материалом (предположительно кровь), планшет с пустыми пробирками, емкости для замачивания и обеззараживания инструментов. В учебном кабинете выделена зона, оборудованная акушерско-гинекологическим креслом. На процедурном столе, расположенном около акушерско-гинекологического кресла, осуществлялось хранение планшета с пробирками, лотка в котором находился использованный одноразовый акушерско-гинекологический инструментарий.
Законный представитель ООО «НПФ «Хеликс» полагала, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку медицинская деятельность в учебной комнате не велась. Просила учесть, что угрозы распространения коронавирусной инфекции не имелось, а потому следует полагать, что деяния являются малозначительными.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток учебной комнаты, оборудованной под процедурно-смотровой кабинет ООО «НПФ «Хеликс», расположенной на 4 этаже по адресу: д.5, лит. Л по наб. р. Карповки в г. Санкт-Петербурге.
Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности в помещении по указанному адресу (согласно протоколу, с 05.06.2020).
ООО «Хеликс» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: 04.06.2020 года в 16.00 в ходе проверки в д.5, лит. Л по наб. р. Карповки в г. СПб, по месту нахождения ООО «НПФ «Хеликс», была представлена лицензия от 05.04.2019 на осуществление медицинской деятельности по адресу: г. СПб, наб. р. Карповки, д.5, лит. Л, помещение 5-Н и 6-Н, помещение 9-Н, помещение 11-Н 1-й этаж, помещение 9-Н 2 этаж, помещение 16-Н и 17-Н, 3-й этаж. На момент осмотра помещений офиса в учебной комнате, расположенной на 4 этаже оборудован процедурно-смотровой кабинет. Данный кабинет отсутствует в перечне помещений, указанных в вышеуказанной лицензии. Учебный кабинет оснащен медицинской мебелью (процедурными столами, акушерско-гинекологическим креслом, рабочим местом, бытовым холодильником, в котором осуществлялось хранение пробирок, предположительно с биологическим материалом (кровь), совместно с пищевыми продуктами). В учебном кабинете оборудовано рабочее место, около которого установлены 2 контейнера для сбора медицинских отходов с маркировкой «отходы класса «А»» и «отходы класса «Б»». Контейнер с маркировкой «отходы класса «Б»» был заполнен медицинскими отходами (использованные медицинские перчатки, марлевые салфетки, одноразовые изделия медицинского назначения). На процедурном столе находились пробирки с биологическим материалом (предположительно кровь), планшет с пустыми пробирками, емкости для замачивания и обеззараживания инструментов. В учебном кабинете выделена зона, оборудованная акушерско-гинекологическим креслом. На процедурном столе, расположенном около акушерско-гинекологического кресла, осуществлялось хранение планшета с пробирками, лотка в котором находился использованный одноразовый акушерско-гинекологический инструментарий.
Законный представитель ООО «НПФ «Хеликс» полагала, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку медицинская деятельность в учебной комнате не велась. Просила учесть, что угрозы распространения коронавирусной инфекции не имелось, а потому следует полагать, что деяния являются малозначительными.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток учебной комнаты, оборудованной под процедурно-смотровой кабинет ООО «НПФ «Хеликс», расположенной на 4 этаже по адресу: д.5, лит. Л по наб. р. Карповки в г. Санкт-Петербурге.
Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности в помещении по указанному адресу (согласно протоколу, с 05.06.2020).
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 21.10.2020 в 12.00.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Яговкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в период времени не позднее 17.11.2017 у Яговкина, занимающего с 11.05.2017 года должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, являющегося должностным лицом, будучи осведомленным о том, что в производстве группы вышеуказанного уголовного розыска находится материал КУСП по факту мошеннических действий в отношении ООО «Янтарь» и ООО «Балтийская звезда», представителем по доверенности которых является Я., возник преступный умысел на хищение денежных средств Я. в особо крупном размере. Так, в период времени с 17.11.2017 по 15.01.2018 Яговкин, в ходе беседы сообщил последнему, что в силу занимаемого им должностного положения, и наличием связей в СУ УМВД России по Московскому району, он может повлиять на решение, принимаемое по материалу проверки КУСП, то есть на принятие решение сотрудником из числа следователей о возбуждении уголовного дела, дальнейшем расследовании, избрании в отношении фигуранта уголовного дела меры пресечения, связанной с заключением под стражу и вынесение судом обвинительного приговора и потребовал передать ему за комплекс вышеуказанных действий денежные средства в размере 1 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере. При этом Яговкин сообщил Я., что в случае отказа от передачи ему части денежных средств в размере 200 000 рублей, в возбуждении уголовного дела может быть отказано. Я., будучи введенным в заблуждение согласился с требованиями Яговкина, указав, что согласен на передачу лишь 150 000 рублей, а не 200 000 ранее оговоренных, на что Яговкин согласился, тем самым изменив свой преступный умысел на хищение денежных средств Я. в размере 1 150 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Яговкин осознавал о том, что в действительности не обладает возможностью повлиять на решение следователей и никаким образом не может повлиять на возбуждение уголовного дела по данному материалу, либо способствовать этому каким-либо иным образом и не имел намерения осуществить такие действия. После этого, Яговкин встретился с Я. и получил от него часть денежных средств в размере 100 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее, 20.02.2018 Яговкин, находясь на автостоянке гипермаркета «ОБИ», в ходе личной встречи, получил от Я. еще часть денежных средств в размере 50 000 рублей. При этом, при получении денежных средств, сообщил Я., что он осуществляет оперативное сопровождение по уголовному делу по факту мошенничества в отношении ООО «Янтарь» и ООО «Балтийская звезда», подозреваемым по которому являлся Н., за что потребовал от Я. передать ему денежные средства в размере 500 000 рублей. После этого, 20.03.2018 Яговкин встретился с Я., где, получил от Я., действующего в рамках ОРМ, муляж денежных средств, соответствующий сумме в 500 000 рублей, то есть всего похитил денежных средств у Я. на общую сумму 650 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. Таким образом, Яговкин, действуя умышленно, совершил покушение на хищение путем обмана принадлежащих Я. денежных средств в сумме 1 150 000 рублей, то есть в особо крупном размере, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконные действия были пресечены.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Яговкина под стражей с 20.03.2018 по 14.02.2019 включительно. В связи с тем, что срок содержания Яговкина под стражей в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу поглощает срок наказания, Яговкин от отбывания наказания освобожден.
Суд установил: в период времени не позднее 17.11.2017 у Яговкина, занимающего с 11.05.2017 года должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, являющегося должностным лицом, будучи осведомленным о том, что в производстве группы вышеуказанного уголовного розыска находится материал КУСП по факту мошеннических действий в отношении ООО «Янтарь» и ООО «Балтийская звезда», представителем по доверенности которых является Я., возник преступный умысел на хищение денежных средств Я. в особо крупном размере. Так, в период времени с 17.11.2017 по 15.01.2018 Яговкин, в ходе беседы сообщил последнему, что в силу занимаемого им должностного положения, и наличием связей в СУ УМВД России по Московскому району, он может повлиять на решение, принимаемое по материалу проверки КУСП, то есть на принятие решение сотрудником из числа следователей о возбуждении уголовного дела, дальнейшем расследовании, избрании в отношении фигуранта уголовного дела меры пресечения, связанной с заключением под стражу и вынесение судом обвинительного приговора и потребовал передать ему за комплекс вышеуказанных действий денежные средства в размере 1 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере. При этом Яговкин сообщил Я., что в случае отказа от передачи ему части денежных средств в размере 200 000 рублей, в возбуждении уголовного дела может быть отказано. Я., будучи введенным в заблуждение согласился с требованиями Яговкина, указав, что согласен на передачу лишь 150 000 рублей, а не 200 000 ранее оговоренных, на что Яговкин согласился, тем самым изменив свой преступный умысел на хищение денежных средств Я. в размере 1 150 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Яговкин осознавал о том, что в действительности не обладает возможностью повлиять на решение следователей и никаким образом не может повлиять на возбуждение уголовного дела по данному материалу, либо способствовать этому каким-либо иным образом и не имел намерения осуществить такие действия. После этого, Яговкин встретился с Я. и получил от него часть денежных средств в размере 100 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее, 20.02.2018 Яговкин, находясь на автостоянке гипермаркета «ОБИ», в ходе личной встречи, получил от Я. еще часть денежных средств в размере 50 000 рублей. При этом, при получении денежных средств, сообщил Я., что он осуществляет оперативное сопровождение по уголовному делу по факту мошенничества в отношении ООО «Янтарь» и ООО «Балтийская звезда», подозреваемым по которому являлся Н., за что потребовал от Я. передать ему денежные средства в размере 500 000 рублей. После этого, 20.03.2018 Яговкин встретился с Я., где, получил от Я., действующего в рамках ОРМ, муляж денежных средств, соответствующий сумме в 500 000 рублей, то есть всего похитил денежных средств у Я. на общую сумму 650 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. Таким образом, Яговкин, действуя умышленно, совершил покушение на хищение путем обмана принадлежащих Я. денежных средств в сумме 1 150 000 рублей, то есть в особо крупном размере, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконные действия были пресечены.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Яговкина под стражей с 20.03.2018 по 14.02.2019 включительно. В связи с тем, что срок содержания Яговкина под стражей в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу поглощает срок наказания, Яговкин от отбывания наказания освобожден.