Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 30.09.2020 в 12.00.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения Гюндузу Керимову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
По версии следствия, Керимов, достоверно зная о расследовании следственной службой УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уголовного дела, по которому к уголовной ответственности привлечен, в том числе, Николай Александров, с 11.12.2019 г. по 23.01.2020 г. в ходе телефонных переговоров и личных встреч сообщил его супруге о якобы имеющейся возможности повлиять на ход расследования в силу личных знакомств с сотрудниками УФСБ.
22.12.2019 г. Керимов в ресторане “Шаляпин” в поселке Репино предложил супруге Александрова передать ему 300 000 000 рублей за изменение меры пресечения на домашний арест, непривлечение по другим эпизодам преступной деятельности, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.
Направленный на хищение средств умысел Керимов не довел до конца, так как 23.01.2020 г. Санкт-Петербургский городской суд изменил Александрову меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, а сотрудники отдела собственной безопасности УФСБ инициировали служебную проверку.
Керимов задержан 22.09.2020 г.
Вину в преступлении не признал. Просил у суда "все, что угодно", кроме стражи.
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по 21.11.2020.
По версии следствия, Керимов, достоверно зная о расследовании следственной службой УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уголовного дела, по которому к уголовной ответственности привлечен, в том числе, Николай Александров, с 11.12.2019 г. по 23.01.2020 г. в ходе телефонных переговоров и личных встреч сообщил его супруге о якобы имеющейся возможности повлиять на ход расследования в силу личных знакомств с сотрудниками УФСБ.
22.12.2019 г. Керимов в ресторане “Шаляпин” в поселке Репино предложил супруге Александрова передать ему 300 000 000 рублей за изменение меры пресечения на домашний арест, непривлечение по другим эпизодам преступной деятельности, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.
Направленный на хищение средств умысел Керимов не довел до конца, так как 23.01.2020 г. Санкт-Петербургский городской суд изменил Александрову меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, а сотрудники отдела собственной безопасности УФСБ инициировали служебную проверку.
Керимов задержан 22.09.2020 г.
Вину в преступлении не признал. Просил у суда "все, что угодно", кроме стражи.
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по 21.11.2020.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Алексея Васильевича Фурсова (водный комплекс фитнес-клуба Fitness House).
Как посчитал Роспотребнадзор, в действиях индивидуального предпринимателя А.В. Фурсова усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
В ходе санитарно-эпидемиологического расследования в отношении индивидуального предпринимателя Алексея Васильевича Фурсова установлены нарушения: санитарно-техническое состояние помещений водоподготовки крайне неудовлетворительное: помещение подтоплено, частично замусорено, технологическое оборудование изношено, имеются дефекты инженерных коммуникаций, часть вышедших из строя автоматических станций хлорирования не демонтирована. Не представлены документы качества и безопасности используемого гипохлорита натрия и результаты контроля качества воды в чашах большого, среднего, малого бассейнов и бассейна “Престиж”.
Суд посчитал, что указанные нарушения возможно предотвратить только приостановлением деятельности ИП А.В. Фурсов (водный комплекс фитнес-клуба Fitness House) по адресу Санкт-Петербург, улица Ярослава Гашека, д. 17, литера А.
Деятельность ИП приостановлена на 60 суток.
Как посчитал Роспотребнадзор, в действиях индивидуального предпринимателя А.В. Фурсова усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
В ходе санитарно-эпидемиологического расследования в отношении индивидуального предпринимателя Алексея Васильевича Фурсова установлены нарушения: санитарно-техническое состояние помещений водоподготовки крайне неудовлетворительное: помещение подтоплено, частично замусорено, технологическое оборудование изношено, имеются дефекты инженерных коммуникаций, часть вышедших из строя автоматических станций хлорирования не демонтирована. Не представлены документы качества и безопасности используемого гипохлорита натрия и результаты контроля качества воды в чашах большого, среднего, малого бассейнов и бассейна “Престиж”.
Суд посчитал, что указанные нарушения возможно предотвратить только приостановлением деятельности ИП А.В. Фурсов (водный комплекс фитнес-клуба Fitness House) по адресу Санкт-Петербург, улица Ярослава Гашека, д. 17, литера А.
Деятельность ИП приостановлена на 60 суток.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Аркадия Нусимовича, Геннадия Левинского и Алексея Геворкяна, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209; пп.а,б,в ч.4 ст.162; пп.е,ж,з ч.2 ст.105; ч.3 ст.30-пп. а,е,ж,з ч.2 ст.105; ч.3 ст.222; ч.2 ст.325.1; ч.2 ст.326; ч.1 ст.222 УК РФ.
21.07.2020 вердиктом присяжных заседателей Нусимович, Левинский и Геворкян единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения.
Напомним, уголовное дело слушалось повторно, после отмены ВС РФ вынесенного на основании оправдательного вердикта присяжных приговора от 08.02.2019 г.
Объединённая пресс-служба судов г. СПб подробно рассказывала про прения сторон по данному уголовному делу.
Суд назначил наказание:
Нусимовичу, Левинскому в виде лишения свободы сроком на 22 года в ИК строгого режима с ограничением свободы 2 года, каждому;
Геворкяну в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы 2 года.
21.07.2020 вердиктом присяжных заседателей Нусимович, Левинский и Геворкян единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения.
Напомним, уголовное дело слушалось повторно, после отмены ВС РФ вынесенного на основании оправдательного вердикта присяжных приговора от 08.02.2019 г.
Объединённая пресс-служба судов г. СПб подробно рассказывала про прения сторон по данному уголовному делу.
Суд назначил наказание:
Нусимовичу, Левинскому в виде лишения свободы сроком на 22 года в ИК строгого режима с ограничением свободы 2 года, каждому;
Геворкяну в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде завершились прения по уголовному делу в отношении Аркадия Нусимовича, Геннадия Левинского и Алексея Геворкяна, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209; пп.а,б,в ч.4 ст.162; пп.е,ж,з ч.2 ст.105;…
Мировой судья судебного участка №86 Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация), в отношении ООО "Сеть Связной".
24.06.2020 гражданин Белоусов, являющийся инвалидом первой группы по зрению с рождения, с помощью онлайн-магазина "Связной" получил предварительное одобрение на приобретение в рассрочку ноутбука в нескольких кредитных организациях, в том числе в АО "Альфа-Банк", который и выбрал. После предварительного одобрения кредитного продукта, ему было предложено несколько точек продаж "Связного". Около 20.00-20.30 24.06.2020 Белоусов прибыл в магазин, расположенный на Новочеркасском пр., взяв с собой Кузнецову и Ончукову.
Предъявив специалисту ООО "Сеть Связной" номер предодобренного заказа и паспорт, пояснил, что является инвалидом по зрению и самостоятельно может лишь поставить подпись на всех документах, попросив Ончукову заполнить всю документацию за него, а также сообщив специалисту, что со всеми условиями предоставления кредита он согласен, поскольку оформляет кредитный продукт не в первый раз.
В оформлении кредита Белоусову было отказано.
Прокуратура и Белоусов посчитали этот отказ дискриминацией, так как якобы специалист пояснила, что они не имеют права оформлять кредиты инвалидам. Однако, подтверждения этому суду не предоставили.
Официальная позиция ООО "Сеть Связной", отраженная документально, заключалась в том, что Белоусов не смог самостоятельно ознакомиться с документацией, а лица его сопровождавшие не имели надлежащим образом оформленной доверенности для предоставления его интересов.
При таких условиях, суд согласился с позицией ООО "Сеть Связной".
Поскольку Белоусов не мог прочитать юридически значимые документы для заключения сделки, факсимиле подписи у него не было, лица его сопровождавшие не имели право на представление его интересов, суд, руководствуясь действующим законодательством и объективной оценкой обстоятельств дела, а не мнением сторон, изучив имеющиеся документальные подтверждения, производство по делу прекратил за отсутствием состава.
24.06.2020 гражданин Белоусов, являющийся инвалидом первой группы по зрению с рождения, с помощью онлайн-магазина "Связной" получил предварительное одобрение на приобретение в рассрочку ноутбука в нескольких кредитных организациях, в том числе в АО "Альфа-Банк", который и выбрал. После предварительного одобрения кредитного продукта, ему было предложено несколько точек продаж "Связного". Около 20.00-20.30 24.06.2020 Белоусов прибыл в магазин, расположенный на Новочеркасском пр., взяв с собой Кузнецову и Ончукову.
Предъявив специалисту ООО "Сеть Связной" номер предодобренного заказа и паспорт, пояснил, что является инвалидом по зрению и самостоятельно может лишь поставить подпись на всех документах, попросив Ончукову заполнить всю документацию за него, а также сообщив специалисту, что со всеми условиями предоставления кредита он согласен, поскольку оформляет кредитный продукт не в первый раз.
В оформлении кредита Белоусову было отказано.
Прокуратура и Белоусов посчитали этот отказ дискриминацией, так как якобы специалист пояснила, что они не имеют права оформлять кредиты инвалидам. Однако, подтверждения этому суду не предоставили.
Официальная позиция ООО "Сеть Связной", отраженная документально, заключалась в том, что Белоусов не смог самостоятельно ознакомиться с документацией, а лица его сопровождавшие не имели надлежащим образом оформленной доверенности для предоставления его интересов.
При таких условиях, суд согласился с позицией ООО "Сеть Связной".
Поскольку Белоусов не мог прочитать юридически значимые документы для заключения сделки, факсимиле подписи у него не было, лица его сопровождавшие не имели право на представление его интересов, суд, руководствуясь действующим законодательством и объективной оценкой обстоятельств дела, а не мнением сторон, изучив имеющиеся документальные подтверждения, производство по делу прекратил за отсутствием состава.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Матвеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д,з ч.2 ст.112 УК РФ.
Дознание полагает, что 30.08.2020 Матвеев, Корольков, Юрьев и Турков, находясь у д. 47 по пр. Науки, подошли к Виноградову и нанесли ему множественные удары руками и ногами, а также предметом, используемым в качестве оружия, по голове, телу, рукам и ногам.
24.09.2020 Матвеев был задержан.
Матвеев против стражи не возражал.
Срок меры - 23.10.2020.
В отношении остальных лиц ходатайства об избрании меры пресечения в суд не поступали.
Дознание полагает, что 30.08.2020 Матвеев, Корольков, Юрьев и Турков, находясь у д. 47 по пр. Науки, подошли к Виноградову и нанесли ему множественные удары руками и ногами, а также предметом, используемым в качестве оружия, по голове, телу, рукам и ногам.
24.09.2020 Матвеев был задержан.
Матвеев против стражи не возражал.
Срок меры - 23.10.2020.
В отношении остальных лиц ходатайства об избрании меры пресечения в суд не поступали.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Векшина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.
Из постановления дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры следует, что 23.09.2020 около 08 часов 30 минут Векшин, находясь в общественном месте у д. 17 по ул. Заречной в пос. Парголово Выборгского района г. СПб, умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее неизвестной ему женщиной, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс Б. несколько ударов в область туловища, после чего продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, схватил ее правой рукой за шею и, сдавливая ее рукой, высказал в адрес последней угрозы убийством словами: «Тебе и твоим детям не поздоровится!», создав при этом обстановку, при которой у Б. имелись реальные основания опасаться этих угроз, тем самым Векшин причинил Б. сильную физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Дознаватель указывает, что Векшин, являясь гражданином РФ, регистрации на территории г. СПб и ЛО не имеет, снят с учета по месту пребывания в жилом помещении, в котором был зарегистрирован фиктивно. В настоящее время в жилом помещении проживает без оформления договора аренды, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода и средств к существованию. 23.09.2020 с места преступления скрылся и был задержан лишь спустя более суток.
24.09.2020 Векшин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Векшин пояснил суду, что проживает в СПб более 4 лет с гражданской супругой и ее малолетним ребёнком, не намерен менять место жительства и скрываться, об отсутствии регистрации узнал лишь вчера, а поэтому намерен зарегистрироваться в установленном законом порядке. Не намерен оказывать давление на кого-либо, поскольку о содеянном сожалеет, готов принести потерпевшей свои извинения, но считает в возникшем конфликте виновным две стороны. Также он ведёт тренировки онлайн и имеет постоянный заработок.
Из представленных материалов следует, что причастность Векшина подтверждается протоколом заявления и показаниями потерпевшей, рапортами об обнаружении признаков преступления, другими материалами дела. Каких -либо нарушений УК и УПК РФ в представленных материалах судом не установлено. Но суд пришёл к выводу, что дознавателем не представлено ни одного из доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных оснований для избрания подозреваемому самой строгой меры пресечения. Также суд полагает, что отсутсвие регистрации на территории г. СПб не свидетельствует о том, что Векшин не имеет постоянного места жительства.
Суд дознанию отказал.
Из постановления дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры следует, что 23.09.2020 около 08 часов 30 минут Векшин, находясь в общественном месте у д. 17 по ул. Заречной в пос. Парголово Выборгского района г. СПб, умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее неизвестной ему женщиной, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс Б. несколько ударов в область туловища, после чего продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, схватил ее правой рукой за шею и, сдавливая ее рукой, высказал в адрес последней угрозы убийством словами: «Тебе и твоим детям не поздоровится!», создав при этом обстановку, при которой у Б. имелись реальные основания опасаться этих угроз, тем самым Векшин причинил Б. сильную физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Дознаватель указывает, что Векшин, являясь гражданином РФ, регистрации на территории г. СПб и ЛО не имеет, снят с учета по месту пребывания в жилом помещении, в котором был зарегистрирован фиктивно. В настоящее время в жилом помещении проживает без оформления договора аренды, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода и средств к существованию. 23.09.2020 с места преступления скрылся и был задержан лишь спустя более суток.
24.09.2020 Векшин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Векшин пояснил суду, что проживает в СПб более 4 лет с гражданской супругой и ее малолетним ребёнком, не намерен менять место жительства и скрываться, об отсутствии регистрации узнал лишь вчера, а поэтому намерен зарегистрироваться в установленном законом порядке. Не намерен оказывать давление на кого-либо, поскольку о содеянном сожалеет, готов принести потерпевшей свои извинения, но считает в возникшем конфликте виновным две стороны. Также он ведёт тренировки онлайн и имеет постоянный заработок.
Из представленных материалов следует, что причастность Векшина подтверждается протоколом заявления и показаниями потерпевшей, рапортами об обнаружении признаков преступления, другими материалами дела. Каких -либо нарушений УК и УПК РФ в представленных материалах судом не установлено. Но суд пришёл к выводу, что дознавателем не представлено ни одного из доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных оснований для избрания подозреваемому самой строгой меры пресечения. Также суд полагает, что отсутсвие регистрации на территории г. СПб не свидетельствует о том, что Векшин не имеет постоянного места жительства.
Суд дознанию отказал.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Неофитова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Суд установил: в 18 часов 20 минут 20.01.2020 года Неофитов, находясь по месту своего проживания по адресу: г. СПб, Пулковское шоссе, д.89, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью нарушения общественного порядка, нормального функционирования Санкт-Петербургского метрополитена и дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов, сообщил со своего мобильного телефона на номер службы «112» СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр», осознавая недостоверность передаваемой им информации, оператору службы экстренных вызовов «112» о заминировании объекта социальной инфраструктуры - терминала 1 аэропорта Пулково, создающем опасность гибели людей, в отношении объекта социальной культуры.
Неофитов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: в 18 часов 20 минут 20.01.2020 года Неофитов, находясь по месту своего проживания по адресу: г. СПб, Пулковское шоссе, д.89, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью нарушения общественного порядка, нормального функционирования Санкт-Петербургского метрополитена и дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов, сообщил со своего мобильного телефона на номер службы «112» СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр», осознавая недостоверность передаваемой им информации, оператору службы экстренных вызовов «112» о заминировании объекта социальной инфраструктуры - терминала 1 аэропорта Пулково, создающем опасность гибели людей, в отношении объекта социальной культуры.
Неофитов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга утвердил мировое соглашение по иску Елизаветы Видус к ФГБУК «Академический малый драматический театр – театр Европы» о возмещении вреда здоровью (https://yangx.top/SPbGS/6232).
Напомним, между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг – показ театральной постановки «Гамлет» 05.12.2019 в 20 часов 00 минут, что подтверждается билетом от 19.11.2019. Во время показа театральной постановки артист театра Данила Козловский, используя реквизит – металлическую флейту, нанес истцу ушибленную рану мягких тканей головы теменной области с подозрением на черепно-мозговую травму, что подтверждается выписным эпикризом от 06.12.2019. Истцу оказана первая медицинская помощь в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
Истец просила принять отказ от договора оказания услуг – показ театральной постановки «Гамлет» 05.12.2019, взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 12 200 рублей, цену билета на спектакль в размере 8 000 рублей, неустойку в размере 8 000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 38 273.40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом.
Условия мирового соглашения остались конфиденциальными по взаимному согласию сторон.
Производство по делу прекращено.
Напомним, между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг – показ театральной постановки «Гамлет» 05.12.2019 в 20 часов 00 минут, что подтверждается билетом от 19.11.2019. Во время показа театральной постановки артист театра Данила Козловский, используя реквизит – металлическую флейту, нанес истцу ушибленную рану мягких тканей головы теменной области с подозрением на черепно-мозговую травму, что подтверждается выписным эпикризом от 06.12.2019. Истцу оказана первая медицинская помощь в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
Истец просила принять отказ от договора оказания услуг – показ театральной постановки «Гамлет» 05.12.2019, взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 12 200 рублей, цену билета на спектакль в размере 8 000 рублей, неустойку в размере 8 000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 38 273.40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом.
Условия мирового соглашения остались конфиденциальными по взаимному согласию сторон.
Производство по делу прекращено.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению искового заявления Елизаветы Видус к ФГБУК «Академический малый драматический театр – театр Европы» о возмещении вреда здоровью.
Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания…
Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Махмуда Соатова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (19 эпизодов), Бури Ашурова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (15 эпизодов), п.а ч.2 ст.161 УК РФ, Ирбека Сувонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (14 эпизодов), и Урала Ахмедова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (11 эпизодов).
Неустановленное лицо (выходец из Средней Азии) проживало совместно с фигурантами в 2017 году в съемном жилье в ЛО. Все не работали, довольствовались случайными заработками, нуждались в деньгах, стремились к быстрому обогащению.
Так, 03.09.2017 в период с 03 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин., Соатов и Сувонов находились у д. 14 по Товарищескому пр., где увидели П., следовавшего мимо указанного дома пешим ходом. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, Соатов принял решение совместно с Сувоновым внезапно напасть на потерпевшего, применить к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего завладеть находившимся при нём имуществом. В продолжение реализации единого преступного умысла соучастники догнали П., напали на него со спины, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, а именно: Сувонов, подойдя со спины, с левой стороны, с силой нанес П. один удар кулаком в жизненно важную часть (орган) тела - по голове, в область затылка слева, а Соатов, находившийся справа от П., нанес потерпевшему два удара кулаком по голове, в область левого уха и скулы. От полученных ударов П., испытав сильную физическую боль, упал на землю, на спину. После чего, в целях хищения имущества потерпевшего, и подавления его воли к сопротивлению, каждый из соучастников нанес П. не менее пяти ударов кулаками по голове. Таким образом, в процессе совершения разбойного нападения, Соатов и Сувонов применили к П. насилие, которое хоть и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Затем Соатов обыскал спортивную куртку «FredPerry», в которую был одет потерпевший, и похитил из внутреннего левого кармана данной куртки принадлежавший последнему мобильный «Samsung Galaxy GrandPrime», стоимостью 10 000 рублей. В продолжение разбойного нападения, Соатов завладел спортивной курткой «FredPerry», стоимостью 4 000 рублей, таким образом, соучастники завладели имуществом П. на общую сумму 14 000 рублей. После чего незамедлительно скрылись с места преступления, похищенное имущество распределили между собой.
С августа по ноябрь 2017 года Соатов, Ахмедов, Сувонов, Ашуров и неустановленное лицо, действуя в различных составах между собой, совершили под руководством Соатова ряд установленных следствием особо тяжких преступлений – разбоев.
Суд назначил наказание:
Соатову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима. Суд также признал Соатова невиновным и оправдал его по трем эпизодам по п.а ч.4 ст.162 УК РФ в связи с непричастностью.
Ашурову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Сувонову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Ахмедову в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Неустановленное лицо (выходец из Средней Азии) проживало совместно с фигурантами в 2017 году в съемном жилье в ЛО. Все не работали, довольствовались случайными заработками, нуждались в деньгах, стремились к быстрому обогащению.
Так, 03.09.2017 в период с 03 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин., Соатов и Сувонов находились у д. 14 по Товарищескому пр., где увидели П., следовавшего мимо указанного дома пешим ходом. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, Соатов принял решение совместно с Сувоновым внезапно напасть на потерпевшего, применить к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего завладеть находившимся при нём имуществом. В продолжение реализации единого преступного умысла соучастники догнали П., напали на него со спины, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, а именно: Сувонов, подойдя со спины, с левой стороны, с силой нанес П. один удар кулаком в жизненно важную часть (орган) тела - по голове, в область затылка слева, а Соатов, находившийся справа от П., нанес потерпевшему два удара кулаком по голове, в область левого уха и скулы. От полученных ударов П., испытав сильную физическую боль, упал на землю, на спину. После чего, в целях хищения имущества потерпевшего, и подавления его воли к сопротивлению, каждый из соучастников нанес П. не менее пяти ударов кулаками по голове. Таким образом, в процессе совершения разбойного нападения, Соатов и Сувонов применили к П. насилие, которое хоть и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Затем Соатов обыскал спортивную куртку «FredPerry», в которую был одет потерпевший, и похитил из внутреннего левого кармана данной куртки принадлежавший последнему мобильный «Samsung Galaxy GrandPrime», стоимостью 10 000 рублей. В продолжение разбойного нападения, Соатов завладел спортивной курткой «FredPerry», стоимостью 4 000 рублей, таким образом, соучастники завладели имуществом П. на общую сумму 14 000 рублей. После чего незамедлительно скрылись с места преступления, похищенное имущество распределили между собой.
С августа по ноябрь 2017 года Соатов, Ахмедов, Сувонов, Ашуров и неустановленное лицо, действуя в различных составах между собой, совершили под руководством Соатова ряд установленных следствием особо тяжких преступлений – разбоев.
Суд назначил наказание:
Соатову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима. Суд также признал Соатова невиновным и оправдал его по трем эпизодам по п.а ч.4 ст.162 УК РФ в связи с непричастностью.
Ашурову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Сувонову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Ахмедову в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Каримова, Мамедова, Зимовцова, Сеидова, Струтина и Бырладяна, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Мамедов посредством социальной сети «ВКонтакте», используя незначительный повод в виде личного конфликта со Смирновым, договорился с последним о проведении массовой драки с участием несовершеннолетних на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, и вступил в сговор с Каримовым, Зимовцовым, Сеидовым, Бырладяном, Струтиным и другими неустановленными лицами на участие их 11.11.2018 не позднее 15.30 в массовой драке между несовершеннолетними в общественном месте - вблизи станции метрополитена «Рыбацкое», с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Фигуранты, действуя согласно заранее оговоренному плану и распределению ролей, приискали предмет, используемый в качестве оружия – 4.5 мм пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER PPK/S», а также бейсбольную биту.
11.11.2018, находясь вблизи станции метрополитена «Рыбацкое», заметив появление в указанном месте Смирнова, Синицына, Максимовой и других неустановленных лиц, желая принять участие в массовой драке между несовершеннолетними в общественном месте, двинулись в их направлении.
Смирнов, Синицын, Максимова и другие неустановленные лица, опасаясь противоправных действий со стороны фигурантов, скрылись во дворе дома 22 по Караваевской улице, однако были настигнуты в указанном месте.
В итоге, напали фигуранты на Смирнова и Синицына, причинив физическую боль, нравственные страдания и легкий вред их здоровью. Каримов угрожал пистолетом и битой Максимовой.
Выяснилось, что Смирнов и Синицын договорились о встрече с фигурантами для разговора. Тема - личный конфликт, возникший между девушкой Синицына и другом Мамедова. Сначала дети сорились в социальной сети «ВКонтакте», а потом решили побеседовать очно.
Суд назначил всем наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Мамедов посредством социальной сети «ВКонтакте», используя незначительный повод в виде личного конфликта со Смирновым, договорился с последним о проведении массовой драки с участием несовершеннолетних на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, и вступил в сговор с Каримовым, Зимовцовым, Сеидовым, Бырладяном, Струтиным и другими неустановленными лицами на участие их 11.11.2018 не позднее 15.30 в массовой драке между несовершеннолетними в общественном месте - вблизи станции метрополитена «Рыбацкое», с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Фигуранты, действуя согласно заранее оговоренному плану и распределению ролей, приискали предмет, используемый в качестве оружия – 4.5 мм пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER PPK/S», а также бейсбольную биту.
11.11.2018, находясь вблизи станции метрополитена «Рыбацкое», заметив появление в указанном месте Смирнова, Синицына, Максимовой и других неустановленных лиц, желая принять участие в массовой драке между несовершеннолетними в общественном месте, двинулись в их направлении.
Смирнов, Синицын, Максимова и другие неустановленные лица, опасаясь противоправных действий со стороны фигурантов, скрылись во дворе дома 22 по Караваевской улице, однако были настигнуты в указанном месте.
В итоге, напали фигуранты на Смирнова и Синицына, причинив физическую боль, нравственные страдания и легкий вред их здоровью. Каримов угрожал пистолетом и битой Максимовой.
Выяснилось, что Смирнов и Синицын договорились о встрече с фигурантами для разговора. Тема - личный конфликт, возникший между девушкой Синицына и другом Мамедова. Сначала дети сорились в социальной сети «ВКонтакте», а потом решили побеседовать очно.
Суд назначил всем наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лемехова и Виталия Ерошкина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ
Фигуранты входили в состав организованной группы, которая занималась незаконным оборотом наркотических средств. Лемехов и Ерошкин выполняли функции "закладчиков", получая от неустановленного организатора и руководителя группы координаты мест, где следовало осуществить "закладку". Наркотики сбывались также лицам, осуществляющим сбыт более мелких партий.
Лемехов, кроме того, привлекал в группу новых лиц.
Наши фигуранты действовали в период с 31.08.2017 по 28.04.2018, сбывали, в основном, метадон, сделав не менее 603 "закладок".
Вышеуказанную фабулу дела неожиданно оживили прения, к которым подсудимые подошли творчески: нарисовали суду кота, написали стих, рассказали о пламени разверзнутой преисподней и зияющей пропасти безнадежного отчаяния.
Суд оценил "творчество" Ерошкина на 11.5 лет в ИК строгого режима, Лемехова на 12 лет в ИК строгого режима.
Фигуранты входили в состав организованной группы, которая занималась незаконным оборотом наркотических средств. Лемехов и Ерошкин выполняли функции "закладчиков", получая от неустановленного организатора и руководителя группы координаты мест, где следовало осуществить "закладку". Наркотики сбывались также лицам, осуществляющим сбыт более мелких партий.
Лемехов, кроме того, привлекал в группу новых лиц.
Наши фигуранты действовали в период с 31.08.2017 по 28.04.2018, сбывали, в основном, метадон, сделав не менее 603 "закладок".
Вышеуказанную фабулу дела неожиданно оживили прения, к которым подсудимые подошли творчески: нарисовали суду кота, написали стих, рассказали о пламени разверзнутой преисподней и зияющей пропасти безнадежного отчаяния.
Суд оценил "творчество" Ерошкина на 11.5 лет в ИК строгого режима, Лемехова на 12 лет в ИК строгого режима.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Гаркуши, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (10 эпизодов), сроком по 16.12.2020.
Гаркуша просил домашний арест.
Гаркуша просил домашний арест.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Гаркуши, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (10 эпизодов).
Как полагает следствие…
Как полагает следствие…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 29.12.2020.
Коваль просил менее строгую меру.
Коваль просил менее строгую меру.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, в период…
Как полагает следствие, в период…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Гришина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, сроком по 29.12.2020.
Гришин просил менее строгую меру.
Гришин просил менее строгую меру.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, в период…
Как полагает следствие, в период…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности заведующую отделением инфекционно-паразитарных заболеваний и иммунопрофилактики - врача-инфекциониста СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №48» Марию Галачьянц за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В период с 19.06.2020 по 13.07.2020 в ходе санитарно-эпидемиологического расследования в СПб ГБУЗ «ГП №48, расположенной по адресам: г.СПб, ул. Бассейная, д.19, ул. Благодатная, д.18, Московский пр., д.87 по результатам которого 13.07.2020 года в 17.00 часов был составлен акт и выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - несвоевременно (более 12 часов с момента установления диагноза) передается информация о выявлении случаев инфекционных заболеваний у сотрудников; - заключительная дезинфекция помещений проводилась своими силами, а не специализированными организациями. Также не проводилась после каждого случая заболевания сотрудников, в именно после изоляции сотрудников: П. (эпид. от 11.06.2020) и К. (эпид. от 03.06.2020).
Защитник представила суду объяснения в письменном виде и пояснила, что по первому и второму нарушению в действиях Галачьянц отсутствует состав административного правонарушения. Также ей вменяется нарушение предписания от 04.05.2020, однако данное предписание не выносилось. Было вынесено предписание от 04.06.2020, срок исполнения 08.06.2020, было получено представителем по доверенности, действующей с 19.06.2020, то есть предписание вручено с нарушением срока. На предписании указано, что оно получено представителем СПб ГБУЗ «ГП №48» Галачьянц, однако в деле есть доверенность на Галачьянц, выданная от 19.06.2020. Таким образом, Галачьянц не могло быть получено данное предписание. Предписание вынесено в отношении гражданина, не являющегося сотрудником СПб ГБУЗ «ГП №48», что подтверждается справкой отдела кадров. Также пояснила, что дезинфекция в СПб ГБУЗ «ГП №48» проводилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
В период с 19.06.2020 по 13.07.2020 в ходе санитарно-эпидемиологического расследования в СПб ГБУЗ «ГП №48, расположенной по адресам: г.СПб, ул. Бассейная, д.19, ул. Благодатная, д.18, Московский пр., д.87 по результатам которого 13.07.2020 года в 17.00 часов был составлен акт и выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - несвоевременно (более 12 часов с момента установления диагноза) передается информация о выявлении случаев инфекционных заболеваний у сотрудников; - заключительная дезинфекция помещений проводилась своими силами, а не специализированными организациями. Также не проводилась после каждого случая заболевания сотрудников, в именно после изоляции сотрудников: П. (эпид. от 11.06.2020) и К. (эпид. от 03.06.2020).
Защитник представила суду объяснения в письменном виде и пояснила, что по первому и второму нарушению в действиях Галачьянц отсутствует состав административного правонарушения. Также ей вменяется нарушение предписания от 04.05.2020, однако данное предписание не выносилось. Было вынесено предписание от 04.06.2020, срок исполнения 08.06.2020, было получено представителем по доверенности, действующей с 19.06.2020, то есть предписание вручено с нарушением срока. На предписании указано, что оно получено представителем СПб ГБУЗ «ГП №48» Галачьянц, однако в деле есть доверенность на Галачьянц, выданная от 19.06.2020. Таким образом, Галачьянц не могло быть получено данное предписание. Предписание вынесено в отношении гражданина, не являющегося сотрудником СПб ГБУЗ «ГП №48», что подтверждается справкой отдела кадров. Также пояснила, что дезинфекция в СПб ГБУЗ «ГП №48» проводилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ подписал приказ о назначении с 06.10.2020 г. Алексея Юрьевича Сухих начальником Управления Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.
Приказом установлен срок испытания продолжительностью один год.
Алексей Сухих родился 27.12.1973 г. в Ленинграде. Государственный советник Санкт-Петербурга 1 класса. Окончил Санкт-Петербургский университет МВД и Академию управления МВД.
Образование - юридическое, государственное и муниципальное управление.
Последняя занимаемая должность - начальник отдела по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Московского района.
Приказом установлен срок испытания продолжительностью один год.
Алексей Сухих родился 27.12.1973 г. в Ленинграде. Государственный советник Санкт-Петербурга 1 класса. Окончил Санкт-Петербургский университет МВД и Академию управления МВД.
Образование - юридическое, государственное и муниципальное управление.
Последняя занимаемая должность - начальник отдела по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Московского района.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Маньковского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд установил: не позднее 03.08.2018 года у Маньковского, состоящего в должности ведущего специалиста - государственного жилищного инспектора г.СПб отдела контроля и надзора Калининского, Невского районов Государственной жилищной инспекции г.СПб, возник преступный умысел направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконного бездействия, а именно за не направление в судебный участок протоколов об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, проводимых Государственной жилищной инспекцией г.СПб в домах находящихся на обслуживании в управляющих организациях входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно: ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО Профсервис» и ООО «УО Невская 40» и последующее не привлечение юридических лиц к административной ответсвенности и назначению крупных денежных штрафов. Далее, 30.05.2018 года, Маньковский в ходе встречи с С., который ранее являлся представителем ПАО «ГИТ» в должности юрисконсульта, достоверно зная, что у Маньковского на рассмотрении находятся материалы проверки по обращению, с протоколами об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное
положение, согласился на предложение С., а именно согласился не привлекать вышеуказанные управляющие организации к административной ответсвенности, то есть за незаконное бездействие, за взятку в виде денег в сумме 108 000 рублей. Далее, 30.05.2018 в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 48 минут Маньковский, находясь в ресторана «Мама Рома», расположенного по адресу: г. СПб, Новочеркасский пр., д.35 получил от С. денежные средства в сумме 80 000 рублей. Затем, 26.06.2018 в период времени с 13 часов 27 минут по 16 часов 05 минут, Маньковский потребовал от С. перевести вторую часть денежных средств в сумме 28 000 рублей, в виде взятки, путём перечисления денежных средств на банковскую карту принадлежащую жене Маньковского, после чего С. выполнил требование Маньковского и осуществил перевод денежных средств в вышеуказанной сумме на карту супруги подсудимого. После чего Маньковский, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целых осуществления ранее достигнутой договорённости с С. не направил в судебный участок протоколы об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, в результата чего вышеуказанные юридические лица не были привлечены к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права занимать в органах государственной власти и местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядителях и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.
Маньковский взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: не позднее 03.08.2018 года у Маньковского, состоящего в должности ведущего специалиста - государственного жилищного инспектора г.СПб отдела контроля и надзора Калининского, Невского районов Государственной жилищной инспекции г.СПб, возник преступный умысел направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконного бездействия, а именно за не направление в судебный участок протоколов об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, проводимых Государственной жилищной инспекцией г.СПб в домах находящихся на обслуживании в управляющих организациях входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно: ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО Профсервис» и ООО «УО Невская 40» и последующее не привлечение юридических лиц к административной ответсвенности и назначению крупных денежных штрафов. Далее, 30.05.2018 года, Маньковский в ходе встречи с С., который ранее являлся представителем ПАО «ГИТ» в должности юрисконсульта, достоверно зная, что у Маньковского на рассмотрении находятся материалы проверки по обращению, с протоколами об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное
положение, согласился на предложение С., а именно согласился не привлекать вышеуказанные управляющие организации к административной ответсвенности, то есть за незаконное бездействие, за взятку в виде денег в сумме 108 000 рублей. Далее, 30.05.2018 в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 48 минут Маньковский, находясь в ресторана «Мама Рома», расположенного по адресу: г. СПб, Новочеркасский пр., д.35 получил от С. денежные средства в сумме 80 000 рублей. Затем, 26.06.2018 в период времени с 13 часов 27 минут по 16 часов 05 минут, Маньковский потребовал от С. перевести вторую часть денежных средств в сумме 28 000 рублей, в виде взятки, путём перечисления денежных средств на банковскую карту принадлежащую жене Маньковского, после чего С. выполнил требование Маньковского и осуществил перевод денежных средств в вышеуказанной сумме на карту супруги подсудимого. После чего Маньковский, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целых осуществления ранее достигнутой договорённости с С. не направил в судебный участок протоколы об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, в результата чего вышеуказанные юридические лица не были привлечены к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права занимать в органах государственной власти и местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядителях и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.
Маньковский взят под стражу в зале суда немедленно.