Идеальный судебный процесс по уголовному делу с участием присяжных - это когда:

1. Председательствует в деле Олег Викторович Юголайнин, председатель Второго Восточного окружного военного суда.
2. Защиту осуществляет Алексей Вадимович Лаков, председатель Санкт-Петербургского городского суда.
3. Обвинение представляет Евгений Александрович Шепелин, председатель Смоленского областного суда.

В Сочи проходит 24 форум журналистов "Вся Россия - 2020".
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга совместно с Советом судей РФ и Судебным департаментом при ВС РФ организовала для участников Форума игровой судебный процесс.

Судили Анну Давыдову за убийство матери и отчима, которым она нанесла множественные удары неустановленным колюще-режущим предметом.

Присяжными почувствовали себя директора Управлений судебного департамента в регионах и журналисты.

Мастер-класс от председателей закончился оправдательным вердиктом.

Один из участников (присяжный) рассказал Объединенной пресс-службе судов г. Санкт-Петербурга, что, конечно, дыма без огня не бывает, но "такая девочка хорошенькая, у меня рука не поднимется ее осудить".
Второй присяжный прокомментировал:"Слушать прения сторон в исполнении председателей судов субъектов - это удовольствие!"

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Рубцова, студента 1 курса СПб ГМТУ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Из постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры следует, что Рубцов, не позднее 19.20 20.09.2020, находясь в доме 11 по ул. Маршала Тухачевского, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери Х., в ходе ссоры с последней, нанес ей множественные удары неустановленным ножом в область шеи и головы (не менее 15). В результате указанных действий последовала смерть Х. Рубцов с места совершения преступления скрылся.

21.09.2020 Рубцову предъявлено обвинение. Вину он признал частично в ходе допроса.

Срок меры - 20.11.2020.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Вадима Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Из постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры следует, что Бойко 18.09.2020 в период с 01.45 по 14.17, находясь в помещении дежурной части 13 ОП УМВД по Красногвардейскому району СПб, нанес один удар рукой в область лица оперативному дежурному С., от чего последний испытал физическую боль.
20.09.2020 Бойко предъявлено обвинение.

Срок меры - 17.11.2020.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Олега Соколова к Екатерине Пржигодзкой и ООО "ГПМ Развлекательное телевидение" о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения и возмещении морального вреда.

22.05.2020 на видеоплатформе "Premier" вышел документальный фильм под названием "Приглашение на бал. Жертвы русского Наполеона".

Истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Олега Соколова ряд перечисленных в иске сведений, размещенных на видеоплатформе. Обязать ответчиков опровергнуть указанные сведения путем размещения видеообращения Пржигодзкой, зачитывающей резолютивную часть решения суда. Обязать удалить фильм. Взыскать с ответчиков по 1 000 рублей компенсации морального вреда. Взыскать с ответчиков судебные расходы по делу.

Предварительное слушание назначено на 13.10.2020 в 11.30, судья О.С. Тарасова.

Уважаемые коллеги!

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/spsokolov

Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 30.09.2020 в 12.00.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения Гюндузу Керимову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

По версии следствия, Керимов, достоверно зная о расследовании следственной службой УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уголовного дела, по которому к уголовной ответственности привлечен, в том числе, Николай Александров, с 11.12.2019 г. по 23.01.2020 г. в ходе телефонных переговоров и личных встреч сообщил его супруге о якобы имеющейся возможности повлиять на ход расследования в силу личных знакомств с сотрудниками УФСБ.
22.12.2019 г. Керимов в ресторане “Шаляпин” в поселке Репино предложил супруге Александрова передать ему 300 000 000 рублей за изменение меры пресечения на домашний арест, непривлечение по другим эпизодам преступной деятельности, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.
Направленный на хищение средств умысел Керимов не довел до конца, так как 23.01.2020 г. Санкт-Петербургский городской суд изменил Александрову меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, а сотрудники отдела собственной безопасности УФСБ инициировали служебную проверку.
Керимов задержан 22.09.2020 г.
Вину в преступлении не признал. Просил у суда "все, что угодно", кроме стражи.

Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по 21.11.2020.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Алексея Васильевича Фурсова (водный комплекс фитнес-клуба Fitness House).

Как посчитал Роспотребнадзор, в действиях индивидуального предпринимателя А.В. Фурсова усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

В ходе санитарно-эпидемиологического расследования в отношении индивидуального предпринимателя Алексея Васильевича Фурсова установлены нарушения: санитарно-техническое состояние помещений водоподготовки крайне неудовлетворительное: помещение подтоплено, частично замусорено, технологическое оборудование изношено, имеются дефекты инженерных коммуникаций, часть вышедших из строя автоматических станций хлорирования не демонтирована. Не представлены документы качества и безопасности используемого гипохлорита натрия и результаты контроля качества воды в чашах большого, среднего, малого бассейнов и бассейна “Престиж”.

Суд посчитал, что указанные нарушения возможно предотвратить только приостановлением деятельности ИП А.В. Фурсов (водный комплекс фитнес-клуба Fitness House) по адресу Санкт-Петербург, улица Ярослава Гашека, д. 17, литера А.

Деятельность ИП приостановлена на 60 суток.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Аркадия Нусимовича, Геннадия Левинского и Алексея Геворкяна, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209; пп.а,б,в ч.4 ст.162; пп.е,ж,з ч.2 ст.105; ч.3 ст.30-пп. а,е,ж,з ч.2 ст.105; ч.3 ст.222; ч.2 ст.325.1; ч.2 ст.326; ч.1 ст.222 УК РФ.

21.07.2020 вердиктом присяжных заседателей Нусимович, Левинский и Геворкян единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения.

Напомним, уголовное дело слушалось повторно, после отмены ВС РФ вынесенного на основании оправдательного вердикта присяжных приговора от 08.02.2019 г.

Объединённая пресс-служба судов г. СПб подробно рассказывала про прения сторон по данному уголовному делу.

Суд назначил наказание:
Нусимовичу, Левинскому в виде лишения свободы сроком на 22 года в ИК строгого режима с ограничением свободы 2 года, каждому;
Геворкяну в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы 2 года.

Мировой судья судебного участка №86 Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация), в отношении ООО "Сеть Связной".

24.06.2020 гражданин Белоусов, являющийся инвалидом первой группы по зрению с рождения, с помощью онлайн-магазина "Связной" получил предварительное одобрение на приобретение в рассрочку ноутбука в нескольких кредитных организациях, в том числе в АО "Альфа-Банк", который и выбрал. После предварительного одобрения кредитного продукта, ему было предложено несколько точек продаж "Связного". Около 20.00-20.30 24.06.2020 Белоусов прибыл в магазин, расположенный на Новочеркасском пр., взяв с собой Кузнецову и Ончукову.
Предъявив специалисту ООО "Сеть Связной" номер предодобренного заказа и паспорт, пояснил, что является инвалидом по зрению и самостоятельно может лишь поставить подпись на всех документах, попросив Ончукову заполнить всю документацию за него, а также сообщив специалисту, что со всеми условиями предоставления кредита он согласен, поскольку оформляет кредитный продукт не в первый раз.
В оформлении кредита Белоусову было отказано.

Прокуратура и Белоусов посчитали этот отказ дискриминацией, так как якобы специалист пояснила, что они не имеют права оформлять кредиты инвалидам. Однако, подтверждения этому суду не предоставили.

Официальная позиция ООО "Сеть Связной", отраженная документально, заключалась в том, что Белоусов не смог самостоятельно ознакомиться с документацией, а лица его сопровождавшие не имели надлежащим образом оформленной доверенности для предоставления его интересов.

При таких условиях, суд согласился с позицией ООО "Сеть Связной".

Поскольку Белоусов не мог прочитать юридически значимые документы для заключения сделки, факсимиле подписи у него не было, лица его сопровождавшие не имели право на представление его интересов, суд, руководствуясь действующим законодательством и объективной оценкой обстоятельств дела, а не мнением сторон, изучив имеющиеся документальные подтверждения, производство по делу прекратил за отсутствием состава.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Матвеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д,з ч.2 ст.112 УК РФ.

Дознание полагает, что 30.08.2020 Матвеев, Корольков, Юрьев и Турков, находясь у д. 47 по пр. Науки, подошли к Виноградову и нанесли ему множественные удары руками и ногами, а также предметом, используемым в качестве оружия, по голове, телу, рукам и ногам.
24.09.2020 Матвеев был задержан.

Матвеев против стражи не возражал.

Срок меры - 23.10.2020.

В отношении остальных лиц ходатайства об избрании меры пресечения в суд не поступали.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Векшина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.

Из постановления дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры следует, что 23.09.2020 около 08 часов 30 минут Векшин, находясь в общественном месте у д. 17 по ул. Заречной в пос. Парголово Выборгского района г. СПб, умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее неизвестной ему женщиной, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс Б. несколько ударов в область туловища, после чего продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, схватил ее правой рукой за шею и, сдавливая ее рукой, высказал в адрес последней угрозы убийством словами: «Тебе и твоим детям не поздоровится!», создав при этом обстановку, при которой у Б. имелись реальные основания опасаться этих угроз, тем самым Векшин причинил Б. сильную физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Дознаватель указывает, что Векшин, являясь гражданином РФ, регистрации на территории г. СПб и ЛО не имеет, снят с учета по месту пребывания в жилом помещении, в котором был зарегистрирован фиктивно. В настоящее время в жилом помещении проживает без оформления договора аренды, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода и средств к существованию. 23.09.2020 с места преступления скрылся и был задержан лишь спустя более суток.

24.09.2020 Векшин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Векшин пояснил суду, что проживает в СПб более 4 лет с гражданской супругой и ее малолетним ребёнком, не намерен менять место жительства и скрываться, об отсутствии регистрации узнал лишь вчера, а поэтому намерен зарегистрироваться в установленном законом порядке. Не намерен оказывать давление на кого-либо, поскольку о содеянном сожалеет, готов принести потерпевшей свои извинения, но считает в возникшем конфликте виновным две стороны. Также он ведёт тренировки онлайн и имеет постоянный заработок.

Из представленных материалов следует, что причастность Векшина подтверждается протоколом заявления и показаниями потерпевшей, рапортами об обнаружении признаков преступления, другими материалами дела. Каких -либо нарушений УК и УПК РФ в представленных материалах судом не установлено. Но суд пришёл к выводу, что дознавателем не представлено ни одного из доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных оснований для избрания подозреваемому самой строгой меры пресечения. Также суд полагает, что отсутсвие регистрации на территории г. СПб не свидетельствует о том, что Векшин не имеет постоянного места жительства.

Суд дознанию отказал.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Неофитова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Суд установил: в 18 часов 20 минут 20.01.2020 года Неофитов, находясь по месту своего проживания по адресу: г. СПб, Пулковское шоссе, д.89, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью нарушения общественного порядка, нормального функционирования Санкт-Петербургского метрополитена и дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов, сообщил со своего мобильного телефона на номер службы «112» СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр», осознавая недостоверность передаваемой им информации, оператору службы экстренных вызовов «112» о заминировании объекта социальной инфраструктуры - терминала 1 аэропорта Пулково, создающем опасность гибели людей, в отношении объекта социальной культуры.

Неофитов вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.