Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Куприянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.
Суд установил: в период с 14 часов 00 минут 07.01.2019 до 18 часов 50 минут 08.01.2019 Куприянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.55 по пр. Народного Ополчения в г. Санкт-Петербурге, распивал спиртные напитки совместно с Ш. Во время распития спиртного между Куприяновым и Ш., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Куприянов, защищаясь от противоправного посягательства со стороны Ш., выразившегося в нанесении последним ударов Куприянову, превышая пределы необходимой обороны, нанес не менее 10 ударов в область головы Ш. бутылкой, разбившейся в процессе нанесения ударов и образовавшей осколок «горлышко» («розочку») - режущий предмет, имеющий в следообразующей части острый край (лезвие), причинив своими действиями Ш. резаную рану правой височной области с повреждением поверхностной височной артерии, осложнившейся развитием кровопотери, что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, вызвавшим расстройство жизненно важных функций организма человека, которое состоит в причинной связи со смертью Ш. и расценивается как тяжкий вред здоровью.
Куприянов свою вину не признал и пояснил, что 07.01.2019 он вместе со своим знакомым Ш. распивали спиртное в комнате по месту жительства последнего. От выпитого алкоголя он заснул, а когда проснулся, то решил пойти домой. Когда он уходил, то Ш. сидел в кресле возле компьютерного стола, запрокинув голову и храпя. Поскольку сотрудники метрополитена не пустили его в метро в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, он вернулся в квартиру к Ш. Открыв двери своим ключом, и зайдя в квартиру, он не раздеваясь лег спать в маленькой комнате. При этом, когда он зашел в квартиру, то вероятно видел в квартире постороннего человека, который спрятался. Однако, будучи в состоянии опьянения, он не стал этого проверять. Проснувшись утром, он ушел домой. Считает, что кровь Ш. на его одежде и обуви могла образоваться, когда он искал утром свой рюкзак. Полагал, что не мог причинить смерть Ш. Однако, если между ними был бы конфликт, то он наверняка защищался бы.
Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Куприянова по ч.4 ст.111 УК РФ, и просил квалифицировать его действия по ч.1 ст.108 УК РФ, мотивируя тем, что в ходе судебного следствия не добыто достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об умышленном причинении Куприяновым тяжкого вреда здоровью Ш., повлекшем его смерть. Позицию государственного обвинителя в части причинения вреда здоровью, потерпевшему Ш. подсудимым Куприяновым при превышении пределов необходимой обороны суд, счел правильной. Действия Куприянова были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны по ч.1 ст.114 УК РФ, исключив из его обвинения указание на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев. С учетом срока содержания Куприянова под домашним арестом с 10.01.2019 до 15.09.2020, он освобожден по отбытию.
Суд взыскал с Куприянова в пользу Ш1. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, в пользу Ш2. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 84 435,50 рублей.
Суд установил: в период с 14 часов 00 минут 07.01.2019 до 18 часов 50 минут 08.01.2019 Куприянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.55 по пр. Народного Ополчения в г. Санкт-Петербурге, распивал спиртные напитки совместно с Ш. Во время распития спиртного между Куприяновым и Ш., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Куприянов, защищаясь от противоправного посягательства со стороны Ш., выразившегося в нанесении последним ударов Куприянову, превышая пределы необходимой обороны, нанес не менее 10 ударов в область головы Ш. бутылкой, разбившейся в процессе нанесения ударов и образовавшей осколок «горлышко» («розочку») - режущий предмет, имеющий в следообразующей части острый край (лезвие), причинив своими действиями Ш. резаную рану правой височной области с повреждением поверхностной височной артерии, осложнившейся развитием кровопотери, что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, вызвавшим расстройство жизненно важных функций организма человека, которое состоит в причинной связи со смертью Ш. и расценивается как тяжкий вред здоровью.
Куприянов свою вину не признал и пояснил, что 07.01.2019 он вместе со своим знакомым Ш. распивали спиртное в комнате по месту жительства последнего. От выпитого алкоголя он заснул, а когда проснулся, то решил пойти домой. Когда он уходил, то Ш. сидел в кресле возле компьютерного стола, запрокинув голову и храпя. Поскольку сотрудники метрополитена не пустили его в метро в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, он вернулся в квартиру к Ш. Открыв двери своим ключом, и зайдя в квартиру, он не раздеваясь лег спать в маленькой комнате. При этом, когда он зашел в квартиру, то вероятно видел в квартире постороннего человека, который спрятался. Однако, будучи в состоянии опьянения, он не стал этого проверять. Проснувшись утром, он ушел домой. Считает, что кровь Ш. на его одежде и обуви могла образоваться, когда он искал утром свой рюкзак. Полагал, что не мог причинить смерть Ш. Однако, если между ними был бы конфликт, то он наверняка защищался бы.
Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Куприянова по ч.4 ст.111 УК РФ, и просил квалифицировать его действия по ч.1 ст.108 УК РФ, мотивируя тем, что в ходе судебного следствия не добыто достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об умышленном причинении Куприяновым тяжкого вреда здоровью Ш., повлекшем его смерть. Позицию государственного обвинителя в части причинения вреда здоровью, потерпевшему Ш. подсудимым Куприяновым при превышении пределов необходимой обороны суд, счел правильной. Действия Куприянова были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны по ч.1 ст.114 УК РФ, исключив из его обвинения указание на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев. С учетом срока содержания Куприянова под домашним арестом с 10.01.2019 до 15.09.2020, он освобожден по отбытию.
Суд взыскал с Куприянова в пользу Ш1. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, в пользу Ш2. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 84 435,50 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Сергею Баркану, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 03 часов 05 минут 14.09.2020 Баркан, находясь около входа в помещение заведения общественного питания – кафе «Шаверма», расположенного по адресу: г. СПб, 8-ая линия В.О., д.45/34, умышленно, с целью убийства К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных произошедшим конфликтом, используя в качестве орудия преступления неустановленный предварительным следствием острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес им не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных тканей, сосудов, нервов человека – шеи К., причинив последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения шеи, без повреждения сосудисто-нервного пучка. Баркан не смог довести свой указанный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с оказанием К. своевременной квалифицированной медицинской помощи.
14.09.2020 Баркан задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
14.09.2020 Баркану предъявлено обвинение.
Баркан и защитник возражали, заявив ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку Баркан не скрывался и не намерен скрываться от следствия, дал явку с повинной, имеет место постоянного жительства на территории г. Санкт-Петербурга, не намерен оказывать какое-либо давление на свидетелей и потерпевшую, готов сотрудничать со следствием.
Ходатайство Баркана и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста суд оставил без удовлетворения.
Срок меры - 13.11.2020.
По мнению следствия, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 03 часов 05 минут 14.09.2020 Баркан, находясь около входа в помещение заведения общественного питания – кафе «Шаверма», расположенного по адресу: г. СПб, 8-ая линия В.О., д.45/34, умышленно, с целью убийства К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных произошедшим конфликтом, используя в качестве орудия преступления неустановленный предварительным следствием острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес им не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных тканей, сосудов, нервов человека – шеи К., причинив последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения шеи, без повреждения сосудисто-нервного пучка. Баркан не смог довести свой указанный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с оказанием К. своевременной квалифицированной медицинской помощи.
14.09.2020 Баркан задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
14.09.2020 Баркану предъявлено обвинение.
Баркан и защитник возражали, заявив ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку Баркан не скрывался и не намерен скрываться от следствия, дал явку с повинной, имеет место постоянного жительства на территории г. Санкт-Петербурга, не намерен оказывать какое-либо давление на свидетелей и потерпевшую, готов сотрудничать со следствием.
Ходатайство Баркана и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста суд оставил без удовлетворения.
Срок меры - 13.11.2020.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Петрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: Петров, находясь на открытой парковке, расположенной на территории гостиницы «Ладога» по адресу: г. СПб, проспект Шаумяна, д.26, то есть в общественном месте, имея умысел на уничтожение чужого имущества, умышленно, из хулиганских побуждений, общеопасным способом, создав реальную опасность причинения материального ущерба владельцам автомобилей припаркованных в непосредственной близости, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих в указанной гостинице, окна которых выходят к месту стояки автомобилей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «Мерседес-Бенц Е350», принадлежащему Г., после чего реализуя свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, а также предвидя возможность распространения огня на другие объекты – автомобили, находящиеся в непосредственной близости с вышеуказанным автомобилем, и возникновении угрозы причинения вреда чужому имуществу, имеющейся у него при себе неустановленной легковоспламеняющейся жидкостью, умышленно, облил кузов вышеуказанного автомобиля и с помощью неустановленного источника открытого огня совершил поджог указанного автомобиля, повлекший уничтожение принадлежащего Г. автомобиля, стоимостью 532 600 рублей, при этом огонь распространился на припаркованные в непосредственной близости автомобиль «BMW X6М», принадлежащий П., в результате чего был поврежден на общую сумму 128 686,11 рублей, а также автомобиль «BMW X3 xDrive 20d», принадлежащий Л., стоимостью 1 085 000 рублей, в результате чего он был уничтожен. Петров с места преступления скрылся, причинив потерпевшим Г., П., Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы.
Петров вину признал.
Судом было установлено, что Петров ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, на иждивении никого не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении.
Суд взыскал с Петрова в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 532 600 рублей, в пользу П. в счет возмещения материального ущерба 128 686, 32 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг по оценке автомобиля - 2 500 рублей, в пользу Л. – 1 085 000 рублей.
Суд установил: Петров, находясь на открытой парковке, расположенной на территории гостиницы «Ладога» по адресу: г. СПб, проспект Шаумяна, д.26, то есть в общественном месте, имея умысел на уничтожение чужого имущества, умышленно, из хулиганских побуждений, общеопасным способом, создав реальную опасность причинения материального ущерба владельцам автомобилей припаркованных в непосредственной близости, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих в указанной гостинице, окна которых выходят к месту стояки автомобилей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «Мерседес-Бенц Е350», принадлежащему Г., после чего реализуя свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, а также предвидя возможность распространения огня на другие объекты – автомобили, находящиеся в непосредственной близости с вышеуказанным автомобилем, и возникновении угрозы причинения вреда чужому имуществу, имеющейся у него при себе неустановленной легковоспламеняющейся жидкостью, умышленно, облил кузов вышеуказанного автомобиля и с помощью неустановленного источника открытого огня совершил поджог указанного автомобиля, повлекший уничтожение принадлежащего Г. автомобиля, стоимостью 532 600 рублей, при этом огонь распространился на припаркованные в непосредственной близости автомобиль «BMW X6М», принадлежащий П., в результате чего был поврежден на общую сумму 128 686,11 рублей, а также автомобиль «BMW X3 xDrive 20d», принадлежащий Л., стоимостью 1 085 000 рублей, в результате чего он был уничтожен. Петров с места преступления скрылся, причинив потерпевшим Г., П., Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы.
Петров вину признал.
Судом было установлено, что Петров ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, на иждивении никого не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении.
Суд взыскал с Петрова в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 532 600 рублей, в пользу П. в счет возмещения материального ущерба 128 686, 32 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг по оценке автомобиля - 2 500 рублей, в пользу Л. – 1 085 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Сильвентойнена за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
19 июля 2020 года в 20.30, Сильвентойнен, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Спартак», на территории стадиона «Газпром Арена», являясь зрителем, на трибуне секторов D102 – D110, в нарушение Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, изготовил и организовал размещение баннера, размером 27 метров на 40 метров, с изображением болельщиков ФК «Спартак», смотрящих телевизор с изображением президента ФК «Спартак» Федуна Л.А. в разбитом зеркале и надписью: «BLACK MIRROR EPISODE #1».
Сильвентойнен не оспаривал изложенное.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
19 июля 2020 года в 20.30, Сильвентойнен, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Спартак», на территории стадиона «Газпром Арена», являясь зрителем, на трибуне секторов D102 – D110, в нарушение Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, изготовил и организовал размещение баннера, размером 27 метров на 40 метров, с изображением болельщиков ФК «Спартак», смотрящих телевизор с изображением президента ФК «Спартак» Федуна Л.А. в разбитом зеркале и надписью: «BLACK MIRROR EPISODE #1».
Сильвентойнен не оспаривал изложенное.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sp_sokolov.
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sp_sokolov.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Никулина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.
Суд установил: 24.10.2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут Никулин, находясь в «кармане» проезжей части около д.59, корп.2 по пр.Энергетиков в г. СПб, получил от П. во временное пользование без права распоряжения (продажи) по договору аренды транспортного средства без экипажа от 24.10.2019, принадлежащий на праве частной собственности П., автомобиль марки «Volkswagen Touareg», 2007 года выпуска, в кузове чёрного цвета, со свидетельством о регистрации ТС, и одним комплектом ключей на вышеуказанный автомобиль. После чего Никулин, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно вышеуказанного автомобиля, принадлежащего П., стоимостью 240 000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, обратил данный автомобиль в свою пользу, и, в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 45 минут 12.01.2020, реализовал его совместно со свидетельством о регистрации ТС, одним комплектом ключей, без правоустанавливающих документов, неустановленному лицу, за денежные средства, на проезжей части около д.62 по Новочеркасскому проспекту г.СПб. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: 24.10.2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут Никулин, находясь в «кармане» проезжей части около д.59, корп.2 по пр.Энергетиков в г. СПб, получил от П. во временное пользование без права распоряжения (продажи) по договору аренды транспортного средства без экипажа от 24.10.2019, принадлежащий на праве частной собственности П., автомобиль марки «Volkswagen Touareg», 2007 года выпуска, в кузове чёрного цвета, со свидетельством о регистрации ТС, и одним комплектом ключей на вышеуказанный автомобиль. После чего Никулин, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно вышеуказанного автомобиля, принадлежащего П., стоимостью 240 000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, обратил данный автомобиль в свою пользу, и, в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 45 минут 12.01.2020, реализовал его совместно со свидетельством о регистрации ТС, одним комплектом ключей, без правоустанавливающих документов, неустановленному лицу, за денежные средства, на проезжей части около д.62 по Новочеркасскому проспекту г.СПб. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 4 года.
Фото и видео процесса по уголовному делу в отношении Олега Соколова.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил Олегу Соколову меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, по 23.12.2020 года.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 23.09.2020 в 12.00, зал 11.
Уважаемые коллеги!
Иск Соколова о защите чести и достоинства направлен в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга почтой.
Нет его у нас еще. Как появится, мы сообщим.
Иск Соколова о защите чести и достоинства направлен в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга почтой.
Нет его у нас еще. Как появится, мы сообщим.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Шеловицкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 22 часов 45 минут 19.10.2019 до 04 часов 21 минуты 20.10.2019 года Шеловицкий, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д.63, корп.2, в ходе конфликта со своей матерью Р., внезапно возникшего на бытовой почве, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес Р. не менее пяти ударов руками в область расположения жизненно-важных органов - голову, шею и туловище, сдавливая ее шею руками, а также нанёс не менее тридцати трёх ударов руками по верхним конечностям, чем причинил Р. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в результате чего наступила смерть Р. на месте происшествия.
Шеловицкий признал факт нанесения телесных повреждений своей матери Р., от которых наступила ее смерть. Сообщил, что жил с матерью в одной квартире, в которой хранилась крупная сумма денег, длительное время злоупотреблял спиртными напитками. Ночью на 20.10.2019 он спал с Р. в одной кровати, когда сквозь сон ему показалось, что в квартире присутствует посторонний, он испугался, что кто-то пришёл, чтобы украсть деньги, и нанёс матери ряд ударов левой рукой из положения лежа, считая, что наносит удары постороннему лицу.
Судом было установлено, что Шеловицкий ранее не судим, положительно характеризуется со стороны потерпевшей Ч. и свидетеля П., на протяжении долгого периода времени ухаживал за своей матерью Р. Суд также учёл поведение Шеловицкого после совершения преступления, который вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, и, согласно свидетельским показаниям, осознав смерть матери находился в состоянии шока и паники. Дал явку с повинной, чистосердечно раскаялся, имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима.
Суд установил: в период времени с 22 часов 45 минут 19.10.2019 до 04 часов 21 минуты 20.10.2019 года Шеловицкий, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д.63, корп.2, в ходе конфликта со своей матерью Р., внезапно возникшего на бытовой почве, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес Р. не менее пяти ударов руками в область расположения жизненно-важных органов - голову, шею и туловище, сдавливая ее шею руками, а также нанёс не менее тридцати трёх ударов руками по верхним конечностям, чем причинил Р. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в результате чего наступила смерть Р. на месте происшествия.
Шеловицкий признал факт нанесения телесных повреждений своей матери Р., от которых наступила ее смерть. Сообщил, что жил с матерью в одной квартире, в которой хранилась крупная сумма денег, длительное время злоупотреблял спиртными напитками. Ночью на 20.10.2019 он спал с Р. в одной кровати, когда сквозь сон ему показалось, что в квартире присутствует посторонний, он испугался, что кто-то пришёл, чтобы украсть деньги, и нанёс матери ряд ударов левой рукой из положения лежа, считая, что наносит удары постороннему лицу.
Судом было установлено, что Шеловицкий ранее не судим, положительно характеризуется со стороны потерпевшей Ч. и свидетеля П., на протяжении долгого периода времени ухаживал за своей матерью Р. Суд также учёл поведение Шеловицкого после совершения преступления, который вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, и, согласно свидетельским показаниям, осознав смерть матери находился в состоянии шока и паники. Дал явку с повинной, чистосердечно раскаялся, имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Татьяны Снежиной к АО "АК "Россия" о взыскании компенсации морального вреда.
Снежина рассказала, что 16.04 2018 она приобрела авиабилеты "Екатеринбург - Ванкувер" через Санкт-Петербург и Лондон. На рейс СПб - Лондон Снежину не пустили, так как у нее отсутствовала виза Великобритании, хотя она (виза) нужна не была, так как рейс транзитный, а действующая виза Канады у Снежиной имелась.
Сразу после инцидента Снежиной была написана претензия с просьбой разобраться в ситуации. Спустя месяц истец вновь пыталась урегулировать конфликт и предоставить ей возможность улететь в другую дату по тому же маршруту.
Урегулировать конфликт в досудебном порядке не получилось.
Снежина просила взыскать с ответчика 150 000 рублей.
Суд требования удовлетворил частично, взыскав 30 000 рублей.
Снежина рассказала, что 16.04 2018 она приобрела авиабилеты "Екатеринбург - Ванкувер" через Санкт-Петербург и Лондон. На рейс СПб - Лондон Снежину не пустили, так как у нее отсутствовала виза Великобритании, хотя она (виза) нужна не была, так как рейс транзитный, а действующая виза Канады у Снежиной имелась.
Сразу после инцидента Снежиной была написана претензия с просьбой разобраться в ситуации. Спустя месяц истец вновь пыталась урегулировать конфликт и предоставить ей возможность улететь в другую дату по тому же маршруту.
Урегулировать конфликт в досудебном порядке не получилось.
Снежина просила взыскать с ответчика 150 000 рублей.
Суд требования удовлетворил частично, взыскав 30 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Корниенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – п.б ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 15 часов 00 минут 26.01.2020 до 15 часов 20 минут 27.01.2020 Корниенко, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, неустановленным способом через одну из парадных д. 2, корп. 1 по Товарищескому проспекту г. СПб, незаконно проник в подвальное помещение указанного дома, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, срезал неустановленным предметом кабель связи ТПП 100x0,4, длинной 130 метров, стоимостью 148, 24 рублей за метр, общей стоимостью 19 271,20 рубль, принадлежащий ПАО «Ростелеком», который тайно похитил, после чего, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Корниенко было совершено еще 7 аналогичных преступлений по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, и 1 преступление по ч.3 ст.30 – п.б ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 10.05.2020 года, где он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Всего потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб, а именно: ПАО «Ростелеком» на общую сумму не менее 65 497,43 рублей, ООО «Жилкомсервис №1 Невского района г. СПб» на общую сумму не менее 20 357 рублей.
Корниенко вину полностью признал, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной, обязался возместить причинённый потерпевшим имущественный вред, социально адаптирован, обладает средним специальным образованием, на учетах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, до 2012 года являлся инвалидом 3-й группы, которую не продлевал, прошел курс лечения от наркотической зависимости, проживает совместно с престарелыми родителями и бабушкой, страдающими хроническими заболеваниями, которым оказывает помощь, в том числе и материальную. Корниенко заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Также было установлено, что Корниенко официально нигде не трудоустроен, в связи с чем у последнего отсутствует постоянный и легальный источник дохода.
Суд назначил наказание ранее судимому Корниенко в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК строгого режима.
Корниенко взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: в период времени с 15 часов 00 минут 26.01.2020 до 15 часов 20 минут 27.01.2020 Корниенко, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, неустановленным способом через одну из парадных д. 2, корп. 1 по Товарищескому проспекту г. СПб, незаконно проник в подвальное помещение указанного дома, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, срезал неустановленным предметом кабель связи ТПП 100x0,4, длинной 130 метров, стоимостью 148, 24 рублей за метр, общей стоимостью 19 271,20 рубль, принадлежащий ПАО «Ростелеком», который тайно похитил, после чего, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Корниенко было совершено еще 7 аналогичных преступлений по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, и 1 преступление по ч.3 ст.30 – п.б ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 10.05.2020 года, где он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Всего потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб, а именно: ПАО «Ростелеком» на общую сумму не менее 65 497,43 рублей, ООО «Жилкомсервис №1 Невского района г. СПб» на общую сумму не менее 20 357 рублей.
Корниенко вину полностью признал, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной, обязался возместить причинённый потерпевшим имущественный вред, социально адаптирован, обладает средним специальным образованием, на учетах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, до 2012 года являлся инвалидом 3-й группы, которую не продлевал, прошел курс лечения от наркотической зависимости, проживает совместно с престарелыми родителями и бабушкой, страдающими хроническими заболеваниями, которым оказывает помощь, в том числе и материальную. Корниенко заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Также было установлено, что Корниенко официально нигде не трудоустроен, в связи с чем у последнего отсутствует постоянный и легальный источник дохода.
Суд назначил наказание ранее судимому Корниенко в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК строгого режима.
Корниенко взят под стражу в зале суда немедленно.