Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Варавы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 08.09.2018 года около 22 часов 40 минут Варава, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», принадлежащим И., следовал по ул.Одоевского в направлении от ул.Наличной в сторону пр.КИМа в Василеостровском районе г.СПб, в условиях пасмурной погоды, осадков в виде дождя, тёмного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда однако, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.28 по ул.Одоевского и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, без учёта дорожных и метеорологических условий, избрал скорость порядка 40 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода Ж., пересекавшего проезжую часть ул.Одоевского слева направо относительно направления движения автомобиля в зоне вышеуказанного пешеходного перехода, не уступил ему дорогу, выехал на пешеходный переход, где на расстоянии 5,8 м от правого края проезжей части ул.Одоевского (по ходу движения автомобиля) и в 13,6 м до угла д.28 по ул.Одоевского совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу потерпевшему Ж. причинен тяжкий вред здоровью. Впоследствии Варава не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1,5 года.

Суд взыскал с Варавы в пользу потерпевшего Ж. 200 000 рублей, в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. СПб 36 676,40 рублей.

Уважаемые коллеги!

Интересующимся тем, что происходит не только в судебной системе Санкт-Петербурга, сообщаем о создании Объединенной пресс-службы судов ХМАО - Югра.

Instagram: https://instagram.com/ugra_courts86?igshid=o3amqiyflwu3

Наши коллеги были у нас в гостях и знакомились с нашей работой на прошлой неделе (https://yangx.top/SPbGS/6246). Мы очень рады, что наш опыт оказался им полезен.

Мы поздравляем ХМАО с начинанием и желаем успехов!

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Зафара Тошназарова к Комитету по здравоохранению СПб о понуждении к бесплатному обеспечению лекарствами по медицинским показаниям.

Истец действует в интересах своих детей 2017 года рождения и 2018 года рождения, которые страдают редким заболеванием "Пропионовая ацидурия".
Консилиумами врачей обоим детям рекомендован препарат Carbaglu, незарегистрированный на территории РФ.

Истец просит обязать Комитет организовать бесплатное лекарственное обеспечение обоих детей указанным препаратом из расчета годовой потребности 37 упаковок по 60 таблеток каждому. Решение обратить к немедленному исполнению.

Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 16.09.2020 в 12.00, зал 11.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кузибоя Мехмонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 06.05.2020 года около 19 часов 56 минут Мехмонов, будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившееся в том, что, находясь за рулем технически исправного автомобиля «Daewoo Nexia», принадлежащего Б., стоящего в правой полосе проезжей части Московского проспекта, в направлении от ул.Фрунзе в сторону ул.Кузнецовской, перед регулируемым светофорными постами перекрестком, образованным пересечением проезжих частей Московского проспекта и ул. Бассейной, вблизи д.190 по Московскому проспекту в Московском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, при наличии для него дорожных знаков 5.15.2 «Направление движения по полосе» Приложения №1 к ПДД РФ, разрешающих движение по правой полосе прямо и направо, а также дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», обозначающей границы полос движения в опасных местах, пересекать которую запрещено, возобновил движение, избрав скорость порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на указанный перекресток, где приступил к выполнению маневра левого поворота на ул. Бассейная в сторону ул. Варшавской на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу попутному транспортному средству - мотоциклу марки «Honda GL-1500 CF», под управлением водителя С., следовавшему по третьей от правого края полосе Московского проспекта в прямом направлении, создал ему помеху для движения, выехал в полосу его движения, и на расстоянии около 10,5 м от правового края проезжей части Московского проспекта (по направлению движения обоих транспортных средств) и 11,9 м от условной линии угла угла д.190 по Московскому проспекту совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «Honda GL-1500 CF» потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся.

Судом было установлено, что Мехмонов совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном. Мехмонов впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, принес потерпевшей извинения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Суд взыскал с Мехмонова в пользу потерпевшей В. в счёт возмещения морального вреда 800 000 рублей.

Уважаемые коллеги!

Очень хотим довести до вашего сведения следующее.

Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга рассказывает вам о судебных решениях то, что нам кажется нужным, важным и интересным. Безусловно, наш взгляд может отличаться от вашего.

Все наши посты подписаны. Вы знаете все наши контакты. Мы всегда стараемся отвечать вам максимально быстро. Мы практически всегда на связи. Мы несем ответственность за то, что пишем.

Поэтому, если вдруг, после прочтения нашего поста у вас появились вопросы, прежде, чем писать, что ОПС СПб о чем-то не сообщила, не сочтите за труд и попробуйте нас спросить, уточнить то, что вас интересует. В 95% случаев вы получите ответ. В оставшихся 5% - мы подробно объясним, почему не можем вам ответить.

Спасибо за внимание.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Анжелики Гришкун, которая обвинялась в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Из протокола следовало, что 09.08.2020 в 00.01 Гришкун, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего сына, не разместила информацию в течение 3 календарных дней со дня прибытия на территорию РФ из Стамбула о результатах лабораторных исследований сына на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных услуг.

Судья Анжелика Морозова, ознакомившись в материалами дела, признала Гришкун виновной, но прекратила дело за малозначительностью, поскольку содеянное не повлекло за собой каких-либо неустранимых вредных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. По прибытии Гришкун, в соответствии с нормами действующего законодательства, добровольно сдала свой тест и тест сына. Результаты отрицательные.

Василеостровский и Петродворцовый районные суды эвакуируются.

Адрес [email protected] сообщил нам о заминировании зданий судов и магазинов "Магнит".

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Алексея Цыганкова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ (2 эпизода).

Органами предварительного следствия Цыганков обвинялся в том, что 22.05.2020 года около 15.20 часов, находясь по месту жительства, у окна на кухне коммунальной квартиры в д.11/4 по ул. Чапаева в г. Санкт-Петербурге, осознавая противоправность своих действий, с целью оказания негативного психического воздействия на граждан, находящихся на прилегающей к дому территории и проживающих в близлежащих домах, беспричинно применил оружие – пистолет «Фантом Саl. 22/5.5 мм», который является пневматическим пистолетом РСР (с предварительной накачкой) «Фантом», калибра 5,5 мм, подвергнутый переделке, путем установки оптического прицела, лазерной указки, не являющийся огнестрельным или газовым оружием, перебил его и направил в открытое окно, осознавая, что в непосредственной близости от дома его проживания, на улице, находятся посторонние граждане, произвел множественные выстрелы в открытое окно, попав в подлетевшего к окну кухни голубя, а также оказал негативное психологическое воздействие на Б., иных лиц, проживающих в близлежащих жилых домах, выразившееся в чувстве беспокойства и страха за свою и своих близких жизнь и здоровье.
Также Цыганков, 31.05.2020 года около 09.20 часов, находясь по своему месту жительства по вышеуказанному адресу, беспричинно применил оружие – винтовку «Baikal (Байкал) 126110053», которая является пневматической винтовкой, модели «МР-61», калибра 4,5 мм с дульной энергией около 20 ДЖ, подвергнутый переделке, путем нанесения резьбы у дульного среза, установки боевого компрессора и оптического прицела, не являющейся огнестрельным или газовым оружием, предварительно накачав ее воздухом из баллона, с цель проверки исправности состоянии и готовности к стрельбе, направил в открытое окно, на улицу, осознавая, что в непосредственной близости от дома его проживания, на улице, находятся посторонние граждане, произвел множественные выстрелы в открытое окно, попав в окно другой комнаты д.11/4 по ул. Чапаева, в результате чего, разбил стекло окна комнаты указанной квартиры, причинив Ж. материальный ущерб, на сумму 5 000 рублей, оказал негативное психологическое воздействие на потерпевшую, иных лиц, проживающих в близлежащих жилых домах, выразившееся в чувстве беспокойства и страха за свою и своих близких жизнь и здоровье.

24.08.2020 в суд поступило уголовное дело для рассмотрения по существу, содержащее два заявления потерпевших Ж. и Б. от 31.07.2020 года с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Цыганкова, так как между ними состоялось примирение, ущерб возмещен, претензии отсутствуют.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Цыганкова прекратил за примирением сторон.

Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Мурада Каграман оглы Касымова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

Судом первой инстанции Касымову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК общего режима с лишением права управления ТС сроком на 3 года со штрафом в 250 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд снизил Касымову срок пребывания в колонии до 8 лет 5 месяцев.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Клиника традиционной восточной медицины», ИНН 7842532344, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

04.09.2020 года в 16.00 при проведении санитарно-эпидемиологического расследования в ООО «Клиника традиционной восточной медицины» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 6, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19 выявлены следующие нарушения: не проводится ежедневная термометрия сотрудников и посетителей, отсутствует журнал регистрации измерения температуры сотрудников; в холле медицинского центра отсутствуют диспенсеры с дез.средствами для рук, а также ультрафиолетовые облучатели рециркулярного (закрытого) типа; ненадлежащим образом организована система сбора, временного хранения и транспортирования медицинских отходов; медицинская деятельность ведется без санитарно-эпидемиологического заключения и лицензии.

В судебном заседании законный представитель юридического лица вину признала частично, пояснив, что санитарно-эпидемиологическое заключение и лицензия на медицинскую деятельность по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 6, будет получена в течение месяца, остальные нарушения устранены.

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 30 суток медицинского центра ООО «Клиника традиционной восточной медицины» - нежилого помещения, площадью 70 кв.м, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 6.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зои Хямяляйнен, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ.

Органами предварительного следствия Хямяляйнен обвинялась в том, что она с 29.12.2017, являясь должностным лицом – заместителем директора по спортивной работе СПб ГБУ СШ Красносельского района Санкт-Петербурга,
в период времени с 01.01.2018 по 18.09.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Тамбасова, д. 17, к. 1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований должностной инструкции, касающихся работников указанного учреждения – тренеров-преподавателей: В1. В2., П., не осведомленных об умысле Хямяляйнен, изготовила не менее 9 табелей учета использования рабочего времени СПб ГБУ СШ Красносельского района г. СПб, после чего подписала указанные табели. При этом, Хямяляйнен достоверно знала, что указанные тренера-преподаватели фактически осуществлять работу и исполнять обязанности не собираются, и прав на получение денежного вознаграждения за свой труд иметь не будут. При этом, Хямяляйнен подписывала табели учета рабочего времени, в соответствии с которым производились установление выплаты заработной платы. Хямяляйнен заведомо и достоверно знала о том, что указанные сведения являются ложными, подтверждающими факт исполнения обязанностей и являющиеся основанием для расчета и начисления им заработной платы, в соответствии с которым производится установление надбавок работникам за увеличение объёма работ и работу, не входящую в круг должностных обязанностей. При этом, с целью реализации указанного преступного умысла Хямяляйнен обеспечивала передачу сотрудникам ГКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Красносельского района СПб» необходимых документов и сведений для расчета и начисления В1., В2., П. денежных средств, в качестве заработной платы и отпускных выплат за указанные периоды времени. В результате вышеуказанных преступных действий Хямяляйнен тренеру-преподавателю В1. было начислено 139 118,88 рублей; тренеру-преподавателю В2. - 139 118,88 рублей; тренеру-преподавателю П. - 112 552,96 рублей. Указанные лица в учреждении не работали и прав на получение указанных выплат не имели, а после начисления им указанных выплат, произвели не менее 18 передач денежных средств Хямяляйнен, всего на сумму 390 790,72 рублей, которыми Хямяляйнен распорядилась по собственному усмотрению, направив указанную сумму на нужды СПб ГБУ СШ Красносельского района Санкт-Петербурга, не предусмотренные бюджетом.
Также Хямяляйнен совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, а именно в период времени с 01.01.2018 по 18.09.2018, последняя незаконно получила денежные средства, выделенные Правительством Санкт-Петербурга из бюджета Санкт-Петербурга для выплаты заработной платы и премий сотрудникам СПб ГБУ СШ Красносельского района Санкт-Петербурга на общую сумму не менее 390 790,72 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.

Следователь ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Хямяляйнен судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, мотивировав тем, что Хямяляйнен обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, загладила причиненный преступлением вред в размере 391 000 рублей.

Суд назначил штраф в размере 40 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Юрия Чуба к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СПб о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Истец рассказал, что свыше 12 лет он необоснованно подвергался уголовному преследованию.

14.11.2005 прокуратурой Фрунзенского района СПб было возбуждено уголовное дело.
16.01.2007 вынесено постановление о привлечении Чуба.
17.01.2007 Чуб необоснованно объявлен в международный розыск (в ноябре 2006 выехал в Украину к матери 1926 года рождения).
19.11.2009 Чуб задержан на территории Украины, арестован.
В апреле 2010 "издевательским этапом", по словам истца, доставлен в СПб (этапирован в СИЗО Вольнянского района; затем в СИЗО г. Запорожье; в СИЗО №3 Днепропетровска; СИЗО №27 г. Харькова; далее в г. Белгород, где был передан российским правоохранительным органам и доставлен в СИЗО №3 Белгорода; затем этапирован в Воронеж, далее в Ярославль, в ИК №6 УФСИН по СПб и ЛО, и 29.04.2010 доставлен в СИЗО-1, где содержался по 25.11.2010).

По словам истца, 8 раз уголовное дело пробовали направить в суд.

13.06.2019 уголовное дело прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

Беспокойные и мучительные переживания продолжались 12 лет 4 месяца и 28 дней, рассказал Чуб суду. Здоровье ухудшилось. Сложившаяся ситуация не только причинила нравственные страдания, но и разрушила множественные социальные связи с родственниками, друзьями и коллегами.

Чуб просил взыскать 9 062 000 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу Чуба с Министерства финансов РФ за счет средств казны компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Куприянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.

Суд установил: в период с 14 часов 00 минут 07.01.2019 до 18 часов 50 минут 08.01.2019 Куприянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.55 по пр. Народного Ополчения в г. Санкт-Петербурге, распивал спиртные напитки совместно с Ш. Во время распития спиртного между Куприяновым и Ш., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Куприянов, защищаясь от противоправного посягательства со стороны Ш., выразившегося в нанесении последним ударов Куприянову, превышая пределы необходимой обороны, нанес не менее 10 ударов в область головы Ш. бутылкой, разбившейся в процессе нанесения ударов и образовавшей осколок «горлышко» («розочку») - режущий предмет, имеющий в следообразующей части острый край (лезвие), причинив своими действиями Ш. резаную рану правой височной области с повреждением поверхностной височной артерии, осложнившейся развитием кровопотери, что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, вызвавшим расстройство жизненно важных функций организма человека, которое состоит в причинной связи со смертью Ш. и расценивается как тяжкий вред здоровью.

Куприянов свою вину не признал и пояснил, что 07.01.2019 он вместе со своим знакомым Ш. распивали спиртное в комнате по месту жительства последнего. От выпитого алкоголя он заснул, а когда проснулся, то решил пойти домой. Когда он уходил, то Ш. сидел в кресле возле компьютерного стола, запрокинув голову и храпя. Поскольку сотрудники метрополитена не пустили его в метро в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, он вернулся в квартиру к Ш. Открыв двери своим ключом, и зайдя в квартиру, он не раздеваясь лег спать в маленькой комнате. При этом, когда он зашел в квартиру, то вероятно видел в квартире постороннего человека, который спрятался. Однако, будучи в состоянии опьянения, он не стал этого проверять. Проснувшись утром, он ушел домой. Считает, что кровь Ш. на его одежде и обуви могла образоваться, когда он искал утром свой рюкзак. Полагал, что не мог причинить смерть Ш. Однако, если между ними был бы конфликт, то он наверняка защищался бы.

Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Куприянова по ч.4 ст.111 УК РФ, и просил квалифицировать его действия по ч.1 ст.108 УК РФ, мотивируя тем, что в ходе судебного следствия не добыто достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об умышленном причинении Куприяновым тяжкого вреда здоровью Ш., повлекшем его смерть. Позицию государственного обвинителя в части причинения вреда здоровью, потерпевшему Ш. подсудимым Куприяновым при превышении пределов необходимой обороны суд, счел правильной. Действия Куприянова были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны по ч.1 ст.114 УК РФ, исключив из его обвинения указание на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев. С учетом срока содержания Куприянова под домашним арестом с 10.01.2019 до 15.09.2020, он освобожден по отбытию.

Суд взыскал с Куприянова в пользу Ш1. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, в пользу Ш2. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 84 435,50 рублей.