Расшифровка Определения Верховного Суда РСФСР.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгении Ситобудской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил, что в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 20 минут 24.05.2020 года Ситобудская, находясь на лестничной площадке 8-го этажа в д.20, литер А по ул. Адмирала Черокова в Красносельском районе г. СПб, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ППСП мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб М., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, являющийся представителем власти - должностным лицом, в ответ на законные требования М. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району для составления протокола об административном правонарушении, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - М., не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, незаконно, на почве неприязненного отношения, возникшего у Ситобудской к М. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению ее противоправных действий, применила в отношении М. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно не менее одного раза ударила кулаком своей руки в область лица М., тем самым причинила последнему ссадину верхней губы, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровью, однако причинившую М. физическую боль.
Также, в вышеуказанное время Ситобудская, непосредственно после совершения применения насилия в отношении представителя власти – М., находясь по вышеуказанному адресу, в ответ на законные требования УУП группы участковых уполномоченных полиции вышеуказанного отдела К. прекратить нарушать общественный порядок и также проследовать в отдел для составления протокола об административном правонарушении, применила в отношении К. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее 2-х ударов своей ногой в область правой ноги К. и в паховую область последнего, тем самым причинив К. физическую боль, так же причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти.

Ситобудская вину полностью признала, чистосердечно раскаялась.

Суд учел, что Ситобудская впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Феникс» (ИНН 7811690260), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

12.08.2020 года в 11 часов 00 минут составлен протокол об АП в связи с регистрацией двух случаев COVID-2019 у проживающих пансионата «Синяя птица» ООО «ФЕНИКС» по адресу: г.СПб, ул. Маршала Тухачевского д. 23 стр. 1 от 04.08.2020 года. В ходе расследования выявлено, что среди проживающих пансионата «Синяя птица» зарегистрировано 5 случаев COVID-2019, заболевшие госпитализированы в инфекционные стационары. Установлено, что 05.08.2020 года в 17 часов 00 минут в пансионате «Синяя птица», юр. лицо ООО «ФЕНИКС» допустило нарушения, а именно: - не проводится ежедневный опрос и осмотр сотрудников на наличие признаков респираторного заболевания; - допуск сотрудников к работе осуществляется без проведения бесконтактной термометрии перед началом рабочего дня и после его окончания, журнал учета термометрии отсутствует; - не проводится ежедневный опрос на наличие жалоб у постояльцев и проведением бесконтактной термометрии 3 раза в сутки; - не ведется учет прихода посторонних лиц в пансионат, журнал допуска посторонних лиц отсутствует; - при входе в пансионат отсутствует дозатор с антисептическим средством для обработки рук; для обработки рук проживающих установлен дозатор, но без дезсредства (не заполнен), иные термометры не предъявлены; - не соблюдается режим проветривания, не проводится обеззараживания воздуха и поверхностей в помещениях с использованием бактерицидных облучателей и других устройств для обеззараживания воздуха и поверхностей; - не проведена заключительная дезинфекция и камерная обработка постельных принадлежностей постояльцев при регистрации COVID-19+; - не соблюдается норматив по площадям на одного проживающего в спальных комнатах, при нормировании до трех человек в пансионате в одной комнате проживает от 4 до 10 человек; - не соблюдаются правила приема пищи проживающими в пансионате, а именно: отсутствует отдельное помещение для приема пищи, столы для приема пищи находятся непосредственно в коридоре рядом с зоной рекреации; - правила обработки и дезинфицирования посуды не соблюдаются, суточные пробы не оставляются; - не предъявлены документы подтверждающие проведение обработки в дезинфицирующей камере постельного белья после смерти проживающей 24.07.2020 года, не предъявлен акт дезинфекции; - на каждого поступающего в пансионат не заведена карта в которую должна вносится информация о медицинских осмотрах, датах вызова врача и иная информация; - отсутствует помещение изоляции куда должны помещаться проживающие с признаками инфекционного заболевания. Так проживающая К. (88 лет) согласно записей в журнале «Журнал передачи смен» заболела 22.07.2020 года, появился кашель, с 24.07.2020 года у К. появилась температура 37,5° С, к заболевшей был вызван врач. Температура у К. держалась с 26 по 30.07.2020 и далее, согласно записям в журнале К. госпитализирована 04.08.2020 года в инфекционный стационар. Весь период заболевания с 22.07.2020 года по 04.08.2020 К. не была изолирована от других, продолжала проживать, общаться, принимать пищу совместно с другими проживающими. Согласно «Журналу передачи смен» температура у проживающих начала подниматься с 25.07.2020 у 4 человек, 29.07.2020 у 8 проживающих, 30.07.2020 у 9 проживающих. С 01.08.2020 началась госпитализация в инфекционные стационары города. На 05.08.2020 года из 26 проживающих в пансионате 13 госпитализированы. Таким образом, не были предприняты все зависящие меры по изоляции заболевших и по проведению дезинфекции пансионата; не предъявлены личные медицинские книжки на сотрудников с внесенными результатами медицинских обследований; осуществляется совместное хранение грязного и чистого белья.

Представитель ООО «Феникс» с нарушением согласен, допущенные нарушения устранены, просил о назначении минимального наказания.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Ледяева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ.

Как полагает следствие, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 03.09.2020 Ледяев, находясь по адресу: г. СПб, ул. Планерная, в квартире д.4/2, имея умысел на совершение изнасилования Л., 1984 г.р., действуя умышленно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своих половых потребностей, применил физическое и психическое насилие в отношении последней, а именно закрыл дверь квартиры по вышеуказанному адресу, лишая потерпевшую возможности ее добровольно покинуть, высказал угрозы применением насилия, воспользовавшись подавленным состоянием потерпевшей и своим физическим превосходством, вступил с ней в половой акт в естественной форме против ее воли, причинив всеми своими преступными действиями Л. нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения, а также нарушил ее половую неприкосновенность.

03.09.2020 Ледяев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
03.09.2020 Ледяеву предъявлено обвинение. Вину не признает.

Ледяев и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Срок меры - 02.11.2020.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Максиму Фатееву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.126 УК РФ.

Следствие утверждает, что не позднее 12.11.2009 Фатеев совместно с Селютским и Козловым, находясь у дома №7 по Колпинскому шоссе, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Лосевскому, насильно поместили потерпевшего в автомобиль, после чего вывезли на территорию к сельскохозяйственным полям, где применили насилие.
Следователь также пояснил суду, что есть основания полагать, что примененное к Лосевскому насилие повлекло его смерть.

Фатеев возражал против меры, утверждал, что преступление не совершал, а Селютский его оговаривает вследствие черепно-мозговой травмы.

Срок меры - 03.11.2020.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения Антону Козлову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.126 УК РФ.

Следствие просило меру в виде заключения под стражу, мотивируя, в том числе, тем, что соучастники могут скрыть тело потерпевшего. В 2009 году фигуранты договорились о даче ложных показаний, желая избежать ответственности.

Козлов возражал. Вину он не признает.

Суд избрал стражу по 03.11.2020.

Селютский в суд пока не доставлен.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Пельцера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.е,г ч.2 ст.117 УК РФ.

Как полагает следствие, в период времени с 24.07.2020 по 03.09.2020 Пельцер, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, Большой пр. В.О., д.11, достоверно зная о малолетнем возрасте К., 2018 г.р., осознавая, что К. в силу своего несовершеннолетнего возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказать сопротивление, то есть, заведомо понимая, что последняя находится в беспомощном состоянии, используя свое физическое превосходство, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью истязания несовершеннолетней К., действуя группой лиц с Пельцер, систематически наносил К. побои и совершал иные насильственные действия, чем причинил К. закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга в тяжелой степени, множественные гематомы головы, туловища, конечностей, а также физическую боль и психические страдания.

Органы предварительного следствия полагают, что обвиняемому Пельцеру невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, так как он обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории г. СПб, не работает, а то есть не имеет постоянного источника дохода, позволяющего финансировать найм какого – либо жилого помещения. Пельцер сожительствует совместно с Калмуратовой и ее малолетней дочерью К., в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

04.09.2020 Пельцер задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
05.09.2020 Пельцеру предъявлено обвинение.

Пельцер и защитник оставили решение вопроса о мере пресечения на усмотрение суда.

Срок меры - 03.11.2020.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Сергею Селютскому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.126 УК РФ.

Селютский не возражал.

Срок меры - 02.11.2020.

Селюсткий ранее судим, находится под подпиской о невыезде по уголовному делу по ст.158 УК РФ, является лицом БОМЖ, семьи и детей не имеет.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тамары Калмуратовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.е,г ч.2 ст.117 УК РФ.

Органы предварительного следствия полагают, что обвиняемой Калмуратовой невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, так как она обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории г. СПб, не работает, а то есть не имеет постоянного источника дохода, позволяющего финансировать найм какого – либо жилого помещения. Колмуратова не лишена родительских прав в отношении малолетней К., что свидетельствует о том, что оставаясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью.

04.09.2020 Калмуратова задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
04.09.2020 Калмуратовой предъявлено обвинение.

Калмуратова и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следствия, указали, что Калмуратова инкриминируемого ей деяния не совершала, скрываться не намерена, ранее не судима, также просили учесть ее молодой возраст.

Срок меры - 03.11.2020.