Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Котлобулатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 01.07.2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 34 минут Котлобулатов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – на территории, прилегающей к ресторану «Токио-Сити», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Энгельса, д.133, литер А, умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, используя малозначительный повод, из-за внезапно возникшего конфликта с неустановленными лицами, проходившими мимо, достал из-за пояса брюк 9 мм сигнальный пистолет иностранного производства «STALKER 917-S», предназначенный для имитации стрельбы или подачи звуковых сигналов, с использованием соответствующих десятимиллиметровых пистолетных шумовых патронов, изготовленный заводским способом и пригодный для использования по назначению, и, используя указанный пистолет в качестве оружия, с целью демонстрации физического превосходства над окружающими, открыто демонстрировал его неустановленным лицам, после чего в продолжение своих действий произвел один выстрел в воздух.

Ранее судимый Котлобулатов свою вину признал и пояснил, что 01.07.2019 около 17.00 часов он нашел на улице предмет, похожий на пистолет, с патроном, оставил найденное при себе, затем проводил время с другом в кафе, между ним (Котлобулатовым) и незнакомыми ему людьми на улице у кафе возникла словесная перебранка, в результате которой он продемонстрировал им пистолет, затем произвел из него один выстрел в воздух, в содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Васильевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Васильева, являясь директором магазина ООО «Технологии Связи», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Косыгина, д.21, корп.1, лит. А, будучи ознакомленной с договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией директора магазина, имея умысел, направленный на хищение имущества ООО «Технологии Связи», в неустановленный следствием период времени, но не позднее 04.10.2019 года, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, воспользовавшись предоставленным в силу возложенных на нее служебных обязанностей доступом к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим ООО «Технологии Связи», совершила незаконное изъятие части денежных средств в сумме 50 000 рублей, поступивших в виде выручки в магазин за проданный товар, которые потратила на личные нужды, после чего, с целью сокрытия совершенного ей преступления, в неустановленное следствием время, но не позднее 04.09.2019 года, приобрела в магазине «Азбука», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Косыгина, д.24, корп.2, билеты банка приколов достоинством в 5 000 рублей, которые в сумме равной похищенной подложила в металлический сейф, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, установленный в подсобном помещении магазина ООО «Технологии Связи», тем самым причинив своими действиями магазину ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего Научно-исследовательского института спасания и подводных технологий (далее – НИИ СиПТ) ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» капитана 1 ранга запаса Сергея Башмакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Военный суд установил, в период с июня 2017 года по ноябрь 2018 года Башмаков, являясь начальником НИИ СиПТ, то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, несмотря на неучастие в квартальных и контрольных проверках уровня физической подготовленности, используя свое служебное положение, с целью личного обогащения, давал подчиненному ему по службе А. указания на внесение в ведомости недостоверных сведений о выполнении им в 2017 и 2018 годах квалификационных уровней физической подготовленности. На основании указанных ведомостей введенные в заблуждение относительно наличия у Башмакова права на получение ежемесячной надбавки за особые достижения в службе (квалификационный уровень физической подготовленности) начальник ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» издал приказы о выплате ему в 2018 и 2019 годах указанной надбавки, а должностные лица финансовой службы ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» в счет выплаты таковой за указанный период перечислили ему денежные средства в сумме 108 068, 20 рублей. Так, в период с 19.06.2017 года по 12.12.2019 года, указанные денежные средства ежемесячно, исходя из расчета 4 478, 76 рублей в январе 2018 года – сентябре 2019 года, и 4 671, 03 рублей в октябре – декабре 2019 года, поступали на открытый Башмаковым в подразделении ПАО «ВТБ» банковский счет, которыми он распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Башмаков причинил имущественный ущерб ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» в размере 108 068, 20 рублей.

Башмаков вину признал полностью.

Суд учел, что Башмаков ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, по военной службе характеризуется исключительно положительно, длительное время безупречно проходил военную службу по контракту, является ветераном военной службы, имеет государственные и ведомственные награды, активно способствовал расследованию преступления, признал вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб.

Военный суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Рената Нуруллина, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

27.02.2020 года Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга было согласовано проведение 29.02.2020 года публичного мероприятия в виде пикетирования на площади перед памятным знаком «Соловецкий камень» на Троицкой площади г. Санкт-Петербурга, с заявленным количеством участников – 200 человек, с целью почтить память об убитом 27 февраля 2015 российском политике Борисе Немцове. К 12 час. 15 мин. 29.02.2020 участники собрались у станции метро «Горьковская» и организовано двинулись по заранее определенному маршруту, а именно: по Александровскому парку в г. СПб от станции метро «Горьковская» до Троицкой площади в г. СПб, при этом участники данного мероприятия были предупреждены сотрудником полиции о том, что во время движения запрещено использовать средства наглядной агитации, скандировать лозунги, проводить несогласованное в установленном законом порядке публичное мероприятие в виде шествия. Однако, в момент передвижения гражданами скандировались лозунги, демонстрировались средства наглядной агитации, информирующие присутствующих и выражающие свое мнение об отношении власти к российскому политику Б. Немцову и его смерти. При этом лично Нуруллин, нарушил установленный порядок проведения шествия и пикетирования, а именно 29.02.2020 в период времени с 12 час. 15 мин. до 12 час. 35 мин., в составе группы лиц в количестве около 250 человек добровольно участвовал в проведении публичного мероприятия в виде шествия, с демонстрацией в руках во время движения, совместно с тремя неустановленными лицами средства наглядной агитации не соответствующего заявленной тематике согласованного в установленном порядке пикетирования – баннера размером около 65 см х 150 см., с надписью «Свободу репрессированным по делу «Сети», выражая свое отношение к данной общественно-политической проблеме, двигаясь по заранее определенному маршруту по Александровскому парку от станции метро «Горьковская» до Троицкой площади в г. СПб, в несогласованном с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга публичном мероприятии в виде шествия, целью которого было привлечение внимания окружающих и выражение своего мнения об отношении власти к российскому политику Б. Немцову.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ростислава Вадивасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ, и Игоря Миняйло, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г. ч.2 ст.161 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд установил: не позднее 14 часов 50 минут 13.02.2020 года Миняйло, находясь на территории СПб, вступил в преступный сговор с Вадивасовым и разработал план совершения преступления. Миняйло приискал обложку для удостоверения сотрудника ФСБ РФ, после чего, получив от Вадивасова приисканный тем бумажный вкладыш, указал в данном вкладыше информацию о том, что Миняйло является сотрудником органов ФСБ РФ, а также разместил в нем свою личную фотографию. Далее соучастники, действуя умышленно, увидев у д.65 по ул. Гороховой в СПб несовершеннолетнего Я., приблизились к нему, после чего Миняйло сообщил Я. о том, что он является сотрудником полиции, предъявив в подтверждение предмет, визуально похожий на удостоверение, после чего потребовал от Я. предоставить удостоверяющий личность документ и продемонстрировать содержимое карманов надетой на Я. одежды, сообщив о том, что в случае неисполнения требований, он (Миняйло) обеспечит принудительное доставление Я. в отдел полиции. Я., в ответ на указанные требования соучастников, оказал последним сопротивление, ответил отказом, в связи с чем, Вадивасов повторно сообщил последнему о том, что он и Миняйло являются сотрудниками полиции, в связи с чем Я. обязан исполнить их требования. В связи с тем, что воля Я. к сопротивлению была подавлена, Я., подчинившись требованиям соучастников, передал Миняйло принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор 8С» стоимостью 10 990 рублей, с наклеенным на него защитным стеклом марки «Соломон», стоимостью 49 рублей, который Миняйло передал Вадивасову под предлогом проверки указанного телефона. Затем, закончив вводить потерпевшего в заблуждение, потребовали от Я. передать им денежные средства за возвращение телефона, но получив отказ Я., Вадивасов положил телефон к себе в карман, тем самым присвоив его, после чего совместно с Миняйло убежал с места преступления, передав похищенное имущество Миняйло, который, в свою очередь, также скрылся от потерпевшего. При этом Я., ошибочно полагая, что похищенное у него имущество находится у Вадивасова, догнал последнего и схватил за плечо, на что Вадивасов высказал ему угрозу применения насилия и демонстративно сжал кулак правой руки, которую Я. воспринял реально и перестал оказывать сопротивление, после чего последний также скрылся. Таким образом, соучастники открыто похитили принадлежащее Я. имущество, распорядились им по своему усмотрению, причинив Я. ущерб на общую сумму 11 039 рублей и моральный вред.
Также Миняйло совершил еще 1 аналогичное преступление, где в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут 13.02.2020 года, увидев на Сенном мосту в СПб несовершеннолетних К1., Ю., Д1., Д2., А. и К2., принял решение совершить грабеж. Далее Миняйло действовал по вышеуказанной схеме, в результате чего, открыто похитил денежные средства К1. на общую сумму 7 400 рублей, которые присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Вадивасов вину полностью признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, возместил причиненный преступлением материальный ущерб.
Ранее судимый Миняйло вину также признал, раскаялся, дал явку с повинной.

Суд назначил наказание:
Вадивасову в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима. С учетом содержания под стражей, освобожден по отбытию из-под стражи в зале суда немедленно.
Миняйло в виде лишения свободы сроком 4 года в ИК особого режима.

For an all-embracing authorship, imbued with clarity of thought and poetic intensity

"Так долго вместе прожили, что вновь
второе января пришлось на вторник,
что удивленно поднятая бровь,
как со стекла автомобиля – дворник,
с лица сгоняла смутную печаль,
незамутненной оставляя даль.

Так долго вместе прожили, что снег
коль выпадет, то думалось – навеки,
что, дабы не зажмуривать ей век,
я прикрывал ладонью их, и веки,
не веря, что их пробуют спасти,
метались там, как бабочки в горсти.

Так чужды были всякой новизне,
что тесные объятия во сне
бесчестили любой психоанализ
что губы, припадавшие к плечу,
с моими, задувавшими свечу,
не видя дел иных, соединялись.

Так долго вместе прожили, что роз
семейство на обшарпанных обоях
сменилось целой рощею берез,
и деньги появились у обоих,
и тридцать дней над морем, языкат,
грозил пожаром Турции закат.

Так долго вместе прожили без книг,
без мебели, без утвари на старом
диванчике, что – прежде чем возник –
был треугольник перпендикуляром,
восставленным знакомыми стоймя
над слившимися точками двумя.

Так долго вместе прожили мы с ней,
что сделали из собственных теней
мы дверь себе – работаешь ли, спишь ли,
но створки не распахивались врозь,
и мы прошли их, видимо, насквозь
и черным ходом в будущее вышли".

4 сентября 1965 года Верховный Суд РСФСР вынес определение об изменении постановления Народного суда Дзержинского района г. Ленинграда, признавшего Иосифа Бродского тунеядцем, снизив срок высылки с 5 лет до 1 года 5 месяцев, фактически освободив поэта.

55 лет спустя Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга впервые публикует для вас оригиналы судебных решений трех инстанций по делу в отношении лауреата Нобелевской премии по литературе Иосифа Бродского.

Расшифровка Постановления Народного суда Дзержинского района г. Ленинграда.