В районные и городские суды Волгоградской области, а также в Волгоградский областной суд поступили сообщения о минировании. В настоящий момент проводится эвакуация сотрудников и посетителей судов до проверки данного сообщения сотрудниками ГУ МВД России по Волгоградской области.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

В Первый Кассационный суд общей юрисдикции поступило сообщение о минировании. В настоящий момент проведена эвакуация сотрудников и посетителей судов до проверки данного сообщения.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Дениса Фоминова к Министерству финансов РФ о взыскании денежных расходов на оплату услуг защитника в административном деле.

Суд установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор ЛО от 25.09.2017 года Фоминов привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановлением Верховного Суда РФ от 26.12.2018 года судебные постановления в отношении Фоминова отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Фоминов понес расходы на защитника в размере 100 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.
Представитель МВД России по доверенности Харчёв В.Е. исковые требования полагал подлежащими отклонению. Представитель УФК по Ленинградской области также возражал.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 26.12.2018 года установлено, что при производстве по делу и при рассмотрении дела судебными инстанциями Фоминов последовательно заявлял, что правонарушение не совершал, дорожный знак «Обгон запрещен», нарушение которого ему вменено сотрудниками полиции, на участке дороги отсутствует. При составлении протокола об административном правонарушении схемы места совершения правонарушения, понятые и свидетели отсутствовали. С указанными документами о нарушении дорожного знака «Обгон запрещен» Фоминов был не согласен. Из представленной дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка «Санкт-Петербург – Ручьи» следует, что на протяжении участка с 65 км по 66 км дорожный знак «Обгон запрещен» отсутствует. Более того, указанный дорожный знак отсутствует и на участке дороги с 60 км по 64 км.

Разрешая требования о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг защитника, суд учел необоснованность привлечения истца к административной ответственности, в связи с чем пришел к выводу о том, что расходы на оплату услуг защитника могут быть взысканы в порядке статей 15, 1069, 1071 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны РФ расходы по оплате юридической помощи в размере 100 000 рублей.

Уважаемые коллеги, у нас для вас немного полезной информации.

В Санкт-Петербурге 18 районов, но, при этом, 22 районных суда. Связано это с тем, что в Адмиралтейском районе СПб работают 2 районных суда, в Курортном районе тоже 2, а в Центральном районе целых 3.

В каком районе какие суды работают, а каких судов не существует, подробно написано в приложенном файле.

Пожалуйста, обратите внимание на эту информацию, так как мы, при всем желании вам помочь, не можем направлять ваши заявления о проведении фото и видеосъемки, например, в несуществующий суд.

У каждого районного суда своя территориальная подсудность, то есть разные события, происходящие на тех или иных улицах, в случае необходимости, будет рассматривать тот суд, в подсудность которого входит определенная улица. Поскольку дома и улицы не могут перемещаться из одного района в другой, подсудность судов - понятие стабильное.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга подготовила для вас файл, в котором вы найдете, какая улица (дом) к какому суду относится.

Спасибо за внимание!

#ликбезотопс

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 11000 Антона Даниловского, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ.

Суд установил: с 6 сентября 2016 года по 18 декабря 2019 года подсудимый проходил военную службу в должности старшего офицера оперативно-технического отделения организационно-технического отдела автобронетанковой службы управления технического обеспечения Западного военного округа (УТО ЗВО). Согласно Положению об автобронетанковой службе УТО ЗВО, утвержденному его начальником, на Даниловского в 2017-2018 годах были возложены обязанности по отбору военнослужащих по специальностям службы для представления сведений о таких лицах вышестоящему командованию путем включения их в списки военнослужащих, подлежащих направлению в служебную командировку в Сирийскую Арабскую Республику. Таким образом, Даниловский исполнял организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах РФ по специальному полномочию, то есть являлся должностным лицом.

В один из дней в конце ноября 2017 года подсудимому от командования поступило указание отобрать шестерых кандидатов из числа прапорщиков и сержантов для отправки в САР. Кандидатов отобрал Демченко. Он же, желающий съездить в подобную командировку, попросил Даниловского найти и для него вакантную должность для этого. Даниловский сказал, что положительное решение будет стоить 70 000 рублей. Демченко согласился.
Но, Демченко, не желая тратить на взятку собственные деньги, решил собрать по 10 000 рублей с отобранных им военнослужащих, что и сделал.
27 декабря 2017 года Даниловский по телефону сообщил Демченко номер своей банковской карты, и в тот же день последний, находясь в п. Хвойном г. Санкт-Петербурга, посредством денежного перевода перевел на банковский счет подсудимого часть взятки в сумме 40 000 рублей, то есть в значительном размере, а остальные 30 000 рублей он пообещал передать подсудимому по возвращении из командировки. 16 января 2018 года Демченко убыл в служебную командировку, прибыв оттуда, остальные деньги Даниловскому не передал.
20 мая 2020 года уголовное дело по обвинению Демченко в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ, Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом прекращено на основании примечания к указанной статье.

По второму эпизоду Даниловский получил от прапорщика З. 30 000 рублей за командировку в САР.

Даниловский вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года.
По совокупности приговоров (https://yangx.top/SPbGS/4018) – 2.5 года в ИК строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 2 года, и с лишением воинского звания «капитан 3 ранга».

На основании ч.1 ст.104.1 УК РФ у Даниловского в доход государства конфисковано 70 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого д. 1-3, лит. Б, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом В.М. Корзинина».
ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» является организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного дома на управление и содержание объекта.
17.02.2020 года КГИОП в рамках государственного надзора за объектами культурного наследия произведен осмотр объекта, в результате которого установлено, что на лестничной клетке №2 в вестибюле парадной №5 установлен факт обрушения напольного покрытия, утрат метлахской плитки, на нижних ступенях лестницы выявлены многочисленные сколы.

В судебное заседание законный представитель ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района», извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, защитника не направил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Агроторг" за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

03.06.2020 по результатам санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний, проведенного в отношении ООО "Агроторг", осуществляющего деятельность в д. 39 корп. 3 на Морской наб., в связи с регистрацией положительного результата лабораторного исследования биологического материала у директора магазина, установлено, что 09.05.2020 юр.лицом были допущены следующие нарушения: отсутствует запас дезинфицирующих средств, отсутствуют рабочие растворы, текущая уборка проводится без дезинфекции; перед началом работы не производится осмотр работников с измерением температуры тела, не ведутся листы наблюдения о состоянии их здоровья; в туалете отсутствует дозатор с кожным антисептиком; стирка санитарной одежда проводится работниками самостоятельно на дому.

В ООО "Агроторг" на ул. Кораблестроителей, д. 30, лит. А провели расследование в связи с регистрацией положительного результата лабораторного исследования биологического материала у администратора магазина. 11.05.2020 были установлены следующие нарушения: продовольственные товары складируются на полу, что не позволяет проводить уборку; для подготовки пищевых продуктов к продаже привлечены уборщица и грузчик; отсутствует запас дезинфицирующих средств; в туалете отсутствует дозатор с кожным антисептиком; персонал, кроме кассиров, работает в грязной санитарной одежде; корзины для товаров в неудовлетворительном состоянии, их обработка производится несвоевременно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей за каждое правонарушение.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Константина Фролова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Фролов обвиняется в том, что в период времени с 01.12.2017 по 04.09.2018, действуя на территории г. Москва, в том числе в ресторане «Белое солнце пустыни» и отеле «Four Seasons», представив себя Ольшевскому А.С. и Глазуновой Т.В. (https://yangx.top/SPbGS/4540) как лицо, имеющее возможность обеспечить справедливость при расследовании уголовного дела о растрате денежных средств, выделенных СПб ГАУ в виде гранта и сохранить статус свидетеля для Ефимова в указанном уголовном деле, при условии, что ему передадут денежные средства в общей сумме не менее 8 730 400 рублей, о чем Ольшевский А.С. и Глазунова Т.В. сообщили Ефимову В.А., и согласились на указанные Фроловым требования.
23.03.2018 Фролов указанные денежные средства получил.

Фролов вину признает, раскаивается. Против меры не возражал.

Срок меры - 10.10.2020.