Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яшара Шамиля оглы Джалалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Джалалов возражал против удовлетворения ходатайства, иной меры не просил. Вину признал. Является гражданином другого государства, регистрации на территории РФ не имеет.

Срок меры - 08.10.2020.

Уважаемые коллеги!
В связи с многочисленными просьбами и вопросами.

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov (нужно просто нажать на ссылку; продвинутые пользователи могут ее скопировать и вставить в браузер).

От Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга будут фото и видео. Вы можете смело их использовать, не спрашивая нас каждый раз о такой возможности, как и видео трансляции, которую можно скачать с YouTube.
Можете продолжать ставить на наши фото и видео свои значки и публиковать. Это, конечно, не очень правильно, но судиться с вами мы не будем.

Приятного просмотра и интересной работы, уважаемые коллеги!

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Жилкомсервис №2 Петроградского района" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.

Суд установил, что здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Петропавловская, д. 8, является выявленным объектом культурного наследия "Дом А.Д.Барановской". ООО "Жилкомсервис №2 Петроградского района" является организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного дома на управление и содержание Объекта.
25.12.2019 КГИОП в ходе государственного надзора за объектами культурного наследия произведён осмотр здания, в ходе которого установлено, что в лестничных клетках 1 и 2 указанного дома заменены оконные заполнения без сохранения исторического рисунка расстекловки и цвета, а в лестничной клетке 1 частично демонтированы лестничные марши в уровне 1 этажа, что противоречит предмету охраны объекта, утверждённому распоряжением КГИОП №10-579 от 16.09.2011. Указанные работы проведены в отсутствие разрешения КГИОП.
Представитель ЖКС, не оспаривая факт производства ООО работ на объекте в отсутствие согласования с КГИОП, ссылался на фактическое отсутствие какого-либо ущерба объекту и тяжёлое финансовое положение.

Суд назначил штраф в размере 50 000 рублей.