Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Ильи Афанасьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Судебные заседания проходили в открытом режиме.

Суд установил: в период с 23.57 10.01.2020 по 03.01 11.01.2020 Афанасьев, находясь на лестничной площадке 6-го этажа дома по 12-й линии В.О., в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти Х., кухонным ножом нанес Х. не менее одного удара в левое плечо. От удара Х. упал, ударившись головой о поверхность пола.
Смерть Х. наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения передней поверхности левого плеча возле плечевого сустава с повреждением подключичной артерии.

Афанасьев вину признал частично, утверждая, что убивать не хотел.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в воспитательной колонии.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Калинина и Ольги Силаевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Мы писали о регистрации дела в суде (https://yangx.top/SPbGS/4799).

Суд назначил наказание:
Калинину в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Силаевой в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Алимпашаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд установил: 07.08.2019 в период с 20 часов 26 минут по 20 часов 38 минут Алимпашаев, находясь на дороге по Заневскому проспекту напротив д. 5 лит. А по Заневскому проспекту, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Юсупову, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, осознавая, что в результате его действий Юсупову может быть причинен тяжкий вред здоровью и желая его наступления, нанёс потерпевшему не менее двух ударов рукой по голове, а также не менее одного удара неустановленным острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область грудной клетки, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.

Подсудимый в судебном заседании частично признал свою вину, заявив, что телесные повреждения потерпевшему были причинены им по неосторожности.

Потерпевший управлял а/м «Деу Нексиа», в котором в качестве пассажиров находились еще 4 человека, ввиду наличия пробки, они медленно двигались в среднем ряду по мосту Александра Невского в сторону станции метро «Новочеркасская», на съезде с моста с его автомобилем сравнялся а/м «Хендай Солярис», водитель и передний пассажир которого через открытое окно стали в агрессивной форме, выражаясь нецензурно, высказывать в его адрес претензии по поводу того, что он не пропустил их автомобиль, предложили остановиться у обочины. После остановки все вышли из автомобилей, водитель а/м «Хендай Солярис», установленный впоследствии как Алимпашаев, которому потерпевшей сообщил о невозможности пропустить его автомобиль ввиду пробки, продолжил высказывать претензии, после чего нанес ему два удара кулаком руки по лицу, а затем, когда он оттолкнул напавшего, вынул из кармана нож, подбежал и нанес ему этим ножом один удар грудь, далее сел со своими пассажирами в автомашину и уехал, а потерпевший был госпитализирован в больницу.

Органом предварительного следствия действия Алимпашаева квалифицированы по ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Однако из материалов дела следует, что Алимпашаев с потерпевшим до событий 07.08.2019 знаком не был, в начале конфликта с ним, возникшего внезапно в общественном месте, при достаточно большом количестве очевидцев, во время управления транспортными средствами, не использовал какого-либо оружия или предметов, удары наносил рукой, нож достал только после того, как потерпевший оказал активное сопротивление, нанес им лишь один удар потерпевшему, после чего, увидев, что причинил телесное повреждение, самостоятельно прекратил далее совершать какие-либо противоправные действия, сел в автомобиль и уехал с места происшествия, хотя имел реальную возможность продолжить преступные действия и причинить смерть потерпевшему. Кроме того, предмет, с помощью которого была причинена колото-резанная рана потерпевшему, в рамках предварительного расследования не был обнаружен и исследован, его характеристики (в частности, длина и толщина клинка, параметры рукояти, материалы, из которых они изготовлены, и т.п.) не установлены.

Суд переквалифицировал действия Алимпашаева на п.з ч.2 ст.111 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга – 2.5 года в ИК общего режима.
В пользу потерпевшего с осужденного судом взыскано 200 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Карпушина и Вадима Крашенинникова (https://yangx.top/SPbGS/4812), признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 01.03.2020 не позднее 23.47 фигуранты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицами, имеющими стойкие антиобщественные установки, основанные на принципах нетерпимости к лицам других рас и национальностей, находясь в вагоне метро, следующего от "Девяткино" к "Академической", подошли к пассажирам вагона - двум гражданам Нигерии, и, используя нецензурную брань, демонстрируя гражданское оружие (устройство дозированного аэрозольного распыления "Удар", комплекса "Жасмин"), потребовали покинуть вагон. Потерпевшие вышли на ст.м. "Гражданский проспект", а Крашенинников, все-таки, применил оружие, произведя не менее 1 выстрела в сторону Афолаби и Тойе.
Далее, фигуранты доехали до "Академической" и стали ждать прибытия потерпевших. Дождались, зашли в вагон, и вновь, грубо выражаясь по поводу цвета кожи потерпевших, потребовали покинуть вагон, а Крашенинников вновь выстрелил в выходящих из вагона Афолаби и Тойе.
Затем Карпушин и Крашенинников применили насилие к потерпевшим, которые снова зашли в вагон, несмотря на противоправные действия подсудимых. Крашенинников нанес Тойе не менее 4 ударов руками по телу, а Карпушин Афолаби не менее 5 по голове в рукам.
С места совершения преступления соучастники скрылись.

Суд назначил наказание:
Крашенинникову - 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Карпушину - 2 года 5 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Улугбека Козиева к призывной комиссии муниципального образования «Южно-Приморский» о признании незаконным решения.

Административный истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии МО «Южно-Приморский» о призыве на военную службу, в порядке восстановления прав просит обязать направить его на повторное освидетельствование.
В обоснование требований указал, что в период весеннего призыва 2020 года прошёл медицинское освидетельствование в Красносельском районном военном комиссариате – призывной комиссии муниципального образования МО «Южно-Приморский». По результатам медицинского освидетельствования административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Вместе с тем, административный истец указывал, что призывной комиссией неверно определена категория годности, в том числе, не учтены подтверждённые заболевания.

Из материалов дела следует, что в июне 2020 года Козиев прошёл медицинское освидетельствование в призывной комиссии МО «Южно-Приморский».
По результатам медицинского освидетельствование в отношении административного истца определена категория годности «Б4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Решением призывной комиссией от 22 июня 2020 года административный истец призван на службу.
Таким образом, с учётом доводов административного истца, вывод о нарушении его прав возможен только при наличии у него заболевания в той стадии, которая предусмотрена Расписанием болезней, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года №565 (далее Расписание болезней). Вместе с тем, никаких медицинских документов, свидетельствующих о наличии у административного истца неучтённого заболевания, материалы дела не содержат, от их представления административный истец уклонился.

Суд Козиеву отказал.
Козиев будет служить.

По аналогичным основаниям и по аналогичному иску суд отказал Кириллу Костарнову, призванному 12 июня 2020 года.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Баштанара (https://yangx.top/SPbGS/5415), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы подробно рассказывали эту историю при избрании мер пресечения и поступлении дел в суды (https://yangx.top/SPbGS/5617).

Баштанар вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО “Гостиница “Репинская” в поселке Репино, Приморское шоссе, д. 428.

Из материалов дела следует, что Управление Роспотребнадзора провело санитарно- эпидемиологическое расследование с 20.07.2020 по 27.07.2020 в отношении юридического лица, предоставляющего гостиничные услуги и услуги общественного питания.
На момент расследования: персонал за стойкой администратора находится без масок и перчаток, отсутствует оборудование по обеззараживанию воздуха, на емкостях с антисептиком в холле отсутствует информация о концентрации раствора, сроках годности растворах, способе применения. Для администраторов отсутствуют антисептики для рук. В полном объеме не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний. До 90% из числа персонала допускались на работу без термометрии. Не предоставлен запас одноразовых масок, перчаток для персонала, проживающих. ООО “Гостиница “Репинская” не созданы условия для препятствования распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19) .
К материалам дела приложено обращение гражданки Морозовой от 27.06.2020 г. с жалобой на деятельность гостиницы.
Генеральный директор ООО Виноградов в судебном заседании вину признал и сообщил, что персонал обеспечен СИЗ с запасом, на стойке регистрации и стойке консьержей установлены защитные ограничительные экраны из прозрачных материалов, обеспечены бесконтактная термометрия работников и проживающих, дезинфекция всех контактных поверхностей, влажная уборка и дезинфекция обеденных залов. Обслуживающий персонал по доставке готовых блюд в номер обеспечен СИЗ, закуплены бактерицидные лампы, осуществляется информирование проживающих о необходимости соблюдения социальной дистанции, нанесена сигнальная разметка на полу, есть возможность безналичного способа оплаты.

Суд постановил признать ООО “Гостиница “Репинская” виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Репино, Приморское шоссе, д.428, лит.А (части помещений 1Н. 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н), лит. Б, лит.Ж, на срок 10 суток.
Время практического прекращения деятельности - с 27.07.2020 г.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Александру Крючкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

По мнению следствия, Калеев, занимающий должность инспектора ППСП мобильного взвода 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. СПб и Крючков, занимающий должность полицейского вышеуказанного мобильного взвода, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, не позднее 13 часов 51 минуты 04.08.2020, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег, в ходе задержания Л., заподозренной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, потребовали передать им денежные средства в сумме не менее 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное бездействие в пользу Л.,выразившееся в недоставлении последней в территориальный отдел полиции по факту обнаружения в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, и не оформлении документов, служащих основанием для привлечения к уголовной отвественности, после чего Л., находясь на территории Приморского района г. СПб, передала неустановленным следствием лицам часть требуемых денежных средств в сумме 50 000 рублей.

07.08.2020 Калеев и Крючков задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и им было предъявлено обвинение.
Крючков просил избрать любую иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Срок меры - 05.10.2020.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ивану Калееву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

По мнению следствия, Калеев, занимающий должность инспектора ППСП мобильного взвода 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. СПб и Крючков, занимающий должность полицейского вышеуказанного мобильного взвода, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, не позднее 13 часов 51 минуты 04.08.2020, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег, в ходе задержания Л., заподозренной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, потребовали передать им денежные средства в сумме не менее 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное бездействие в пользу Л., выразившееся в недоставлении последней в территориальный отдел полиции по факту обнаружения в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, и не оформлении документов, служащих основанием для привлечения к уголовной отвественности, после чего Л., находясь на территории Приморского района г. СПб, передала неустановленным следствием лицам часть требуемых денежных средств в сумме 50 000 рублей.

07.08.2020 Калеев и Крючков задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ и им было предъявлено обвинение.
Калеев просил подписку о невыезде, домашний арест или запрет определенных действий.

Срок меры - 05.10.2020.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд принял к производству уголовное дело в отношении Максима Викторова, Ивана Гончарова, Николая Зимина, Антона Клюги, Сергея Кононока и Романа Никитина, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33-ст.319 УК РФ, ч.3 ст.33-ч.1 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.33-ч.1 ст.318 УК РФ, п.а ч.3 ст.286 УК РФ. ч.5 ст.33-ст.319 УК РФ, ч.5 ст.33-ч.1 ст.167 УК РФ, ч.5 ст.33-ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ.

Мы подробно рассказывали об избрании фигурантам мер пресечения и вменяемых деяниях (https://yangx.top/SPbGS/4884, https://yangx.top/SPbGS/4832, https://yangx.top/SPbGS/4581).

Номер дела 1-62/2020, УИД - 78GV0001-01-2020-000325-49.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Балукова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: не позднее 04.52 06.01.2018, находясь у дома 1 по ул. Большой Конюшенной, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с Олейниковым, Балуков нанес ему туристическим ножом не менее 1 удара в грудь и не менее 1 удара в правое плечо, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.

Балуков вину признал и пояснил, что 06.01.2018 знакомая девушка Татьяна пригласила его погулять, сообщив, что с ней будет подруга и знакомый. Балуков взял такси и приехал на Конюшенную площадь. Там происходила массовая драка, кто-то стрелял. От подруги он узнал, что кто-то начал избивать знакомого. Увидев у избивающего (Олейникова) нож, Балуков достал свой и нанес 2 удара, куда бил не помнит, так как находился в состоянии стресса. После этого подсудимый побежал в сторону Невского пр., позвонил Татьяне, узнал, где она находится, и подошел к ней. С подругой были еще знакомые. Пока он ждал такси, на них напала толпа. Они побежали в сторону реки Мойка, спустились к реке. Сверху по ним стали стрелять из травматического пистолета. Они, спасаясь, прыгнули в воду, переплыть реку не смоги, вылезли. Нападавшие, увидев их, снова начали приближаться к ним. Знакомые перепрыгнули через забор и сбежали, а Балуков зацепился, противники применили к нему газовый баллончик, он стал задыхаться и упал. Вернулся знакомый подсудимого, помог подняться, они спрятались в подъезде. Толпа зашла за ними, их нашли, начали бить битами, руками, ногами, применять перцовые баллончики. А потом приехала полиция и всех забрала.

По уголовному делу также проходил Абдулгамит Хайбулаев. Его действия переквалифицированы на ст.116 УК РФ. Дело прекращено за истечением сроков давности.

Балукову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев. С учетом содержания под стражей с 06.01.2018, Балуков выпущен из-под стражи в зале суда немедленно по отбытию.
В пользу Олейникова судом взыскано 400 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашкина Валерия Федоровича к редакции Интернет-издания «Инфореактор», Никитиной Марине, ООО «НОВИНФО», главе Попечительского совета Медиагруппы «Патриот» Пригожину Евгению Викторовичу о признании распространенных утверждений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании публично опровергнуть распространенные утверждения, обязании опубликовать на сайтах сообщения о принятом судебном решении, а также опровержения.

Суд установил: депутат Государственной Думы Российской Федерации Рашкин обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просил:
- признать утверждение о фактах, распространённые ответчиками 18 февраля 2020 года о том, что «член КПРФ Валерий Рашкин получил от беглого олигарха два миллиона евро», «депутат ГД от КПРФ Валерий Рашкин уже получил тем же путем два миллиона евро на создании отдельного молодежного движения КПРФ»; «депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин через нежелательную в РФ «Открытую Россию» уже получил два миллиона евро на создание отдельного молодежного движения ГПКР» и что это «подкуп политиков», как несоответствующие действительности, так равно и порочащими его честь, достоинство, деловую репутацию;
- обязать ответчиков: редакцию сетевого издания «Инфореактор»; главу Попечительского совета Медиагруппы «Патриот» Пригожина Е.В. публично опровергнуть распространенные утверждения;
- обязать ответчиков: редакцию сетевого издания «Инфореактор», главу Попечительского совета Медиагруппы «Патриот» Пригожина Е.В. опубликовать на своих официальных сайтах сообщение о принятом по делу судебном решении, а также их опровержение.

Далее, в судебное заседание от истца поступило письменное заявление, в котором он отказывается от заявленных требований.
Истец Рашкин в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его интересы в судебном заседании представлял адвокат Сердюков К.Г., подтвердивший, что его доверить отказывается от заявленных исковых требований.

Ответчик – представитель ООО «НОВИНФО» по доверенности Гиниев Т.М. в суд явился, не возражает против принятия отказа от иска истца.
Представители ответчика Пригожина Е.В. Елисеев И.В. и адвокат Аносов В.И. в суд явились, также не возражают против принятия отказа истца от исковых требований.

Суд производство по делу прекратил.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего курсанта Военного института (инженерно-технического) Военной академии материально-технического обеспечения, рядового запаса Вадима Королькова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.

Военный суд установил: около 17 часов 40 минут 25 ноября 2019 года, возле подъезда № 7 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 22, корп. 1, Корольков, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, получив для предварительного просмотра лично в руки от потерпевшего К. принадлежащий тому мобильный телефон «Iphone 11 Pro 256GB», решил открыто похитить его и с целью подавления возможного сопротивления применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни или здоровья, распылив последнему в глаза жидкую смесь с раздражающим веществом. Завладев указанным мобильным телефоном и пользуясь временной дезориентацией и ослеплением К., подсудимый скрылся с места преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Указанными действиями Корольков причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму 94 823 рубля.

Подсудимый Корольков виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что 25 ноября 2019 года он нашел в Интернет объявление о продаже мобильного телефона, после чего позвонил по указанному в нем номеру и договорился о встрече с целью выкупа данного телефона. Вечером того же дня, прибыв к месту встречи, он по предложению потерпевшего проследовал к тому в машину для осмотра указанного мобильного телефона. При этом, садясь в машину, он распылил в лицо потерпевшему приготовленную им смесь воды и перца, а затем, воспользовавшись дезориентацией последнего, убежал с телефоном. Похищенный телефон он подарил своей знакомой. Впоследствии он компенсировал К. причиненный ущерб и моральный вред денежной суммой в размере 200 000 рублей.

Знакомая подсудимого в суде показала, что подаренный телефон был изъят у нее сотрудниками полиции.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дмитрия Захарова, обвиняемого в совершении преступлений, ч.1 ст.238.1 УК РФ, и Натальи Луговой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.238.1 УК РФ.

Согласно представленного в суд постановления Захаров, являясь единственным участником и генеральным директором ООО «Торговый дом БМБ», а также являясь фактическим руководителем ООО «Байопси Диагностик», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории РФ незарегистрированных и недоброкачественных медицинских изделий, а именно: игл для биопсии костного мозга с безопасным отделением фрагмента и эргономической рукоятью и игл для биопсии костного мозга с безопасным отделением фрагмента «Цунами Медикал» («Tsunami Medical»), производства «Цунами С.р.л., Италия («Tsunami S.r.l., Italy»), то есть на обращение недоброкачественных и незарегистрированных медицинских изделий, в крупном размере, имея регистрационное удостоверение на медицинское изделие № РЗН 2017/6038 от 04.08.2017 с неограниченном сроком действия, выданное ООО «Торговый дом БМБ», и подтверждающее, что медицинское изделие имеет класс потенциального риска 2а, соответствует комплекту регистрационной документации № РД-16282/13664 от 13.03.2017, разрешено к продаже и применению на территории Российской Федерации, желая увеличить прибыль Общества от продажи указанных медицинских изделий на территории Российской Федерации, осуществил посредством ИП Луговая изменение этикетки на вышеуказанных медицинских изделиях, осознавая, что такое изменение повлечет за собой изменение наименования медицинского изделия, срока годности, а также показаний к применению медицинского изделия, не внося соответствующие изменения в регистрационное удостоверение № РЗН 2017/6038 от 04.08.2017.
Захаров приискал пособника в совершении указанного преступления - Луговую Н.Н., которая арендовала помещение под склад, подыскала сотрудников, осуществляющих по ее указанию изменение этикеток и упаковки медицинских изделий, подлежащих последующему сбыту.
Захаров организовал закупку медицинских изделий в «Цунами С.р.л., Италия («Tsunami S.r.l., Italy»), после чего согласовал с Луговой процесс изменения этикеток на медицинских изделиях с измененными сроками годности с целью их увеличения, организовал сбыт вышеуказанных незарегистрированных и недоброкачественных медицинских изделий в ООО «АльтусМед СПб» и ООО «Биотехнотроник-Фарма», и извлек прибыль от их реализации на общую сумму 172 100 рублей 00 копеек за период 2018-2019 гг.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении. Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что Захаров впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Обвиняемый произвел благотворительный платеж в размере 40 000 рублей в медицинскую отрасль, таким образом, учитывая характер совершенного преступления, следствие полагало, что указанный выше произведенный платеж является обстоятельством, согласно которому Захаров иным образом загладил причиненный преступлением вред. Луговая перечислила 10 000 рублей.

Подсудимые с прокурором и адвокатами не возражали.

Суд уголовное дело прекратил. Захарову назначен штраф в размере 150 000 рублей, Луговой – 50 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №44" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

02.07.2020 в 10.00 при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний, в связи с продолжающимся ухудшением эпидемиологической обстановки и угрозой распространения COVID-2019, с учетом выявления положительного результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию среди 33 сотрудников, установлено: недостаточное количество СИЗ и дезинфицирующих средств; часть персонала не использует СИЗ; не ведутся листы наблюдения за контактными пациентами; термометрия сотрудников проводится 1 раз в смену; лабораторное исследование контактных пациентов (2 человека) не проводилось; информация о заболевших передавалась несвоевременно.

Защитник СПб ГБУЗ вину признал частично.

Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей, то есть менее минимального, предусмотренного санкцией статьи.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мансура Абдылхаисиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Обвиняемый просил домашний арест.
Рассказал суду, что в деле Московского районного суда г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/4241) он стрелял из игрушечного оружия, оказывается.

Срок меры - 07.10.2020.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Власова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Это уголовное дело - осколок вот этой истории: https://yangx.top/SPbGS/3280

Власов, как установил суд, не менее 1 раза бросил камень в сторону клуба "Цоколь", и не менее 1 раза в представителей субкультуры "Антифашисты".

Власов вину признал, раскаялся, обещал больше так себя не вести.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 3 года.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор Дмитрию Иванову, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.

Мы сообщали о регистрации дела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Кроме того, с Иванова взыскано в пользу потерпевшей 1 470 000 рублей.

Иванов взят под стражу в зале суда.