Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Коткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил, что Коткин, являясь заместителем начальника участка санитарной очистки СПб ГУДСП "Петродворцовое", из корыстной заинтересованности, в период с 17.01.2019 по 01.02.2019 получил от К. предложение по утилизации твердых бытовых отходов по адресу Щукин пер., д. 9 за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей. Коткин прекрасно знал, что так делать нельзя, а необходимо заключить договор, в котором стоимость вывоза отходов IV-V классов опасности составляет 782 рубля 14 копеек за 1 м. куб. Коткин дал распоряжение своему подчиненному установить по указанному адресу контейнер и затем вывезти его без путевых листов. Коткин получил от К. обещанные 12 000 рублей, причинив СПб ГУДСП "Петродворцовое" ущерб в размере не менее 21 117 рублей 78 копеек.
Аналогичное деяние Коткин совершил в период с 17.09.2018 по 01.02.2019, получив от гражданина М. не менее 6 000 рублей, причинив ущерб не менее 11 801 рубля 80 копеек.

Коткин вину признал, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей и освободил Коткина от отбытия, так как в период с 25.02.2019 по 16.04.2019 Коткин содержался под стражей, а далее до 23.08.2019 под домашним арестом.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Лебедева и Федора Лебедева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Суд установил: фигуранты, действуя в интересах ООО «Афонъ», занимающегося деятельностью в сфере оказания религиозных услуг, вступив в преступный сговор, направленный на совершение самоуправства с применением насилия и угрозой его применения, группой лиц по предварительному сговору, с целью устрашения сотрудников конкурирующей организации, их запугивания и снижения конкурентоспособности, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 49 минут 28.08.2017, находясь в помещении офиса ООО «Паломнический центр имени св. Афанасия Афонского», деятельность которого аналогична деятельности ООО «Афонъ», в котором находились клиенты и сотрудники указанной организации, используя пистолет и электрошокер, напали на сотрудника ООО «Паломнический центр имени св. Афанасия Афонского» Воронцова, ранее работавшего в ООО «Афонъ» в должности администратора, угрожали применением электрошокера, хватали его за одежду и волосистую часть головы, после чего произвели в него 1 выстрел из вышеуказанного пистолета в область живота, причинив слепую рану, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью. Далее, достоверно зная и понимая, что за дверью в санузел находится сотрудник Грузинцев, который также ранее работал в ООО «Афонъ», произвели 1 выстрел в него из вышеуказанного пистолета через указанную дверь, причинив последнему поверхностную рану мягких тканей передней поверхности груди, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, после чего с места совершения преступления скрылись.

Потерпевшие реально восприняли в сложившейся ситуации угрозы применения насилия и применение насилия, связанного с их предпринимательской деятельностью, что причинило им нравственные страдания, связанные с переживанием за свое здоровье, а также с дальнейшей деятельностью ООО «Паломнический центр имени св. Афанасия Афонского».

Подсудимые в судебном заседании вину во вмененном деянии не признали.

Суд назначил наказание:
Ивану Лебедеву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Федору Лебедеву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

В период с 01.07.2020 по 01.08.2020 районными судами Санкт-Петербурга было зарегистрировано 642 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По подведомственности передано 10 материалов.

Возращено сотрудникам полиции 135 материалов.
Основания для возврата: согласно протоколу гражданин находился в кафе-шаверма без СИЗ. Правонарушитель является гражданином Узбекистана (либо другого государства. Иностранных граждан большинство), при этом в протоколе отсутствуют сведения о предоставлении ему переводчика, разъяснении права на участие в деле переводчика, сведения о необходимости в услугах переводчика, либо отказ от него; в протоколе указано, что гражданин находился по адресу ул. Губина, д. 1/32 без СИЗ, или гражданин Мумджи находился на ул. Володарского, д. 14. Суд разъясняет, что из протокола, в таком случае, не усматривается, что фигуранты находились в каком-либо из мест, в которых ношение СИЗ обязательно, из представленных фото также не ясно, где именно находились привлекаемые лица; Нагматуллаева поймали без СИЗ на детской площадке. По данным представленных материалов суд должен был искать гражданина в строительном вагончике, чтобы известить должным образом, либо в бизнес-центре, где Нагматуллаев якобы зарегистрирован.

Прекращено 7 материалов: 4 за истечением сроков. 3 за отсутствием состава. Например, гражданин Мелибоев в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет. Суд пригласил переводчика и узнал, что Мелибоев виновным себя не признает, так как в метро, где его остановили (Ленинский проспект), он находился в маске, но на выходе из вагона снял, так как плохо себя почувствовал. После задержания он говорил сотрудникам полиции, что нуждается в переводчике, однако сотрудники полиции его не слушали, попросили подписать документы. На дополнительные вопросы суда Мелибоев пояснил, что понимает разговорную русскую речь, но читать не умеет. Гражданина Мамедова обвиняли в том, что он предоставлял гражданам услуги, предусматривающие при их оказании очное приветствие - обходил квартиры дома, предлагал всем желающим осуществить замену старой бытовой техники на новую согласно каталогу. Из представленных материалов не усматривается, что Мамедовым была оказана какая-либо услуга каким-либо гражданам в любой из имеющихся форм. Кроме того, аналогичные доводы ранее излагались судом, однако, материал был возвращен в первоначальном виде.

Рассмотрено 199 материалов. Граждане находились в вестибюлях станций метро, магазинах (продавцы и покупатели), ели шаверму в кафе без СИЗ. Одна гражданка была без СИЗ в магазине «LOVE БУТИК». Вину, в большинстве случаев, признавали.
Суд назначал наказания в виде предупреждения.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Алешинцева и Игоря Ламонова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Суд установил: неустановленные следствием лица, в том числе мужчина, именуемый «Руслан», не позднее 23 часов 25 минут 25.03.2020, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, имея умысел на незаконное обогащение путем организации и проведения азартных игр на территории Приморского района г. СПб, вступили между собой в преступный сговор, сформировав устойчивую организованную группу, в состав которой вовлекли неустановленных следствием лиц и Алешинцева, который в свою очередь вовлек Ламонова. Вышеуказанные неустановленные лица, а также Алешинцев и Ламонов, будучи посвященными в основные аспекты проведения азартных игр, осведомленными о разработанном преступном плане и о противоправности проводимой деятельности, за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в совершении указанного преступления. После чего, вышеуказанные неустановленные лица, действуя организованной группой, приискали для размещения незаконного игорного заведения квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Комендантская пл., д. 8, лит. А, кв. 162, и получили доступ в данное жилое помещение для размещения в нем незаконного игорного оборудования. Затем приискали устройство мобильной связи, а также игровое оборудование - 8 персональных компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", через которую осуществлялся доступ к программному обеспечению в виде слот-игр, а также 27 игровых автоматов, представляющих собой аппараты с клавиатурой, экраном, имеющими разъем для магнитного ключа, с помощью которого на игровое оборудование зачислялись виртуальные денежные средства, а также с встроенными материнскими платами, имеющими статистические данные работы программного обеспечение. Далее Алешинцев, а также неустановленные следствием лица, осуществляли звонки и рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные номера неограниченного круга лиц. При этом Ламонов, Алешинцев и иные соучастники, осуществляющие функции администраторов в данном заведении, впускали и осуществляли встречу и сопровождение игроков, пожелавших принять участие в азартных играх, к персональным компьютерам, расположенным в указанном незаконном игорном заведении, то есть обеспечивали игрокам непосредственный доступ к игровому оборудованию, получали от вышеуказанных лиц денежные средства, вносили их на депозит игрового оборудования при помощи магнитных ключей, а также стационарного компьютера с системным блоком для последующего начала азартной игры, следили за обстановкой, объясняли данным лицам как пользоваться оборудованием, хранили денежные средства, поступавшие им в виде ставок, и выдавали в случае выигрыша игрокам, обеспечивали указанных лиц напитками, вели учет посетителей до момента, когда около в 23 часов 25 минут 25.03.2020 года, в ходе проведения в вышеуказанном нежилом помещении обыска, незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование было обнаружено и изъято.

Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Суд назначил наказание:
Алешинцеву в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Ламонову в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Виталия Царука к ООО "ВКонтакте".

Царук рассказал в заявлении, что в 2013 году он создал в "ВКонтакте" страницу под именем "Юрий Богданов". С 2016 года он данной страницей не пользуется и доступа к ней не имеет. В 2017 году Царук был осужден за распространение в соц.сети экстремистских материалов и думал, что страница заблокирована.
В начале июля 2020 году к Царуку на работу пришел сотрудник полиции и попросил явиться для составления протокола об АП в связи с размещенным на странице "Богданова" в 2015 году запрещенного материала.
Логина и пароля, а также номера телефона страницы он не помнит. Служба поддержки соц.сети ему отказала в связи с недостаточностью данных для блокировки.

Истец просит суд обязать ответчика удалить страницу в сети.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения Марине Кохал.

Следствие утверждает, что Кохал не позднее 23.40 29.07.2020 неустановленным способом, но умышленно и с целью причинения смерти Юшко, находясь в квартире дома на Невском пр., убила Юшко, а затем расчленила его труп с целью сокрытия следов преступления.

31.07.2020 Кохал предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Вину Кохал не признала.

Следствие считает, что Кохал необходимо отправить в СИЗО, так как преступление особо тяжкое, она не имеет постоянной регистрации в СПб, может оказать давление на свидетелей хоть их круг пока и не определен, не работает.

Адвокаты возражали. Просили избрать домашний арест.

Суд удовлетворил ходатайство следствия.
Срок меры - 30.09.2020.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заура Каримова.

При избрании меры Каримов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ.

14.07.2020 Каримову предъявлено обвинение по п.и ч.2 ст.105 УК РФ.

Каримов против продления меры не возражал.

Срок меры - 04.11.2020.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУ “НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена”.

Из протокола от 21.07.2020 г. следует, что Восточный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу провел санитарно-эпидемиологическое расследование в связи с обращением гражданина Желонкина, являющегося сыном умершего 11.05.2020 г. Желонкина, у которого было зарегистрировано заболевание новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
В заявлении Желонкина содержится указание на возможное причинение ему морального вреда, поэтому он будет являться в этом деле потерпевшим.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. Однако должностные лица Роспотребнадзора не указали в протоколе данные Желонкина, а также не обеспечили его право на участие в рассмотрении дела.

Суд вернул материалы в отношении ФГБУ “НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена” для устранения перечисленных нарушений и принятия соответствующего решения.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Иванова, Павла Гавриленко и Сергея Воробьева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158 УК РФ (10 эпизодов) и ч.3 ст.30-п.в ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил, что фигуранты, в различных составах между собой, совершали тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Так Иванов и Воробьев 16.07.2018 года вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения автомобиля марки «KIA RIO», распределив между собой преступные роли и функции, приискав неустановленные технические средства (электронные устройства) для нештатного отключения охранной сигнализации автомобилей, и другие инструменты, необходимые в преступной деятельности, после чего во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя совместно и согласовано, в период времени с 23 часов 00 минут 16.07.2018 года до 08 часов 15 минут 17.07.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, прибыли на участок местности, расположенный между д. 4 по ул. Софьи Ковалевской и д. 16 к. 2 по пр. Науки, где избрали предметом преступного посягательства, принадлежащий Ц., припаркованный по вышеуказанному адресу, автомобиль «KIA RIO», 2015 года выпуска, стоимостью 550 000 рублей, с находящимся в нем имуществом. После чего, используя заранее подготовленные технические средства, проникли в салон, запустили двигатель, тайно похитили вышеуказанный автомобиль.
Далее, в эту же ночь, у д. 10 по ул. Софьи Ковалевской, украли «Hyundai Solaris», стоимостью 500 000 рублей.
29.07.2018 года у д. 50 по ул. Маршала Захарова попытались украсть еще один «Hyundai Solaris», стоимостью 600 000 рублей. Проникли в ТС, но не смогли завести двигатель.
20.11.2018 года украли два «Hyundai Solaris», стоимостью 450 000 рублей каждый.
09.12.2018 года «Hyundai Solaris», стоимостью 500 000 рублей.
10.12.2018 года «KIA RIO», стоимостью 585 000 рублей.
15.01.2019 года «KIA RIO», стоимостью 400 000 рублей.
18.01.2019 года «Hyundai Solaris», стоимостью 400 000 рублей.
20.01.2019 года пытались украсть «KIA RIO», однако завести двигатель не смогли, так как в ходе их противоправных действий, сломался металлический стрежень в замке зажигания, после чего с места совершения преступления скрылись.
25.01.2019 года украли «KIA RIO», стоимостью 585 000 рублей.
26.01.2019 года «KIA RIO», стоимостью 370 000 рублей.

Подсудимые виновными признали себя полностью.

Суд назначил наказание:
Иванову в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
Гавриленко в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Воробьеву в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданские иски удовлетворены судом частично и признаны по праву.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «КРАС» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

22 мая 2020 года в 16.00 Северным отделом Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний был составлен акт согласно которому сотрудники ООО «КРАС» проживают в общежитии, расположенном в д. 47 по ул. Профессора Попова, арендуемом на основании договора.

В ходе проведения санитарно-эпидемического расследования установлено, что до момента проведения противоэпидемических мероприятий не была организована ежедневная термометрия сотрудников, к работе допускались сотрудники с признаками ОРВИ, в общежитии не организована смена постельного белья 1 раз в 7 дней, санитарное состояние помещений общежития на момент проведения расследования неудовлетворительное, площадь на одного проживающего сотрудника в общежитии составляет от 3 до 4 кв.м (площадь комнаты 12 кв.м, проживают в комнате от 4 - 14 человек), площадь комнаты 23 кв.м, проживают в комнате 14 человек).
Указанные нарушения повлекли формирование очага с множественными случаями СOVID-2019.

24.04.2020 генеральному директору ООО «КРАС» было выдано постановление, согласно которому, в связи с продолжающейся угрозой распространения COVID-19, действуя в ситуации крайней необходимости, с учетом регистрации 25 случаев COVID-19 среди сотрудников ООО «КРАС», проживающих в здании общежития, необходимо организовать с 24.04.2020 обсерватор в здании, в том числе соблюдать требования по медицинскому наблюдению и забору материала у обсервируемых; проводить дезинфекционные мероприятия; соблюдать требования по сбору и обеззараживанию медицинских чрезвычайно эпидемиологических опасных отходов класса «В»; питание обсервируемых организовать непосредственно в комнатах, где они находятся; не допускать выход обсервируемых за пределы комнат.
В ходе санитарно-эпидемиологического расследования 22.05.2020 установлено неиспонение юридическим лицом ряда положений: не соблюдены требования по забору материала у обсервируемых (забор произведен у 17 человека, всего в обсерваторе находилось 56 человек; не соблюдены требования к организации работы обсерватора и дезинфекционным мероприятиям; не представлены документы, подтверждающие сбор и обеззараживание медицинских чрезвычайно эпидемиологически опасных отходов классса «В»; не представлены документы, подтверждающие организацию питания у обсервируемых; допущен выход обсервируемых за пределы комнаты, не установлено наблюдение; не обеспечено проведение медицинского наблюдения с ежедневным осмотром, опросом на наличие жалоб и термометрией; не представлялась ежедневная информация об исполнении предписания в адрес Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.

ООО о времени и месте рассмотрения дела было уведомлено по месту своего нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебную повестку не получило, а потому имеются основания для рассмотрения настоящего дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 400 000 рублей.