Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наилы Пау, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 21.12.2019 в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 10 минут Пау, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате для досмотра задержанных в помещении дежурной части 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, заведомо зная, что Д., является сотрудником полиции, представителем власти - начальником смены вышеуказанной дежурной части и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь личным неприязненным отношением к Д., в ответ на законное требование последней, обращенное к Пау, предъявить личные вещи для досмотра, публично, в присутствии свидетелей, словесно оскорбила Д. в грубой форме, явно не соответствующей общепринятым нормам взаимоотношений между людьми и грубо попирающей человеческое достоинство, а также, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, иным способом оскорбила последнюю - не менее одного раза плюнула в Д., тем самым, публично унизила честь и достоинство, а также подорвала авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов внутренних дел.
После совершения вышеописанных действий Пау, действуя умышленно, применила насилие в отношении Д. не опасное для её здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара коленом своей правой ноги в область паха Д., причинив тем самым Д. физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы лобковой области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.
Пау вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» (ИНН 7813265408), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

19.06.2020 года в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д.63, лит.А, пом.1-Н, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболевания в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19 выявлено: - в процедурном кабинете обнаружен лекарственный препарат «Нитросорбид» со сроком годности до 12.2019; - учёт образующихся медицинских отходов не ведется; - образующиеся на местах медицинские отходы класса Б не подвергаются обеззараживанию; - хранение (накопление) необеззараженных медицинских отходов класса Б вне холодильной камеры (отсутствует) осуществляется более 24 часов; - при окончательной упаковке отходов класса Б для удаления их из подразделения (организации) одноразовые емкости (пакеты) с отходами класса Б не маркируются надписью «Отходы. Класс Б» с нанесением названия, подразделения, даты и фамилии ответственного за сбор отходов лица; - не исключен доступ посторонних лиц к месту хранения медицинских отходов (сбор и хранение осуществляется в шкафу, находящимся в коридоре); - представленная инструкция по обращению с медицинскими отходами в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» не соответствует требованиям п.3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10, а именно отсутствует информация о качественном и количественном составе образующихся медицинских отходов, потребности в расходных материалах и таре для сбора медицинских отходов, применяемых способах обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов; - при входе в учреждение не проводится термометрия, что препятствует недопущению на территорию организации лиц с признаками ОРВИ, журнал регистрации измерения температуры сотрудников для профилактики коронавирусной инфекции не ведется.
Законный представитель вину Общества признала частично, пояснив, что препарат «Ниросорбид» случайно оказался не убранным, фактически этот препарат не используется клиникой с 2018 года как устаревший, обнаруженная упаковка целая, ни одной таблетки не было использовано, отходы класса Б в организации упаковывались в пакеты с надписью: «Отходы. Класс Б», утилизовывались специализированной организацией, с которой заключен договор, и которая представляла соответствующие акты раз в квартал, собственный учет отходов не велся, в настоящее время это исправлено. Шкаф для необеззараженных медицинских отходов класса Б (простыней) находится в удаленной от места нахождения пациентов части коридора и закрывается на ключ, содержание инструкции отредактировано. Термометрия сотрудников проводится, но журнал об этом не ведется, так как таких требований в постановлении или иных нормативных актах нет.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Солина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Суд установил: в период с 13.05.2011 по 10.09.2018 Солин, являлся генеральным директором ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», не позднее 23.12.2013 года, находясь на территории г. СПб, действуя с корыстным мотивом, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», с использованием своего служебного положения, разработал преступный план хищения вверенных ему денежных средств с расчетного счета Общества и оплаты данными денежными средствами кабеля, приобретаемого им для нужд ООО «Полар Девелопментс», где он являлся генеральным директором и единственным участником, и в обогащении которого был заинтересован. Во исполнение указанного плана Солин, действуя единолично, не получив разрешения от участников Общества, приобрел для ООО «Полар Девелопментс» у ООО «Битум» электрический кабель, необходимость в котором у ООО «ИСК Пулковский Меридиан» отсутствовала, а в его оплату перечислил 40 000 000 рублей с расчетного счета ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» на расчетный счет ООО «Битум». Приобретенный за похищенные денежные средства кабель Солин использовал в период с 19.03.2014 по 08.05.2014 в рамках договора, заключенного между ООО «ЭМ-110» и ООО «ИСК Пулковский Меридиан», в его, Солина, лице при выполнении строительно-монтажных работ по прокладке кабеля на территории ОАО «Завод Электропульт» по адресу: г. СПб, ул. Электропультовцев, д. 7. В свою очередь ОАО «Завод Электропульт» в период с 18.01.2013 по 30.12.2014 перечислило в оплату договора, заключенного между ООО «Полар Девелопментс» в его лице и ОАО «Завод Электропульт», на расчетный счет ООО «Полар Девелопментс» денежные средства на общую сумму 203 266 340 рублей, но Солин, имея реальную возможность, не возвратил ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» 40 000 000 рублей, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым растратив их. Таким образом, Солин, находясь на территории г. СПб, из корыстных побуждений, в период с 23.12.2013 по 30.12.2014, с использованием своего служебного положения, похитил путем растраты денежные средства, принадлежавшие ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», в сумме 40 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинил Обществу ущерб на указанную сумму.
Солин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Норкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Норкин, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 06.03.2020 г. в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин., находясь у дома 35 по пр. Энгельса в Санкт-Петербурге, действуя путем обмана, под предлогом эксплуатации транспортного средства на определенный срок, обещая при этом оплачивать посуточную арендую плату автомобиля, заведомо не имея намерения исполнять условия договора, а намереваясь обратить автомобиль в свою пользу, заключил с ИП «Борисов» договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому по акту приема-передачи от 06.03.2020 г. в вышеуказанное время по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса д. 35, ему был передан автомобиль «Škoda Kodiaq», принадлежащий ООО «Автолидер», стоимостью 1 300 000 рублей, который он похитил, распорядился похищенным по своему корыстному усмотрению, причинив ООО «Автолидер» ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Норкин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Дергача, Евгения Шляхова и Андрея Кренделева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд установил: Деркач, Шляхов и Кренделев, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли и функции, приискав неустановленные инструменты, необходимые в преступной деятельности, и автомобиль «Nissan Qashqai», после чего, во исполнение преступного сговора, соучастники, действуя умышленно, совместно и согласовано, в соответствии с распределением преступных ролей, в период с 21 часа 38 минут 27.12.2019 до 09 часов 28 минут 28.12.2019, из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле под управлением Деркача, прибыли к базовой станции № SP 0107, расположенной на территории НАО «Свеза Усть-Ижора» по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, ул. Фанерная, д. 5, после чего, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, в то время как Кренделев с целью обеспечения безопасности при совершении преступления и предупреждения соучастников о возможной опасности в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая таким образом благоприятные и безопасные условия для совершения преступления, вел наблюдение за окружающей обстановкой, а Шляхов и Деркач неустановленным способом незаконно проникли на территорию вышеуказанной базовой станции, после чего, используя заранее подготовленные неустановленные инструменты, необходимые в преступной деятельности, путем взлома двери незаконно проникли в помещение металлического контейнера, являющегося иным хранилищем, после чего взломали дверь климатического шкафа, откуда тайно похитили группу АКБ (аккумуляторных батарей) «Fit 12 V 180 Ah», состоящую из 8 аккумуляторных батарей, общей стоимостью 57 782, 22 рубля, принадлежащих АО «Теле-2 Санкт-Петербург», после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Теле-2 Санкт-Петербург» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые вину полностью признали.

Суд назначил наказание Дергачу и Кренделеву в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, Шляхову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Суд взыскал солидарно с Дергача, Шляхова и Кренделева в пользу АО «Теле2-Санкт-Петербург» в счет возмещения материального ущерба 38 632, 22 рубля.

Дергач, Шляхов и Кренделев освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Тутушкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Как думает следствие, около 16 часов 40 минут 11.07.2020 Тутушкин, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение разбойного нападения и хищения чужого имущества, находясь в помещении кредитно - кассового офиса №16 ПАО «Совкомбанк» по адресу: г. СПб, проспект Ветеранов, д.105, совершил разбойное нападение на сотрудницу банка Б., и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия пистолет, потребовал передачи денежных средств находящихся в кассе, после чего, с целью подавления воли сотрудников банка и находящихся в этот момент в помещении офиса граждан к сопротивлению, для ускорения процесса передачи ему денежных средств, совершил не менее шести выстрелов из пистолета вверх. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье находящихся в помещении сотрудников банка и граждан, старший кассир Р. выполнила требование Тутушкина и передала из кассы денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, что является особо крупным размером, после чего Тутушкин с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.

15.07.2020 Тутушкин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.07.2020 Тутушкину предъявлено обвинение. Просил избрать меру пресечении в виде домашнего ареста, обязуясь проживать по месту фактической регистрации вместе со своими родителями, сестрой и ее семьей. Также Тутушкин изъявил желание сотрудничать со следствием.

Срок меры – 14.09.2020.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Александрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Как думает следствие, не позднее 18 часов 10 минут 13.07.2020 Александров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. СПб, пр. Королева, в квартире д.19, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства П., нанес последнему множественные удары по туловищу, в область верхних и нижних конечностей, а также не менее 1 удара кулаками своих рук в область расположения жизненно-важного органа– голову, не менее 1 удара палкой и иными неустановленными следствием предметами, причинив последнему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы и тупой травмы шеи, в результате чего наступила смерть потерпевшего П.

14.07.2020 Александров задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.07.2020 Александрову предъявлено обвинение. Вину признает.

Срок меры – 13.09.2020.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Александра Эйвазова к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, ФСИН России, 1-му отделу полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, МВД России, СПб ГКУЗ «ГПБ № 6» (стационар с диспансером) и Министерству здравоохранения РФ.

Истец просит признать действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, 1-ого отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, СПб ГКУЗ «ГПБ № 6» (стационар с диспансером), выразившиеся в нарушении условий содержания Эйвазова в данных учреждениях с 22.08.2017 по 21.07.2018, незаконными. Взыскать с РФ в лице главных распорядителей бюджетных средств ФСИН России, МВД России, Минздрава России солидарно в пользу административного истца 642 160 рублей компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами РФ условий содержания Эйвазова в вышеуказанных учреждениях. Истребовать из «Крестов» заверенную надлежащим образом копию личного дела заключенного. Истребовать из прокуратуры Адмиралтейского района г. СПб заверенную копию материала надзорного производства по жалобе Эйвазова на действия (бездействия) сотрудников 1-го отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району. Истребовать из ОНК СПб заверенную копию по посещениям и обращениям Эйвазова в период содержания в «Крестах». Истребовать из СПб ГКУЗ «ГПБ №6» заверенную медицинскую карту Эйвазова. Обеспечить возможность допросить свидетелей нарушений условий содержания (в исправительном учреждении), в том числе, посредством использования системы ВКС, бывших сокамерников Эйвазова для получения доказательств – свидетельских показаний.

К производству заявление пока не принято.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Горшковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

14.07.2020 Горшковой был продлен срок задержания на 72 часа для для сбора документов, характеризующих личность обвиняемой, а также для подтверждения возможности избрания более мягкой меры пресечения.

Горшкова и защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Срок меры - 11.09.2020.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анжелы Журавлевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 17.07.2019 г. в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 44 мин. Журавлева, находясь в квартире д. 3 по ул. Есенина в Выборгском районе Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровья, взяв с кухонного стола нож, то есть применив предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, нанесла Ж. вышеуказанным ножом 2 удара в область спины, причинив тем самым Ж. две колото-резанные раны задней поверхности груди в межлопаточной области с проникновением в левую плевральную полость, что по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Журавлевой в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга 55 553, 85 рубля.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Замятина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Замятин, являясь управляющим магазина ООО «Читатель», используя свое служебное положение, в период времени с 10 часов 00 минут 23.08.2019 по 22 часа 00 минут 21.03.2020, имея умысел на хищение денежных средств ООО «Читатель», находясь на своем рабочем месте в магазине «Буквоед», расположенном на 3 этаже ТРК «5 Озер» по адресу: г. СПб, Приморский район, ул. Долгоозерная, д.14, корп.2, лит.А, пом. 1-Н, имея доступ к сейфу, из корыстных побуждений, похитил из сейфа вверенные ему денежные средства, вырученные с продажи реализуемой продукции и услуг, в общей сумме 292 700 рублей. Похищенные денежные средства Замятин обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ООО «Читатель» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.
Ранее судимый Замятин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в ИК общего режима.
Суд взыскал с Замятина в пользу ООО «Читатель» 292 700 рублей.

Замятин взят под стражу в зале суда немедленно.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Донерстака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 РФ.

Как думает следствие, Донерстак, являясь старшим инспектором Отдела контроля №4 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации г. Санкт-Петербурга и Истомин (в отношении которого Приморским районный судом г. СПб избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен в установленном законом порядке), являющийся инспектором вышеуказанного Отдела по контролю № 4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными сотрудниками вышеуказанного Управления, получили от С. взятку в виде денег, в значительном размере, в общей сумме 105 000 рублей, посредством перевода денежных средств С. частями, по 15 000 рублей, на банковский счет ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой, на имя Истомина, которыми распорядились по собственному усмотрению.

В ходе предварительного следствия Истомин дал последовательные и признательные показания, изобличающие Донерстака в совершении инкриминируемого преступного деяния, которые подтвердил в ходе проведения очной ставки.

15.07.2020 Донерстак задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.07.2020 Донерстаку предъявлено обвинение.

Донерстак и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру не связанную с изоляцией от общества. Указали на недопустимость доказательств по делу, нарушения при производстве следственных действий. Доводы следствия ничем не подтверждены, никаких попыток скрыться, воздействовать на свидетелей Донерстак не предпринимал, покидать территорию РФ не может, в связи с отсутствием визы.

Срок меры – 07.09.2020.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анжелики Рыбниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд установил: 25.02.2020 в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут Рыбникова, находясь напротив д. 3 по Университетской наб. в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях преступного обогащения, сообщила ранее незнакомой ей Х. заведомо ложную информацию о наличии у последней порчи, при этом Рыбникова, действуя путем обмана, убедила Х. в необходимости снятия порчи посредством проведения обряда. Далее в продолжение преступного умысла создала видимость проведения обряда по снятию порчи, убедила Х. передать принадлежащие ей ювелирные украшения, а именно: золотую цепочку 585 пробы, длиной 50 сантиметров с плетением "улитка" стоимостью 5 000 рублей, золотой кулон 585 пробы в виде креста - 5 000 рублей, золотое кольцо с узором в виде листиков с двумя камнями зеленого цвета, 585 пробы - 5 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с алмазной огранкой - 5 000 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей, после чего, введя в заблуждение Х. относительно возврата её ювелирных украшений после проведения обряда, указанное имущество похитила, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х. значительный ущерб на указанную сумму.
Рыбникова вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении майора Военно-космической академии имени А.Ф.Можайского Петра Долженкова, признанного виновным в хищении денежных средств, совершенном путем обмана, с использованием своего служебного положения, то есть по ч.3 ст.159 УК РФ.

Судом установлено, что Долженков осенью 2019 года предложил подчинённым ему курсантам Т., Н., С. и Г. свою помощь в решении возможных проблем при сдаче экзаменов в период зимней экзаменационной сессии, хотя в действительности повлиять на образовательный процесс в силу занимаемой должности он возможности не имел.
При этом Долженков также попросил С. и Г. подыскать среди однокурсников лиц с низкой успеваемостью, желающих за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей решить возможные проблемы при сдаче экзаменов, на что они согласились.
Поверив этим обещаниям Долженкова и выполняя его просьбу, С. и Г. подыскали среди своих сослуживцев курсантов, которые изъявили желание сдать деньги для передачи Долженкову в качестве вознаграждения за возможную помощь с его стороны в успешной сдаче сессии. Деньги курсанты переводили на счет банковской карты Долженкова.
В результате Долженков путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил денежные средства, принадлежащие Н. в сумме 10 000 рублей, Т. - 12 000 рублей, С. - 5 000 рублей, Г. - 5 000 рублей, С. - 5 000 рублей, П. - 5 000 рублей, Щ. - 5 000 рублей, Ф. -5 000 рублей, А. - 5 000 рублей, П. - 5 000 рублей, З. - 5 000 рублей, С. - 5 000 рублей, М. - 5 000 рублей, Т. - 4 980 рублей, К. - 5 000 рублей, Л. - 5 500 рублей, В. - 5 000 рублей, а всего 97 480 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый признал себя виновным частично, подтвердил в своих показаниях обстоятельства получения им денежных средств от подчинённых военнослужащих, но пояснил, что корыстной заинтересованности он не имел, поскольку полученные деньги намеревался потратить на восстановление материально-технической базы учебного корпуса в военном городке академии и частично их потратил на эти цели. В дальнейшем все полученные от курсантов деньги он им вернул.

Долженкову назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.