Фото и видео с процесса по уголовному делу в отношении Олега Соколова.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 27.07.2020 в 12.00.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Новрузова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.03.2019 Новрузов, совместно с Лицом №1 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и неустановленным лицом, будучи заведомо уверены в наличии долговых обязательств между К1. и К2., возникших в ходе их совместной предпринимательской деятельности, действуя в интересах К2., из корыстных побуждений, с целью получения впоследствии материального вознаграждения от К2. за оказание действия в возврате К2. денежных средств, путем свободного доступа прибыли в квартиру д. 10 корп. 2 по ул. Купчинской во Фрунзенском районе г. СПб. Находясь в вышеуказанной квартире, Новрузов совместно соучастниками, с целью подавления воли К1. к сопротивлению, предъявили К1. предмет внешне схожий со служебным удостоверением, представились сотрудниками органов внутренних дел, обыскали вышеуказанную квартиру, угрожая К1. привлечением к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и негативными для него последствиями - уголовной ответственности, потребовали от К1. передачи им денежных средств, умышленно нанесли К1. не менее одного удара рукой в область головы, причинив тем самым последнему физическую боль и морально - нравственные страдания, завладели денежными средствами в сумме 56 000 рублей, принадлежащими К1., а также потребовали от него совершить перевод денежных средств в сумме 37 000 рублей на неустановленный банковский счет, что последний и сделал с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его личном мобильном телефоне. Также Новрузов с соучастниками завладели мобильным телефоном «SAMSUNG GALAXY АЗ» в корпусе черного цвета стоимостью 5 000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» и паспортом гражданина РФ на имя К1., тем самым завладели имуществом и денежными средствами К1. на общую сумму 98 000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему существенный вред, физическую боль и морально-нравственные страдания, с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
Суд установил: в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.03.2019 Новрузов, совместно с Лицом №1 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и неустановленным лицом, будучи заведомо уверены в наличии долговых обязательств между К1. и К2., возникших в ходе их совместной предпринимательской деятельности, действуя в интересах К2., из корыстных побуждений, с целью получения впоследствии материального вознаграждения от К2. за оказание действия в возврате К2. денежных средств, путем свободного доступа прибыли в квартиру д. 10 корп. 2 по ул. Купчинской во Фрунзенском районе г. СПб. Находясь в вышеуказанной квартире, Новрузов совместно соучастниками, с целью подавления воли К1. к сопротивлению, предъявили К1. предмет внешне схожий со служебным удостоверением, представились сотрудниками органов внутренних дел, обыскали вышеуказанную квартиру, угрожая К1. привлечением к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и негативными для него последствиями - уголовной ответственности, потребовали от К1. передачи им денежных средств, умышленно нанесли К1. не менее одного удара рукой в область головы, причинив тем самым последнему физическую боль и морально - нравственные страдания, завладели денежными средствами в сумме 56 000 рублей, принадлежащими К1., а также потребовали от него совершить перевод денежных средств в сумме 37 000 рублей на неустановленный банковский счет, что последний и сделал с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его личном мобильном телефоне. Также Новрузов с соучастниками завладели мобильным телефоном «SAMSUNG GALAXY АЗ» в корпусе черного цвета стоимостью 5 000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» и паспортом гражданина РФ на имя К1., тем самым завладели имуществом и денежными средствами К1. на общую сумму 98 000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему существенный вред, физическую боль и морально-нравственные страдания, с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Самарина и Евгения Попова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 04.10.2018 до 07 часов 14 минут 05.10.2018 Самарин и Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате №209 гостиницы «Бриола», расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, переулок Саперный, д.17-а, где также находился потерпевший Т., в ходе произошедшего конфликта с Т., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совместно, группой лиц, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанесли Т. не менее 5 ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу, а Попов, также нанес не менее 3-х ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу Т. Причинив своими совместными вышеуказанными преступными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы – ушиба головного мозга средней степени и других повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Также органами предварительного расследования Самарин обвинялся в том, что в вышеуказанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с Б., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б., нанес ему не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, в том числе в область жизненно-важных органов – голову, причинив Б. закрытую черепно-мозговую травму: острую левостороннюю субдуральную гематому объемом 120 мл. со сдавливанием головного мозга и другие телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила 08.10.2018 в 22 часа 11 минут в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
Дело слушалось с участием присяжных заседателей, которыми Самарин по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ был оправдан в соответствии с п.1 ч.1 ст.27, п.п.2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Коллегией присяжных заседателей Самарин и Попов за совершение преступления в отношении потерпевшего Т. по п.г ч.2 ст.112 УК РФ были признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждому.
Попов взят под стражу в зале суда немедленно.
Кроме того, суд взыскал с Самарина и Попова в пользу потерпевшего Т. в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, с каждого.
Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 04.10.2018 до 07 часов 14 минут 05.10.2018 Самарин и Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате №209 гостиницы «Бриола», расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, переулок Саперный, д.17-а, где также находился потерпевший Т., в ходе произошедшего конфликта с Т., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совместно, группой лиц, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанесли Т. не менее 5 ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу, а Попов, также нанес не менее 3-х ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу Т. Причинив своими совместными вышеуказанными преступными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы – ушиба головного мозга средней степени и других повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Также органами предварительного расследования Самарин обвинялся в том, что в вышеуказанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с Б., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б., нанес ему не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, в том числе в область жизненно-важных органов – голову, причинив Б. закрытую черепно-мозговую травму: острую левостороннюю субдуральную гематому объемом 120 мл. со сдавливанием головного мозга и другие телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила 08.10.2018 в 22 часа 11 минут в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
Дело слушалось с участием присяжных заседателей, которыми Самарин по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ был оправдан в соответствии с п.1 ч.1 ст.27, п.п.2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Коллегией присяжных заседателей Самарин и Попов за совершение преступления в отношении потерпевшего Т. по п.г ч.2 ст.112 УК РФ были признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждому.
Попов взят под стражу в зале суда немедленно.
Кроме того, суд взыскал с Самарина и Попова в пользу потерпевшего Т. в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, с каждого.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Суллы, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.30 ст.30 - ч.6 ст. 290 УК РФ.
Как думает следствие, с 01.07.2020 по 03.07.2020 около 14.00 часов Сулла, являясь должностным лицом - начальником Октябрьского центра организации закупок - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД», имея умысел на получение взятки, приискал посредника С., которому сообщил сведения о намерении ООО «Восходстрой» в лице генерального директора И. выиграть в открытых аукционах на право заключение договоров оказания услуг по организации технического обслуживания объектов водоснабжения, водоотведения и инженерных сетей территориальных участков Октябрьской дирекции по теплоснабжению, а также иную информацию, сообщение которой очевидно свидетельствовало бы об осведомлённости С. относительно деталей проводимых аукционов, после чего убедил последнего встреться с И. Далее, в период с 10.00 часов 07.07.2020 по 14.00 часов 08.07.2020 И., находясь около Финляндского вокзала встретился с С.,который действуя в интересах Суллы, довёл до сведения И. информацию о необходимости передачи через него взятки в виде денег в сумме 1 690 000 рублей, то есть в особо крупном размере, вышеуказанному должностному лицу. 13.07.2020 около 13.00 часов И., находясь в автомобиле «BMW X3», принадлежащим С. и припаркованном на площади Ленина, передал С. вышеуказанную сумму взятки, для последующей передачи Сулле. После этого, 13.07.2020 около 15.00 часов, К. ранее приисканный Суллой для реализации вышеуказанного преступного умысла и не осведомлённый о преступных намерениях последнего, находясь на расстоянии около 200 метров от д.37 по Николаевском проезду в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, получил от С. для передачи Сулле предмет взятки в виде денежных средств в вышеуказанном размере, которые в рамках ОРМ были заменены на предметы схожие с денежными купюрами, после чего последний был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. В результате указанных событий Сулла, являясь должностным лицом, довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
13.07.2020 Сулла задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Следователь ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сулла и защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, предоставили нотариально заверенное согласие супруги Суллы, что она согласна на отбытие указанной меры в виде домашнего ареста по адресу его регистрации и проживания.
Срок меры - 12.09.2020.
Как думает следствие, с 01.07.2020 по 03.07.2020 около 14.00 часов Сулла, являясь должностным лицом - начальником Октябрьского центра организации закупок - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД», имея умысел на получение взятки, приискал посредника С., которому сообщил сведения о намерении ООО «Восходстрой» в лице генерального директора И. выиграть в открытых аукционах на право заключение договоров оказания услуг по организации технического обслуживания объектов водоснабжения, водоотведения и инженерных сетей территориальных участков Октябрьской дирекции по теплоснабжению, а также иную информацию, сообщение которой очевидно свидетельствовало бы об осведомлённости С. относительно деталей проводимых аукционов, после чего убедил последнего встреться с И. Далее, в период с 10.00 часов 07.07.2020 по 14.00 часов 08.07.2020 И., находясь около Финляндского вокзала встретился с С.,который действуя в интересах Суллы, довёл до сведения И. информацию о необходимости передачи через него взятки в виде денег в сумме 1 690 000 рублей, то есть в особо крупном размере, вышеуказанному должностному лицу. 13.07.2020 около 13.00 часов И., находясь в автомобиле «BMW X3», принадлежащим С. и припаркованном на площади Ленина, передал С. вышеуказанную сумму взятки, для последующей передачи Сулле. После этого, 13.07.2020 около 15.00 часов, К. ранее приисканный Суллой для реализации вышеуказанного преступного умысла и не осведомлённый о преступных намерениях последнего, находясь на расстоянии около 200 метров от д.37 по Николаевском проезду в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, получил от С. для передачи Сулле предмет взятки в виде денежных средств в вышеуказанном размере, которые в рамках ОРМ были заменены на предметы схожие с денежными купюрами, после чего последний был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. В результате указанных событий Сулла, являясь должностным лицом, довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
13.07.2020 Сулла задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Следователь ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сулла и защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, предоставили нотариально заверенное согласие супруги Суллы, что она согласна на отбытие указанной меры в виде домашнего ареста по адресу его регистрации и проживания.
Срок меры - 12.09.2020.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наилы Пау, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 21.12.2019 в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 10 минут Пау, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате для досмотра задержанных в помещении дежурной части 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, заведомо зная, что Д., является сотрудником полиции, представителем власти - начальником смены вышеуказанной дежурной части и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь личным неприязненным отношением к Д., в ответ на законное требование последней, обращенное к Пау, предъявить личные вещи для досмотра, публично, в присутствии свидетелей, словесно оскорбила Д. в грубой форме, явно не соответствующей общепринятым нормам взаимоотношений между людьми и грубо попирающей человеческое достоинство, а также, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, иным способом оскорбила последнюю - не менее одного раза плюнула в Д., тем самым, публично унизила честь и достоинство, а также подорвала авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов внутренних дел.
После совершения вышеописанных действий Пау, действуя умышленно, применила насилие в отношении Д. не опасное для её здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара коленом своей правой ноги в область паха Д., причинив тем самым Д. физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы лобковой области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.
Пау вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Суд установил: 21.12.2019 в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 10 минут Пау, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате для досмотра задержанных в помещении дежурной части 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, заведомо зная, что Д., является сотрудником полиции, представителем власти - начальником смены вышеуказанной дежурной части и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь личным неприязненным отношением к Д., в ответ на законное требование последней, обращенное к Пау, предъявить личные вещи для досмотра, публично, в присутствии свидетелей, словесно оскорбила Д. в грубой форме, явно не соответствующей общепринятым нормам взаимоотношений между людьми и грубо попирающей человеческое достоинство, а также, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, иным способом оскорбила последнюю - не менее одного раза плюнула в Д., тем самым, публично унизила честь и достоинство, а также подорвала авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов внутренних дел.
После совершения вышеописанных действий Пау, действуя умышленно, применила насилие в отношении Д. не опасное для её здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара коленом своей правой ноги в область паха Д., причинив тем самым Д. физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы лобковой области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.
Пау вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» (ИНН 7813265408), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
19.06.2020 года в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д.63, лит.А, пом.1-Н, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболевания в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19 выявлено: - в процедурном кабинете обнаружен лекарственный препарат «Нитросорбид» со сроком годности до 12.2019; - учёт образующихся медицинских отходов не ведется; - образующиеся на местах медицинские отходы класса Б не подвергаются обеззараживанию; - хранение (накопление) необеззараженных медицинских отходов класса Б вне холодильной камеры (отсутствует) осуществляется более 24 часов; - при окончательной упаковке отходов класса Б для удаления их из подразделения (организации) одноразовые емкости (пакеты) с отходами класса Б не маркируются надписью «Отходы. Класс Б» с нанесением названия, подразделения, даты и фамилии ответственного за сбор отходов лица; - не исключен доступ посторонних лиц к месту хранения медицинских отходов (сбор и хранение осуществляется в шкафу, находящимся в коридоре); - представленная инструкция по обращению с медицинскими отходами в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» не соответствует требованиям п.3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10, а именно отсутствует информация о качественном и количественном составе образующихся медицинских отходов, потребности в расходных материалах и таре для сбора медицинских отходов, применяемых способах обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов; - при входе в учреждение не проводится термометрия, что препятствует недопущению на территорию организации лиц с признаками ОРВИ, журнал регистрации измерения температуры сотрудников для профилактики коронавирусной инфекции не ведется.
Законный представитель вину Общества признала частично, пояснив, что препарат «Ниросорбид» случайно оказался не убранным, фактически этот препарат не используется клиникой с 2018 года как устаревший, обнаруженная упаковка целая, ни одной таблетки не было использовано, отходы класса Б в организации упаковывались в пакеты с надписью: «Отходы. Класс Б», утилизовывались специализированной организацией, с которой заключен договор, и которая представляла соответствующие акты раз в квартал, собственный учет отходов не велся, в настоящее время это исправлено. Шкаф для необеззараженных медицинских отходов класса Б (простыней) находится в удаленной от места нахождения пациентов части коридора и закрывается на ключ, содержание инструкции отредактировано. Термометрия сотрудников проводится, но журнал об этом не ведется, так как таких требований в постановлении или иных нормативных актах нет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
19.06.2020 года в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д.63, лит.А, пом.1-Н, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболевания в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19 выявлено: - в процедурном кабинете обнаружен лекарственный препарат «Нитросорбид» со сроком годности до 12.2019; - учёт образующихся медицинских отходов не ведется; - образующиеся на местах медицинские отходы класса Б не подвергаются обеззараживанию; - хранение (накопление) необеззараженных медицинских отходов класса Б вне холодильной камеры (отсутствует) осуществляется более 24 часов; - при окончательной упаковке отходов класса Б для удаления их из подразделения (организации) одноразовые емкости (пакеты) с отходами класса Б не маркируются надписью «Отходы. Класс Б» с нанесением названия, подразделения, даты и фамилии ответственного за сбор отходов лица; - не исключен доступ посторонних лиц к месту хранения медицинских отходов (сбор и хранение осуществляется в шкафу, находящимся в коридоре); - представленная инструкция по обращению с медицинскими отходами в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» не соответствует требованиям п.3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10, а именно отсутствует информация о качественном и количественном составе образующихся медицинских отходов, потребности в расходных материалах и таре для сбора медицинских отходов, применяемых способах обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов; - при входе в учреждение не проводится термометрия, что препятствует недопущению на территорию организации лиц с признаками ОРВИ, журнал регистрации измерения температуры сотрудников для профилактики коронавирусной инфекции не ведется.
Законный представитель вину Общества признала частично, пояснив, что препарат «Ниросорбид» случайно оказался не убранным, фактически этот препарат не используется клиникой с 2018 года как устаревший, обнаруженная упаковка целая, ни одной таблетки не было использовано, отходы класса Б в организации упаковывались в пакеты с надписью: «Отходы. Класс Б», утилизовывались специализированной организацией, с которой заключен договор, и которая представляла соответствующие акты раз в квартал, собственный учет отходов не велся, в настоящее время это исправлено. Шкаф для необеззараженных медицинских отходов класса Б (простыней) находится в удаленной от места нахождения пациентов части коридора и закрывается на ключ, содержание инструкции отредактировано. Термометрия сотрудников проводится, но журнал об этом не ведется, так как таких требований в постановлении или иных нормативных актах нет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Солина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: в период с 13.05.2011 по 10.09.2018 Солин, являлся генеральным директором ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», не позднее 23.12.2013 года, находясь на территории г. СПб, действуя с корыстным мотивом, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», с использованием своего служебного положения, разработал преступный план хищения вверенных ему денежных средств с расчетного счета Общества и оплаты данными денежными средствами кабеля, приобретаемого им для нужд ООО «Полар Девелопментс», где он являлся генеральным директором и единственным участником, и в обогащении которого был заинтересован. Во исполнение указанного плана Солин, действуя единолично, не получив разрешения от участников Общества, приобрел для ООО «Полар Девелопментс» у ООО «Битум» электрический кабель, необходимость в котором у ООО «ИСК Пулковский Меридиан» отсутствовала, а в его оплату перечислил 40 000 000 рублей с расчетного счета ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» на расчетный счет ООО «Битум». Приобретенный за похищенные денежные средства кабель Солин использовал в период с 19.03.2014 по 08.05.2014 в рамках договора, заключенного между ООО «ЭМ-110» и ООО «ИСК Пулковский Меридиан», в его, Солина, лице при выполнении строительно-монтажных работ по прокладке кабеля на территории ОАО «Завод Электропульт» по адресу: г. СПб, ул. Электропультовцев, д. 7. В свою очередь ОАО «Завод Электропульт» в период с 18.01.2013 по 30.12.2014 перечислило в оплату договора, заключенного между ООО «Полар Девелопментс» в его лице и ОАО «Завод Электропульт», на расчетный счет ООО «Полар Девелопментс» денежные средства на общую сумму 203 266 340 рублей, но Солин, имея реальную возможность, не возвратил ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» 40 000 000 рублей, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым растратив их. Таким образом, Солин, находясь на территории г. СПб, из корыстных побуждений, в период с 23.12.2013 по 30.12.2014, с использованием своего служебного положения, похитил путем растраты денежные средства, принадлежавшие ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», в сумме 40 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинил Обществу ущерб на указанную сумму.
Солин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: в период с 13.05.2011 по 10.09.2018 Солин, являлся генеральным директором ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», не позднее 23.12.2013 года, находясь на территории г. СПб, действуя с корыстным мотивом, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», с использованием своего служебного положения, разработал преступный план хищения вверенных ему денежных средств с расчетного счета Общества и оплаты данными денежными средствами кабеля, приобретаемого им для нужд ООО «Полар Девелопментс», где он являлся генеральным директором и единственным участником, и в обогащении которого был заинтересован. Во исполнение указанного плана Солин, действуя единолично, не получив разрешения от участников Общества, приобрел для ООО «Полар Девелопментс» у ООО «Битум» электрический кабель, необходимость в котором у ООО «ИСК Пулковский Меридиан» отсутствовала, а в его оплату перечислил 40 000 000 рублей с расчетного счета ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» на расчетный счет ООО «Битум». Приобретенный за похищенные денежные средства кабель Солин использовал в период с 19.03.2014 по 08.05.2014 в рамках договора, заключенного между ООО «ЭМ-110» и ООО «ИСК Пулковский Меридиан», в его, Солина, лице при выполнении строительно-монтажных работ по прокладке кабеля на территории ОАО «Завод Электропульт» по адресу: г. СПб, ул. Электропультовцев, д. 7. В свою очередь ОАО «Завод Электропульт» в период с 18.01.2013 по 30.12.2014 перечислило в оплату договора, заключенного между ООО «Полар Девелопментс» в его лице и ОАО «Завод Электропульт», на расчетный счет ООО «Полар Девелопментс» денежные средства на общую сумму 203 266 340 рублей, но Солин, имея реальную возможность, не возвратил ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» 40 000 000 рублей, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым растратив их. Таким образом, Солин, находясь на территории г. СПб, из корыстных побуждений, в период с 23.12.2013 по 30.12.2014, с использованием своего служебного положения, похитил путем растраты денежные средства, принадлежавшие ООО «ИСК «Пулковский Меридиан», в сумме 40 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинил Обществу ущерб на указанную сумму.
Солин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Норкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Норкин, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 06.03.2020 г. в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин., находясь у дома 35 по пр. Энгельса в Санкт-Петербурге, действуя путем обмана, под предлогом эксплуатации транспортного средства на определенный срок, обещая при этом оплачивать посуточную арендую плату автомобиля, заведомо не имея намерения исполнять условия договора, а намереваясь обратить автомобиль в свою пользу, заключил с ИП «Борисов» договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому по акту приема-передачи от 06.03.2020 г. в вышеуказанное время по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса д. 35, ему был передан автомобиль «Škoda Kodiaq», принадлежащий ООО «Автолидер», стоимостью 1 300 000 рублей, который он похитил, распорядился похищенным по своему корыстному усмотрению, причинив ООО «Автолидер» ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.
Норкин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Норкин, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 06.03.2020 г. в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин., находясь у дома 35 по пр. Энгельса в Санкт-Петербурге, действуя путем обмана, под предлогом эксплуатации транспортного средства на определенный срок, обещая при этом оплачивать посуточную арендую плату автомобиля, заведомо не имея намерения исполнять условия договора, а намереваясь обратить автомобиль в свою пользу, заключил с ИП «Борисов» договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому по акту приема-передачи от 06.03.2020 г. в вышеуказанное время по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса д. 35, ему был передан автомобиль «Škoda Kodiaq», принадлежащий ООО «Автолидер», стоимостью 1 300 000 рублей, который он похитил, распорядился похищенным по своему корыстному усмотрению, причинив ООО «Автолидер» ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.
Норкин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Дергача, Евгения Шляхова и Андрея Кренделева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Деркач, Шляхов и Кренделев, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли и функции, приискав неустановленные инструменты, необходимые в преступной деятельности, и автомобиль «Nissan Qashqai», после чего, во исполнение преступного сговора, соучастники, действуя умышленно, совместно и согласовано, в соответствии с распределением преступных ролей, в период с 21 часа 38 минут 27.12.2019 до 09 часов 28 минут 28.12.2019, из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле под управлением Деркача, прибыли к базовой станции № SP 0107, расположенной на территории НАО «Свеза Усть-Ижора» по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, ул. Фанерная, д. 5, после чего, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, в то время как Кренделев с целью обеспечения безопасности при совершении преступления и предупреждения соучастников о возможной опасности в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая таким образом благоприятные и безопасные условия для совершения преступления, вел наблюдение за окружающей обстановкой, а Шляхов и Деркач неустановленным способом незаконно проникли на территорию вышеуказанной базовой станции, после чего, используя заранее подготовленные неустановленные инструменты, необходимые в преступной деятельности, путем взлома двери незаконно проникли в помещение металлического контейнера, являющегося иным хранилищем, после чего взломали дверь климатического шкафа, откуда тайно похитили группу АКБ (аккумуляторных батарей) «Fit 12 V 180 Ah», состоящую из 8 аккумуляторных батарей, общей стоимостью 57 782, 22 рубля, принадлежащих АО «Теле-2 Санкт-Петербург», после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Теле-2 Санкт-Петербург» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание Дергачу и Кренделеву в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, Шляхову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал солидарно с Дергача, Шляхова и Кренделева в пользу АО «Теле2-Санкт-Петербург» в счет возмещения материального ущерба 38 632, 22 рубля.
Дергач, Шляхов и Кренделев освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: Деркач, Шляхов и Кренделев, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли и функции, приискав неустановленные инструменты, необходимые в преступной деятельности, и автомобиль «Nissan Qashqai», после чего, во исполнение преступного сговора, соучастники, действуя умышленно, совместно и согласовано, в соответствии с распределением преступных ролей, в период с 21 часа 38 минут 27.12.2019 до 09 часов 28 минут 28.12.2019, из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле под управлением Деркача, прибыли к базовой станции № SP 0107, расположенной на территории НАО «Свеза Усть-Ижора» по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, ул. Фанерная, д. 5, после чего, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, в то время как Кренделев с целью обеспечения безопасности при совершении преступления и предупреждения соучастников о возможной опасности в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая таким образом благоприятные и безопасные условия для совершения преступления, вел наблюдение за окружающей обстановкой, а Шляхов и Деркач неустановленным способом незаконно проникли на территорию вышеуказанной базовой станции, после чего, используя заранее подготовленные неустановленные инструменты, необходимые в преступной деятельности, путем взлома двери незаконно проникли в помещение металлического контейнера, являющегося иным хранилищем, после чего взломали дверь климатического шкафа, откуда тайно похитили группу АКБ (аккумуляторных батарей) «Fit 12 V 180 Ah», состоящую из 8 аккумуляторных батарей, общей стоимостью 57 782, 22 рубля, принадлежащих АО «Теле-2 Санкт-Петербург», после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Теле-2 Санкт-Петербург» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание Дергачу и Кренделеву в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, Шляхову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал солидарно с Дергача, Шляхова и Кренделева в пользу АО «Теле2-Санкт-Петербург» в счет возмещения материального ущерба 38 632, 22 рубля.
Дергач, Шляхов и Кренделев освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Тутушкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Как думает следствие, около 16 часов 40 минут 11.07.2020 Тутушкин, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение разбойного нападения и хищения чужого имущества, находясь в помещении кредитно - кассового офиса №16 ПАО «Совкомбанк» по адресу: г. СПб, проспект Ветеранов, д.105, совершил разбойное нападение на сотрудницу банка Б., и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия пистолет, потребовал передачи денежных средств находящихся в кассе, после чего, с целью подавления воли сотрудников банка и находящихся в этот момент в помещении офиса граждан к сопротивлению, для ускорения процесса передачи ему денежных средств, совершил не менее шести выстрелов из пистолета вверх. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье находящихся в помещении сотрудников банка и граждан, старший кассир Р. выполнила требование Тутушкина и передала из кассы денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, что является особо крупным размером, после чего Тутушкин с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.
15.07.2020 Тутушкин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.07.2020 Тутушкину предъявлено обвинение. Просил избрать меру пресечении в виде домашнего ареста, обязуясь проживать по месту фактической регистрации вместе со своими родителями, сестрой и ее семьей. Также Тутушкин изъявил желание сотрудничать со следствием.
Срок меры – 14.09.2020.
Как думает следствие, около 16 часов 40 минут 11.07.2020 Тутушкин, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение разбойного нападения и хищения чужого имущества, находясь в помещении кредитно - кассового офиса №16 ПАО «Совкомбанк» по адресу: г. СПб, проспект Ветеранов, д.105, совершил разбойное нападение на сотрудницу банка Б., и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия пистолет, потребовал передачи денежных средств находящихся в кассе, после чего, с целью подавления воли сотрудников банка и находящихся в этот момент в помещении офиса граждан к сопротивлению, для ускорения процесса передачи ему денежных средств, совершил не менее шести выстрелов из пистолета вверх. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье находящихся в помещении сотрудников банка и граждан, старший кассир Р. выполнила требование Тутушкина и передала из кассы денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, что является особо крупным размером, после чего Тутушкин с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.
15.07.2020 Тутушкин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.07.2020 Тутушкину предъявлено обвинение. Просил избрать меру пресечении в виде домашнего ареста, обязуясь проживать по месту фактической регистрации вместе со своими родителями, сестрой и ее семьей. Также Тутушкин изъявил желание сотрудничать со следствием.
Срок меры – 14.09.2020.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Александрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Как думает следствие, не позднее 18 часов 10 минут 13.07.2020 Александров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. СПб, пр. Королева, в квартире д.19, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства П., нанес последнему множественные удары по туловищу, в область верхних и нижних конечностей, а также не менее 1 удара кулаками своих рук в область расположения жизненно-важного органа– голову, не менее 1 удара палкой и иными неустановленными следствием предметами, причинив последнему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы и тупой травмы шеи, в результате чего наступила смерть потерпевшего П.
14.07.2020 Александров задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.07.2020 Александрову предъявлено обвинение. Вину признает.
Срок меры – 13.09.2020.
Как думает следствие, не позднее 18 часов 10 минут 13.07.2020 Александров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. СПб, пр. Королева, в квартире д.19, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства П., нанес последнему множественные удары по туловищу, в область верхних и нижних конечностей, а также не менее 1 удара кулаками своих рук в область расположения жизненно-важного органа– голову, не менее 1 удара палкой и иными неустановленными следствием предметами, причинив последнему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы и тупой травмы шеи, в результате чего наступила смерть потерпевшего П.
14.07.2020 Александров задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.07.2020 Александрову предъявлено обвинение. Вину признает.
Срок меры – 13.09.2020.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Александра Эйвазова к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, ФСИН России, 1-му отделу полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, МВД России, СПб ГКУЗ «ГПБ № 6» (стационар с диспансером) и Министерству здравоохранения РФ.
Истец просит признать действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, 1-ого отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, СПб ГКУЗ «ГПБ № 6» (стационар с диспансером), выразившиеся в нарушении условий содержания Эйвазова в данных учреждениях с 22.08.2017 по 21.07.2018, незаконными. Взыскать с РФ в лице главных распорядителей бюджетных средств ФСИН России, МВД России, Минздрава России солидарно в пользу административного истца 642 160 рублей компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами РФ условий содержания Эйвазова в вышеуказанных учреждениях. Истребовать из «Крестов» заверенную надлежащим образом копию личного дела заключенного. Истребовать из прокуратуры Адмиралтейского района г. СПб заверенную копию материала надзорного производства по жалобе Эйвазова на действия (бездействия) сотрудников 1-го отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району. Истребовать из ОНК СПб заверенную копию по посещениям и обращениям Эйвазова в период содержания в «Крестах». Истребовать из СПб ГКУЗ «ГПБ №6» заверенную медицинскую карту Эйвазова. Обеспечить возможность допросить свидетелей нарушений условий содержания (в исправительном учреждении), в том числе, посредством использования системы ВКС, бывших сокамерников Эйвазова для получения доказательств – свидетельских показаний.
К производству заявление пока не принято.
Истец просит признать действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, 1-ого отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, СПб ГКУЗ «ГПБ № 6» (стационар с диспансером), выразившиеся в нарушении условий содержания Эйвазова в данных учреждениях с 22.08.2017 по 21.07.2018, незаконными. Взыскать с РФ в лице главных распорядителей бюджетных средств ФСИН России, МВД России, Минздрава России солидарно в пользу административного истца 642 160 рублей компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами РФ условий содержания Эйвазова в вышеуказанных учреждениях. Истребовать из «Крестов» заверенную надлежащим образом копию личного дела заключенного. Истребовать из прокуратуры Адмиралтейского района г. СПб заверенную копию материала надзорного производства по жалобе Эйвазова на действия (бездействия) сотрудников 1-го отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району. Истребовать из ОНК СПб заверенную копию по посещениям и обращениям Эйвазова в период содержания в «Крестах». Истребовать из СПб ГКУЗ «ГПБ №6» заверенную медицинскую карту Эйвазова. Обеспечить возможность допросить свидетелей нарушений условий содержания (в исправительном учреждении), в том числе, посредством использования системы ВКС, бывших сокамерников Эйвазова для получения доказательств – свидетельских показаний.
К производству заявление пока не принято.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Горшковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
14.07.2020 Горшковой был продлен срок задержания на 72 часа для для сбора документов, характеризующих личность обвиняемой, а также для подтверждения возможности избрания более мягкой меры пресечения.
Горшкова и защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 11.09.2020.
14.07.2020 Горшковой был продлен срок задержания на 72 часа для для сбора документов, характеризующих личность обвиняемой, а также для подтверждения возможности избрания более мягкой меры пресечения.
Горшкова и защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 11.09.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Натальи Горшковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, не позднее 16 часов 51 минуты 12.07.2020 года Горшкова, будучи…
Как полагает следствие, не позднее 16 часов 51 минуты 12.07.2020 года Горшкова, будучи…