Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Колесиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: 27.07.2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 55 минут Колесина, находясь в квартире д.12 по ул. Белградской г. СПб, будучи в состоянии опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшей М., ножом, изготовленным заводским способом и к категории гражданского холодного оружия не относящимся, а относящимся к категории ножей хозяйственно-бытового назначения, то есть предметом, используемым в качестве оружия, нанесла один удар в область живота М., причинив своими действиями последней колото-резанную рану правой боковой поверхности живота, проникающую в брюшную полость, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
Колесина вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Колесиной в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 39 789, 05 рублей.
Суд установил: 27.07.2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 55 минут Колесина, находясь в квартире д.12 по ул. Белградской г. СПб, будучи в состоянии опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшей М., ножом, изготовленным заводским способом и к категории гражданского холодного оружия не относящимся, а относящимся к категории ножей хозяйственно-бытового назначения, то есть предметом, используемым в качестве оружия, нанесла один удар в область живота М., причинив своими действиями последней колото-резанную рану правой боковой поверхности живота, проникающую в брюшную полость, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
Колесина вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Колесиной в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 39 789, 05 рублей.
July 15, 2020
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО А. Кочишвили, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 06 часов 01 минуты до 06 часов 21 минуты 17.07.2019 Кочишвили, находясь во дворе д.19 по 18 линии В.О. г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что У. не наблюдает за его действиями, находясь в бессознательном состоянии, и игнорируя присутствие при этом П. и неустановленной дознание девушки, осознавая очевидность для них происходящего, достал из кармана брюк У. сотовый телефон «Xiaomi Redmi5+» стоимостью 9 000 рублей, а из сумки, находящейся при У., кошелек стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в размере 2 500 рублей и банковской картой ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющей, после чего, удерживая при себе похищенное, покинул дворовую территорию и направился по 18 линии В.О. в сторону Среднего пр. В.О., а когда увидел, что его действия обнаружены потерпевшим У., он, игнорируя требование потерпевшего остановиться, удерживая при себе похищенное имущество, забежал в один из дворов, скрывшись от потерпевшего, и, таким образом, открыто похитил указанное имущество У., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Также Кочишвили около 20 часов 00 минут 16.05.2019 года, находясь у д.1 по Новосмоленской наб. В.О., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Ф., передвигающемуся на скейте, со спины один удар ногой в область голени левой ноги, от чего Ф. упал спиной на асфальт, после чего в продолжение своего преступного умысла нанес Ф. по телу не менее 5 ударов ногами, а когда потерпевший поднялся, то умышленно нанес ему еще не менее 4 ударов кулаками по лицу, причинив своими действиями Ф. физическую боль, а также закрытый перелом левой большеберцовой кости и нижней трети с частичным распространением на диафиз, без его полного пересечения без смещения отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Кочишвили вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, возложив на него ограничения: - не изменять места жительства без согласия УИИ; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; - не посещать места массовых и иных мероприятий в виде митингов и шествий, а также не участвовать в указанных мероприятиях; - не покидать место жительства с 23 часов до 06 часов; - являться в УИИ 2 раза в месяц.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме, приговор был оглашен полностью.
Суд установил: в период времени с 06 часов 01 минуты до 06 часов 21 минуты 17.07.2019 Кочишвили, находясь во дворе д.19 по 18 линии В.О. г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что У. не наблюдает за его действиями, находясь в бессознательном состоянии, и игнорируя присутствие при этом П. и неустановленной дознание девушки, осознавая очевидность для них происходящего, достал из кармана брюк У. сотовый телефон «Xiaomi Redmi5+» стоимостью 9 000 рублей, а из сумки, находящейся при У., кошелек стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в размере 2 500 рублей и банковской картой ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющей, после чего, удерживая при себе похищенное, покинул дворовую территорию и направился по 18 линии В.О. в сторону Среднего пр. В.О., а когда увидел, что его действия обнаружены потерпевшим У., он, игнорируя требование потерпевшего остановиться, удерживая при себе похищенное имущество, забежал в один из дворов, скрывшись от потерпевшего, и, таким образом, открыто похитил указанное имущество У., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Также Кочишвили около 20 часов 00 минут 16.05.2019 года, находясь у д.1 по Новосмоленской наб. В.О., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Ф., передвигающемуся на скейте, со спины один удар ногой в область голени левой ноги, от чего Ф. упал спиной на асфальт, после чего в продолжение своего преступного умысла нанес Ф. по телу не менее 5 ударов ногами, а когда потерпевший поднялся, то умышленно нанес ему еще не менее 4 ударов кулаками по лицу, причинив своими действиями Ф. физическую боль, а также закрытый перелом левой большеберцовой кости и нижней трети с частичным распространением на диафиз, без его полного пересечения без смещения отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Кочишвили вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, возложив на него ограничения: - не изменять места жительства без согласия УИИ; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; - не посещать места массовых и иных мероприятий в виде митингов и шествий, а также не участвовать в указанных мероприятиях; - не покидать место жительства с 23 часов до 06 часов; - являться в УИИ 2 раза в месяц.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме, приговор был оглашен полностью.
July 15, 2020
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Морозова и Сулеймана Габибли, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд установил: около 03 часов 25 минут 10.10.2019 Морозов и Габибли, находясь у третьего подъезда д.27 по ул. Стойкости в г. СПб, подошли к З., и под предлогом совместного распития спиртосодержащих напитков, совместно с З. проследовали к д.10 по ул. Генерала Симоняка в г. СПб, где около 03 часов 40 минут Габили, в целях открытого хищения имущества З., применил насилие не опасное для жизни и здоровья к последнему, нанеся один удар кулаком в область головы, один удар ногой по ноге, от которого тот упал, после чего Габибли проверил содержимое карманов З., откуда похитил денежные средства в сумме 500 рублей. Затем Морозов применил насилие не опасное для жизни и здоровья к лежащему на земле З., нанеся один удар ногой по голове и не менее трёх ударов рукой по голове, а когда З. поднялся, Морозов, продолжая совместные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, нанёс З. один удар ногой в область головы, от которого З. упал, после чего Морозов проверил содержимое карманов последнего, откуда похитил: денежные средства в сумме 152 рубля, мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», стоимостью 6 000 рублей, с сим картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности, флеш карту «Сиагете» объёмом 16 Гб, стоимостью 500 рублей, пачку сигарет «Родманс», банковские карты: «Альфа-Банк», «Сбербанк РФ», банк «Санкт-Петербург», а также карту магазина «Пловдив», не представляющих материальной ценности, проездной билет «Подорожник», на балансе которого была сумма в размере 300 рублей, и, таким образом, в результате совместных преступных действий Морозов и Габибли открыто похитили имущество З. на общую сумму 7 452 рубля, после чего скрылись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив З. материальный ущерб на указанную сумму и телесные повреждения в виде: гематомы левой глазничной области. При этом гематома левой глазничной области не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Морозову в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, ранее судимому Габибли в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Суд установил: около 03 часов 25 минут 10.10.2019 Морозов и Габибли, находясь у третьего подъезда д.27 по ул. Стойкости в г. СПб, подошли к З., и под предлогом совместного распития спиртосодержащих напитков, совместно с З. проследовали к д.10 по ул. Генерала Симоняка в г. СПб, где около 03 часов 40 минут Габили, в целях открытого хищения имущества З., применил насилие не опасное для жизни и здоровья к последнему, нанеся один удар кулаком в область головы, один удар ногой по ноге, от которого тот упал, после чего Габибли проверил содержимое карманов З., откуда похитил денежные средства в сумме 500 рублей. Затем Морозов применил насилие не опасное для жизни и здоровья к лежащему на земле З., нанеся один удар ногой по голове и не менее трёх ударов рукой по голове, а когда З. поднялся, Морозов, продолжая совместные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, нанёс З. один удар ногой в область головы, от которого З. упал, после чего Морозов проверил содержимое карманов последнего, откуда похитил: денежные средства в сумме 152 рубля, мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», стоимостью 6 000 рублей, с сим картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности, флеш карту «Сиагете» объёмом 16 Гб, стоимостью 500 рублей, пачку сигарет «Родманс», банковские карты: «Альфа-Банк», «Сбербанк РФ», банк «Санкт-Петербург», а также карту магазина «Пловдив», не представляющих материальной ценности, проездной билет «Подорожник», на балансе которого была сумма в размере 300 рублей, и, таким образом, в результате совместных преступных действий Морозов и Габибли открыто похитили имущество З. на общую сумму 7 452 рубля, после чего скрылись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив З. материальный ущерб на указанную сумму и телесные повреждения в виде: гематомы левой глазничной области. При этом гематома левой глазничной области не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Морозову в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, ранее судимому Габибли в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
July 15, 2020
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
July 15, 2020
Фото и видео с процесса по уголовному делу в отношении Олега Соколова.
July 15, 2020
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 27.07.2020 в 12.00.
July 15, 2020
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Новрузова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.03.2019 Новрузов, совместно с Лицом №1 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и неустановленным лицом, будучи заведомо уверены в наличии долговых обязательств между К1. и К2., возникших в ходе их совместной предпринимательской деятельности, действуя в интересах К2., из корыстных побуждений, с целью получения впоследствии материального вознаграждения от К2. за оказание действия в возврате К2. денежных средств, путем свободного доступа прибыли в квартиру д. 10 корп. 2 по ул. Купчинской во Фрунзенском районе г. СПб. Находясь в вышеуказанной квартире, Новрузов совместно соучастниками, с целью подавления воли К1. к сопротивлению, предъявили К1. предмет внешне схожий со служебным удостоверением, представились сотрудниками органов внутренних дел, обыскали вышеуказанную квартиру, угрожая К1. привлечением к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и негативными для него последствиями - уголовной ответственности, потребовали от К1. передачи им денежных средств, умышленно нанесли К1. не менее одного удара рукой в область головы, причинив тем самым последнему физическую боль и морально - нравственные страдания, завладели денежными средствами в сумме 56 000 рублей, принадлежащими К1., а также потребовали от него совершить перевод денежных средств в сумме 37 000 рублей на неустановленный банковский счет, что последний и сделал с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его личном мобильном телефоне. Также Новрузов с соучастниками завладели мобильным телефоном «SAMSUNG GALAXY АЗ» в корпусе черного цвета стоимостью 5 000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» и паспортом гражданина РФ на имя К1., тем самым завладели имуществом и денежными средствами К1. на общую сумму 98 000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему существенный вред, физическую боль и морально-нравственные страдания, с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
Суд установил: в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.03.2019 Новрузов, совместно с Лицом №1 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и неустановленным лицом, будучи заведомо уверены в наличии долговых обязательств между К1. и К2., возникших в ходе их совместной предпринимательской деятельности, действуя в интересах К2., из корыстных побуждений, с целью получения впоследствии материального вознаграждения от К2. за оказание действия в возврате К2. денежных средств, путем свободного доступа прибыли в квартиру д. 10 корп. 2 по ул. Купчинской во Фрунзенском районе г. СПб. Находясь в вышеуказанной квартире, Новрузов совместно соучастниками, с целью подавления воли К1. к сопротивлению, предъявили К1. предмет внешне схожий со служебным удостоверением, представились сотрудниками органов внутренних дел, обыскали вышеуказанную квартиру, угрожая К1. привлечением к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и негативными для него последствиями - уголовной ответственности, потребовали от К1. передачи им денежных средств, умышленно нанесли К1. не менее одного удара рукой в область головы, причинив тем самым последнему физическую боль и морально - нравственные страдания, завладели денежными средствами в сумме 56 000 рублей, принадлежащими К1., а также потребовали от него совершить перевод денежных средств в сумме 37 000 рублей на неустановленный банковский счет, что последний и сделал с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его личном мобильном телефоне. Также Новрузов с соучастниками завладели мобильным телефоном «SAMSUNG GALAXY АЗ» в корпусе черного цвета стоимостью 5 000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» и паспортом гражданина РФ на имя К1., тем самым завладели имуществом и денежными средствами К1. на общую сумму 98 000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему существенный вред, физическую боль и морально-нравственные страдания, с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
July 15, 2020
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Самарина и Евгения Попова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 04.10.2018 до 07 часов 14 минут 05.10.2018 Самарин и Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате №209 гостиницы «Бриола», расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, переулок Саперный, д.17-а, где также находился потерпевший Т., в ходе произошедшего конфликта с Т., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совместно, группой лиц, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанесли Т. не менее 5 ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу, а Попов, также нанес не менее 3-х ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу Т. Причинив своими совместными вышеуказанными преступными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы – ушиба головного мозга средней степени и других повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Также органами предварительного расследования Самарин обвинялся в том, что в вышеуказанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с Б., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б., нанес ему не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, в том числе в область жизненно-важных органов – голову, причинив Б. закрытую черепно-мозговую травму: острую левостороннюю субдуральную гематому объемом 120 мл. со сдавливанием головного мозга и другие телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила 08.10.2018 в 22 часа 11 минут в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
Дело слушалось с участием присяжных заседателей, которыми Самарин по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ был оправдан в соответствии с п.1 ч.1 ст.27, п.п.2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Коллегией присяжных заседателей Самарин и Попов за совершение преступления в отношении потерпевшего Т. по п.г ч.2 ст.112 УК РФ были признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждому.
Попов взят под стражу в зале суда немедленно.
Кроме того, суд взыскал с Самарина и Попова в пользу потерпевшего Т. в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, с каждого.
Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 04.10.2018 до 07 часов 14 минут 05.10.2018 Самарин и Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате №209 гостиницы «Бриола», расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, переулок Саперный, д.17-а, где также находился потерпевший Т., в ходе произошедшего конфликта с Т., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совместно, группой лиц, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанесли Т. не менее 5 ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу, а Попов, также нанес не менее 3-х ударов кулаками рук по голове, левой руке и туловищу Т. Причинив своими совместными вышеуказанными преступными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы – ушиба головного мозга средней степени и других повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Также органами предварительного расследования Самарин обвинялся в том, что в вышеуказанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с Б., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б., нанес ему не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, в том числе в область жизненно-важных органов – голову, причинив Б. закрытую черепно-мозговую травму: острую левостороннюю субдуральную гематому объемом 120 мл. со сдавливанием головного мозга и другие телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила 08.10.2018 в 22 часа 11 минут в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
Дело слушалось с участием присяжных заседателей, которыми Самарин по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ был оправдан в соответствии с п.1 ч.1 ст.27, п.п.2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Коллегией присяжных заседателей Самарин и Попов за совершение преступления в отношении потерпевшего Т. по п.г ч.2 ст.112 УК РФ были признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждому.
Попов взят под стражу в зале суда немедленно.
Кроме того, суд взыскал с Самарина и Попова в пользу потерпевшего Т. в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, с каждого.
July 15, 2020
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Суллы, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.30 ст.30 - ч.6 ст. 290 УК РФ.
Как думает следствие, с 01.07.2020 по 03.07.2020 около 14.00 часов Сулла, являясь должностным лицом - начальником Октябрьского центра организации закупок - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД», имея умысел на получение взятки, приискал посредника С., которому сообщил сведения о намерении ООО «Восходстрой» в лице генерального директора И. выиграть в открытых аукционах на право заключение договоров оказания услуг по организации технического обслуживания объектов водоснабжения, водоотведения и инженерных сетей территориальных участков Октябрьской дирекции по теплоснабжению, а также иную информацию, сообщение которой очевидно свидетельствовало бы об осведомлённости С. относительно деталей проводимых аукционов, после чего убедил последнего встреться с И. Далее, в период с 10.00 часов 07.07.2020 по 14.00 часов 08.07.2020 И., находясь около Финляндского вокзала встретился с С.,который действуя в интересах Суллы, довёл до сведения И. информацию о необходимости передачи через него взятки в виде денег в сумме 1 690 000 рублей, то есть в особо крупном размере, вышеуказанному должностному лицу. 13.07.2020 около 13.00 часов И., находясь в автомобиле «BMW X3», принадлежащим С. и припаркованном на площади Ленина, передал С. вышеуказанную сумму взятки, для последующей передачи Сулле. После этого, 13.07.2020 около 15.00 часов, К. ранее приисканный Суллой для реализации вышеуказанного преступного умысла и не осведомлённый о преступных намерениях последнего, находясь на расстоянии около 200 метров от д.37 по Николаевском проезду в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, получил от С. для передачи Сулле предмет взятки в виде денежных средств в вышеуказанном размере, которые в рамках ОРМ были заменены на предметы схожие с денежными купюрами, после чего последний был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. В результате указанных событий Сулла, являясь должностным лицом, довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
13.07.2020 Сулла задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Следователь ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сулла и защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, предоставили нотариально заверенное согласие супруги Суллы, что она согласна на отбытие указанной меры в виде домашнего ареста по адресу его регистрации и проживания.
Срок меры - 12.09.2020.
Как думает следствие, с 01.07.2020 по 03.07.2020 около 14.00 часов Сулла, являясь должностным лицом - начальником Октябрьского центра организации закупок - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД», имея умысел на получение взятки, приискал посредника С., которому сообщил сведения о намерении ООО «Восходстрой» в лице генерального директора И. выиграть в открытых аукционах на право заключение договоров оказания услуг по организации технического обслуживания объектов водоснабжения, водоотведения и инженерных сетей территориальных участков Октябрьской дирекции по теплоснабжению, а также иную информацию, сообщение которой очевидно свидетельствовало бы об осведомлённости С. относительно деталей проводимых аукционов, после чего убедил последнего встреться с И. Далее, в период с 10.00 часов 07.07.2020 по 14.00 часов 08.07.2020 И., находясь около Финляндского вокзала встретился с С.,который действуя в интересах Суллы, довёл до сведения И. информацию о необходимости передачи через него взятки в виде денег в сумме 1 690 000 рублей, то есть в особо крупном размере, вышеуказанному должностному лицу. 13.07.2020 около 13.00 часов И., находясь в автомобиле «BMW X3», принадлежащим С. и припаркованном на площади Ленина, передал С. вышеуказанную сумму взятки, для последующей передачи Сулле. После этого, 13.07.2020 около 15.00 часов, К. ранее приисканный Суллой для реализации вышеуказанного преступного умысла и не осведомлённый о преступных намерениях последнего, находясь на расстоянии около 200 метров от д.37 по Николаевском проезду в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, получил от С. для передачи Сулле предмет взятки в виде денежных средств в вышеуказанном размере, которые в рамках ОРМ были заменены на предметы схожие с денежными купюрами, после чего последний был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. В результате указанных событий Сулла, являясь должностным лицом, довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
13.07.2020 Сулла задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Следователь ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сулла и защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, предоставили нотариально заверенное согласие супруги Суллы, что она согласна на отбытие указанной меры в виде домашнего ареста по адресу его регистрации и проживания.
Срок меры - 12.09.2020.
July 15, 2020
July 15, 2020
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наилы Пау, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 21.12.2019 в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 10 минут Пау, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате для досмотра задержанных в помещении дежурной части 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, заведомо зная, что Д., является сотрудником полиции, представителем власти - начальником смены вышеуказанной дежурной части и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь личным неприязненным отношением к Д., в ответ на законное требование последней, обращенное к Пау, предъявить личные вещи для досмотра, публично, в присутствии свидетелей, словесно оскорбила Д. в грубой форме, явно не соответствующей общепринятым нормам взаимоотношений между людьми и грубо попирающей человеческое достоинство, а также, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, иным способом оскорбила последнюю - не менее одного раза плюнула в Д., тем самым, публично унизила честь и достоинство, а также подорвала авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов внутренних дел.
После совершения вышеописанных действий Пау, действуя умышленно, применила насилие в отношении Д. не опасное для её здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара коленом своей правой ноги в область паха Д., причинив тем самым Д. физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы лобковой области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.
Пау вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Суд установил: 21.12.2019 в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 10 минут Пау, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате для досмотра задержанных в помещении дежурной части 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, заведомо зная, что Д., является сотрудником полиции, представителем власти - начальником смены вышеуказанной дежурной части и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь личным неприязненным отношением к Д., в ответ на законное требование последней, обращенное к Пау, предъявить личные вещи для досмотра, публично, в присутствии свидетелей, словесно оскорбила Д. в грубой форме, явно не соответствующей общепринятым нормам взаимоотношений между людьми и грубо попирающей человеческое достоинство, а также, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, иным способом оскорбила последнюю - не менее одного раза плюнула в Д., тем самым, публично унизила честь и достоинство, а также подорвала авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов внутренних дел.
После совершения вышеописанных действий Пау, действуя умышленно, применила насилие в отношении Д. не опасное для её здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара коленом своей правой ноги в область паха Д., причинив тем самым Д. физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы лобковой области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.
Пау вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
July 16, 2020
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» (ИНН 7813265408), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
19.06.2020 года в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д.63, лит.А, пом.1-Н, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболевания в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19 выявлено: - в процедурном кабинете обнаружен лекарственный препарат «Нитросорбид» со сроком годности до 12.2019; - учёт образующихся медицинских отходов не ведется; - образующиеся на местах медицинские отходы класса Б не подвергаются обеззараживанию; - хранение (накопление) необеззараженных медицинских отходов класса Б вне холодильной камеры (отсутствует) осуществляется более 24 часов; - при окончательной упаковке отходов класса Б для удаления их из подразделения (организации) одноразовые емкости (пакеты) с отходами класса Б не маркируются надписью «Отходы. Класс Б» с нанесением названия, подразделения, даты и фамилии ответственного за сбор отходов лица; - не исключен доступ посторонних лиц к месту хранения медицинских отходов (сбор и хранение осуществляется в шкафу, находящимся в коридоре); - представленная инструкция по обращению с медицинскими отходами в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» не соответствует требованиям п.3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10, а именно отсутствует информация о качественном и количественном составе образующихся медицинских отходов, потребности в расходных материалах и таре для сбора медицинских отходов, применяемых способах обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов; - при входе в учреждение не проводится термометрия, что препятствует недопущению на территорию организации лиц с признаками ОРВИ, журнал регистрации измерения температуры сотрудников для профилактики коронавирусной инфекции не ведется.
Законный представитель вину Общества признала частично, пояснив, что препарат «Ниросорбид» случайно оказался не убранным, фактически этот препарат не используется клиникой с 2018 года как устаревший, обнаруженная упаковка целая, ни одной таблетки не было использовано, отходы класса Б в организации упаковывались в пакеты с надписью: «Отходы. Класс Б», утилизовывались специализированной организацией, с которой заключен договор, и которая представляла соответствующие акты раз в квартал, собственный учет отходов не велся, в настоящее время это исправлено. Шкаф для необеззараженных медицинских отходов класса Б (простыней) находится в удаленной от места нахождения пациентов части коридора и закрывается на ключ, содержание инструкции отредактировано. Термометрия сотрудников проводится, но журнал об этом не ведется, так как таких требований в постановлении или иных нормативных актах нет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
19.06.2020 года в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д.63, лит.А, пом.1-Н, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболевания в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19 выявлено: - в процедурном кабинете обнаружен лекарственный препарат «Нитросорбид» со сроком годности до 12.2019; - учёт образующихся медицинских отходов не ведется; - образующиеся на местах медицинские отходы класса Б не подвергаются обеззараживанию; - хранение (накопление) необеззараженных медицинских отходов класса Б вне холодильной камеры (отсутствует) осуществляется более 24 часов; - при окончательной упаковке отходов класса Б для удаления их из подразделения (организации) одноразовые емкости (пакеты) с отходами класса Б не маркируются надписью «Отходы. Класс Б» с нанесением названия, подразделения, даты и фамилии ответственного за сбор отходов лица; - не исключен доступ посторонних лиц к месту хранения медицинских отходов (сбор и хранение осуществляется в шкафу, находящимся в коридоре); - представленная инструкция по обращению с медицинскими отходами в ООО «ПОЛИКЛИНИКА ЭКСПЕРТ» не соответствует требованиям п.3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10, а именно отсутствует информация о качественном и количественном составе образующихся медицинских отходов, потребности в расходных материалах и таре для сбора медицинских отходов, применяемых способах обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов; - при входе в учреждение не проводится термометрия, что препятствует недопущению на территорию организации лиц с признаками ОРВИ, журнал регистрации измерения температуры сотрудников для профилактики коронавирусной инфекции не ведется.
Законный представитель вину Общества признала частично, пояснив, что препарат «Ниросорбид» случайно оказался не убранным, фактически этот препарат не используется клиникой с 2018 года как устаревший, обнаруженная упаковка целая, ни одной таблетки не было использовано, отходы класса Б в организации упаковывались в пакеты с надписью: «Отходы. Класс Б», утилизовывались специализированной организацией, с которой заключен договор, и которая представляла соответствующие акты раз в квартал, собственный учет отходов не велся, в настоящее время это исправлено. Шкаф для необеззараженных медицинских отходов класса Б (простыней) находится в удаленной от места нахождения пациентов части коридора и закрывается на ключ, содержание инструкции отредактировано. Термометрия сотрудников проводится, но журнал об этом не ведется, так как таких требований в постановлении или иных нормативных актах нет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
July 16, 2020