Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Коваленко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, 04.05.2012 года около 11 часов 55 минут Коваленко, по предварительному сговору с иным лицом похитили денежные средства с банковских счетов Ш. сумме 30 500 000 рублей, в особо крупном размере, перечислив их на расчетный счет подставной коммерческой организации ООО «Смарт-медиа» для обналичивания.
19.05.12 было возбуждено уголовное дело СУ УМВД России по г. Великий Новгород. В дальнейшем дело было передано во второй следственный отдел второго следственного управления (с дислокацией в г. СПб) ГСУ СК РФ.
16.04.14 вынесено постановление о привлечении Коваленко в качестве обвиняемого.
18.04.14 вынесено постановление об объявлении розыска Коваленко.
19.06.14 производство предварительного расследования по уголовному делу было приостановлено.
08.07.20 Коваленко был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ и было вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия.
Коваленко и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Просили избрать более мягкую меру пресечения, в т.ч. домашний арест, ссылаясь на то, что Коваленко не судим, является военным пенсионером, был награжден, имеет ряд хронических заболеваний, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, проживает в арендованной квартире, трудоустроен.
Срок меры – 07.08.2020.
Как полагает следствие, 04.05.2012 года около 11 часов 55 минут Коваленко, по предварительному сговору с иным лицом похитили денежные средства с банковских счетов Ш. сумме 30 500 000 рублей, в особо крупном размере, перечислив их на расчетный счет подставной коммерческой организации ООО «Смарт-медиа» для обналичивания.
19.05.12 было возбуждено уголовное дело СУ УМВД России по г. Великий Новгород. В дальнейшем дело было передано во второй следственный отдел второго следственного управления (с дислокацией в г. СПб) ГСУ СК РФ.
16.04.14 вынесено постановление о привлечении Коваленко в качестве обвиняемого.
18.04.14 вынесено постановление об объявлении розыска Коваленко.
19.06.14 производство предварительного расследования по уголовному делу было приостановлено.
08.07.20 Коваленко был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ и было вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия.
Коваленко и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Просили избрать более мягкую меру пресечения, в т.ч. домашний арест, ссылаясь на то, что Коваленко не судим, является военным пенсионером, был награжден, имеет ряд хронических заболеваний, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, проживает в арендованной квартире, трудоустроен.
Срок меры – 07.08.2020.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Аршиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: не позднее 17 часов 46 минут 13.05.2019 года у Аршиновой возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц в любом размере, вплоть до крупного, путем обмана при продаже поддельных путевок в ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурфуз, ул. Ленинградская, д.41. В результате преступных действий, Аршинина, действуя умышленно, в период с 23.05.2019 по 05.07.2019, путем обмана похитила денежные средства потерпевших на общую сумму 300 000 рублей, что является крупным размером, причинив каждому потерпевшему ущерб по 30 000 рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Ранее судимая Аршинова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в ИК общего режима.
Суд взыскал с Аршиновой в пользу 10 потерпевших в счет возмещения имущественного вреда - 30 000 рублей, каждому.
Суд установил: не позднее 17 часов 46 минут 13.05.2019 года у Аршиновой возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц в любом размере, вплоть до крупного, путем обмана при продаже поддельных путевок в ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурфуз, ул. Ленинградская, д.41. В результате преступных действий, Аршинина, действуя умышленно, в период с 23.05.2019 по 05.07.2019, путем обмана похитила денежные средства потерпевших на общую сумму 300 000 рублей, что является крупным размером, причинив каждому потерпевшему ущерб по 30 000 рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Ранее судимая Аршинова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в ИК общего режима.
Суд взыскал с Аршиновой в пользу 10 потерпевших в счет возмещения имущественного вреда - 30 000 рублей, каждому.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Селени, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ.
Селеня просил избрать домашний арест или залог 2 000 000 рублей.
Срок меры – 25.08.2020.
Селеня просил избрать домашний арест или залог 2 000 000 рублей.
Срок меры – 25.08.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Кириллу Селени, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Селеня, действуя от имени АО…
Как полагает следствие, Селеня, действуя от имени АО…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Алексея Бармина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Бармин просил избрать домашний арест или залог 2 000 000 рублей.
Срок меры – 25.08.2020.
Бармин просил избрать домашний арест или залог 2 000 000 рублей.
Срок меры – 25.08.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Алексею Бармину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие ходатайствует о страже.
Срок задержания продлен для сбора документов…
Следствие ходатайствует о страже.
Срок задержания продлен для сбора документов…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наталии Хачересьянц, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (4 эпизода).
Суд установил: Хачересьянц, являясь главным бухгалтером ООО «Ювелирная Компания «Арина», где ей генеральным директором М. были вверены для самостоятельного использования для нужд Общества электронный накопитель информации (флэш-карта) с электронной подписью, логином и паролем для самостоятельного формирования и направления платежных документов, а также организован доступ к персональному компьютеру с установленной на нем программой «Банк-Клиент», расположенному по месту фактического нахождения ООО «ЮК «Арина» по адресу: г. СПб, ул. Орджоникидзе, д.42 лит. А, офис в бизнес центре «Пирамида», где находилось рабочее место Хачересьянц. Не позднее 16.01.2015 у нее возник умысел на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств общества на расчетном счете с использованием своего служебного положения и в личных целях, для реализации которого ею был разработан план и схема хищения. В целях реализации преступного умысла, находясь на своем рабочем месте, при помощи вверенного ей доступа к системе «Банк-клиент» и доступа к программе «1С Бухгалтерия предприятия», неоднократно в период с 16.01.2015 по 15.01.2019 осуществляла необоснованные и несогласованные с генеральным директором перечисления денежных средств, вопреки интересам Общества и желая обратить их в свою пользу с расчетного счета ООО «ЮК «Арина», указывая при создании электронных платежных поручений в соответствующих строках надуманные и не соответствующие действительности назначения платежей (такие как: «оплата по накладной №…», «оплата по счету №…») для сокрытия своей деятельности, таким образом Хачересьянц присваивала и похищала денежные средства. Так, в период с 16.01.2015 по 18.05.2018 по 113 платежным поручениям Хачересьянц перечислила с расчетного счета ООО «ЮК «Арина» на подконтрольный счет ООО «Новекс» денежные средства на общую сумму 14 784 466,05 рублей, 25.05.2018 и 31.05.2018 по 2 платежным поручениям с расчетного счета ООО «ЮК «Арина» на счет ИП «Хачересьянц» - 242 937, 85 рублей, в период с 07.06.2018 по 15.01.2019 по 34 платежным поручениям с счета ООО «ЮК «Арина» на счет ИП «Колосов» - 7 692 647, 92 рублей, а всего в период с 16.01.2015 по 15.01.2019, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства ООО «ЮК «Арина» на общую сумму 22 720 051,82 рублей, то есть в особо крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «ЮК «Арина» имущественный вред в указанном размере.
Также Хачересьянц совершила еще 3 аналогичных преступления, где, являясь главным бухгалтером различных организаций, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства ООО «ТД «Виктория» на общую сумму 5 657 352,73 рублей, ООО «ЮП «Диана» - 12 335 644, 56 рублей и ООО «ТД «Арина» - 2 985 977,81 рублей, то есть в особо крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Хачересьянц полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Хачересьянц взята под стражу в зал суда немедленно.
Суд взыскал с Хачересьянц в пользу ООО «ЮК «Арина» в счет возмещения имущественного вреда 22 705 051, 82 рублей, в пользу ООО «ТД «Виктория» - 5 652 252, 73 рублей, в пользу ООО «ЮП «Диана» - 12 329 644, 56 рублей, в пользу ООО «ТД «Арина» - 2 979 977, 81 рублей.
Суд установил: Хачересьянц, являясь главным бухгалтером ООО «Ювелирная Компания «Арина», где ей генеральным директором М. были вверены для самостоятельного использования для нужд Общества электронный накопитель информации (флэш-карта) с электронной подписью, логином и паролем для самостоятельного формирования и направления платежных документов, а также организован доступ к персональному компьютеру с установленной на нем программой «Банк-Клиент», расположенному по месту фактического нахождения ООО «ЮК «Арина» по адресу: г. СПб, ул. Орджоникидзе, д.42 лит. А, офис в бизнес центре «Пирамида», где находилось рабочее место Хачересьянц. Не позднее 16.01.2015 у нее возник умысел на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств общества на расчетном счете с использованием своего служебного положения и в личных целях, для реализации которого ею был разработан план и схема хищения. В целях реализации преступного умысла, находясь на своем рабочем месте, при помощи вверенного ей доступа к системе «Банк-клиент» и доступа к программе «1С Бухгалтерия предприятия», неоднократно в период с 16.01.2015 по 15.01.2019 осуществляла необоснованные и несогласованные с генеральным директором перечисления денежных средств, вопреки интересам Общества и желая обратить их в свою пользу с расчетного счета ООО «ЮК «Арина», указывая при создании электронных платежных поручений в соответствующих строках надуманные и не соответствующие действительности назначения платежей (такие как: «оплата по накладной №…», «оплата по счету №…») для сокрытия своей деятельности, таким образом Хачересьянц присваивала и похищала денежные средства. Так, в период с 16.01.2015 по 18.05.2018 по 113 платежным поручениям Хачересьянц перечислила с расчетного счета ООО «ЮК «Арина» на подконтрольный счет ООО «Новекс» денежные средства на общую сумму 14 784 466,05 рублей, 25.05.2018 и 31.05.2018 по 2 платежным поручениям с расчетного счета ООО «ЮК «Арина» на счет ИП «Хачересьянц» - 242 937, 85 рублей, в период с 07.06.2018 по 15.01.2019 по 34 платежным поручениям с счета ООО «ЮК «Арина» на счет ИП «Колосов» - 7 692 647, 92 рублей, а всего в период с 16.01.2015 по 15.01.2019, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства ООО «ЮК «Арина» на общую сумму 22 720 051,82 рублей, то есть в особо крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «ЮК «Арина» имущественный вред в указанном размере.
Также Хачересьянц совершила еще 3 аналогичных преступления, где, являясь главным бухгалтером различных организаций, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства ООО «ТД «Виктория» на общую сумму 5 657 352,73 рублей, ООО «ЮП «Диана» - 12 335 644, 56 рублей и ООО «ТД «Арина» - 2 985 977,81 рублей, то есть в особо крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Хачересьянц полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Хачересьянц взята под стражу в зал суда немедленно.
Суд взыскал с Хачересьянц в пользу ООО «ЮК «Арина» в счет возмещения имущественного вреда 22 705 051, 82 рублей, в пользу ООО «ТД «Виктория» - 5 652 252, 73 рублей, в пользу ООО «ЮП «Диана» - 12 329 644, 56 рублей, в пользу ООО «ТД «Арина» - 2 979 977, 81 рублей.
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Фото и видео с процесса по уголовному делу в отношении Олега Соколова.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 15.07.2020 в 12.00.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Ампилогова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут 05.06.2017 года до 05 часов 55 минут 06.06.2017 года Ампилогов, находясь у д.60 по Свердловской набережной в г. СПб, то есть в общественном месте, имея умысел на повреждение чужого имущества, беспричинно, их хулиганских побуждений, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «Mitsubishi L200», принадлежащему Б., после чего, реализуя свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес удар ногой по левому заднему крылу автомобиля, отчего образовалась вмятина на кузове, что привело к необходимости восстановительного ремонта кузова автомобиля, стоимостью 30 050 рублей, после чего скрылся с места преступления, тем самым причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание Ампилогову в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении.
Суд оправдал Ампилогова по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Я.) по п.2 ч.3 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления и отсутствием в деянии состава преступления.
Суд взыскал с Ампилогова в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации материального вреда 30 050 рублей.
Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут 05.06.2017 года до 05 часов 55 минут 06.06.2017 года Ампилогов, находясь у д.60 по Свердловской набережной в г. СПб, то есть в общественном месте, имея умысел на повреждение чужого имущества, беспричинно, их хулиганских побуждений, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «Mitsubishi L200», принадлежащему Б., после чего, реализуя свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес удар ногой по левому заднему крылу автомобиля, отчего образовалась вмятина на кузове, что привело к необходимости восстановительного ремонта кузова автомобиля, стоимостью 30 050 рублей, после чего скрылся с места преступления, тем самым причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание Ампилогову в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении.
Суд оправдал Ампилогова по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Я.) по п.2 ч.3 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления и отсутствием в деянии состава преступления.
Суд взыскал с Ампилогова в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации материального вреда 30 050 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Петрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Петров, являясь генеральным директором АО «НовИТ ПРО», а также акционер и финансовый директор АО «НовИТ ПРО» - лицо №1, начальник инженерного центра АО «Адмиралтейские верфи» – лицо №2, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и иные неустановленные лица создали ОПГ, разработали преступный план и способ совершения преступления. Так, в период с 23.05.2012 по 21.05.2013 Петров и соучастники организовали изготовление и согласование сотрудниками АО «Адмиралтейские верфи», АО «НовИТ ПРО» и АО «51 ЦКТИС» частное техническое задание на выполнение работ, при этом не указали подробные требования по назначению и функциональности разрабатываемой информационной модели и требований к прикладным задачам, которые должны решаться с ее помощью. Затем, в период с 21.05.2013 по 25.05.2013 соучастники, находясь в офисе АО «НовИТ ПРО», организовали изготовление расчетно-калькуляционных материалов, содержащих заведомо ложные сведения об умышленном завышенном количестве моделируемого оборудования, которые предоставили для согласования сотрудникам 14 отдела 208 военного представительства МО России. Последние выдали заключение на обоснованность затрат выполнения работы по теме: «Разработка трехмерной модели корпуса, общесудовых систем и оборудования заказа проекта 636 и создание структурной связи между трехмерной моделью и ремонтной документацией» об установлении твердой цены на указанные выше работы в сумме 300 000 000 рублей, а впоследствии – заключения об установлении ориентировочной цены на указанные выше работы в сумме 820 000 000 рублей. При этом соучастники организовали передачу сотрудникам АО «НовИТ ПРО» электронной трехмерной модели части корпуса и оборудования подводной лодки проекта 636.3, ранее изготовленной сотрудниками АО «Адмиралтейские верфи» для собственных производственных нужд, в целях ее использования для создания видимости выполнения АО «НовИТ ПРО» указанных выше работ. Затем Петров, как генеральный директор АО «НовИТ ПРО», совместно с иными лицами, не намереваясь исполнять принимаемые обязательства, заключил с АО «51 ЦКТИС» также договор на выполнение работ по вышеуказанной теме, цена которых была умышленно завышена до 967 600 000 рублей. После чего, обманув генерального директора ЗАО «ОКТБ «Морпроект» А., оформил с А. фиктивный договор на выполнение работ. Одновременно Петров с соучастниками под мнимым предлогом трудоустройства в АО «НовИТ ПРО», ЗАО «ОКТБ «Морпроект» и выполнения конструкторских работ на возмездной основе, с целью умышленного увеличения трудоемкости и стоимости работ, приискали и оформили в качестве фиктивных соисполнителей работ ряд граждан, с каждым из которых оформили фиктивные документы. Петров и соучастники в период с 15.01.2016 по 29.08.2016 из бюджетных денежных средств МО России, полученных ранее от АО «Адмиралтейские верфи» по указанному выше государственному контракту, получили денежные средства в качестве аванса и частичной оплаты выполнения работ с расчетного счета АО «Адмиралтейские верфи» через расчетный счет АО «51 ЦКТИС» на расчетный счет АО «НовИТ ПРО» на общую сумму 400 800 000 рублей, в том числе за выполнение работ по теме: разработка трехмерной модели корпуса, общесудовых систем и оборудования заказа проекта 636 и создание структурной связи между трехмерной моделью и ремонтной документацией – в сумме 368 229 040,80 рублей, то есть в особо крупном размере, которые похитили. При этом под видом якобы выполнения работ изготовили информационную трехмерную модель, обладающую ограниченным потенциалом и перспективой использования в качестве информационной основы для проведения ремонта и сервисного обслуживания подводной лодки проекта 636.3, ввиду недостаточной детализации в части контрагентского оборудования и отсутствия механизма ее использования в интерактивном электронном техническом руководстве, что не позволяет эффективно использовать ее для демонстрации конкретных операций по ремонту.
Суд установил: Петров, являясь генеральным директором АО «НовИТ ПРО», а также акционер и финансовый директор АО «НовИТ ПРО» - лицо №1, начальник инженерного центра АО «Адмиралтейские верфи» – лицо №2, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и иные неустановленные лица создали ОПГ, разработали преступный план и способ совершения преступления. Так, в период с 23.05.2012 по 21.05.2013 Петров и соучастники организовали изготовление и согласование сотрудниками АО «Адмиралтейские верфи», АО «НовИТ ПРО» и АО «51 ЦКТИС» частное техническое задание на выполнение работ, при этом не указали подробные требования по назначению и функциональности разрабатываемой информационной модели и требований к прикладным задачам, которые должны решаться с ее помощью. Затем, в период с 21.05.2013 по 25.05.2013 соучастники, находясь в офисе АО «НовИТ ПРО», организовали изготовление расчетно-калькуляционных материалов, содержащих заведомо ложные сведения об умышленном завышенном количестве моделируемого оборудования, которые предоставили для согласования сотрудникам 14 отдела 208 военного представительства МО России. Последние выдали заключение на обоснованность затрат выполнения работы по теме: «Разработка трехмерной модели корпуса, общесудовых систем и оборудования заказа проекта 636 и создание структурной связи между трехмерной моделью и ремонтной документацией» об установлении твердой цены на указанные выше работы в сумме 300 000 000 рублей, а впоследствии – заключения об установлении ориентировочной цены на указанные выше работы в сумме 820 000 000 рублей. При этом соучастники организовали передачу сотрудникам АО «НовИТ ПРО» электронной трехмерной модели части корпуса и оборудования подводной лодки проекта 636.3, ранее изготовленной сотрудниками АО «Адмиралтейские верфи» для собственных производственных нужд, в целях ее использования для создания видимости выполнения АО «НовИТ ПРО» указанных выше работ. Затем Петров, как генеральный директор АО «НовИТ ПРО», совместно с иными лицами, не намереваясь исполнять принимаемые обязательства, заключил с АО «51 ЦКТИС» также договор на выполнение работ по вышеуказанной теме, цена которых была умышленно завышена до 967 600 000 рублей. После чего, обманув генерального директора ЗАО «ОКТБ «Морпроект» А., оформил с А. фиктивный договор на выполнение работ. Одновременно Петров с соучастниками под мнимым предлогом трудоустройства в АО «НовИТ ПРО», ЗАО «ОКТБ «Морпроект» и выполнения конструкторских работ на возмездной основе, с целью умышленного увеличения трудоемкости и стоимости работ, приискали и оформили в качестве фиктивных соисполнителей работ ряд граждан, с каждым из которых оформили фиктивные документы. Петров и соучастники в период с 15.01.2016 по 29.08.2016 из бюджетных денежных средств МО России, полученных ранее от АО «Адмиралтейские верфи» по указанному выше государственному контракту, получили денежные средства в качестве аванса и частичной оплаты выполнения работ с расчетного счета АО «Адмиралтейские верфи» через расчетный счет АО «51 ЦКТИС» на расчетный счет АО «НовИТ ПРО» на общую сумму 400 800 000 рублей, в том числе за выполнение работ по теме: разработка трехмерной модели корпуса, общесудовых систем и оборудования заказа проекта 636 и создание структурной связи между трехмерной моделью и ремонтной документацией – в сумме 368 229 040,80 рублей, то есть в особо крупном размере, которые похитили. При этом под видом якобы выполнения работ изготовили информационную трехмерную модель, обладающую ограниченным потенциалом и перспективой использования в качестве информационной основы для проведения ремонта и сервисного обслуживания подводной лодки проекта 636.3, ввиду недостаточной детализации в части контрагентского оборудования и отсутствия механизма ее использования в интерактивном электронном техническом руководстве, что не позволяет эффективно использовать ее для демонстрации конкретных операций по ремонту.
Таким образом, в период с 23.05.2012 по 13.04.2017 Петров в составе ОПГ получил бюджетные денежные средства МО России в рамках исполнения государственного оборонного заказа в сумме не менее 368 229 040,80 рублей, то есть в особо крупном размере, которые похитил, причинив государству в лице МО РФ материальный ущерб на указанную сумму.
Петров вину признал полностью. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, со штрафом 500 000 рублей.
Петров взят под стражу в зале суда немедленно.
Петров вину признал полностью. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, со штрафом 500 000 рублей.
Петров взят под стражу в зале суда немедленно.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Казимиренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: около 23 часов 20 минут 19.10.2019 года Казимиренко, находясь у д.1, лит.К по ул. Бокситогорской в г. СПб, в ходе словесного конфликта с ранее знакомым ему П., на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений П., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес П. складным ножом хозяйственно-бытового назначения с фиксатором клинка, используя данный предмет в качестве оружия, не менее 2 ударов по телу потерпевшего, причинив последнему колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость. Установленные раны по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Казимиренко вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.
Суд установил: около 23 часов 20 минут 19.10.2019 года Казимиренко, находясь у д.1, лит.К по ул. Бокситогорской в г. СПб, в ходе словесного конфликта с ранее знакомым ему П., на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений П., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес П. складным ножом хозяйственно-бытового назначения с фиксатором клинка, используя данный предмет в качестве оружия, не менее 2 ударов по телу потерпевшего, причинив последнему колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость. Установленные раны по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Казимиренко вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Родиона Доржиева (ИНН 031805007031) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
19.05.2020 года в 16.00 Северным отделом Управления Роспотребнадзора по г. СПб в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний был составлен Акт, согласно которому сотрудники ООО «КРАС», ООО «Мимса», ООО «Талос Констракшн», ООО «Алгоритм», ООО «Котлас» проживают в общежитии, расположенном в д.47 по ул. Профессора Попова, арендуемом ИП Доржиева, нежилые помещения, площадью 1 250,17 кв.м предоставляются таковым для временного проживания. В ходе проведения санитарно-эпидемического расследования установлено: - не ведется журнал регистрации измерения температуры у проживающих в общежитии для профилактики коронавирусной инфекции; - площадь на одного проживающего сотрудника в общежитии в Санкт-Петербурге по вышеуказанному адресу составляет от 3 до 4 кв.м (площадь комнаты 12 кв.м, проживают в комнате от 3 - 4 человек), площадь комнаты 23 кв.м, проживают в комнате 14 человек), что не соответствует нормативным 6 кв.м жилой площади на одного человека, установленных ч.1 ст.105 ЖУ РФ и является нарушением; - санитарное состояние помещений общежития на момент проведения расследования неудовлетворительное; - в общежитии не организована смена постельного белья 1 раз в 7 дней. Указанные нарушения повлекли формирование очага с множественными случаями COVID-19.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
19.05.2020 года в 16.00 Северным отделом Управления Роспотребнадзора по г. СПб в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний был составлен Акт, согласно которому сотрудники ООО «КРАС», ООО «Мимса», ООО «Талос Констракшн», ООО «Алгоритм», ООО «Котлас» проживают в общежитии, расположенном в д.47 по ул. Профессора Попова, арендуемом ИП Доржиева, нежилые помещения, площадью 1 250,17 кв.м предоставляются таковым для временного проживания. В ходе проведения санитарно-эпидемического расследования установлено: - не ведется журнал регистрации измерения температуры у проживающих в общежитии для профилактики коронавирусной инфекции; - площадь на одного проживающего сотрудника в общежитии в Санкт-Петербурге по вышеуказанному адресу составляет от 3 до 4 кв.м (площадь комнаты 12 кв.м, проживают в комнате от 3 - 4 человек), площадь комнаты 23 кв.м, проживают в комнате 14 человек), что не соответствует нормативным 6 кв.м жилой площади на одного человека, установленных ч.1 ст.105 ЖУ РФ и является нарушением; - санитарное состояние помещений общежития на момент проведения расследования неудовлетворительное; - в общежитии не организована смена постельного белья 1 раз в 7 дней. Указанные нарушения повлекли формирование очага с множественными случаями COVID-19.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.