Фото и видео с процесса по уголовному делу в отношении Олега Соколова.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Ксении Володиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.213 УК РФ.
Как полагает обвинение, 07.04.2020 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 25 минут Володина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во 2 вагоне пассажирского поезда «Сапсан» 766 сообщением Москва-Санкт-Петербург, следовавшего на перегоне железнодорожных станций «Рябово-Санкт-Петербург-Главный» расположенном на территории ЛО и г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, на железнодорожном транспорте, бесцельно передвигаясь по вагону, умышленно из хулиганских побуждений, демонстрируя своё пренебрежительное отношение к обществу, в лице поездной бригады и пассажиров вышеуказанного вагона, начала выражаться нецензурной бранью в адрес последних, при этом не реагируя на замечания в свой адрес. Далее, Володина, продолжая свой преступный умысел, выражая пренебрежение общепринятым нормам поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к ним, в ответ на замечания поездной бригады прекратить хулиганские действия, продолжала беспричинно выражаться в их адрес нецензурной бранью, в этот момент услышала как ей сделал замечание пассажир вышеуказанного вагона Т., однако в ответ на замечание, поступившее от Т., Володина начала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и угрожать физической расправой, при этом не реагируя на замечания поездной бригады, сотрудников охраны и пассажиров вагона , до прибытия поезда на Московский вокзал г. Санкт-Петербурга, где в 17 часов 25 минут Володина была задержана сотрудниками полиции.
Дело № 1-374/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Как полагает обвинение, 07.04.2020 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 25 минут Володина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во 2 вагоне пассажирского поезда «Сапсан» 766 сообщением Москва-Санкт-Петербург, следовавшего на перегоне железнодорожных станций «Рябово-Санкт-Петербург-Главный» расположенном на территории ЛО и г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, на железнодорожном транспорте, бесцельно передвигаясь по вагону, умышленно из хулиганских побуждений, демонстрируя своё пренебрежительное отношение к обществу, в лице поездной бригады и пассажиров вышеуказанного вагона, начала выражаться нецензурной бранью в адрес последних, при этом не реагируя на замечания в свой адрес. Далее, Володина, продолжая свой преступный умысел, выражая пренебрежение общепринятым нормам поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к ним, в ответ на замечания поездной бригады прекратить хулиганские действия, продолжала беспричинно выражаться в их адрес нецензурной бранью, в этот момент услышала как ей сделал замечание пассажир вышеуказанного вагона Т., однако в ответ на замечание, поступившее от Т., Володина начала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и угрожать физической расправой, при этом не реагируя на замечания поездной бригады, сотрудников охраны и пассажиров вагона , до прибытия поезда на Московский вокзал г. Санкт-Петербурга, где в 17 часов 25 минут Володина была задержана сотрудниками полиции.
Дело № 1-374/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 08.07.2020 в 12.00.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Епимахова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд установил: Епимахов, занимая должность инспектора группы по розыску отдела ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, то есть, являясь должностным лицом, выявив совершение С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за совершение которого последний подлежал привлечению к административной ответственности, в том числе, путем лишения его права управления транспортным средством, по факту чего Епимаховым было возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, и последний, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в период времени с 13 часов 06 минут по 18 часов 00 минут 25.03.2020 в ходе личной беседы с С., находясь у здания ОГИБДД, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 13, сообщил последнему, что материал по факту совершения С. вышеуказанного административного правонарушения, будет направлен им для рассмотрения в Красногвардейский районный суд г. СПб, решением которого С. может быть лишен права управления транспортным средством, после чего пояснил, что, в случае дачи ему взятки в размере 30 000 рублей, последний избежит ответственности за совершенное административное правонарушение, так как Епимахов умышленно не направит материал для его рассмотрения в вышеуказанный суд и прекратит административное преследование С. по данному факту, на что С., будучи заинтересованным в сохранении у себя права управлять транспортным средством, согласился, однако попросил снизить сумму взятки до 15 000 рублей, на что Епимахов также согласился. Далее 15.04.2020 в ходе телефонного разговора с С., Епимахов, продолжая реализацию своего преступного умысла, направ¬ленного на получение лично взятки в виде денег от С., с целью подтверждения ранее достигнутой договоренности, повторно обговорил с С. сумму взятки в размере 15 000 рублей, после чего договорился с С. о встрече в помещении ОГИБДД. После чего, Епимахов, находясь в помещении кабинета № 101 ОГИБДД, используя свое служебное положение, лично, незаконно получил от последнего, добровольно участвовавшего на тот момент в роли взяткодателя при проведении ОРМ, взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за не направление в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга составленных в отношении С. административных материалов по факту совершения им административного правонарушения, которые С. положил в лежащий на Епимахова рабочем столе Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Епимахов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнять организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях на срок 3 года.
Суд установил: Епимахов, занимая должность инспектора группы по розыску отдела ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, то есть, являясь должностным лицом, выявив совершение С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за совершение которого последний подлежал привлечению к административной ответственности, в том числе, путем лишения его права управления транспортным средством, по факту чего Епимаховым было возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, и последний, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в период времени с 13 часов 06 минут по 18 часов 00 минут 25.03.2020 в ходе личной беседы с С., находясь у здания ОГИБДД, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 13, сообщил последнему, что материал по факту совершения С. вышеуказанного административного правонарушения, будет направлен им для рассмотрения в Красногвардейский районный суд г. СПб, решением которого С. может быть лишен права управления транспортным средством, после чего пояснил, что, в случае дачи ему взятки в размере 30 000 рублей, последний избежит ответственности за совершенное административное правонарушение, так как Епимахов умышленно не направит материал для его рассмотрения в вышеуказанный суд и прекратит административное преследование С. по данному факту, на что С., будучи заинтересованным в сохранении у себя права управлять транспортным средством, согласился, однако попросил снизить сумму взятки до 15 000 рублей, на что Епимахов также согласился. Далее 15.04.2020 в ходе телефонного разговора с С., Епимахов, продолжая реализацию своего преступного умысла, направ¬ленного на получение лично взятки в виде денег от С., с целью подтверждения ранее достигнутой договоренности, повторно обговорил с С. сумму взятки в размере 15 000 рублей, после чего договорился с С. о встрече в помещении ОГИБДД. После чего, Епимахов, находясь в помещении кабинета № 101 ОГИБДД, используя свое служебное положение, лично, незаконно получил от последнего, добровольно участвовавшего на тот момент в роли взяткодателя при проведении ОРМ, взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за не направление в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга составленных в отношении С. административных материалов по факту совершения им административного правонарушения, которые С. положил в лежащий на Епимахова рабочем столе Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Епимахов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнять организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях на срок 3 года.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего военного института (военно-морской) Военного учебно-научного центра Венно-Морского Флота «Военно-морская академия» прапорщика Александра Конищева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в один из дней с 1 по 15 января 2020 года неустановленные следствием три лица объединились в преступную группу для осуществления корыстного умысла, направленного на противоправное обращение в свою пользу жилого помещения потерпевшего Ч., стоимостью 5 500 000 рублей. Реализуя задуманное, данные лица изготовили подложный паспорт на имя Ч. 15 января 2020 года соучастники прибыли в администрацию Фрунзенского района, где, используя указанный подложный документ, подали заявление о выдаче дубликата договора передачи квартиры в частную собственность, которое не знавшим о преступлении и введенным в заблуждение сотрудником администрации положительно рассмотрено, после чего неустановленному лицу выдан дубликат договора. В один из дней с 1 по 25 февраля 2020 года неустановленное лицо привлекло к мошенничеству имеющего опыт работы в сфере недвижимости Г., и последний, в свою очередь, 25-26 февраля 2020 года предложил своему бывшему сослуживцу Конищеву за денежное вознаграждение участвовать в хищении жилья, с чем подсудимый согласился. Кроме того, Г. в феврале 2020 года привлек к преступлению Д., на которого возложил роль по подбору покупателя жилого помещения, неосведомленного о преступных намерениях группы, и обязанность сопровождения сделки, направленной на хищение квартиры. Далее Д. подобрал знакомого К., предложил тому купить квартиру по заниженной стоимости в 2 000 000 рублей, с чем К., будучи введенный Д. в заблуждение относительно законности сделки купли-продажи, согласился.
В последующем Д. согласовал с Г. кандидатуру Конищева как продавца, проинструктировал его относительно общения с покупателем на жилое помещение, подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи квартиры, а также составления расписки о получении денежных средств, в которой необходимо указать сумму продажи жилья в размере в размере 4 800 000 рублей.
28 февраля 2020 года в 8 часов 45 минут участники преступной группы в составе Конищева, Г. и Д. прибыли к сектору № 3 Санкт-Петербургского ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где встретились с покупателем и неустановленными следствием лицами, где последние передали Г. правоустанавливающие документы на жилое помещение, а подсудимому – подложный паспорт на имя Ч и талончик вызова к 5 окну МФЦ.
После указанных событий Конищев, Г. и К. подошли в названное окно, действуя путем обмана, предоставили сотруднику Центра дубликат договора передачи квартиры в частную собственность, подложный договор купли-продажи Конищевым от лица Ч. квартиры гражданину К. от 27 февраля 2020 года и приведенный выше подложный паспорт. При этом подсудимый для создания видимости законности сделки сотрудникам МФЦ неоднократно подтвердил, что является Ч. и собственником жилого помещения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 39.
Однако, работник Центра выявил факт несоответствия внешности Конищева фотографии лица, вклеенного в подложный паспорт на имя Ч., в связи с чем были вызваны сотрудники 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, которые задержали Конищева, а другим участникам преступной группы удалось скрыться.
Конищев вину признал полностью.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: в один из дней с 1 по 15 января 2020 года неустановленные следствием три лица объединились в преступную группу для осуществления корыстного умысла, направленного на противоправное обращение в свою пользу жилого помещения потерпевшего Ч., стоимостью 5 500 000 рублей. Реализуя задуманное, данные лица изготовили подложный паспорт на имя Ч. 15 января 2020 года соучастники прибыли в администрацию Фрунзенского района, где, используя указанный подложный документ, подали заявление о выдаче дубликата договора передачи квартиры в частную собственность, которое не знавшим о преступлении и введенным в заблуждение сотрудником администрации положительно рассмотрено, после чего неустановленному лицу выдан дубликат договора. В один из дней с 1 по 25 февраля 2020 года неустановленное лицо привлекло к мошенничеству имеющего опыт работы в сфере недвижимости Г., и последний, в свою очередь, 25-26 февраля 2020 года предложил своему бывшему сослуживцу Конищеву за денежное вознаграждение участвовать в хищении жилья, с чем подсудимый согласился. Кроме того, Г. в феврале 2020 года привлек к преступлению Д., на которого возложил роль по подбору покупателя жилого помещения, неосведомленного о преступных намерениях группы, и обязанность сопровождения сделки, направленной на хищение квартиры. Далее Д. подобрал знакомого К., предложил тому купить квартиру по заниженной стоимости в 2 000 000 рублей, с чем К., будучи введенный Д. в заблуждение относительно законности сделки купли-продажи, согласился.
В последующем Д. согласовал с Г. кандидатуру Конищева как продавца, проинструктировал его относительно общения с покупателем на жилое помещение, подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи квартиры, а также составления расписки о получении денежных средств, в которой необходимо указать сумму продажи жилья в размере в размере 4 800 000 рублей.
28 февраля 2020 года в 8 часов 45 минут участники преступной группы в составе Конищева, Г. и Д. прибыли к сектору № 3 Санкт-Петербургского ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где встретились с покупателем и неустановленными следствием лицами, где последние передали Г. правоустанавливающие документы на жилое помещение, а подсудимому – подложный паспорт на имя Ч и талончик вызова к 5 окну МФЦ.
После указанных событий Конищев, Г. и К. подошли в названное окно, действуя путем обмана, предоставили сотруднику Центра дубликат договора передачи квартиры в частную собственность, подложный договор купли-продажи Конищевым от лица Ч. квартиры гражданину К. от 27 февраля 2020 года и приведенный выше подложный паспорт. При этом подсудимый для создания видимости законности сделки сотрудникам МФЦ неоднократно подтвердил, что является Ч. и собственником жилого помещения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 39.
Однако, работник Центра выявил факт несоответствия внешности Конищева фотографии лица, вклеенного в подложный паспорт на имя Ч., в связи с чем были вызваны сотрудники 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, которые задержали Конищева, а другим участникам преступной группы удалось скрыться.
Конищев вину признал полностью.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.