Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Вадима Кулебакина (https://yangx.top/SPbGS/3744), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в неустановленном месте на территории г. СПб Кулебакин, являющийся сыном К2., испытывая к своему отцу личные неприязненные отношения на почве часто возникающих конфликтов, а также рассчитывая получить имущество по наследству после смерти отца К2., то есть из корыстных побуждений, принял решение организовать убийство К2. Далее он, действуя умышленно, находясь по адресу: г. СПб, Выборгское шоссе, обратился к Баштанару (https://yangx.top/SPbGS/5415) с предложением за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей приискать человека, который за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, то есть по найму, может совершить убийство К2., на что Баштанар согласился. В свою очередь Баштанар, в период времени с 01.03.2019 по 31.03.2019, находясь по адресу: ЛО, Всеволожский район, в районе дер. Дранишники, ДНП «Дранишники», действуя умышленно, содействуя совершению преступления предоставлением информации, сообщил В. (в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано в связи с его смертью), о желании Кулебакина организовать убийство своего отца за обещанное вознаграждение. В. желая получить вознаграждение, согласился совершить убийство. После этого Баштанар, содействуя совершению преступления, сообщил Кулебакину о том, что В. согласился. Таким образом, Баштанар совершил пособничество в совершении убийства К2. приискав организатора данного преступления непосредственного исполнителя убийства – В. При этом иной информации о К2. не сообщил, так как В. визуально знал К2. и знал его место жительства. Далее Кулебакин, действуя умышленно, организовывая совершение данного преступления, в период с 01.03.2019 по 11 часов 30 минут 12.04.2019 передал В. в качестве аванса часть денежного вознаграждения в размере 70 000 рублей. После этого В., действуя как исполнитель и при пособничестве Баштанара, не позднее 11 часов 30 минут 12.04.2019, находясь в неустановленном месте, приискал огнестрельное оружие – 7,65 мм нарезное огнестрельное оружие, в канале ствола которого имеется шесть нарезов правового направления, - самозарядный пистолет: либо «Чешска Зброевка» мод.50, либо «Вальтер» мод. ПП, либо мод. ППК, либо другое оружие с аналогичным расположением следобразующих деталей, а также с аналогичными характеристиками обработки канала ствола, с прибором для бесшумной стрельбы, и боеприпасы к нему – не менее трех 7,65 мм (калибра 7,65X17 мм) пистолетных патронов «Браунинга» к самозарядным пистолетам «Кольт» (карманная модель), «Зауэр» мод.38, «Вальтер» мод. ППК, мод. ПП и др. Далее, в период с 07 часов 38 минут по 11 часов 30 минут 12.04.2019 В. прибыл по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Полевая, где находился К2., после чего, пройдя в помещение дома, умышленно, используя в качестве орудия преступления огнестрельное оружие произвел не менее трех выстрелов в области расположения жизненно-важных органов К2. – грудь и живот. В результате указанных преступных действий В. – К2. был причинен тяжкий вред здоровью. В 13 часов 45 минут 12.04.2019 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобной мученицы Елизаветы», куда К2. был доставлен для оказания медицинской помощи, от сквозного стреляного сочетанного ранения груди и живота с повреждением по ходу раневого канала ткани левого легкого, левого купола диафрагмы, обеих долей печени, сопровождавшего обильным внутренним кровотечением и осложнившегося развитием острой кровопотери, наступила смерть К2. После смерти К2. за совершение данного преступления Кулебакин в период с 12.04.2019 по 14.04.2019 в неустановленном месте передал В. оставшуюся часть денежного вознаграждения в размере 330 000 рублей, а также К1. 15.04.2019 передал денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей Баштанару за приискание исполнителя убийства К.2- В.
К производству уголовное дело пока не принято.
Как полагает обвинение, в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в неустановленном месте на территории г. СПб Кулебакин, являющийся сыном К2., испытывая к своему отцу личные неприязненные отношения на почве часто возникающих конфликтов, а также рассчитывая получить имущество по наследству после смерти отца К2., то есть из корыстных побуждений, принял решение организовать убийство К2. Далее он, действуя умышленно, находясь по адресу: г. СПб, Выборгское шоссе, обратился к Баштанару (https://yangx.top/SPbGS/5415) с предложением за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей приискать человека, который за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, то есть по найму, может совершить убийство К2., на что Баштанар согласился. В свою очередь Баштанар, в период времени с 01.03.2019 по 31.03.2019, находясь по адресу: ЛО, Всеволожский район, в районе дер. Дранишники, ДНП «Дранишники», действуя умышленно, содействуя совершению преступления предоставлением информации, сообщил В. (в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано в связи с его смертью), о желании Кулебакина организовать убийство своего отца за обещанное вознаграждение. В. желая получить вознаграждение, согласился совершить убийство. После этого Баштанар, содействуя совершению преступления, сообщил Кулебакину о том, что В. согласился. Таким образом, Баштанар совершил пособничество в совершении убийства К2. приискав организатора данного преступления непосредственного исполнителя убийства – В. При этом иной информации о К2. не сообщил, так как В. визуально знал К2. и знал его место жительства. Далее Кулебакин, действуя умышленно, организовывая совершение данного преступления, в период с 01.03.2019 по 11 часов 30 минут 12.04.2019 передал В. в качестве аванса часть денежного вознаграждения в размере 70 000 рублей. После этого В., действуя как исполнитель и при пособничестве Баштанара, не позднее 11 часов 30 минут 12.04.2019, находясь в неустановленном месте, приискал огнестрельное оружие – 7,65 мм нарезное огнестрельное оружие, в канале ствола которого имеется шесть нарезов правового направления, - самозарядный пистолет: либо «Чешска Зброевка» мод.50, либо «Вальтер» мод. ПП, либо мод. ППК, либо другое оружие с аналогичным расположением следобразующих деталей, а также с аналогичными характеристиками обработки канала ствола, с прибором для бесшумной стрельбы, и боеприпасы к нему – не менее трех 7,65 мм (калибра 7,65X17 мм) пистолетных патронов «Браунинга» к самозарядным пистолетам «Кольт» (карманная модель), «Зауэр» мод.38, «Вальтер» мод. ППК, мод. ПП и др. Далее, в период с 07 часов 38 минут по 11 часов 30 минут 12.04.2019 В. прибыл по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Полевая, где находился К2., после чего, пройдя в помещение дома, умышленно, используя в качестве орудия преступления огнестрельное оружие произвел не менее трех выстрелов в области расположения жизненно-важных органов К2. – грудь и живот. В результате указанных преступных действий В. – К2. был причинен тяжкий вред здоровью. В 13 часов 45 минут 12.04.2019 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобной мученицы Елизаветы», куда К2. был доставлен для оказания медицинской помощи, от сквозного стреляного сочетанного ранения груди и живота с повреждением по ходу раневого канала ткани левого легкого, левого купола диафрагмы, обеих долей печени, сопровождавшего обильным внутренним кровотечением и осложнившегося развитием острой кровопотери, наступила смерть К2. После смерти К2. за совершение данного преступления Кулебакин в период с 12.04.2019 по 14.04.2019 в неустановленном месте передал В. оставшуюся часть денежного вознаграждения в размере 330 000 рублей, а также К1. 15.04.2019 передал денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей Баштанару за приискание исполнителя убийства К.2- В.
К производству уголовное дело пока не принято.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Кулебакина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 26.01.2020 г.
Кулебакин…
Кулебакин…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Владимира Неелова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".
Приговор оглашался в полном объеме.
Суд установил, что Неелов за денежные средства передал немецкой консалтинговой фирме данные о процессе обучения и переподготовки оперативных сотрудников ФСБ РФ.
Неелов вину признал частично, указав, что не считал передаваемые данные секретными.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".
Приговор оглашался в полном объеме.
Суд установил, что Неелов за денежные средства передал немецкой консалтинговой фирме данные о процессе обучения и переподготовки оперативных сотрудников ФСБ РФ.
Неелов вину признал частично, указав, что не считал передаваемые данные секретными.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Цатурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Суд установил: Цатуров, состоящий в должности начальника отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Невского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. СПб, то есть являясь представителем власти и должностным лицом, достоверно зная, что К. является единственным учредителем и генеральным директором ООО «БалтМонолитСтрой», осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории г. СПб по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, и, в том числе оказывающего указанные услуги ряду юридических лиц и ИП, расположенных на территории Невского района г. СПб, являющимися объектами, закрепленными за Цатуровым на основании распоряжений его руководства, действуя умышленно, с целью личного имущественного обогащения, ответил согласием на предложение К. ежеквартально получать от него лично взятку в виде денег в размере 10-20 % от стоимости услуг по договорам, заключенным между ООО «БалтМонолитСтрой» и его контрагентами, являющимися поднадзорными объектами Цатурова, за попустительство по службе, выразившееся в его согласии, как должностного лица надзирающего органа, не применять в полном объеме входящие в его полномочия меры по документированию признаков административных правонарушений, в действиях (бездействии) ООО «БалтМонолитСтрой», в случае их выявления. После чего, 07.04.2017 года посредством телефонных переговоров, К. сообщил Цатурову о возможности передачи ему части взятки в виде денег путем осуществления перевода денежных средств на банковскую карту. В тот же день, Цатуров, отправил со своего мобильного телефона на телефон К. текстовое сообщение, содержащее номер банковской карты своей жены, указав, таким образом К. информацию о счете получателя денежных средств. Далее, не ранее 14 часов 06 минут, Цатуров получил часть взятки в виде денег от К. в размере 26 400 рублей, путем осуществления денежного перевода иному физическому лицу, своей жене, с зарегистрированной на имя К. и находящейся в его пользовании банковской карты на банковскую карту, зарегистрированную на имя Ц. и находящуюся в ее пользовании, за попустительство по службе, совершенных при оказании услуг контрагентам ООО «БалтМонолитСтрой», в первом квартале 2017 года, то есть в период с 01.01.2017 года по 31.03.2017 года. После чего, 06.07.2017 года Цатуров, получил лично еще часть взятки в виде денег от К. в размере 15 400 рублей, путем осуществления денежного перевода вышеуказанным способом, за второй квартал 2017 года, то есть за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года. Далее, 15.10.2017 года, Цатуров опять получил часть взятки в виде денег от К. в размере 24 400 рублей, путем осуществления К. денежного перевода, за третий квартал 2017 года, то есть за период с 01.07.2017 года по 30.09.2017 года. Таким образом, в период с 07.04.2017 года по 15.10.2017 года, Цатуров, лично получил от К. взятку в виде денег за попустительство по службе на общую сумму 66 200 рублей, то есть в значительном размере.
Цатуров вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти в системе органов федерального государственного пожарного надзора, надзора в области гражданской обороны и надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, на срок 2 года.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Цатурова под домашним арестом в период с 22.11.2017 года по 18.10.2018 года, суд смягчил назначенное наказание в виде штрафа до 300 000 рублей.
Суд установил: Цатуров, состоящий в должности начальника отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Невского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. СПб, то есть являясь представителем власти и должностным лицом, достоверно зная, что К. является единственным учредителем и генеральным директором ООО «БалтМонолитСтрой», осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории г. СПб по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, и, в том числе оказывающего указанные услуги ряду юридических лиц и ИП, расположенных на территории Невского района г. СПб, являющимися объектами, закрепленными за Цатуровым на основании распоряжений его руководства, действуя умышленно, с целью личного имущественного обогащения, ответил согласием на предложение К. ежеквартально получать от него лично взятку в виде денег в размере 10-20 % от стоимости услуг по договорам, заключенным между ООО «БалтМонолитСтрой» и его контрагентами, являющимися поднадзорными объектами Цатурова, за попустительство по службе, выразившееся в его согласии, как должностного лица надзирающего органа, не применять в полном объеме входящие в его полномочия меры по документированию признаков административных правонарушений, в действиях (бездействии) ООО «БалтМонолитСтрой», в случае их выявления. После чего, 07.04.2017 года посредством телефонных переговоров, К. сообщил Цатурову о возможности передачи ему части взятки в виде денег путем осуществления перевода денежных средств на банковскую карту. В тот же день, Цатуров, отправил со своего мобильного телефона на телефон К. текстовое сообщение, содержащее номер банковской карты своей жены, указав, таким образом К. информацию о счете получателя денежных средств. Далее, не ранее 14 часов 06 минут, Цатуров получил часть взятки в виде денег от К. в размере 26 400 рублей, путем осуществления денежного перевода иному физическому лицу, своей жене, с зарегистрированной на имя К. и находящейся в его пользовании банковской карты на банковскую карту, зарегистрированную на имя Ц. и находящуюся в ее пользовании, за попустительство по службе, совершенных при оказании услуг контрагентам ООО «БалтМонолитСтрой», в первом квартале 2017 года, то есть в период с 01.01.2017 года по 31.03.2017 года. После чего, 06.07.2017 года Цатуров, получил лично еще часть взятки в виде денег от К. в размере 15 400 рублей, путем осуществления денежного перевода вышеуказанным способом, за второй квартал 2017 года, то есть за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года. Далее, 15.10.2017 года, Цатуров опять получил часть взятки в виде денег от К. в размере 24 400 рублей, путем осуществления К. денежного перевода, за третий квартал 2017 года, то есть за период с 01.07.2017 года по 30.09.2017 года. Таким образом, в период с 07.04.2017 года по 15.10.2017 года, Цатуров, лично получил от К. взятку в виде денег за попустительство по службе на общую сумму 66 200 рублей, то есть в значительном размере.
Цатуров вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти в системе органов федерального государственного пожарного надзора, надзора в области гражданской обороны и надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, на срок 2 года.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Цатурова под домашним арестом в период с 22.11.2017 года по 18.10.2018 года, суд смягчил назначенное наказание в виде штрафа до 300 000 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шкляра, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 05.12.2019 года около 17 часов 15 минут Шкляр, управляя технически исправным автомобилем «Renault Sandero», следовал по проезжей части Светлановского пр. в направлении от ул. Тимуровская в сторону Суздальского пр. в Калининском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к ПДД РФ, расположенному вблизи д.117/1 по Светлановкому пр. в Калининском районе г. СПб, избрал скорость движения около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., которая пересекала проезжую часть по указанному выше пешеходному переходу слева направо относительно направления движения его автомобиля, своевременно мер к снижению скорости не принял, не уступил дорогу пешеходу Б. и на расстоянии около 3,7 м от правого края проезжей части Светлановского пр. совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. После чего, пешехода Б. отбросило на припаркованный за пешеходным переходом автомобиль «Volkswagen Polo». В результате ДТП пешеходу – потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила в 18 часов 04 минуты в автомобиле «Скорой помощи» от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, выразившейся в виде переломов костей черепа с ушибом головного мозга, переломов ребер, костей таза, осложнившейся развитием травматического шока и гемаспирации.
Шкляр вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2,5 года.
Суд взыскал с Шкляра в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба 128 097 рублей, в счет компенсации морального вреда 720 000 рублей.
Суд установил: 05.12.2019 года около 17 часов 15 минут Шкляр, управляя технически исправным автомобилем «Renault Sandero», следовал по проезжей части Светлановского пр. в направлении от ул. Тимуровская в сторону Суздальского пр. в Калининском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к ПДД РФ, расположенному вблизи д.117/1 по Светлановкому пр. в Калининском районе г. СПб, избрал скорость движения около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., которая пересекала проезжую часть по указанному выше пешеходному переходу слева направо относительно направления движения его автомобиля, своевременно мер к снижению скорости не принял, не уступил дорогу пешеходу Б. и на расстоянии около 3,7 м от правого края проезжей части Светлановского пр. совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. После чего, пешехода Б. отбросило на припаркованный за пешеходным переходом автомобиль «Volkswagen Polo». В результате ДТП пешеходу – потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила в 18 часов 04 минуты в автомобиле «Скорой помощи» от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, выразившейся в виде переломов костей черепа с ушибом головного мозга, переломов ребер, костей таза, осложнившейся развитием травматического шока и гемаспирации.
Шкляр вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2,5 года.
Суд взыскал с Шкляра в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба 128 097 рублей, в счет компенсации морального вреда 720 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Святослава Сальникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Сальников, в точно неустановленное время, но не позднее 23.03.2018, вступил с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, в особо крупном размере, принадлежащих КЗ ПИФ «Залоговый», под управлением ООО УК «Гарант ФинКом», приискал других лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в качестве исполнителей вышеуказанного преступления. Соучастники приискали для обеспечения договора займа недвижимого имущества - нежилые помещения, расположенные по адресу: г. СПб, Невский пр., д. 56, лит. А, принадлежащие на праве собственности К1., Г. и К2. После чего Сальников и иные лица, предложили одному из пайщиков КЗ ПИФ «Залоговый», заключить договор о предоставлении денежного займа в размере 100 000 000 рублей – под залог недвижимого имущества вышеуказанных нежилых помещений, на что последний согласился. Сальников, приискал в качестве исполнителей вышеуказанного преступления иных лиц, приискали подложные паспорта с анкетными данными собственников вышеуказанных помещений, с вклеенными фотографиями других лиц, а также поддельные документы на право собственности на вышеуказанные помещения. После чего соучастники, находясь в гостинице «Гранд Отель Европа», неоднократно встречались с представляющим интересы КЗ ПИФ «Залоговый», обсуждая с ним условия заключения договора займа денежных средств в сумме 100 000 000 рублей. 22.02.2018, находясь в нотариальной конторе, с целью вывода похищенных денежных средств КЗ ПИФ «Залоговый» на расчетный счет ООО «Гранд Эксперт», приобрело по договору купли-продажи 100 % долей в ООО «Гранд Эксперт», за 150 000 рублей. Сальников с иными лицами, предъявили вышеуказанные поддельные документы представителям ООО УК «Гарант ФинКом» и заключили от имени ООО «Гранд Эксперт» с ООО УК «Гарант ФинКом» договор займа и договор залога на право собственности нежилых помещений, согласно которому должны были получить 100 000 000 рублей от ООО УК «Гарант ФинКом». 23.03.2018, находясь в нотариальной конторе, лица оформили доверенность на имя К. и А., на представление интересов собственников в регистрирующих органах, по вопросу регистрации установления и снятия обременений на нежилые помещения. После чего К., подала в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по г. СПб, заявление о регистрации ограничения права и (или) обременения объекта недвижимости и договор залога недвижимого имущества на передачу указанных помещений в залог ООО УК «Гарант ФинКом». На основании вышеуказанного заявления была произведена государственная регистрация нежилых помещений, после чего, 27.03.2018 с расчетного счета ООО УК «Гарант ФинКом» на расчетный счет ООО «Гранд Эксперт» были перечислены денежные средства в сумме 100 000 000 рублей. После чего Сальников, при участии другого лица, организовал перевод вышеуказанных денежных средств в размере 4 728 091, 43 рублей со счета ООО «Гранд Эксперт» на счет ООО «Надежная деталь», а затем в размере 95 270 257, 36 рублей с расчетного счета ООО «Гранд Эксперт», открытого в Московском филиале АО КБ «Модульбанк» на расчетный счет ООО «Гранд Эксперт», открытый в ПАО «Бинбанк», а также на расчетные счета других организаций. В результате указанных преступных действий лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальникова КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом» причинен ущерб на сумму 100 000 000 рублей, что является особо крупным размером.
Сальников вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал с Сальникова в пользу ООО УК «Гарант ФинКом» ДУ Комбинированным ЗПИФ «Залоговый» денежные средства в сумме 16 666 666, 66 рублей.
Суд установил: Сальников, в точно неустановленное время, но не позднее 23.03.2018, вступил с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, в особо крупном размере, принадлежащих КЗ ПИФ «Залоговый», под управлением ООО УК «Гарант ФинКом», приискал других лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в качестве исполнителей вышеуказанного преступления. Соучастники приискали для обеспечения договора займа недвижимого имущества - нежилые помещения, расположенные по адресу: г. СПб, Невский пр., д. 56, лит. А, принадлежащие на праве собственности К1., Г. и К2. После чего Сальников и иные лица, предложили одному из пайщиков КЗ ПИФ «Залоговый», заключить договор о предоставлении денежного займа в размере 100 000 000 рублей – под залог недвижимого имущества вышеуказанных нежилых помещений, на что последний согласился. Сальников, приискал в качестве исполнителей вышеуказанного преступления иных лиц, приискали подложные паспорта с анкетными данными собственников вышеуказанных помещений, с вклеенными фотографиями других лиц, а также поддельные документы на право собственности на вышеуказанные помещения. После чего соучастники, находясь в гостинице «Гранд Отель Европа», неоднократно встречались с представляющим интересы КЗ ПИФ «Залоговый», обсуждая с ним условия заключения договора займа денежных средств в сумме 100 000 000 рублей. 22.02.2018, находясь в нотариальной конторе, с целью вывода похищенных денежных средств КЗ ПИФ «Залоговый» на расчетный счет ООО «Гранд Эксперт», приобрело по договору купли-продажи 100 % долей в ООО «Гранд Эксперт», за 150 000 рублей. Сальников с иными лицами, предъявили вышеуказанные поддельные документы представителям ООО УК «Гарант ФинКом» и заключили от имени ООО «Гранд Эксперт» с ООО УК «Гарант ФинКом» договор займа и договор залога на право собственности нежилых помещений, согласно которому должны были получить 100 000 000 рублей от ООО УК «Гарант ФинКом». 23.03.2018, находясь в нотариальной конторе, лица оформили доверенность на имя К. и А., на представление интересов собственников в регистрирующих органах, по вопросу регистрации установления и снятия обременений на нежилые помещения. После чего К., подала в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по г. СПб, заявление о регистрации ограничения права и (или) обременения объекта недвижимости и договор залога недвижимого имущества на передачу указанных помещений в залог ООО УК «Гарант ФинКом». На основании вышеуказанного заявления была произведена государственная регистрация нежилых помещений, после чего, 27.03.2018 с расчетного счета ООО УК «Гарант ФинКом» на расчетный счет ООО «Гранд Эксперт» были перечислены денежные средства в сумме 100 000 000 рублей. После чего Сальников, при участии другого лица, организовал перевод вышеуказанных денежных средств в размере 4 728 091, 43 рублей со счета ООО «Гранд Эксперт» на счет ООО «Надежная деталь», а затем в размере 95 270 257, 36 рублей с расчетного счета ООО «Гранд Эксперт», открытого в Московском филиале АО КБ «Модульбанк» на расчетный счет ООО «Гранд Эксперт», открытый в ПАО «Бинбанк», а также на расчетные счета других организаций. В результате указанных преступных действий лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальникова КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом» причинен ущерб на сумму 100 000 000 рублей, что является особо крупным размером.
Сальников вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал с Сальникова в пользу ООО УК «Гарант ФинКом» ДУ Комбинированным ЗПИФ «Залоговый» денежные средства в сумме 16 666 666, 66 рублей.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об адм. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении СПб ГБУЗ "Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями".
В связи с регистрацией случая заболевания COVID-19 у пациента Центра, в организации было проведено расследование. В акте от 19.06.2020 указано, что СПб ГБУЗ "Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями" не обеспечен контроль за использованием персоналом СИЗ (один из сотрудников был без перчаток); выявленные случаи (2 пациента) инфекционных заболеваний, в том числе вызванные COVID-19, не зарегистрированы в журнале учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге"; на двух инфекционных отделениях, где находятся контактные с больными инфекционным заболеванием, вызванным COVID-19, пациенты и сотрудники, сбор чрезвычайно эпидемиологически опасных отходов класса В осуществляется в мешки белого цвета, предназначенные для сбора безопасных отходов.
Суд производство по делу прекратил за малозначительностью, объявив устное замечание.
В связи с регистрацией случая заболевания COVID-19 у пациента Центра, в организации было проведено расследование. В акте от 19.06.2020 указано, что СПб ГБУЗ "Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями" не обеспечен контроль за использованием персоналом СИЗ (один из сотрудников был без перчаток); выявленные случаи (2 пациента) инфекционных заболеваний, в том числе вызванные COVID-19, не зарегистрированы в журнале учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге"; на двух инфекционных отделениях, где находятся контактные с больными инфекционным заболеванием, вызванным COVID-19, пациенты и сотрудники, сбор чрезвычайно эпидемиологически опасных отходов класса В осуществляется в мешки белого цвета, предназначенные для сбора безопасных отходов.
Суд производство по делу прекратил за малозначительностью, объявив устное замечание.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя СО по Центральному району ГСУ СК РФ по СПб, вынес постановление о помещении в стационар Ксении Малафеевой (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ) для проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Постановление вынесено в рамках предварительного следствия. Малафеева обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Постановление вынесено в рамках предварительного следствия. Малафеева обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановления об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
инженера 103 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ Александра Чередова, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ. Чередов не возражал против удовлетворения ходатайства. Срок меры – 25.08.2020.
генерального директора ООО «Деметра» Игоря Писаревского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ. Писаревский вину признал, против меры не возражал. Срок меры – 25.08.2020.
начальника отделения 103 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ Вячеслава Харцева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ. Харцев и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд об избрании в отношении Харцева меры пресечения в виде запрета определенных действий, ссылаясь на то, что Харцев дал признательные показания и не намерен скрываться, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным способом препятствовать производству по делу. Срок меры – 25.08.2020.
инженера 103 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ Александра Чередова, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ. Чередов не возражал против удовлетворения ходатайства. Срок меры – 25.08.2020.
генерального директора ООО «Деметра» Игоря Писаревского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ. Писаревский вину признал, против меры не возражал. Срок меры – 25.08.2020.
начальника отделения 103 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ Вячеслава Харцева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ. Харцев и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд об избрании в отношении Харцева меры пресечения в виде запрета определенных действий, ссылаясь на то, что Харцев дал признательные показания и не намерен скрываться, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным способом препятствовать производству по делу. Срок меры – 25.08.2020.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Максимова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ, сроком по 22.08.2020 г.
Максимов вину признает. С мерой был согласен.
Максимов вину признает. С мерой был согласен.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В период с 25.05.2020 по 08.06.2020 г., в связи с получением информации от главного врача СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6», о смерти двух сотрудников (завхоз И., последняя дата выхода на работу: 20.05.2020, с 21.05.2020 находилась в отпуске, 22.05.2020 госпитализирована в СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов и войн», с признаками пневмонии, в ночь с 23.05.2020 на 24.05.2020 умерла); (воспитатель Е., последняя дата выхода на работу: 30.04.2020, вечером после смены госпитализирована из дома с признаками сердечной недостаточности в СПб ГБУЗ «Госпиталь ветеранов войн», где скончалась 02.05.2020). 25.05.2020 в 14 часов 40 минут в ходе санитарно-эпидемиологического расследования в отношении СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6», установлено: - в туалете для персонала, на первом этаже и на пищеблоке, уборочный инвентарь не имеет маркировки, обеспечено совместное хранение уборочного инвентаря для уборки туалетов и других помещений; - при входе в туалет для персонала пищеблока не обеспечено специально отведенное место для временного хранения санитарной одежды; - обработанные стеклянные бутылочки, предназначенные для кормления детей, хранятся в кассете на подоконнике; - раствор дезинфицирующего средства, предназначенный для обработки столового яйца, храниться в емкости без маркировки, без указания наименования и даты приготовления раствора.
27.05.2020, в адрес руководителя учреждения направлено предписание руководителя Управления Роспотребнадзора по г. СПб, в котором установлен порядок проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, в связи с продолжающейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. 02.06.2020 в 14 часов 20 минут, при проведении повторного санитарно-эпидемиологического расследования установлено невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания, а именно: - не выполнен п.6 предписания со сроком исполнения с 25.05.2020 и до особого распоряжения, так как, сотрудник учреждения осуществляет работу с детьми, находящимися в изоляторе, без использования СИЗ и специальной санитарной одежды; - не выполнен п.9 предписания, а именно уборочный инвентарь в группе «Лучики» не маркирован. СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6» осуществляет деятельность больничных организаций, создан с целью охраны здоровья детей – сирот, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 7-ми дней до 4-х лет, страдающих заболеваниями центральной и периферической нервной системы, и психики, в условиях круглосуточного пребывания. За период санитарно-эпидемиологического расследования из числа обследованных сотрудников получена регистрация положительных результатов на COVID-19 у 6-ти сотрудников учреждения. Выявленные в ходе санитарно-эпидемиологического расследования грубые нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают реальную угрозу здоровью сотрудников, могут способствовать возникновению и распространению новой коронавирусной инфекции на территории г. СПб. Таким образом, СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6» не предприняло должных мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, хотя должно было предвидеть возможность наступления вредных последний своего действия (бездействия).
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
В период с 25.05.2020 по 08.06.2020 г., в связи с получением информации от главного врача СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6», о смерти двух сотрудников (завхоз И., последняя дата выхода на работу: 20.05.2020, с 21.05.2020 находилась в отпуске, 22.05.2020 госпитализирована в СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов и войн», с признаками пневмонии, в ночь с 23.05.2020 на 24.05.2020 умерла); (воспитатель Е., последняя дата выхода на работу: 30.04.2020, вечером после смены госпитализирована из дома с признаками сердечной недостаточности в СПб ГБУЗ «Госпиталь ветеранов войн», где скончалась 02.05.2020). 25.05.2020 в 14 часов 40 минут в ходе санитарно-эпидемиологического расследования в отношении СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6», установлено: - в туалете для персонала, на первом этаже и на пищеблоке, уборочный инвентарь не имеет маркировки, обеспечено совместное хранение уборочного инвентаря для уборки туалетов и других помещений; - при входе в туалет для персонала пищеблока не обеспечено специально отведенное место для временного хранения санитарной одежды; - обработанные стеклянные бутылочки, предназначенные для кормления детей, хранятся в кассете на подоконнике; - раствор дезинфицирующего средства, предназначенный для обработки столового яйца, храниться в емкости без маркировки, без указания наименования и даты приготовления раствора.
27.05.2020, в адрес руководителя учреждения направлено предписание руководителя Управления Роспотребнадзора по г. СПб, в котором установлен порядок проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, в связи с продолжающейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. 02.06.2020 в 14 часов 20 минут, при проведении повторного санитарно-эпидемиологического расследования установлено невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания, а именно: - не выполнен п.6 предписания со сроком исполнения с 25.05.2020 и до особого распоряжения, так как, сотрудник учреждения осуществляет работу с детьми, находящимися в изоляторе, без использования СИЗ и специальной санитарной одежды; - не выполнен п.9 предписания, а именно уборочный инвентарь в группе «Лучики» не маркирован. СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6» осуществляет деятельность больничных организаций, создан с целью охраны здоровья детей – сирот, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 7-ми дней до 4-х лет, страдающих заболеваниями центральной и периферической нервной системы, и психики, в условиях круглосуточного пребывания. За период санитарно-эпидемиологического расследования из числа обследованных сотрудников получена регистрация положительных результатов на COVID-19 у 6-ти сотрудников учреждения. Выявленные в ходе санитарно-эпидемиологического расследования грубые нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают реальную угрозу здоровью сотрудников, могут способствовать возникновению и распространению новой коронавирусной инфекции на территории г. СПб. Таким образом, СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №6» не предприняло должных мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, хотя должно было предвидеть возможность наступления вредных последний своего действия (бездействия).
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Сорокина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено: 01.07.2020 в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 20 минут, Сорокин, находясь в парадной №2 д.33 по пр. Испытателей в г. СПб, действуя умышленно, с целью убийств Е., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 2 ударов неустановленным следствием колюще-режущим предметом в область жизненно-важных органов, а именно в грудь. Тем самым, причинив Е. телесные повреждения – проникающее ранение груди, ранение сердца. Однако, умысел Сорокина, направленный на убийство Е. не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно ввиду активного сопротивления последнего.
01.07.2020 Сорокин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
02.07.2020 Сорокину предъявлено обвинение. Вину признал, не возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Срок меры – 31.08.2020.
Следствием установлено: 01.07.2020 в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 20 минут, Сорокин, находясь в парадной №2 д.33 по пр. Испытателей в г. СПб, действуя умышленно, с целью убийств Е., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 2 ударов неустановленным следствием колюще-режущим предметом в область жизненно-важных органов, а именно в грудь. Тем самым, причинив Е. телесные повреждения – проникающее ранение груди, ранение сердца. Однако, умысел Сорокина, направленный на убийство Е. не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно ввиду активного сопротивления последнего.
01.07.2020 Сорокин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
02.07.2020 Сорокину предъявлено обвинение. Вину признал, не возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Срок меры – 31.08.2020.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Анны Кухаревой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.
Органами предварительного следствия Кухарева обвинялась в том, что не позднее 22 часов 50 минут 24.05.2020 года Поликарпов, Кухарева и Дремина, находясь на проезжей части Обводного канала, расположенной между Якорной площадью и Советским мостом в г. Кронштадте г. СПб, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение осквернения места захоронения и надмогильного сооружения, путем совершения циничных действий по приготовлению пищи при помощи пламени сооружения «Вечный огонь над Братской могилой рабочих и матросов», расположенного в общественном месте по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, Якорная площадь, д.5, сооружение 1, литер А, и являющегося надмогильным сооружением, а также объектом культурного наследия. При этом, между вышеуказанными лицами был разработан совместный план совершения данного преступления, согласно которому Поликарпов, Кухарева и Дремина намеревались проехать к магазину «Дикси», где планировали приобрети продукты питания, которые в последующим собирались обжарить при помощи пламени вышеуказанного надмогильного сооружения. Реализуя свой совместный преступный умысел, соучастники совершили покупку шампуров, колбасных и кондитерских изделий в магазине «Дикси», после чего проследовали на автомобиле «Шкода Октавия» под управлением Поликарпова к проезжей части Обводного канала, расположенной между Якорной площадью и Советским мостом в г. Кронштадте. Далее, в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часов 06 минут, соучастники припарковали вышеуказанный автомобиль на проезжей части Обводного канала, Поликарпов насаживал ранее приготовленные колбасные и кондитерские изделия на шампуры, часть которых передал Кухаревой и Дреминой для их дальнейшего использования, после чего вышеуказанные лица направились в сторону надмогильного сооружения. Действуя группой лиц и по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, желая продемонстрировать свое превосходство над окружающими и циничное пренебрежение нормами морали и нравственности, осознавая духовное значение указанного сооружения, и действуя умышленно, использовали пламя названного надмогильного сооружения для обжаривания ранее приобретенных ими колбасных и кондитерских изделий. При этом Кухарева, осуществляла фотосьемку процесса обжаривания на камеру своего мобильного телефона. Употребив в пищу указанные продукты питания, Поликарпов, Кухарева и Дремина оставили на вышеуказанном надмогильном сооружении, возведенном на месте захоронения, мусор и остатки пищи, загрязнив его, после чего скрылись с места преступления. Таким образом, Поликарпов, Кухарева и Дремина совершили в общественном месте безнравственные и циничные действия, оскверняющие память умерших, а также погибших в ходе ряда исторических событий, захороненных в указанном месте, в честь которых возведено надмогильное сооружение «Вечный огонь над Братской могилой рабочих и матросов» в целях увековечивания их памяти, являющегося объектом культурного наследия.
Защитник и Кухарева заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, либо на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Кухарева впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию преступления, давала правдивые показания, в том числе при проверке показаний на месте происшествия. Также она сделала благотворительный денежный взнос в пользу исторического музея г. Кронштадта, т.е. приняла меры к заглаживанию вреда. Имущественный вред от данного преступления не наступил.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кухаревой прекратил, назначив ей судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Органами предварительного следствия Кухарева обвинялась в том, что не позднее 22 часов 50 минут 24.05.2020 года Поликарпов, Кухарева и Дремина, находясь на проезжей части Обводного канала, расположенной между Якорной площадью и Советским мостом в г. Кронштадте г. СПб, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение осквернения места захоронения и надмогильного сооружения, путем совершения циничных действий по приготовлению пищи при помощи пламени сооружения «Вечный огонь над Братской могилой рабочих и матросов», расположенного в общественном месте по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, Якорная площадь, д.5, сооружение 1, литер А, и являющегося надмогильным сооружением, а также объектом культурного наследия. При этом, между вышеуказанными лицами был разработан совместный план совершения данного преступления, согласно которому Поликарпов, Кухарева и Дремина намеревались проехать к магазину «Дикси», где планировали приобрети продукты питания, которые в последующим собирались обжарить при помощи пламени вышеуказанного надмогильного сооружения. Реализуя свой совместный преступный умысел, соучастники совершили покупку шампуров, колбасных и кондитерских изделий в магазине «Дикси», после чего проследовали на автомобиле «Шкода Октавия» под управлением Поликарпова к проезжей части Обводного канала, расположенной между Якорной площадью и Советским мостом в г. Кронштадте. Далее, в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часов 06 минут, соучастники припарковали вышеуказанный автомобиль на проезжей части Обводного канала, Поликарпов насаживал ранее приготовленные колбасные и кондитерские изделия на шампуры, часть которых передал Кухаревой и Дреминой для их дальнейшего использования, после чего вышеуказанные лица направились в сторону надмогильного сооружения. Действуя группой лиц и по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, желая продемонстрировать свое превосходство над окружающими и циничное пренебрежение нормами морали и нравственности, осознавая духовное значение указанного сооружения, и действуя умышленно, использовали пламя названного надмогильного сооружения для обжаривания ранее приобретенных ими колбасных и кондитерских изделий. При этом Кухарева, осуществляла фотосьемку процесса обжаривания на камеру своего мобильного телефона. Употребив в пищу указанные продукты питания, Поликарпов, Кухарева и Дремина оставили на вышеуказанном надмогильном сооружении, возведенном на месте захоронения, мусор и остатки пищи, загрязнив его, после чего скрылись с места преступления. Таким образом, Поликарпов, Кухарева и Дремина совершили в общественном месте безнравственные и циничные действия, оскверняющие память умерших, а также погибших в ходе ряда исторических событий, захороненных в указанном месте, в честь которых возведено надмогильное сооружение «Вечный огонь над Братской могилой рабочих и матросов» в целях увековечивания их памяти, являющегося объектом культурного наследия.
Защитник и Кухарева заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, либо на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Кухарева впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию преступления, давала правдивые показания, в том числе при проверке показаний на месте происшествия. Также она сделала благотворительный денежный взнос в пользу исторического музея г. Кронштадта, т.е. приняла меры к заглаживанию вреда. Имущественный вред от данного преступления не наступил.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кухаревой прекратил, назначив ей судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Васильевича Романова, признанного виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме, так как материалы содержат гриф "Секретно".
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Гражданский иск ПАО "Невское ПКБ" удовлетворен судом на 13 816 750 рублей.
Дело слушалось в закрытом режиме, так как материалы содержат гриф "Секретно".
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Гражданский иск ПАО "Невское ПКБ" удовлетворен судом на 13 816 750 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Симонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд установил: 26.01.2017 в период с 13 часов 50 минут по 22 часа 26 минут Симонов, являясь старшим оперуполномоченным группы по борьбе с преступлениями, связанными с несовершеннолетними и внутрикамерными разработками отдела уголовного розыска УМВД России по Петроградскому району г. СПб, и Чесноков, состоящий в должности полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Петроградскому району (уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, находясь в помещении квартиры д.23 по Кронверкскому проспекту в г. СПб, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение взятки в виде денег у С. за совершение в пользу последнего незаконного бездействия, выразившегося в не оформлении в установленном ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ порядке сообщения о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, совершенным 26.01.2017 С. Реализуя свой преступный умысел, Чесноков, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, потребовал от С., у которого при себе находилось психотропное вещество – амфетамин, массой 3,50 г, передать им, Симонову и Чеснокову денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве взятки за совершение в его пользу незаконного бездействия с их стороны. В свою очередь С. согласился на их предложение, но при этом в связи с отсутствием возможности у С. передать соучастникам обговоренную ими сумму взятки в виде денег лично, ввиду отсутствия при себе необходимой суммы денежных средств, 26.01.2017 в 18 часов 05 минут С. был доставлен Симоновым и Чесновым в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, где в дальнейшем в 22 часа 26 минут, находясь в помещении неустановленного служебного кабинета вышеуказанного отдела полиции, при помощи П., не осведомленного о преступном умысле С., направленном на дачу взятки Симонову и Чеснокову, за незаконное бездействие с их стороны, инициировал перевод в качестве взятки части требуемых ими денежных средств путем безналичного перевода на предоставленный Чесноковым лицевой счет, оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя Т., также не осведомленного о преступных действиях соучастников, направленных на получение взятки в виде денег за незаконное бездействие со стороны последних в пользу С., в размере 16 000 рублей, которые в дальнейшем Чесноков инкассировал, после чего Симонов и Чесноков, действуя группой лиц по предварительному сговору, распорядились полученными ими в качестве взятки денежными средствами по собственному усмотрению. Таким образом, Симонов и Чесноков, являясь должностными лицами правоохранительных органов, получили от С. за незаконное бездействие в пользу последнего, лично взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей.
Симонов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строго режима, штрафом в размере 2 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4 года.
Симонов взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: 26.01.2017 в период с 13 часов 50 минут по 22 часа 26 минут Симонов, являясь старшим оперуполномоченным группы по борьбе с преступлениями, связанными с несовершеннолетними и внутрикамерными разработками отдела уголовного розыска УМВД России по Петроградскому району г. СПб, и Чесноков, состоящий в должности полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Петроградскому району (уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, находясь в помещении квартиры д.23 по Кронверкскому проспекту в г. СПб, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение взятки в виде денег у С. за совершение в пользу последнего незаконного бездействия, выразившегося в не оформлении в установленном ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ порядке сообщения о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, совершенным 26.01.2017 С. Реализуя свой преступный умысел, Чесноков, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, потребовал от С., у которого при себе находилось психотропное вещество – амфетамин, массой 3,50 г, передать им, Симонову и Чеснокову денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве взятки за совершение в его пользу незаконного бездействия с их стороны. В свою очередь С. согласился на их предложение, но при этом в связи с отсутствием возможности у С. передать соучастникам обговоренную ими сумму взятки в виде денег лично, ввиду отсутствия при себе необходимой суммы денежных средств, 26.01.2017 в 18 часов 05 минут С. был доставлен Симоновым и Чесновым в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, где в дальнейшем в 22 часа 26 минут, находясь в помещении неустановленного служебного кабинета вышеуказанного отдела полиции, при помощи П., не осведомленного о преступном умысле С., направленном на дачу взятки Симонову и Чеснокову, за незаконное бездействие с их стороны, инициировал перевод в качестве взятки части требуемых ими денежных средств путем безналичного перевода на предоставленный Чесноковым лицевой счет, оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя Т., также не осведомленного о преступных действиях соучастников, направленных на получение взятки в виде денег за незаконное бездействие со стороны последних в пользу С., в размере 16 000 рублей, которые в дальнейшем Чесноков инкассировал, после чего Симонов и Чесноков, действуя группой лиц по предварительному сговору, распорядились полученными ими в качестве взятки денежными средствами по собственному усмотрению. Таким образом, Симонов и Чесноков, являясь должностными лицами правоохранительных органов, получили от С. за незаконное бездействие в пользу последнего, лично взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей.
Симонов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строго режима, штрафом в размере 2 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4 года.
Симонов взят под стражу в зале суда немедленно.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Светланы Дреминой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.
Защитник и Дремина заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, либо на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дреминой прекратил, назначив ей судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Защитник и Дремина заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, либо на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дреминой прекратил, назначив ей судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Анны Кухаревой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.
Органами предварительного следствия Кухарева…
Органами предварительного следствия Кухарева…
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Поликарпова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.
Подсудимый вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Подсудимый вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Анны Кухаревой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.
Органами предварительного следствия Кухарева…
Органами предварительного следствия Кухарева…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения Алексею Бегунову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
09.01.2020 Бегунову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 04.03.2020, 06.05.2020 мера была продлена.
Следователь вышла с ходатайством об изменении меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий, так как с учетом продления судом срока содержания под стражей Бегунова до 6-ти месяцев, предельный срок содержания обвиняемого истекает 06.07.2020, однако, в настоящий момент возникла необходимость в проведении иных следственных и процессуальных действий.
Бегунову избран запрет определенных действий сроком по 06.09.2020. Ему запрещено покидать место жительства с 22.00 по 08.00, общаться с участниками производства по делу, кроме адвокатов и членов семьи, запрещено получать и отправлять почтово-телеграфные отправления, использовать сеть Интернет, а также запрещено управлять автомобилем или иным транспортным средством.
09.01.2020 Бегунову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 04.03.2020, 06.05.2020 мера была продлена.
Следователь вышла с ходатайством об изменении меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий, так как с учетом продления судом срока содержания под стражей Бегунова до 6-ти месяцев, предельный срок содержания обвиняемого истекает 06.07.2020, однако, в настоящий момент возникла необходимость в проведении иных следственных и процессуальных действий.
Бегунову избран запрет определенных действий сроком по 06.09.2020. Ему запрещено покидать место жительства с 22.00 по 08.00, общаться с участниками производства по делу, кроме адвокатов и членов семьи, запрещено получать и отправлять почтово-телеграфные отправления, использовать сеть Интернет, а также запрещено управлять автомобилем или иным транспортным средством.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Бегунова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Установлено: Бегунов 07.01.2020…
Установлено: Бегунов 07.01.2020…
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Екатерины Коробенко, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Согласно представленным военному суду материалам Коробенко подозревается в том, что она, будучи лицом, осуществляющим управленческие функции в ООО «Архитектурно-строительная группа компаний», являющегося застройщиком объекта Обустройство военного городка в п. Каменка, Выборгского района, Ленинградской области, в период с 20 по 26 декабря 2019 года передала действующим в составе преступного сообщества (преступной организации) Развозину, Монджиевскому, Чередову, Прудской и пр. взятку в виде денег в сумме 265 000 рублей.
30 июня 2020 года в ходе производства предварительного следствия по делу в жилище Коробенко произведен обыск, в ходе которого обнаружены документы, подтверждающие, что она выполняет управленческие функции в ООО «АСГК». После производства обыска по предложению следователя Коробенко в тот же день для допроса в качестве свидетеля прибыла в 1 ВСО ВСУ. Однако, несмотря на необходимость допроса, о чем Коробенко и её адвокат лично уведомлены следователем, она под предлогом необходимости «подышать свежим воздухом» самовольно убыла из отдела. Опять по вызову следователя в отдел не прибыла и какие-либо данные, свидетельствующие об уважительных причинах её неявки, не представила.
Учитывая указанные обстоятельства, а также информацию о приобретении на имя Коробенко 1 июля 2020 года авиабилетов по маршрутам «Санкт-Петербург – Сочи» и «Санкт-Петербург – Москва», органами дознания на основании постановления следователя произведен ее привод в следственный отдел. При этом в указанный день Коробенко находилась на территории аэропорта «Пулково».
Коробенко от дачи показаний отказывается. Просила более мягкую меру.
Срок меры - 24.08.2020.
Согласно представленным военному суду материалам Коробенко подозревается в том, что она, будучи лицом, осуществляющим управленческие функции в ООО «Архитектурно-строительная группа компаний», являющегося застройщиком объекта Обустройство военного городка в п. Каменка, Выборгского района, Ленинградской области, в период с 20 по 26 декабря 2019 года передала действующим в составе преступного сообщества (преступной организации) Развозину, Монджиевскому, Чередову, Прудской и пр. взятку в виде денег в сумме 265 000 рублей.
30 июня 2020 года в ходе производства предварительного следствия по делу в жилище Коробенко произведен обыск, в ходе которого обнаружены документы, подтверждающие, что она выполняет управленческие функции в ООО «АСГК». После производства обыска по предложению следователя Коробенко в тот же день для допроса в качестве свидетеля прибыла в 1 ВСО ВСУ. Однако, несмотря на необходимость допроса, о чем Коробенко и её адвокат лично уведомлены следователем, она под предлогом необходимости «подышать свежим воздухом» самовольно убыла из отдела. Опять по вызову следователя в отдел не прибыла и какие-либо данные, свидетельствующие об уважительных причинах её неявки, не представила.
Учитывая указанные обстоятельства, а также информацию о приобретении на имя Коробенко 1 июля 2020 года авиабилетов по маршрутам «Санкт-Петербург – Сочи» и «Санкт-Петербург – Москва», органами дознания на основании постановления следователя произведен ее привод в следственный отдел. При этом в указанный день Коробенко находилась на территории аэропорта «Пулково».
Коробенко от дачи показаний отказывается. Просила более мягкую меру.
Срок меры - 24.08.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановления об избрании мер пресечения в отношении:
Игоря Касминина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.6 ст.290 и трёх преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290…
Игоря Касминина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.6 ст.290 и трёх преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Никитина и Светлану Ситникову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
02.07.2020 около 18.35 возле д. 6 по Исаакиевской площади фигуранты с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, организовали пикетирование в ходе которого держали в руках плакаты: "Я хочу жить в свободной России", "Новая Конституция, старый президент", "Если семь лет быть президентом с ума можно сойти, Владимир Путин", а также зажгли файеры. Кроме того, фигуранты выкрикивали: "Лучшая поправка - Путина отставка".
Ситникова вину не признала. Пояснила, что больна и при составлении протокола какие-то моменты упустила.
Никитин вину не признал. Пояснил, что одиночно хотел пикетировать, и вдруг встретил знакомых там же.
Суд назначил 30 часов обязательных работ каждому.
02.07.2020 около 18.35 возле д. 6 по Исаакиевской площади фигуранты с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, организовали пикетирование в ходе которого держали в руках плакаты: "Я хочу жить в свободной России", "Новая Конституция, старый президент", "Если семь лет быть президентом с ума можно сойти, Владимир Путин", а также зажгли файеры. Кроме того, фигуранты выкрикивали: "Лучшая поправка - Путина отставка".
Ситникова вину не признала. Пояснила, что больна и при составлении протокола какие-то моменты упустила.
Никитин вину не признал. Пояснил, что одиночно хотел пикетировать, и вдруг встретил знакомых там же.
Суд назначил 30 часов обязательных работ каждому.
Уважаемые коллеги!
Санкт-Петербургский городской суд начинает работу в обычном режиме, то есть с допуском слушателей.
Наличие СИЗ и соблюдение социальной дистанции обязательно.
Санкт-Петербургский городской суд начинает работу в обычном режиме, то есть с допуском слушателей.
Наличие СИЗ и соблюдение социальной дистанции обязательно.
18 июня 1942 года Александра Чайкина, имея умысел завладеть продкарточками своей знакомой Потаповой, пришла к ней в гости и осталась ночевать. Утром 19 июня 1942 года, найдя Потапову сонной, Чайкина нанесла ей несколько ударов топором по голове, после чего похитила продовольственные и хлебные карточки, а также 150 рублей. С места преступления пыталась скрыться, но была задержана.
Уже 28 июня 1942 года в отношении Чайкиной огласили приговор.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан и об особенностях судопроизводства того времени.
Уже 28 июня 1942 года в отношении Чайкиной огласили приговор.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан и об особенностях судопроизводства того времени.