Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Максима Куликова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
В ходе проверки 10.04.2020 в 16.00 часов в отношении кафе «VLAVAШЕ» ИП Куликова, по адресу г. СПб, ул. Пионерская, д. 37, лит.А, комнаты 10-20, пом 1Н и комнаты 1-5 пом.2Н., установлены следующие нарушения: - загрузка (погрузочно-разгрузочные работы) в кафе осуществляется со стороны двора жилого дома ул. Пионерская, д. 37, где расположены окна и входы в квартиры; - система вентиляции предприятия общественного питания кафе «VLAVAШЕ» комнаты 10- 20, пом.1Н и комнаты 1-5 пом.2Н не приведены в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами; -отсутствует общеобменная приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением, - в помещениях предприятия, удаляемый вытяжными системами вентиляции воздух не компенсируется притоком, в помещениях не обеспечивается воздушно-тепловой баланс, - воздухообмен в помещениях осуществляется в верхней зоне через диффузоры санитарных узлов, кладовой сухих продуктов, местные отсосы зала и производственного помещения; -вентиляционное оборудование находится в рабочем состоянии и расположено на кронштейне на наружной стене здания со стороны двора (радиальный вентилятор Ruck) вытяжной вентиляции санитарного узла для посетителей, у потолка коридора; -воздуховоды систем вентиляции изготовлены из тонколистовой оцинкованной стали; - в зале для посетителей установлен настенный кондиционер типа сплит-система фирмы LG. Наружный блок кондиционера расположен на наружной стене здания со стороны двора. Выброс воздуха местной вытяжной системой вентиляции с механическим побуждением осуществляется через воздуховод из тонколистовой оцинкованной стали, проложенной по наружной стене здания со стороны двора вблизи окон жилых квартир, устье выброса воздуховода вытяжной системы не отведено от окон и не выступает на 1,0 метр выше конька скатной кровли здания.
На момент проведения экспертизы не представлена документация: -технический паспорт здания; - планы ПИБ помещений жилых квартир, расположенных над помещениями кафе; - акт первичного обследования вентиляционных шахт и каналов, используемых для удаления воздуха системами естественной вентиляции (при их наличии и использовании); - акты освидетельствования скрытых работ по смонтированным системам вентиляции; - акты индивидуального испытания вентиляционного оборудования; - паспорта на смонтированные системы вентиляции, выполненные и оформленные в соответствии с требованиями действующей нормативной документации.
В ходе проверки проведено обследование системы канализации предприятия общественного питания, по результатам которого не представлены: - проектная документация по оборудованию кафе; - акты скрытых работ по монтажу систем водоснабжения и канализации; - все производственные моечные ванны присоединены к канализационной сети без воздушного разрыва не менее 20 мм от верха приемной воронки; -в кафе отсутствует отдельный кран со смесителем на уровне 0,5м от пола для забора воды; -внутренняя система канализации производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод совмещена, подключена к сетям канализации дома и не имеет отдельного выпуска. По ранее выявленным нарушениям, в соответствии с актом обследования установлено, что на момент обследования 19.03.2020 - в доготовочном цехе и на участке открытой кухни (приготовления шавермы) установлены гигиенические раковины для рук. Отсутствует подводка горячей воды к гигиенической раковине для рук на участке открытой кухни (приготовление шавермы).
Суд приостановил деятельность кафе «VLAVAШЕ» ИП Куликова на 45 суток.
В ходе проверки 10.04.2020 в 16.00 часов в отношении кафе «VLAVAШЕ» ИП Куликова, по адресу г. СПб, ул. Пионерская, д. 37, лит.А, комнаты 10-20, пом 1Н и комнаты 1-5 пом.2Н., установлены следующие нарушения: - загрузка (погрузочно-разгрузочные работы) в кафе осуществляется со стороны двора жилого дома ул. Пионерская, д. 37, где расположены окна и входы в квартиры; - система вентиляции предприятия общественного питания кафе «VLAVAШЕ» комнаты 10- 20, пом.1Н и комнаты 1-5 пом.2Н не приведены в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами; -отсутствует общеобменная приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением, - в помещениях предприятия, удаляемый вытяжными системами вентиляции воздух не компенсируется притоком, в помещениях не обеспечивается воздушно-тепловой баланс, - воздухообмен в помещениях осуществляется в верхней зоне через диффузоры санитарных узлов, кладовой сухих продуктов, местные отсосы зала и производственного помещения; -вентиляционное оборудование находится в рабочем состоянии и расположено на кронштейне на наружной стене здания со стороны двора (радиальный вентилятор Ruck) вытяжной вентиляции санитарного узла для посетителей, у потолка коридора; -воздуховоды систем вентиляции изготовлены из тонколистовой оцинкованной стали; - в зале для посетителей установлен настенный кондиционер типа сплит-система фирмы LG. Наружный блок кондиционера расположен на наружной стене здания со стороны двора. Выброс воздуха местной вытяжной системой вентиляции с механическим побуждением осуществляется через воздуховод из тонколистовой оцинкованной стали, проложенной по наружной стене здания со стороны двора вблизи окон жилых квартир, устье выброса воздуховода вытяжной системы не отведено от окон и не выступает на 1,0 метр выше конька скатной кровли здания.
На момент проведения экспертизы не представлена документация: -технический паспорт здания; - планы ПИБ помещений жилых квартир, расположенных над помещениями кафе; - акт первичного обследования вентиляционных шахт и каналов, используемых для удаления воздуха системами естественной вентиляции (при их наличии и использовании); - акты освидетельствования скрытых работ по смонтированным системам вентиляции; - акты индивидуального испытания вентиляционного оборудования; - паспорта на смонтированные системы вентиляции, выполненные и оформленные в соответствии с требованиями действующей нормативной документации.
В ходе проверки проведено обследование системы канализации предприятия общественного питания, по результатам которого не представлены: - проектная документация по оборудованию кафе; - акты скрытых работ по монтажу систем водоснабжения и канализации; - все производственные моечные ванны присоединены к канализационной сети без воздушного разрыва не менее 20 мм от верха приемной воронки; -в кафе отсутствует отдельный кран со смесителем на уровне 0,5м от пола для забора воды; -внутренняя система канализации производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод совмещена, подключена к сетям канализации дома и не имеет отдельного выпуска. По ранее выявленным нарушениям, в соответствии с актом обследования установлено, что на момент обследования 19.03.2020 - в доготовочном цехе и на участке открытой кухни (приготовления шавермы) установлены гигиенические раковины для рук. Отсутствует подводка горячей воды к гигиенической раковине для рук на участке открытой кухни (приготовление шавермы).
Суд приостановил деятельность кафе «VLAVAШЕ» ИП Куликова на 45 суток.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Муродила Ахмедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Ахмедов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Ахмедов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Муродила Ахмедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Как полагает обвинение, 23.10.2019 года около 11 часов 10 минут Ахмедов, управляя…
Как полагает обвинение, 23.10.2019 года около 11 часов 10 минут Ахмедов, управляя…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марины Аршавской к СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" и Комитету по развитию транспортной инфраструктуры об обязании совершить определенные действия.
Истица рассказала, что остановка общественного транспорта по пр. Тореза у ул. Решетова находилась там 50 лет. На данный момент на пр. Тореза строится дом. Стройка огорожена лесами и деревянными настилами. Для того, чтобы сесть на транспорт, истице нужно идти на проезжую часть. Саму остановку перенесли дальше таким образом, что Аршавской нужно идти еще одну целую остановку. Чтобы вернуться обратно на ул. Решетова, истица должна повернуть на ту сторону, где нет тротуара. Это не очень удобно истице.
Аршавская просила суд обязать Комитет вернуть остановку общественного транспорта на прежнее место.
Суд в удовлетворении требований отказал.
Истица рассказала, что остановка общественного транспорта по пр. Тореза у ул. Решетова находилась там 50 лет. На данный момент на пр. Тореза строится дом. Стройка огорожена лесами и деревянными настилами. Для того, чтобы сесть на транспорт, истице нужно идти на проезжую часть. Саму остановку перенесли дальше таким образом, что Аршавской нужно идти еще одну целую остановку. Чтобы вернуться обратно на ул. Решетова, истица должна повернуть на ту сторону, где нет тротуара. Это не очень удобно истице.
Аршавская просила суд обязать Комитет вернуть остановку общественного транспорта на прежнее место.
Суд в удовлетворении требований отказал.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы дела об административном правонарушении в отношении главного врача СПб ГБУЗ "Детская городская поликлиника №62" Светланы Кряжевой.
Кряжевой вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что Кряжева допустила нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При проведении расследования условий возникновения сформировавшегося очага новой коронавирусной инфекции с количеством заболевших 5 человек, установлено, что причиной возникновения стало, в том числе, невыполнение п. 9 Предписания Главного государственного санитарного врача СПб в срок до 10.05.2020: не обеспечено проведение обеззараживания воздуха в холлах и кабинетах поликлиники, в журналах учета работы бактерицидного облучателя-рециркулятора не указана дата ввода установок в эксплуатацию, отсутствует подпись ответственного сотрудника о проведении текущей дезинфекции, что свидетельствует о том, что дезинфекция не проводилась, кратность обработок каждые 2 часа не соблюдалась. Уборочный инвентарь не имел маркировки, хранился навалом на лестнице.
Материалы дела переданы судье.
Кряжевой вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что Кряжева допустила нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При проведении расследования условий возникновения сформировавшегося очага новой коронавирусной инфекции с количеством заболевших 5 человек, установлено, что причиной возникновения стало, в том числе, невыполнение п. 9 Предписания Главного государственного санитарного врача СПб в срок до 10.05.2020: не обеспечено проведение обеззараживания воздуха в холлах и кабинетах поликлиники, в журналах учета работы бактерицидного облучателя-рециркулятора не указана дата ввода установок в эксплуатацию, отсутствует подпись ответственного сотрудника о проведении текущей дезинфекции, что свидетельствует о том, что дезинфекция не проводилась, кратность обработок каждые 2 часа не соблюдалась. Уборочный инвентарь не имел маркировки, хранился навалом на лестнице.
Материалы дела переданы судье.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Асеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд установил: 24.12.2019 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, Асеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у д.3 по улице Большой Пушкарской в г. СПб, выражая свое несогласие с доставлением его в территориальный отдел полиции для составления административного материала по факту совершенного последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осуществляемым заместителем начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга И., являющимся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, в ответ на законные требования И. прекратить нарушать общественный порядок, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности И., применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно взял своими руками за воротник куртки форменного обмундирования, после чего произвел движения вперед и назад, пытаясь вывести И. из равновесия, тем самым причинил И. физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После совершения вышеописанных действий, Асеев, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес И. грубую нецензурную брань, унизив своими действиями честь и достоинство представителя власти, подорвав авторитет сотрудника органов внутренних дел.
Асеев вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Суд установил: 24.12.2019 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, Асеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у д.3 по улице Большой Пушкарской в г. СПб, выражая свое несогласие с доставлением его в территориальный отдел полиции для составления административного материала по факту совершенного последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осуществляемым заместителем начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга И., являющимся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, в ответ на законные требования И. прекратить нарушать общественный порядок, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности И., применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно взял своими руками за воротник куртки форменного обмундирования, после чего произвел движения вперед и назад, пытаясь вывести И. из равновесия, тем самым причинил И. физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После совершения вышеописанных действий, Асеев, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес И. грубую нецензурную брань, унизив своими действиями честь и достоинство представителя власти, подорвав авторитет сотрудника органов внутренних дел.
Асеев вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Карганова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: Карганов, 13.04.2020 около 10 часов 30 минут находясь по адресу: Санкт - Петербург, ул. Бассейная д. 12, действуя с умыслом направленным на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами поведения, умышленно повредил автомобиль «Lexus RX 270», принадлежащий А., припаркованный по вышеуказанному адресу, а именно нанес неустановленное количество ударов ногами по кузову автомобиля, прыгал по крыше и капоту автомобиля, нанес неустановленное количество ударов продуктовой тележкой по автомобилю, испражнился на автомобиль. В результате своих действий повредил, лобовое стекло стоимостью 25 400 рублей, дверь переднюю левую, стоимостью 34 200 рублей, крыло переднее левое, стоимостью 52 250 рублей, панель крыши, стоимостью 65 300 рублей, что потребовало полной замены элементов, включая лакокрасочные и расходные материалы, стоимостью 11 400 рублей, тем самым причинил потерпевшей А., материальный ущерб в размере 188 550 рублей, что привело, к необходимости выполнения работ по замене поврежденных деталей, с учетом стоимости дополнительных работ, связанных с заменой элементов автомобиля на общую сумму 65 400 рублей, а всего причинил потерпевшей А., значительный материальный ущерб на общую сумму 253 950 рублей.
Ранее судимый Карганов, вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Карганов взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: Карганов, 13.04.2020 около 10 часов 30 минут находясь по адресу: Санкт - Петербург, ул. Бассейная д. 12, действуя с умыслом направленным на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами поведения, умышленно повредил автомобиль «Lexus RX 270», принадлежащий А., припаркованный по вышеуказанному адресу, а именно нанес неустановленное количество ударов ногами по кузову автомобиля, прыгал по крыше и капоту автомобиля, нанес неустановленное количество ударов продуктовой тележкой по автомобилю, испражнился на автомобиль. В результате своих действий повредил, лобовое стекло стоимостью 25 400 рублей, дверь переднюю левую, стоимостью 34 200 рублей, крыло переднее левое, стоимостью 52 250 рублей, панель крыши, стоимостью 65 300 рублей, что потребовало полной замены элементов, включая лакокрасочные и расходные материалы, стоимостью 11 400 рублей, тем самым причинил потерпевшей А., материальный ущерб в размере 188 550 рублей, что привело, к необходимости выполнения работ по замене поврежденных деталей, с учетом стоимости дополнительных работ, связанных с заменой элементов автомобиля на общую сумму 65 400 рублей, а всего причинил потерпевшей А., значительный материальный ущерб на общую сумму 253 950 рублей.
Ранее судимый Карганов, вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Карганов взят под стражу в зале суда немедленно.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Грищева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и Софьи Прикладовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил: не позднее 10 часов 00 минут 12.10.2016 на территории г. СПб Грищев вступил в преступный сговор с Прикладовой на хищение чужого имущества. Так, во исполнение единого преступного умысла Грищев, являясь администратором обособленного подразделения СП Народная ООО «Арсенал Линз», действуя совместно и по предварительному сговору с Прикладовой, являющейся менеджером вышеуказанного обособленного подразделения СП Народная ООО «Арсенал Линз, принимали от курьеров ООО «Арсенал Линз» денежные средства, полученные за доставленные заказы, однако, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу ООО «Арсенал Линз» не вносили, пробивая кассовые чеки, а присваивали, таким образом похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Арсенал Линз» на общую сумму 19 485 рублей, чем причинили ущерб ООО «Арсенал Линз» на указанную сумму, похищенным распорядились согласно преступного сговора.
Также Прикладова приняла от курьеров ООО «Арсенал Линз» денежные средства в сумме 2 220 рублей, полученные за доставленный заказ, однако вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу Общества не внесла, а присвоила их, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Грищеву в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 4 000 рублей.
Суд оправдал Грищева по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава.
Суд назначил наказание Прикладовой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 6 000 рублей.
Суд взыскал солидарно с Грищева и Прикладовой в пользу ООО «Арсенал Линз» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 19 485 рублей. Взыскал с Прикладовой в пользу ООО «Арсенал Линз» 2 200 рублей.
Суд установил: не позднее 10 часов 00 минут 12.10.2016 на территории г. СПб Грищев вступил в преступный сговор с Прикладовой на хищение чужого имущества. Так, во исполнение единого преступного умысла Грищев, являясь администратором обособленного подразделения СП Народная ООО «Арсенал Линз», действуя совместно и по предварительному сговору с Прикладовой, являющейся менеджером вышеуказанного обособленного подразделения СП Народная ООО «Арсенал Линз, принимали от курьеров ООО «Арсенал Линз» денежные средства, полученные за доставленные заказы, однако, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу ООО «Арсенал Линз» не вносили, пробивая кассовые чеки, а присваивали, таким образом похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Арсенал Линз» на общую сумму 19 485 рублей, чем причинили ущерб ООО «Арсенал Линз» на указанную сумму, похищенным распорядились согласно преступного сговора.
Также Прикладова приняла от курьеров ООО «Арсенал Линз» денежные средства в сумме 2 220 рублей, полученные за доставленный заказ, однако вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу Общества не внесла, а присвоила их, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Грищеву в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 4 000 рублей.
Суд оправдал Грищева по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава.
Суд назначил наказание Прикладовой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 6 000 рублей.
Суд взыскал солидарно с Грищева и Прикладовой в пользу ООО «Арсенал Линз» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 19 485 рублей. Взыскал с Прикладовой в пользу ООО «Арсенал Линз» 2 200 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Бойко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 25.03.2020 Бойко, находясь в помещении магазина ООО «Гарольд» в ТРК «Гулливер», расположенный на 1-м этаже здания по адресу: г. СПб, Торфяная дорога, д.7, литер Б, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом покупки и примерки наручных часов «Raymond Weil», стоимостью 169 237, 29 рублей и наручных часов «ORIS», стоимостью 101 840 рублей, получил от продавца М. вышеуказанные часы, после чего открыто похитил их, выбежав с похищенным имуществом из помещения торгового комплекса, проигнорировал требования М. вернуть вышеуказанное имущество, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ООО «Гарольд» материальный ущерб на общую сумму 271 077, 29 рублей, то есть в крупном размере.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 25.03.2020 Бойко, находясь в помещении магазина ООО «Гарольд» в ТРК «Гулливер», расположенный на 1-м этаже здания по адресу: г. СПб, Торфяная дорога, д.7, литер Б, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом покупки и примерки наручных часов «Raymond Weil», стоимостью 169 237, 29 рублей и наручных часов «ORIS», стоимостью 101 840 рублей, получил от продавца М. вышеуказанные часы, после чего открыто похитил их, выбежав с похищенным имуществом из помещения торгового комплекса, проигнорировал требования М. вернуть вышеуказанное имущество, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ООО «Гарольд» материальный ущерб на общую сумму 271 077, 29 рублей, то есть в крупном размере.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Андронова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ.
Суд установил: Андронов, в период времени с 11 часов 35 минут по 13 часов 45 минут 29.04.2019, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г. СПб, пр. Науки, д.17, корп.5, не имея лицензии на деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, требование по получению которых установлено в п.а ст.3 «Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 №287, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - «Mini A8» (3 штуки), незаконно осуществил сбыт указанных устройств, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Ф. за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей.
Ф. выступал в роли покупателя при проведении ОРМ.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд установил: Андронов, в период времени с 11 часов 35 минут по 13 часов 45 минут 29.04.2019, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г. СПб, пр. Науки, д.17, корп.5, не имея лицензии на деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, требование по получению которых установлено в п.а ст.3 «Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 №287, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - «Mini A8» (3 штуки), незаконно осуществил сбыт указанных устройств, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Ф. за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей.
Ф. выступал в роли покупателя при проведении ОРМ.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шкицкого и Юрия Артьмьева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: около 20 часов 00 минут 03.08.2019, находясь в квартире д.29 корп.1 по ул. Димитрова во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, Шкицкий и Артемьев, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации которого заранее совершили заказ продуктов питания, распределив между собой преступные роли. После чего, согласно ранее достигнутой договорённости, находясь по вышеуказанному адресу, открыто похитили у сотрудника службы доставки Ч. имущество, принадлежащее ИП «Осипов», а именно: набор «Голодные игры»; набор «Дуэт»; палочки стандарт комплект, в количестве 2 штук; промо магнит (подарок); пиво «Балтика 3» 0,5 л в количестве 10 банок; лапша Удон + Овощи + Терияки соус + цыпленок 60 гр. (подарок); соевый соус 100 гр. стандартный в количестве 3 штук, причинив своими преступными действиями ИП «Осипов» материальный ущерб на общую сумму 3 251,38 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступному умыслу.
Также соучастники, около 22 часов 00 минут 06.08.2019, находясь по вышеуказанному адресу, вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбоя, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью реализации которого заранее совершили заказ продуктов питания. После чего, согласно ранее достигнутой договорённости, открыто похитили из сумки службы доставки, находящейся при К., имущество, принадлежащее ООО «Званный обед», а именно: мясная пицца; пепперони пицца; великолепная четвёрка пицца; куриные крылышки; сет «Металлика»; запеченные мидии и имущество, принадлежащее К., а именно: пиво «Балтика 7» в количестве 14 банок, после чего с целью удержания похищенного имущества, высказали потерпевшему К. словесные угрозы расправы с угрозой применения ножа, то есть применения насилия, опасного для жизни и здоровья, тем самым своими действиями создали обстановку, при которой К. действия воспринимались как реальная угроза для его жизни и здоровья, тем самым подавив волю потерпевшего к сопротивлению, причинив своими преступными действиями ООО «Званный обед» материальный ущерб на общую сумму 3 664 рубля, а потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 868 рублей, и моральный вред, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Шкицкому в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года, Артемьеву в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: около 20 часов 00 минут 03.08.2019, находясь в квартире д.29 корп.1 по ул. Димитрова во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, Шкицкий и Артемьев, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации которого заранее совершили заказ продуктов питания, распределив между собой преступные роли. После чего, согласно ранее достигнутой договорённости, находясь по вышеуказанному адресу, открыто похитили у сотрудника службы доставки Ч. имущество, принадлежащее ИП «Осипов», а именно: набор «Голодные игры»; набор «Дуэт»; палочки стандарт комплект, в количестве 2 штук; промо магнит (подарок); пиво «Балтика 3» 0,5 л в количестве 10 банок; лапша Удон + Овощи + Терияки соус + цыпленок 60 гр. (подарок); соевый соус 100 гр. стандартный в количестве 3 штук, причинив своими преступными действиями ИП «Осипов» материальный ущерб на общую сумму 3 251,38 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступному умыслу.
Также соучастники, около 22 часов 00 минут 06.08.2019, находясь по вышеуказанному адресу, вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбоя, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью реализации которого заранее совершили заказ продуктов питания. После чего, согласно ранее достигнутой договорённости, открыто похитили из сумки службы доставки, находящейся при К., имущество, принадлежащее ООО «Званный обед», а именно: мясная пицца; пепперони пицца; великолепная четвёрка пицца; куриные крылышки; сет «Металлика»; запеченные мидии и имущество, принадлежащее К., а именно: пиво «Балтика 7» в количестве 14 банок, после чего с целью удержания похищенного имущества, высказали потерпевшему К. словесные угрозы расправы с угрозой применения ножа, то есть применения насилия, опасного для жизни и здоровья, тем самым своими действиями создали обстановку, при которой К. действия воспринимались как реальная угроза для его жизни и здоровья, тем самым подавив волю потерпевшего к сопротивлению, причинив своими преступными действиями ООО «Званный обед» материальный ущерб на общую сумму 3 664 рубля, а потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 868 рублей, и моральный вред, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Шкицкому в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года, Артемьеву в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Суд установил, что в сети на сайте «YouTube» по адресу https://www.youtube.com/watch?v=9sLijiEBnlU размещена информация, побуждающая к нахождению, прогулкам, фото и видеосъемке, времяпрепровождению на крышах многоэтажных домов, в том числе жилых домов, то есть пропагандирующая молодежную субкультуру «руфинг». Указанная информация относится к информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий.
Суд признал информацию, распространяемую на сайте, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга признал запрещенной к распространению информацию, размещенную на сайте https://joinpro.ru/?lang=ru, также посвященную руфингу.
Суд установил, что в сети на сайте «YouTube» по адресу https://www.youtube.com/watch?v=9sLijiEBnlU размещена информация, побуждающая к нахождению, прогулкам, фото и видеосъемке, времяпрепровождению на крышах многоэтажных домов, в том числе жилых домов, то есть пропагандирующая молодежную субкультуру «руфинг». Указанная информация относится к информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий.
Суд признал информацию, распространяемую на сайте, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга признал запрещенной к распространению информацию, размещенную на сайте https://joinpro.ru/?lang=ru, также посвященную руфингу.
Судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова отложено на 06.07.2020 в 12.00.