Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Махмадюнуса Хабирова к Александру Виноградову о защите чести и достоинства.

Хабиров рассказывает, что 02.06.2020 года ответчик, находясь у метро Дыбенко, проводил прямой эфир на своих страницах в социальных сетях с использованием плаката. На плакате была размещена фотография Хабирова, которую ответчик взял из материалов судебного дела. На фотографию был нанесен текст следующего содержания: "Хабиров М.А. ни дня не просидел за угрозу убийством, а сколько дадут мне за плакат?"
Истец считает, что таким образом нарушено его право на изображение и просит суд, чтобы ответчик удалил видеозапись, размещенную в сети Интернет, также просит запретить Виноградову дальнейшее распространение видеозаписи и 200 000 рублей морального вреда.

К производству иск пока не принят.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы в отношении ГБУЗ "Городская Покровская больница" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов, в отделе учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Санкт-Петербурга" в период с 01.04.2020 по 09.04.2020 г. зарегистрированы 68 случаев заболевания, вызванного инфекцией COVID-19, среди пациентов Покровской больницы, и 87 случаев заболеваний ОРВИ, пневмония COVID-19 (+), вызванных возбудителем новой коронавирусной инфекции, среди сотрудников учреждения.
По результатам санитарно-эпидемиологического расследования установлено, что в очаге с 155 случаями все случаи среди пациентов (68) можно расценить как заносы.
Все случаи среди пациентов выявлены при лабораторном обследовании при поступлении в стационар до перепрофилирования.
Нельзя исключить случаи внутрибольничного заражения среди персонала, в условиях нарушения противоэпидемического режима.
При расследовании выявлены нарушения санэпидзаконодательства в период режима повышенной готовности: в период с 14.04.2020 г. по 15.05.2020 г. в условиях инфекционного стационара оказание специализированной медицинской помощи больным с COVID-19 и подозрением на него осуществлялось при отсутствии санитарных пропускников и шлюзов и зонирования помещений, что является нарушением санэпидправил и методических рекомендаций.
25.05.2020 г. в 11 часов 20 минут установлено, что на 3-м кардиологическом отделении медицинским персоналом не соблюдаются правила использования санитарного пропускника: нарушен режим выхода из "заразной" зоны в "чистую", а именно: не проведена гигиеническая помывка и смена рабочей одежды.
Фиксация результатов термометрии проводится в электронном виде в "заразной" зоне кардиологического корпуса, что тоже является нарушением.
Выявленные случаи инфекционных болезней не своевременно (более 12 часов от момента установления диагноза) передаются в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Санкт-Петербурга".
В период с 09.05.2020 по 18.05.2020 г. в связи с увеличением количества поступающих в стационар имело место превышение коечной вместимости палат, в том числе на 6-м инфекционном отделении.

Дело к рассмотрению еще не назначено.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Якушева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 26.08.2019 года около 14 часов 10 минут Якушев, находясь у д.10 корп.1 по улице Добровольцев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, игнорируя общепризнанные нормы поведения, в процессе своих хулиганских действий в отношении ранее незнакомой ему Л., размахивал находящимся у него в руке, и принадлежащим ему, пневматическим пистолетом маркировки «OPS-M.R.P CAL.45 NM-2010-03AI/SO63SOPS-8740012», который является пружинно-поршневым пневматическим пистолетом, заводского изготовления, предназначенным для стрельбы пластиковыми шариками диаметром 6 мм., и в ответ на правомерное сделанное ему замечание, проходящей в этот момент мимо указанного дома Л., он умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, применив данный пистолет, как предмет, использовавший в качестве оружия, направил ствол пистолета в лицо Л., демонстрируя намерение произвести в неё выстрел, при этом умышленно высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством. Своими действиями и словесными угрозами он создал обстановку, при которой потерпевшая Л. воспринимала для себя реальную угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Ранее судимый Якушев вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.

Якушев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хусниддина Ашурова, Курбонали Жабборова и Азимжона Ашурова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд установил: в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 минут 03.11.2019, в неустановленном следствием месте на территории Курортного района г. Санкт-Петербурга, с целью тайного хищения чужого имущества, в частности бухт кабеля из контейнера на территории ЖК «Живи в Курортном» расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, пос. Песочный, участок № 584 (территория, ограниченная границей Курортного района Санкт-Петербурга), Ашуров Х., Жабборов и Ашуров А. вступили в предварительный сговор на совершение кражи, распределив роли между собой. В целях осуществления своих преступных намерений, соучастники прибыли к месту совершения кражи и Жабборов стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Ашуров Х. и Ашуров А. проникли на территорию ЖК «Живи в Курортном». Далее подошли к контейнеру, в который путем свободного доступа, незаконно проникли, после чего Ашуров Х. и Ашуров А. из вышеуказанного контейнера, умышленно, тайно похитили 38 бухт кабеля ВВГ-Пнг-(А)-LS 3х2,5 длиной по 100 метров, общей стоимостью 167 960 рублей, 14 бухт кабеля ВВГ-Пнг-(А)-LS 3х2,5 длиной по 200 метров, стоимостью 123 760 рублей и 3 бухты кабеля ПуВнг-(А)-LS 1х2,5 длиной по 500 метров, стоимостью 66 300 рублей, принадлежащие ООО «ЭКР Система». В это время Жабборов наблюдал за окружающей обстановкой, и должен был предупредить соучастников в случае опасности. После чего действуя группой лиц, с похищенным имуществом покинули территорию ЖК «Живи в Курортном», где убрали 55 бухт кабеля в салоны автомобилей «ВАЗ 21102», черного цвета и «Daewoo Nexia», бежевого цвета, и скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЭКР Система» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 358 020 рублей.

Подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учётом нахождения осуждённых под стражей с 03.11.2019 по 15.06.2020 включительно, смягчено наказание, снижен размер штрафа до 50 000 рублей, каждому.

Хусниддин Ашуров, Курбонали Жабборов и Азимжон Ашуров освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску ФГБВОУВО "Военно-космическая академия им. А. Ф. Можайского" МО РФ к Ивану Разживину о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

Истец обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ответчику о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, указав, что Разживин поступил на военную службу 01.08.2015 года, с 01.08.2015 года по 21.12.2018 года Разживин проходил военную службу по контракту на 1 факультете (156 учебная группа) Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского в воинском звании «рядовой»; приказом Министра обороны РФ от 30.07.2015 г. по личному составу Разживин с 01.08.2015 года был зачислен на 1 курс в Военно-космическую академию имени А.Ф. Можайского, назначен на воинскую должность курсанта. Приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского от 03.08.2015 года (по строевой части) Разживин зачислен в списки личного состава академии, поставлен на все виды обеспечения и приступил к исполнению служебных обязанностей, а 01.09.2016 года рядовой Разживин добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского от 12.12.2018 года рядовой Разживин был отчислен по неуспеваемости и приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского (по строевой части) Разживин, курсант 4 курса 1 факультета (156 учебная группа) исключен из списков личного состава академии с 21.12.2018 года, направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат города Кировск и Кировского района Ленинградской области.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.12.2019 г. настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Истец просил на основании п.7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе», учитывая, что ответчик отчислен из военной образовательной организации за неуспеваемость, взыскать с Разживина средства, затраченные на его обучение, из расчета 104 700 рублей в год, то есть в сумме 349 000 руб.

Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Разживина в пользу РФ в лице ФГБВОУВО "Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского МО РФ в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в размере 349 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Михаила Екимова к ООО "Альва" о защите прав потребителя.

11.06.2019 между сторонами был заключен договор на изготовление, доставку и установку кухонной мебели, истец внес предоплату 77 000 рублей. Срок исполнения обязательств продавцом 45 рабочих дней, т.е. не позднее 14.08.2019. Однако, в установленный в договоре срок мебель не была поставлена, срок исполнения постоянно переносился. 03.12.2019 истец вручил ответчику претензию с требованием возвратить полученную сумму и уплатить пени, однако она оставлена без удовлетворения.

Истец просил расторгнуть договор между сторонами, взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору, неустойку по п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» за 111 дней просрочки за период с 14.08.2019 по 03.12.2019 в размере 127 960 рублей, неустойку по ст.31 Закона «О защите прав потребителей» за 17 дней просрочки за период с 14.12.2019 по 30.12.2019 в размере 65 259,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф.

Суд требования истца удовлетворил. Взыскал с ООО "Альва" в пользу Екимова уплаченную сумму по договору в размере 77 000 рублей, неустойку в сумме 127 960 рублей, неустойку в сумме 65 259,06 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 137 609,08 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Евдокимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Евдокимов, являясь страшим участковым уполномоченным 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о том, что территория строительного объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский район, территория Пригородный, уч.№305-307, занимаемая, в том числе ООО «Нева КОНТАКТ» и ООО «КС-Индустрия», не входит в его административный участок, в связи с чем последний не может проникать на территорию указанного строящегося объекта, не имея на то законных оснований, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами данных организаций, путем обмана, введения в заблуждение руководства в лице Ш., использовал проведенную 14.02.2019 проверку сотрудниками 86 отдела полиции поступившего заявления о возможном нарушении миграционного законодательства на строящемся объекте. Воспользовавшись тем, что по результатам проведения проверки сотрудниками с его участием в указанный отдел полиции были доставлены для разбора иностранные граждане, состоящие в трудовых отношениях с вышеуказанными организациями, сообщил Ш. заведомо ложные сведения о наличии у него полномочий по организации систематических выездов сотрудников на территорию строящегося объекта для проверки соблюдения миграционного законодательства и предложил Ш. передать ему денежные средства, не называя конкретную сумму, за неосуществление препятствий нормальному функционированию организаций, фактически не обладая такими полномочиями. После этого Евдокимов, узнав о том, что сотрудниками УМВД осуществлен выезд на территорию строительного объекта, продолжая вводить Ш. в заблуждение, сообщил последнему о своей причастности к организации и проведению вышеуказанной проверки, предложил Ш. передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. После этого, с целью пресечения противоправных действий Евдокимова, Ш. обратился в ОРЧ СБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, дав свое согласие на участие в ОРМ и впоследствии предоставив для его реализации принадлежащие ему денежные средства в размере 30 000 рублей для последующей передачи Евдокимову. 20.03.2019 Ш., в рамках ОРМ, лично передал Евдокимову 30 000 рублей.
Также Евдокимов обвинялся в совершении злоупотребления должностными полномочиями из иной личной заинтересованности. Являясь страшим участковым уполномоченным, в период времени с 09.02.2019 по 17.02.2019, действуя вопреки интересам службы, не желая осуществлять проведение процессуальной проверки по заявлению Г. о совершении неустановленным лицом кражи принадлежащего заявителю имущества, стоимостью 2 600 рублей – автомагнитолы из автомобиля «Ниссан», сообщил Г. о необходимости дачи объяснений, заведомо для Евдокимова не соответствующих действительности. Евдокимов на основании вышеуказанных объяснений Г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Подсудимый Евдокимов вину по ч.1 ст.285 УК РФ полностью не признал, указав, что спорное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела он не выносил, объяснение у Г. не брал. Вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.159 УК РФ признал полностью.

Суд Евдокимова по предъявленному обвинению в совершении с 09.02.2019 по 20.03.2019 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, оправдал на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ – в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Суд назначил наказание Евдокимову за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2.5 года.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску СПбГКУ "Городской информационно-расчетный центр" Санкт-Петербурга к Вадиму Иванову о взыскании неосновательно полученной суммы.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты пенсионеру (далее ЕДВ) в сумме 32 931,44 рубля и ежемесячной социальной выплаты в сумме 91 367,81 рублей, указывая, что ответчику как лицу, имеющему место жительства в СПб, назначена ЕДВ по Закону Санкт-Петербурга № 589-79 от 17.11.2004 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" на основании заявления от 02.03.2011 года. Также с 01.07.2011 без заявления на основании автоматизированной базы данных населения была назначена ЕСВ на основании постановления Правительства СПб от 29.12.2005 № 2085. В мае 2017 года стало известно о снятии ответчика с регистрационного учета в г. Санкт-Петербурге с 2001 года, в связи с чем образовалась переплата ЕДВ за период с 02.03.2011 по 31.05.2017, а также переплата ЕСВ за период с 01.07.2011 по 31.05.2017 в вышеуказанном размере.

Как следует из материалов дела, Иванов был зарегистрирован постоянно с 1983 года по 2001 год по адресу: СПб ул. Херсонская, д.10. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. Иванов пояснил, что он не знал, что он числится умершим и снят с регистрационного учета, актовая запись была аннулирована по решению суда в 2011 году, по его заявлению. Когда он обращался с заявлением о назначении ЕДВ, он знал, что был снят с регистрационного учета по ул. Херсонской, там он не проживал, другого адреса регистрации не имел, на учет граждан без определенного места жительства встал в 2017 году. Согласно справке СПбГКУ "Центр учета граждан РФ «бомж» Иванов принят на учет 04.10.2017.
Назначение ежемесячной денежной выплаты с 02.03.2011 произведено по Закону СПб № 589-79 от 24.11.2004 по личному заявлению. А также решением ОСЗН с 01.07.2011 назначена социальная выплата. Распоряжением администрации Центрального р-на СПб от 25.05.2017 приостановлены начисления ЕДВ и ЕСВ Иванову с 01.07.2017 года, а в 2019 выплаты прекращены.
На основании ст.1 Закона Санкт-Петербурга № 589-79 меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров, граждан РФ, имеющих место жительства в Санкт- Петербурге.

Согласно пп.9 п.1 ст.60 и п.1 ст.66 главы 14 Социального кодекса социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляются гражданам, имеющим, место жительства в Санкт-Петербурге, что подтверждается только данными органов регистрационного учета, и гражданам без определенного места жительства при условии их постановки на учет в установленном порядке.

Суд требования истца удовлетворил. Взыскал с Иванова в пользу СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" (УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга) неосновательно полученные ЕДВ и ЕСВ в размере 124 299,25 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Мальского и Руслана Исыпчука (Иванова), признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б, ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: Исыпчук, в неустановленный период времени, но не позднее 09.00 часов 05.11.2019 вступил в преступный сговор с Мальским, с которым, действуя совместно и согласно заранее достигнутым договоренностям о распределении ролей, заранее приискав для совершения преступления болторезы, металлический лом и другие неустановленные предметы, а также автомобиль «Фольксваген Поло», на котором они прибыли по адресу: пр. Ленина, д.75, литер А г. Колпино, посещение 33-Н, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом проникли через окно помещения стоматологической клиники ООО «Этна Дент», расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащий ООО «Этна Дент» металлический сейф, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 101 600 рублей и конвертом с денежными средствами сумме 4 850 рублей, а всего тайно похитили имущество ООО «Этна Дент» на общую сумму 106 450 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Этна Дент» материальный ущерб на указанную сумму.

Также соучастники совершили еще одно аналогичное преступление, где похитили металлический сейф с находящимися в нем денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ООО «ЛДСЦ Альфа-Дент», причинив указанными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые вину полностью признали.

Суд назначил наказание Мальскому в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, ранее судимому Исыпчуку в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены. Суд взыскал с Исыпчука и Мальского солидарно в пользу ООО «Этна-Дент» 106 450 рублей, в пользу ООО ЛДСЦ «Альфа-Дент» 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Мальский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Баринова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 19.10.2019 года в период времени с 06 часов 58 минут до 07 часов 00 минут Баринов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», принадлежащий ООО «ЛИЗПЛАН РУС», следовал по проезжей части пр. Энгельса в направлении от ул. Манчестерской в сторону ул. Кольской в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, включенного городского освещения, неограниченной видимости, пасмурной погоды, без осадков, мокрого асфальтового покрытия, в левой полосе, перевозя на переднем пассажирском сидении двух пассажиров Б. и К., а также на заднем пассажирском сидении А., не пристегнутых ремнями безопасности. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда однако, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к д. 52 по пр. Энгельса, без учета дорожных и метеорологических условий, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию, двигаясь по участку дорожных работ, обозначенному дорожным знаком 1.25 «Дорожные работы» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» (2 км) Приложения 1 к ПДД РФ, где снят верхний слой асфальта, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 80-100 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и значительно превышающую установленное ограничение, при выполнении маневра перестроения на трамвайные пути попутного направления движения, расположенные слева от него, не справился с управлением своего автомобиля, допустил его занос, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до середины проезжей части, пересек трамвайные пути встречного направления, выехал на встречную сторону дороги, где на расстоянии около 1,0 м до угла д. 52 по пр. Энгельса совершил наезд на левый бордюрный камень, после чего на расстоянии около 0,4 м от левого края проезжей части пр. Энгельса (по ходу своего движения) и в 5,4 м от угла д. 52 по пр. Энгельса в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга совершил наезд на остановившийся автобус «ГАЗ А64R42», под управлением Р. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Hyundai Solaris» потерпевшим Б. и А. причинены повреждения, составляющие сочетанную тупую травму тела. Все повреждения, установленные у Б. и А., были причинены по механизму тупой травмы, не имеют различий в давности образования, взаимно отягощают друг друга, что, с учетом обстоятельств происшествия позволяет оценивать эти повреждения в совокупности как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2,5 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул Акраму Азимову и Мухамадюсупу Эрматову их заявления к УФСИН России по СПб и ЛО и УФК по г. СПб о признании действий незаконными и взыскании компенсации за допущенные нарушения в порядке ч.1 ст.227.1 КАС РФ.

Определениями суда от 19.05.2020 административные исковые заявления Азимова и Эрматова были оставлены без движения, поскольку поданы с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

До установленного судом срока (15.06.2020) недостатки устранены не были.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Куропаткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ.

Суд установил: Куропаткин, не позднее 01.08.2014 разработал преступный план противоправного обогащения, в целях извлечения преступного дохода от осуществления незаконной банковской деятельности, от имени подконтрольных ему юридических лиц. Куропаткин приискал следующие организации: ООО «Градстрой», ООО «СП-Сервис, ООО «Упакпрофи», ООО «ТехноТорг», ООО «ЭнергоОптТорг», получил в пользование расчетные счета организаций и электронные ключи доступа к управлению их счетами в системе «Банк-Клиент». С целью конспирации осуществляемых незаконных банковских операций, Куропаткин арендовал от имени подконтрольных организаций офисные помещения в г. Санкт-Петербурге по адресам: Английский пр., д. 3, лит. Б, Ленинский пр., д. 140, лит. И, пом. 419а. Преследуя цель извлечения дохода в особо крупном размере, с помощью различных средств связи, передавал клиентам реквизиты и сведения о расчетных счетах вышеуказанных фиктивных организаций. Куропаткин получил на расчетные счета подконтрольных ему организаций от клиентов безналичные денежные средства в общей сумме 512 654 934,49 рублей. После зачисления денежных средств «клиентов» на указанные счета, Куропаткин осуществлял перевод на расчетные счета подконтрольных ИП, не осуществляющих реальной законной финансово-хозяйственной деятельности. При этом перечисление денежных средств происходило с указанием различных фиктивных оснований перевода. Кроме того, Куропаткин незаконно обналичил денежные средства с счетов «технических» ИП путем снятия наличных в банкоматах, а также подыскал неустановленных лиц, ведущих финансово-хозяйственную деятельность по розничной торговле овощной продукции, табачных и кондитерских изделий и готовых предоставлять ему наличные денежные средства, вырученные от реализации товаров, за что последний организовывал последующую оплату при закупке товаров в различных компаниях, в том числе ООО «Лента», ООО «Кока-Кола ЭЙчБиСи Евразия», ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ», лицами ведущими финансово-хозяйственную деятельность по розничной торговле, исключительно безналичным путем со счетов юридических лиц, участвующих в совершении преступления, после забирал у данных лиц наличные денежные средства, подготовленные для клиентов «нелегального банка».
При этом Куропаткин осуществлял инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание клиентов, удерживая вознаграждение в размере 6% от общей суммы перечисленных безналичных денежных средств.
Таким образом, Куропаткин в период с 01.08.2014 по 19.02.2018 извлек преступный доход в сумме 30 759 296, 07 рублей.
Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 150 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Изольды Лазаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Лазарева, являясь ведущим специалистом по обслуживанию корпоративных клиентов Дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», обладая в соответствии с должностной инструкцией правом на выполнение функций по ведению и закрытию всех видов банковских счетов, правом оформления карточек с образцами подписей и оттиска печати, а также правом доступа к программному обеспечению Банка, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СИТИ ЦЕНТР», находящихся на банковском счете Общества, открытом и обсуживавшемся в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», путем обмана, в неустановленный период времени, но не позднее 26.11.2019 года, изготовила новую карточку с образцами подписи и оттиска печати Общества, в которой поставила подпись от имени генерального директора Общества С., а также изготовила заявление о закрытии банковского счета Общества, в соответствии с которым денежные средства, находящиеся на банковском счете Общества, при закрытии банковского счета должны быть перечислены на банковский счет, открытый на имя Б., не осведомленного о её преступных намерениях, поставила в указанном заявлении подпись от имени генерального директора Общества С. Также, с целью сокрытия следов преступления, поставила на указанных документах подписи от имени ведущего специалиста по обслуживанию корпоративных клиентов ПАО «Сбербанк» К., не осведомленной о её преступных намерениях. После чего, находясь на своем рабочем месте в офисе Банка, внесла в программное обеспечение Банка вышеуказанные карточку с образцами подписи и оттиска печати Общества и заявление о закрытии банковского счета Общества, в результате чего 27.11.2019 года с банковского счета ООО «СИТИ ЦЕНТР» на банковский счет, открытый на имя Б., были перечислены денежные средства в сумме 1 029 267, 82 рублей, также с указанного банковского счета ООО «СИТИ ЦЕНТР» были списаны денежные средства в сумме 17 497, 55 рублей в качестве комиссии за осуществление банковского перевода. После чего денежные средства в сумме 1 029 267 рублей 82 копейки были сняты с банковского счета, открытого на имя Б. - С., также не осведомленным о преступных намерениях Лазаревой, и впоследствии переданы последней в полном объеме, которая распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, Лазарева, используя свое служебное положение, похитила путем обмана денежные средства ООО «СИТИ ЦЕНТР», причинив тем самым ООО «СИТИ ЦЕНТР» материальный ущерб на общую сумму 1 046 765, 37 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая вину признала полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом зарегистрировано дело в отношении майора Андрея Фокина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц.

Обвинение полагает, что около 18 часов 50 минут 28 марта 2020г. Фокин, управляя автомобилем «Мазда-СХ7» в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по Белевскому проспекту от ул. Шелгунова в направлении проспекта Александровской фермы г. Санкт-Петербурга у дома 28Л по ул. Кибальчика, не справился с управлением и совершил наезд на стоящие без движения на проезжей части транспортные средства, в результате чего пассажирам автомобиля «Мазда-СХ7» И. и М. по неосторожности причинены телесные повреждения в виде сочетанных тупых травм тела с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов с внутренним кровотечением, повлекшие смерть И. и М. на месте происшествия.

Дело к рассмотрению ещё не назначено.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Дьяконова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.

Дьяконов с адвокатом возражали, обещали, что Дьяконов будет вести законопослушный образ жизни.

Срок меры - 21.08.2020.

Рассмотрение материалов в отношении еще трех лиц продолжается.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ростислава Сергеева (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.

Адвокат полагал, что Сергеева можно отправить под домашний арест или присмотр родителей.
Суд указал, что Сергеев воспитывается без отца, мать неоднократно привлекалась к ответственности по ст.20.22 КоАП РФ, а иных лиц, заслуживающих доверия, в окружении несовершеннолетнего не установлено.

Срок меры - 21.08.2020.

Рассмотрение материалов продолжается.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Михайлова (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.

Михайлов не возражал.

Срок меры - 21.08.2020.

Рассмотрение материалов продолжается.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Сафронова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.

Следствие полагает, что 20.06.2020 в 19.08 Сафронов, Дьяконов, Сергеев и Михайлов, находясь у д. 31 по Тепловозной улице, рядом со станцией метро "Рыбацкое", грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважание к обществу, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, используя малозначительный повод - конфликт с ранее незнакомыми Р. и К., желая возвысить себя над ними, нанесли потерпевшим множественные удары кулаками и обутыми ногами по голове и телу.

Фигуранты признают вину частично, утверждая, что девушку никто не трогал. Плакали в процессе.

Срок меры - 21.08.2020.