Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении рядового Даниила Мординсона, признанного виновным в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Ш., то есть по ч.3 ст.264 УК РФ.
Судом установлено, что Мординсон около 7 часов 40 минут 22 декабря 2019 года у дома № 7 по проспекту 25-го Октября города Гатчины Ленинградской области, в зоне действия дорожного знака, ограничивающего максимальную скорость движения 40 км/ч, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099», двигаясь со скоростью не менее 69 км/ч, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к наезду на гражданку Ш., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП, Мординсон по неосторожности причинил пешеходу Ш. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, таза, верхних и нижних конечностей, с множественными повреждениями внутренних органов, переломами костей свода и основания черепа, переломами длинных трубчатых костей, костей таза и позвонков, сопровождающейся острой массивной кровопотерей и жировой эмболией сосудов легких, от чего последняя в тот же день скончалась в больнице.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтено чистосердечное раскаяние подсудимого, оказание помощи Ш. после ДТП, активное способствование раскрытию преступления.
Мординсону назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Также судом частично удовлетворен иск потерпевшего (сына погибшей) на сумму 1 300 000 рублей.
Судом установлено, что Мординсон около 7 часов 40 минут 22 декабря 2019 года у дома № 7 по проспекту 25-го Октября города Гатчины Ленинградской области, в зоне действия дорожного знака, ограничивающего максимальную скорость движения 40 км/ч, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099», двигаясь со скоростью не менее 69 км/ч, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к наезду на гражданку Ш., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП, Мординсон по неосторожности причинил пешеходу Ш. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, таза, верхних и нижних конечностей, с множественными повреждениями внутренних органов, переломами костей свода и основания черепа, переломами длинных трубчатых костей, костей таза и позвонков, сопровождающейся острой массивной кровопотерей и жировой эмболией сосудов легких, от чего последняя в тот же день скончалась в больнице.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтено чистосердечное раскаяние подсудимого, оказание помощи Ш. после ДТП, активное способствование раскрытию преступления.
Мординсону назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Также судом частично удовлетворен иск потерпевшего (сына погибшей) на сумму 1 300 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/3681) вынес решение по исковому заявлению Леонида Беляева к ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Беляев обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения должностных лиц Центра пенсионного облуживания ГУ МВД по СПб и ЛО; обязать должностных лиц Центра пенсионного обслуживания назначить истцу дополнительную меру социальной поддержки, установленную Указом Президента РФ от 23 августа 2000 года №1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса РФ" в виде дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения в размере 10 окладов ежемесячного денежного содержания на момент назначения дополнительного обеспечения; обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных выплат.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец в период с июня 1990 года по март 2017 года осуществлял служебную деятельность в числе личного состава Государственной противопожарной службы, охраняющей от пожаров организации с вредными и опасными условиями труда; основной служебной функцией являлось то, что в случае пожара или других чрезвычайных ситуаций в городе Санкт-Петербурге или Ленинградской области, истец был обязан в любое время суток прибыть на объект, организовать и возглавить лично ликвидацию пожара или чрезвычайной ситуации. Помимо этого, истцом осуществлялись обязанности по организации и ликвидации пожаров и чрезвычайных ситуаций в других субъектах РФ.
Оспариваемыми решениями истцу отказано в назначении и расчете дополнительной меры социальной поддержки. Истец считает указанные отказы в назначении и расчете дополнительной меры социальной поддержки незаконными и необоснованными.
Суд Беляеву отказал.
Беляев обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения должностных лиц Центра пенсионного облуживания ГУ МВД по СПб и ЛО; обязать должностных лиц Центра пенсионного обслуживания назначить истцу дополнительную меру социальной поддержки, установленную Указом Президента РФ от 23 августа 2000 года №1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса РФ" в виде дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения в размере 10 окладов ежемесячного денежного содержания на момент назначения дополнительного обеспечения; обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных выплат.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец в период с июня 1990 года по март 2017 года осуществлял служебную деятельность в числе личного состава Государственной противопожарной службы, охраняющей от пожаров организации с вредными и опасными условиями труда; основной служебной функцией являлось то, что в случае пожара или других чрезвычайных ситуаций в городе Санкт-Петербурге или Ленинградской области, истец был обязан в любое время суток прибыть на объект, организовать и возглавить лично ликвидацию пожара или чрезвычайной ситуации. Помимо этого, истцом осуществлялись обязанности по организации и ликвидации пожаров и чрезвычайных ситуаций в других субъектах РФ.
Оспариваемыми решениями истцу отказано в назначении и расчете дополнительной меры социальной поддержки. Истец считает указанные отказы в назначении и расчете дополнительной меры социальной поддержки незаконными и необоснованными.
Суд Беляеву отказал.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд вынес определение о передаче по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга искового заявления Леонида Беляева к ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Беляев обратился в Смольнинский районный суд с исковым заявлением…
Беляев обратился в Смольнинский районный суд с исковым заявлением…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Гаврилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд установил: Гаврилов, занимая должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода отдельного батальона ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, являясь должностным лицом, осуществляя с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 22.05.2019 патрулирование территории Калининского района г. Санкт-Петербурга в районе поста № 1156, установив, что П., управляя транспортным средством марки «Рено Дастер», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, находясь в служебном автомобиле марки «Форд Фокус», припаркованном у д. 1 по пр. Кондратьевскому в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на получение взятки, предложил П. передать ему 2 500 рублей за несоставление протокола и непривлечение П. к административной ответственности, на что П. согласился и, используя онлайн-приложение «Почта банк», самостоятельно осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет К., фактически находившийся в пользовании Гаврилова. После чего, убедившись в поступлении указанной суммы на счет, фигурант совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, а именно, не составил административный протокол, фактически освободив П. от административной ответственности, и отпустил последнего с места совершения административного правонарушения.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Суд установил: Гаврилов, занимая должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода отдельного батальона ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, являясь должностным лицом, осуществляя с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 22.05.2019 патрулирование территории Калининского района г. Санкт-Петербурга в районе поста № 1156, установив, что П., управляя транспортным средством марки «Рено Дастер», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, находясь в служебном автомобиле марки «Форд Фокус», припаркованном у д. 1 по пр. Кондратьевскому в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на получение взятки, предложил П. передать ему 2 500 рублей за несоставление протокола и непривлечение П. к административной ответственности, на что П. согласился и, используя онлайн-приложение «Почта банк», самостоятельно осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет К., фактически находившийся в пользовании Гаврилова. После чего, убедившись в поступлении указанной суммы на счет, фигурант совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, а именно, не составил административный протокол, фактически освободив П. от административной ответственности, и отпустил последнего с места совершения административного правонарушения.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
В 1-ом Западном окружном военном суде огласили приговор в отношении Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова.
2-ым Западным окружным военным судом фигуранты признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.4 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Филинкову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Бояршинову в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима.
2-ым Западным окружным военным судом фигуранты признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.4 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Филинкову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Бояршинову в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима.
Следующее заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 29.06.2020 в 14.00.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по административному исковому заявлению Евгения Тонкова к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО. Заинтересованными лицами в иске были указаны УФСИН по СПб и ЛО, второе следственное управление ГСУ СК РФ и Александр Базымянский.
Административный истец просил признать незаконным его недопуск к подзащитному 22.04.2020 и 24.04.2020; признать незаконным установление в СИЗО-1 каждой пятницы в качестве санитарного дня; признать незаконным бездействие ответчика в части ненадлежащего обеспечения своевременного доступа адвокатов к подзащитным; обязать ответчика принять меры, направленные на надлежащее обеспечение доступа адвокатов.
В третьем предварительном судебном заседании административный истец отказался от административного иска. Суд отказ адвоката принял.
Административный истец просил признать незаконным его недопуск к подзащитному 22.04.2020 и 24.04.2020; признать незаконным установление в СИЗО-1 каждой пятницы в качестве санитарного дня; признать незаконным бездействие ответчика в части ненадлежащего обеспечения своевременного доступа адвокатов к подзащитным; обязать ответчика принять меры, направленные на надлежащее обеспечение доступа адвокатов.
В третьем предварительном судебном заседании административный истец отказался от административного иска. Суд отказ адвоката принял.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Сергея Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ, и Михаила Конькова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: не позднее 23 часов 59 минут 12.12.2019 у Кузьмина, осведомленного о том, что Р., является генеральным директором ООО «Фарт» и осуществляет продажу и перевозку табачной продукции, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Р. Реализуя свой преступный умысел Кузьмин, 12.12.2019, находясь на пересечении Митрофаньевского шоссе и набережной Обводного канала, после незначительного ДТП, с участием М., являющегося водителем ООО «Фарт», и представившись действующим сотрудником одного из подразделений ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, при этом не являясь им, предложил проследовать в место, расположенное напротив д.8 по ул. Заозерной г. СПб, чтобы не вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД, с целью исключения возможности изъятия товара – табачной продукции, не имеющей соответствующих лицензионно-разрешительных документов, находящейся в автомобиле М., на что последний дал свое согласие. Находясь на проезжей части по вышеуказанному адресу Кузьмин, продолжая представляться действующим сотрудником, высказал М. требование передачи ему денежных средств в размере 1 000 000 рублей, для не изъятия табачной продукции, находящейся в автомобиле М. и не препятствования в дальнейшей деятельности по продаже и перевозке табачной продукции, на что М., не обладающий необходимыми полномочиями, сославшись на генерального директора ООО «Фарт» – Р., предложил связаться с ним по телефону и обсудить данный вопрос. После чего Кузьмин с помощью телефона связался с Р., и продолжая представляться действующим сотрудником высказал Р. требование передачи ему денежных средств, после чего получив устное согласие Р., достиг с ним договоренности, что не позднее 21.12.2019 Р. лично передаст Кузьмину денежные средства, а Кузьмин не будет препятствовать дальнейшему маршруту водителя ООО «Фарт», а также не будет в последующем препятствовать деятельности ООО «Фарт» по продаже и перевозке табачной продукции. 25.12.2019 Кузьмин посредством телефона связался с ранее знакомым Коньковым, и в ходе личной беседы сообщил Конькову, что совершает мошенничество в крупном размере – в размере 1 000 000 рублей в отношении Р., договорившись с Коньковым, что тот 25.12.2019 подойдет к дому 66 по набережной Обводного канала в Фрунзенском районе, где встретиться с Р., представится ему знакомым Кузьмина, предоставит Р. информацию, которую ему сообщит Кузьмин, таким образом Коньков содействует совершению преступления предоставлением информации, после чего получит у Р. денежные средства за не изъятую табачную продукцию, сокроет предметы, добытые преступным путем - указанные денежные средства до момента истребования их Кузьминым, пообещав вознаградить Конькова, определив сумму вознаграждения впоследствии самостоятельно, на что Коньков согласился. 25.12.2019 Коньков, реализуя свой преступный умысел на пособничество Кузьмину в совершении мошенничества в отношении Р., прибыл по вышеуказанному адресу, где передал Р., участвующему в проведении ОРМ – «Оперативный эксперимент», осуществляемых сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, информацию, ранее предоставленную ему Кузьминым и требование о передаче денежных средств, после чего получил лично от Р. муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей и был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. После этого у Конькова был изъят муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей, таким образом преступные действия Кузьмина и Конькова были пресечены.
Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.
Суд назначил наказание ранее судимому Кузьмину в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в ИК общего режима, Конькову в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Кузьмин взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: не позднее 23 часов 59 минут 12.12.2019 у Кузьмина, осведомленного о том, что Р., является генеральным директором ООО «Фарт» и осуществляет продажу и перевозку табачной продукции, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Р. Реализуя свой преступный умысел Кузьмин, 12.12.2019, находясь на пересечении Митрофаньевского шоссе и набережной Обводного канала, после незначительного ДТП, с участием М., являющегося водителем ООО «Фарт», и представившись действующим сотрудником одного из подразделений ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, при этом не являясь им, предложил проследовать в место, расположенное напротив д.8 по ул. Заозерной г. СПб, чтобы не вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД, с целью исключения возможности изъятия товара – табачной продукции, не имеющей соответствующих лицензионно-разрешительных документов, находящейся в автомобиле М., на что последний дал свое согласие. Находясь на проезжей части по вышеуказанному адресу Кузьмин, продолжая представляться действующим сотрудником, высказал М. требование передачи ему денежных средств в размере 1 000 000 рублей, для не изъятия табачной продукции, находящейся в автомобиле М. и не препятствования в дальнейшей деятельности по продаже и перевозке табачной продукции, на что М., не обладающий необходимыми полномочиями, сославшись на генерального директора ООО «Фарт» – Р., предложил связаться с ним по телефону и обсудить данный вопрос. После чего Кузьмин с помощью телефона связался с Р., и продолжая представляться действующим сотрудником высказал Р. требование передачи ему денежных средств, после чего получив устное согласие Р., достиг с ним договоренности, что не позднее 21.12.2019 Р. лично передаст Кузьмину денежные средства, а Кузьмин не будет препятствовать дальнейшему маршруту водителя ООО «Фарт», а также не будет в последующем препятствовать деятельности ООО «Фарт» по продаже и перевозке табачной продукции. 25.12.2019 Кузьмин посредством телефона связался с ранее знакомым Коньковым, и в ходе личной беседы сообщил Конькову, что совершает мошенничество в крупном размере – в размере 1 000 000 рублей в отношении Р., договорившись с Коньковым, что тот 25.12.2019 подойдет к дому 66 по набережной Обводного канала в Фрунзенском районе, где встретиться с Р., представится ему знакомым Кузьмина, предоставит Р. информацию, которую ему сообщит Кузьмин, таким образом Коньков содействует совершению преступления предоставлением информации, после чего получит у Р. денежные средства за не изъятую табачную продукцию, сокроет предметы, добытые преступным путем - указанные денежные средства до момента истребования их Кузьминым, пообещав вознаградить Конькова, определив сумму вознаграждения впоследствии самостоятельно, на что Коньков согласился. 25.12.2019 Коньков, реализуя свой преступный умысел на пособничество Кузьмину в совершении мошенничества в отношении Р., прибыл по вышеуказанному адресу, где передал Р., участвующему в проведении ОРМ – «Оперативный эксперимент», осуществляемых сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, информацию, ранее предоставленную ему Кузьминым и требование о передаче денежных средств, после чего получил лично от Р. муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей и был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. После этого у Конькова был изъят муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей, таким образом преступные действия Кузьмина и Конькова были пресечены.
Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.
Суд назначил наказание ранее судимому Кузьмину в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в ИК общего режима, Конькову в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Кузьмин взят под стражу в зале суда немедленно.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярославы Мартыновой, Дарьи Бобковой и Максима Севастьянова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ.
Суд установил: Мартынова, Бобкова и Севастьянов не позднее 00 часов 45 минут 13.02.2020 года, находясь на территории города г. СПб, обладая практическими навыками проведения азартных игр, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. СПб, в целях систематического извлечения преступного дохода, вступили между собой в преступный сговор. После чего Мартынова, Бобкова и Севастьянов 13.02.2020 года приискали подходящее нежилое помещение, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.3, помещение 22-Н, получив при этом доступ в указанное нежилое помещение с целью размещения в нем игорного заведения. Действуя умышленно, незаконно, в целях систематического извлечения дохода, приискали 2 стола для игры в покер, игральные карты и фишки, разместив их в вышеуказанном помещении. Далее соучастники осуществляли рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные номера неограниченного круга лиц и вели телефонные переговоры посредством мобильной связи с физическими лицами-игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляли встречу и рассадку указанных лиц за игровые столы, получали денежные средства от них в обмен на ставки (фишки), следили за игрой, проводили турниры, осуществляли раздачу игральных карт игрокам, определяли победителей, вели учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок, и выдаваемых в виде выигрыша, а также выдавали выигрыш, инкассировали полученные денежные средства и распоряжались прибылью от незаконной деятельности игорного заведения по своему усмотрению вплоть до момента, когда около 00 часов 45 минут 13.02.2020 года, в ходе проведения в вышеуказанном нежилом помещении обыска, незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование было обнаружено и изъято. Таким образом, в результате вышеуказанных умышленных преступных действий, Мартыновой, Бобковой и Севастьяновым, действующих группой лиц по предварительному сговору, незаконно был извлечен неконтролируемый доход в сумме не менее 12 500 рублей.
Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.
Суд назначил наказание:
Мартыновой в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год;
Бобковой и Севастьянову в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
Суд установил: Мартынова, Бобкова и Севастьянов не позднее 00 часов 45 минут 13.02.2020 года, находясь на территории города г. СПб, обладая практическими навыками проведения азартных игр, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. СПб, в целях систематического извлечения преступного дохода, вступили между собой в преступный сговор. После чего Мартынова, Бобкова и Севастьянов 13.02.2020 года приискали подходящее нежилое помещение, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.3, помещение 22-Н, получив при этом доступ в указанное нежилое помещение с целью размещения в нем игорного заведения. Действуя умышленно, незаконно, в целях систематического извлечения дохода, приискали 2 стола для игры в покер, игральные карты и фишки, разместив их в вышеуказанном помещении. Далее соучастники осуществляли рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные номера неограниченного круга лиц и вели телефонные переговоры посредством мобильной связи с физическими лицами-игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляли встречу и рассадку указанных лиц за игровые столы, получали денежные средства от них в обмен на ставки (фишки), следили за игрой, проводили турниры, осуществляли раздачу игральных карт игрокам, определяли победителей, вели учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок, и выдаваемых в виде выигрыша, а также выдавали выигрыш, инкассировали полученные денежные средства и распоряжались прибылью от незаконной деятельности игорного заведения по своему усмотрению вплоть до момента, когда около 00 часов 45 минут 13.02.2020 года, в ходе проведения в вышеуказанном нежилом помещении обыска, незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование было обнаружено и изъято. Таким образом, в результате вышеуказанных умышленных преступных действий, Мартыновой, Бобковой и Севастьяновым, действующих группой лиц по предварительному сговору, незаконно был извлечен неконтролируемый доход в сумме не менее 12 500 рублей.
Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.
Суд назначил наказание:
Мартыновой в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год;
Бобковой и Севастьянову в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Дикого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.6 ст.204 УК РФ, и Арсена Мамедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.1 УК РФ.
31.07.2015 между ООО «Агроторг» (Арендатор) и ИП Т1. (Субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения, согласно которому ООО передает ИП во временное пользование часть нежилого здания, общей площадью 259 кв.м., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Ильюшина, д.3, корп.1, лит. А, пом. 1Н, сроком на 5 лет и правом Арендатора в одностороннем порядке отказаться от исполнения указанного Договора, но не ранее чем с 01.04.2019 года. Начальником управления недвижимости ООО был назначен Дикий. В декабре 2018 года Дикий решил путем вымогательства незаконно получить коммерческий подкуп в виде денег от ИП за совершение бездействия, которое входит в его служебные полномочия. Реализуя задуманное, зная, что расторжение им трех договоров субаренды нежилых помещений может причинить вред ИП, повлечь для нее проблемы в организации ее бизнеса, подыскал и привлек в качестве посредника Мамедова, которому поручил встретиться с ИП или ее представителем и потребовать передачи на постоянной основе незаконного ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за один арендуемый объект недвижимости, а всего 90 000 рублей в месяц, угрожая в случае отказа тем, что Дикий расторгнет договора субаренды. Одновременно с этим, Дикий пообещал передать Мамедову часть незаконно полученного денежного вознаграждения. Мамедов согласился. 18.12.2018 Мамедов при встрече с работником ИП – С. получил информацию о том, что организацией бизнеса ИП фактически занимается ее супруг - Т2. В этой связи Мамедов оставил С. номер мобильного телефона, который попросил передатьТ2. и связаться с ним. Т2 по телефону с Мамедовым договорился с ним о встрече в ТЦ «Мега». 22.01.2019 Мамедов встретился с Т2. и сообщил о своей осведомленности о том, что по условиям договоров субаренды после 01.04.2019 Дикий имеет полномочия отказаться от их исполнения. Также Мамедов потребовал от Т2. передачи через него Дикому на постоянной основе ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за один арендуемый объект. 08.02.2019 Мамедов сообщил Т2., что они согласовали с Диким снижение размера коммерческого подкупа до 20 000 рублей, а всего до 60 000 рублей в месяц, а также пообещал обсудить с Диким вопрос снижения официальной арендной платы, установленной договорами субаренды. В свою очередь Т2. информировал Мамедова, что ежемесячная передача денег в сумме 60 000 рублей является для ИП существенной, и для его согласия попросил рассмотреть вопрос о снижении оплаты за коммунальные услуги по арендованным объектам. Дикий снизил сумму незаконного вознаграждения до 15 000 рублей, а всего 45 000 рублей за три объекта. 25.03.2019 Т2. обратился с заявлением о противоправных действиях Мамедова и Дикого в правоохранительные органы и дал согласие на участие в ОРМ. Мамедов 27.03.2019, находясь в Центральном пассажирском терминале «Пулково», в ходе личной встречи с Т2., получил от последнего 45 000 рублей, что является значительным размером. Довести свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег, фигуранты не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Мамедов был задержан.
Суд назначил наказание:
Дикому в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 1 год. Мамедову в виде исправительных работ на срок 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
31.07.2015 между ООО «Агроторг» (Арендатор) и ИП Т1. (Субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения, согласно которому ООО передает ИП во временное пользование часть нежилого здания, общей площадью 259 кв.м., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Ильюшина, д.3, корп.1, лит. А, пом. 1Н, сроком на 5 лет и правом Арендатора в одностороннем порядке отказаться от исполнения указанного Договора, но не ранее чем с 01.04.2019 года. Начальником управления недвижимости ООО был назначен Дикий. В декабре 2018 года Дикий решил путем вымогательства незаконно получить коммерческий подкуп в виде денег от ИП за совершение бездействия, которое входит в его служебные полномочия. Реализуя задуманное, зная, что расторжение им трех договоров субаренды нежилых помещений может причинить вред ИП, повлечь для нее проблемы в организации ее бизнеса, подыскал и привлек в качестве посредника Мамедова, которому поручил встретиться с ИП или ее представителем и потребовать передачи на постоянной основе незаконного ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за один арендуемый объект недвижимости, а всего 90 000 рублей в месяц, угрожая в случае отказа тем, что Дикий расторгнет договора субаренды. Одновременно с этим, Дикий пообещал передать Мамедову часть незаконно полученного денежного вознаграждения. Мамедов согласился. 18.12.2018 Мамедов при встрече с работником ИП – С. получил информацию о том, что организацией бизнеса ИП фактически занимается ее супруг - Т2. В этой связи Мамедов оставил С. номер мобильного телефона, который попросил передатьТ2. и связаться с ним. Т2 по телефону с Мамедовым договорился с ним о встрече в ТЦ «Мега». 22.01.2019 Мамедов встретился с Т2. и сообщил о своей осведомленности о том, что по условиям договоров субаренды после 01.04.2019 Дикий имеет полномочия отказаться от их исполнения. Также Мамедов потребовал от Т2. передачи через него Дикому на постоянной основе ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за один арендуемый объект. 08.02.2019 Мамедов сообщил Т2., что они согласовали с Диким снижение размера коммерческого подкупа до 20 000 рублей, а всего до 60 000 рублей в месяц, а также пообещал обсудить с Диким вопрос снижения официальной арендной платы, установленной договорами субаренды. В свою очередь Т2. информировал Мамедова, что ежемесячная передача денег в сумме 60 000 рублей является для ИП существенной, и для его согласия попросил рассмотреть вопрос о снижении оплаты за коммунальные услуги по арендованным объектам. Дикий снизил сумму незаконного вознаграждения до 15 000 рублей, а всего 45 000 рублей за три объекта. 25.03.2019 Т2. обратился с заявлением о противоправных действиях Мамедова и Дикого в правоохранительные органы и дал согласие на участие в ОРМ. Мамедов 27.03.2019, находясь в Центральном пассажирском терминале «Пулково», в ходе личной встречи с Т2., получил от последнего 45 000 рублей, что является значительным размером. Довести свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег, фигуранты не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Мамедов был задержан.
Суд назначил наказание:
Дикому в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 1 год. Мамедову в виде исправительных работ на срок 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ромуальдаса Ряпшаса (https://yangx.top/SPbGS/2364), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
27.10.2018 Ряпшас, управляя технически исправным автомобилем "Скания" с полуприцепом "Вилтон NW", следовал по проезжей части 36 км ЗСД в направлении от КАД вокруг СПб к пос.Белоостров в Выборгском районе СПб, в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия. Ряпшас избрал скорость 80 км/ч, которая не обеспечила ему возможность достаточного контроля за движением ТС, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Ивеко" с полуприцепом "ИПВ", следовавшего в попутном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения "Ивеко" выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Хундай", вследствие чего произошло возгорание данного ТС. В результате ДТП водитель и пассажиры автомобиля "Хундай" получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия. Всего погибших - 8 человек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС на срок 3 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.
27.10.2018 Ряпшас, управляя технически исправным автомобилем "Скания" с полуприцепом "Вилтон NW", следовал по проезжей части 36 км ЗСД в направлении от КАД вокруг СПб к пос.Белоостров в Выборгском районе СПб, в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия. Ряпшас избрал скорость 80 км/ч, которая не обеспечила ему возможность достаточного контроля за движением ТС, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Ивеко" с полуприцепом "ИПВ", следовавшего в попутном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения "Ивеко" выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Хундай", вследствие чего произошло возгорание данного ТС. В результате ДТП водитель и пассажиры автомобиля "Хундай" получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия. Всего погибших - 8 человек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС на срок 3 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ромуальдаса Ряпшаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 26.12.2018…