Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП, в отношении ООО “НПФ Хеликс”.
В протоколе специалиста Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу от 05.06.2020 г. указано, что в офисе ООО “НПФ Хеликс” по адресу набережная Карповки, д. 5 на четвертом этаже в помещении учебной комнаты оборудован процедурно-смотровой кабинет. Он, в частности, оснащен бытовым холодильником, в котором хранились пробирки, предположительно с биологическим материалом (кровь), совместно с пищевыми продуктами. Также в кабинете установлены контейнер для сбора медицинских отходов с маркировками “отходы класса А” и контейнер “отходы класса Б” с использованными медицинскими перчатками, марлевыми салфетками, одноразовыми изделиями медицинского назначения.
По мнению Роспотребнадзора, ООО “НПФ Хеликс” нарушило требования СанПиН к обращению с медицинскими отходами и СанПиН к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность.
В протоколе не указаны конкретные нарушения. Неясно, каким образом нарушены требования к обращению с медотходами, а нахождение продуктов питания в бытовом холодильнике вместе с пробирками не свидетельствует, что кто-то из сотрудников ООО принимал пищу на рабочем месте.
Суд констатировал отсутствие в действиях организации состава административного правонарушения и прекратил производство по делу.
В протоколе специалиста Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу от 05.06.2020 г. указано, что в офисе ООО “НПФ Хеликс” по адресу набережная Карповки, д. 5 на четвертом этаже в помещении учебной комнаты оборудован процедурно-смотровой кабинет. Он, в частности, оснащен бытовым холодильником, в котором хранились пробирки, предположительно с биологическим материалом (кровь), совместно с пищевыми продуктами. Также в кабинете установлены контейнер для сбора медицинских отходов с маркировками “отходы класса А” и контейнер “отходы класса Б” с использованными медицинскими перчатками, марлевыми салфетками, одноразовыми изделиями медицинского назначения.
По мнению Роспотребнадзора, ООО “НПФ Хеликс” нарушило требования СанПиН к обращению с медицинскими отходами и СанПиН к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность.
В протоколе не указаны конкретные нарушения. Неясно, каким образом нарушены требования к обращению с медотходами, а нахождение продуктов питания в бытовом холодильнике вместе с пробирками не свидетельствует, что кто-то из сотрудников ООО принимал пищу на рабочем месте.
Суд констатировал отсутствие в действиях организации состава административного правонарушения и прекратил производство по делу.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Андрея Соколова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 21 часа 53 минут по 22 часа 50 минут 19.04.2020 Соколов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 21 этажа, где расположена кв.211 д.82 корп.3 по Ленинскому пр. в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности полицейского (водителя) взвода (моторизованного) №2 отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Р., являющегося должностным лицом, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющего соответствующие знаки различия, находившегося в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у Соколова к Р. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в ответ на законное требование сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в территориальный отдел полиции для дачи объяснений по поступившему заявлению от С., схватил руками за корпус тела Р., после чего повалил последнего на пол, чем причинил Р. физическую боль, нравственные страдания и следующие телесные повреждения: ссадину области правого локтевого сустава в проекции локтевого отростка (при наличии отека мягких тканей). Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. Таким образом, Соколов применил насилие неопасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Соколов полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 21 часа 53 минут по 22 часа 50 минут 19.04.2020 Соколов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 21 этажа, где расположена кв.211 д.82 корп.3 по Ленинскому пр. в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности полицейского (водителя) взвода (моторизованного) №2 отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Р., являющегося должностным лицом, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющего соответствующие знаки различия, находившегося в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у Соколова к Р. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в ответ на законное требование сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в территориальный отдел полиции для дачи объяснений по поступившему заявлению от С., схватил руками за корпус тела Р., после чего повалил последнего на пол, чем причинил Р. физическую боль, нравственные страдания и следующие телесные повреждения: ссадину области правого локтевого сустава в проекции локтевого отростка (при наличии отека мягких тканей). Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. Таким образом, Соколов применил насилие неопасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Соколов полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Чинары Султановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.
Суд установил: Султанова, являлась сиделкой Н., 1930 года рождения, которая является инвалидом 2-ой группы, и в силу возраста и инвалидности находится в беспомощном состоянии, а также в иной зависимости от Султановой, выражавшейся в совместном проживании с Н. в одной комнате и необходимости, в силу физического состояния, ухода за последней, в период времени с 09 часов 15 минут 05.11.2019 по 12 часов 14 минут 06.01.2020 года, имея умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, находясь в д.11 А по ул. Новая пос. Лисий Нос в Приморском районе г. СПб, на почве личных неприязненных отношений Султанова наносила Н. побои, а именно: не менее 6 ударов руками по запястью правой и левой руки, кистям рук и по лицу Н.; не менее одного удара рукой в область носа Н.; не менее 11 ударов руками в область носа, нижней губы, левой щеки, лба, спины и левого бедра Н.; не менее 10 ударов руками в область носа, по голове и лицу, по ногам и по рукам потерпевшей, от которых последняя испытала физическую боль и психические страдания, причинив тем самым Н. телесные повреждения, а именно: гематомы теменной, правой лобно-теменной, левой подчелюстной областей, левого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, Таким образом, Султанова с единым умыслом причинила Н. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев.
Султанова полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Суд установил: Султанова, являлась сиделкой Н., 1930 года рождения, которая является инвалидом 2-ой группы, и в силу возраста и инвалидности находится в беспомощном состоянии, а также в иной зависимости от Султановой, выражавшейся в совместном проживании с Н. в одной комнате и необходимости, в силу физического состояния, ухода за последней, в период времени с 09 часов 15 минут 05.11.2019 по 12 часов 14 минут 06.01.2020 года, имея умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, находясь в д.11 А по ул. Новая пос. Лисий Нос в Приморском районе г. СПб, на почве личных неприязненных отношений Султанова наносила Н. побои, а именно: не менее 6 ударов руками по запястью правой и левой руки, кистям рук и по лицу Н.; не менее одного удара рукой в область носа Н.; не менее 11 ударов руками в область носа, нижней губы, левой щеки, лба, спины и левого бедра Н.; не менее 10 ударов руками в область носа, по голове и лицу, по ногам и по рукам потерпевшей, от которых последняя испытала физическую боль и психические страдания, причинив тем самым Н. телесные повреждения, а именно: гематомы теменной, правой лобно-теменной, левой подчелюстной областей, левого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, Таким образом, Султанова с единым умыслом причинила Н. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев.
Султанова полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Владимира Ворожбянского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил: не позднее 16 марта 2019 года Ворожбянский, являясь менеджером по продажам автомобилей с пробегом ООО «Автобиография», в течение рабочего дня, то есть с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, имея в связи с осуществлением профессиональной деятельности доступ к оригиналам и копиям документов на автомобили с пробегом, состоящие на балансе ООО «Автобиография», при реализации автомобиля марки «VOLVO ХС90, коричневого цвета, 2012 года выпуска, стоимостью 1 160 000 рублей, действуя обманным путем, убедил Т. в возможности внесения в кассу организации, в качестве аванса за приобретаемый автомобиль, только части денежных средств в сумме 580 000 рублей и передачи ему второй части наличных денежных средств в сумме 580 000 рублей, в качестве платежа за указанный автомобиль. При этом Ворожбянский, скрывая свои действия от руководства автосалона, заверил Т. в законности данного способа оплаты за автомобиль, что не соответствовало действительности, так как Ворожбянский не был уполномочен на принятие денежных средств от клиентов автосалона, после чего получил от Т. наличные денежные средства в сумме 580 000 рублей, которые обратил в свою пользу. В целях сокрытия своих преступных действий Ворожбянский фальсифицировал отчетные документы, которые предоставлял в бухгалтерию ООО «Автобиография» вплоть до выявления этих фактов в ходе инвентаризации, проведенной в ООО «Автобиография». Таким образом, Ворожбянский, действуя путем обмана, похитил принадлежащие ООО «Автобиография» денежные средства в сумме 580 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Автобиография» имущественный ущерб на указанную сумму.
Также, 01.06.2019 года Ворожбянский, реализуя преступный умысел, имея доступ к автомобилям, находящимся на балансе ООО «Автобиография» и их документам, злоупотребляя доверием руководства и других сотрудников автосалона, предъявил службе охраны свой личный пропуск, уполномочивающий на осуществление въезда и выезда автомобилей на территорию ООО «Автобиография», и осуществил выезд на автомобиле марки «Renault Logan» с охраняемой территории автосалона, после чего, в непосредственной близости от здания автосалона, реализовал указанный автомобиль своему знакомому П., не осведомлённому о его противоправных действиях, за 250 000 рублей. При этом Ворожбянский, ввёл П. в заблуждение, заверив, что уполномочен на продажу указанного автомобиля, что не соответствовало действительности, передав ключи и оригинал ПТС. Таким образом, Ворожбянский, путем злоупотребления доверием руководства и сотрудников ООО «Автобиография», похитил принадлежащий ООО «Автобиография» «Renault Logan», стоимостью 250 000 рублей, причинив ООО «Автобиография» имущественный ущерб на указанную сумму.
Ворожбянский полностью признал свою вину.
Кроме того, органами предварительного следствия Ворожбянскому инкриминировалось хищение автомашины ООО «Автобиография» как путем обмана, так и путем злоупотребления доверием. В судебных прениях государственный обвинитель исключила обман, как способ хищения по данному преступлению.
Суд переквалифицировал действия Ворожбянского по преступлению, совершенному 01.06.2019 года с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал с Ворожбянского в пользу ООО «Автобиография» 530 000 рублей.
Суд установил: не позднее 16 марта 2019 года Ворожбянский, являясь менеджером по продажам автомобилей с пробегом ООО «Автобиография», в течение рабочего дня, то есть с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, имея в связи с осуществлением профессиональной деятельности доступ к оригиналам и копиям документов на автомобили с пробегом, состоящие на балансе ООО «Автобиография», при реализации автомобиля марки «VOLVO ХС90, коричневого цвета, 2012 года выпуска, стоимостью 1 160 000 рублей, действуя обманным путем, убедил Т. в возможности внесения в кассу организации, в качестве аванса за приобретаемый автомобиль, только части денежных средств в сумме 580 000 рублей и передачи ему второй части наличных денежных средств в сумме 580 000 рублей, в качестве платежа за указанный автомобиль. При этом Ворожбянский, скрывая свои действия от руководства автосалона, заверил Т. в законности данного способа оплаты за автомобиль, что не соответствовало действительности, так как Ворожбянский не был уполномочен на принятие денежных средств от клиентов автосалона, после чего получил от Т. наличные денежные средства в сумме 580 000 рублей, которые обратил в свою пользу. В целях сокрытия своих преступных действий Ворожбянский фальсифицировал отчетные документы, которые предоставлял в бухгалтерию ООО «Автобиография» вплоть до выявления этих фактов в ходе инвентаризации, проведенной в ООО «Автобиография». Таким образом, Ворожбянский, действуя путем обмана, похитил принадлежащие ООО «Автобиография» денежные средства в сумме 580 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Автобиография» имущественный ущерб на указанную сумму.
Также, 01.06.2019 года Ворожбянский, реализуя преступный умысел, имея доступ к автомобилям, находящимся на балансе ООО «Автобиография» и их документам, злоупотребляя доверием руководства и других сотрудников автосалона, предъявил службе охраны свой личный пропуск, уполномочивающий на осуществление въезда и выезда автомобилей на территорию ООО «Автобиография», и осуществил выезд на автомобиле марки «Renault Logan» с охраняемой территории автосалона, после чего, в непосредственной близости от здания автосалона, реализовал указанный автомобиль своему знакомому П., не осведомлённому о его противоправных действиях, за 250 000 рублей. При этом Ворожбянский, ввёл П. в заблуждение, заверив, что уполномочен на продажу указанного автомобиля, что не соответствовало действительности, передав ключи и оригинал ПТС. Таким образом, Ворожбянский, путем злоупотребления доверием руководства и сотрудников ООО «Автобиография», похитил принадлежащий ООО «Автобиография» «Renault Logan», стоимостью 250 000 рублей, причинив ООО «Автобиография» имущественный ущерб на указанную сумму.
Ворожбянский полностью признал свою вину.
Кроме того, органами предварительного следствия Ворожбянскому инкриминировалось хищение автомашины ООО «Автобиография» как путем обмана, так и путем злоупотребления доверием. В судебных прениях государственный обвинитель исключила обман, как способ хищения по данному преступлению.
Суд переквалифицировал действия Ворожбянского по преступлению, совершенному 01.06.2019 года с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал с Ворожбянского в пользу ООО «Автобиография» 530 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Артема Абрамяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.в ч.5 ст.290 УК РФ, Юрия Усачева и Ольги Бохан, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает обвинение, Абрамян, состоящий в должности ведущего специалиста – эксперта отдела государственной регистрации прав и кадастрового учета Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб, а также Бохан и Усачев, обладающие специальными познаниями в области деятельности, связанной с государственной регистрацией прав на недвижимость, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 19.04.2019 года, на территории г. СПб, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности вступили между собой в преступный сговор. Согласно разработанному преступному плану Абрамян, при пособничестве Бохан и Усачева, должен был довести до Д. заведомо ложную информацию о том, что государственная регистрация прав собственности на «28 земельных участков» является незаконной и не соответствует ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017, сформировав таким образом у Д. понимание о наличии необъективных препятствий в совершении государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество, после чего сообщили Д. о возможности незаконного проведения государственной регистрации за взятку в виде денег в размере 1 000 000 рублей, а затем, при получении согласия от Д. на дачу взятки должностному лицу, Абрамян, используя свое служебное положение, должен был осуществить регистрацию прав собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, после чего сформировать выписки из ЕГРН, свидетельствующие о проведении вышеуказанных регистрационных действий, и передать Бохан и Усачеву, которые, согласно распределению ролей, должны были передать указанные выписки ЕГРН – Д. и получить от него взятку, для последующей передачи Абрамяну. После того как Д. согласился на передачу взятки, Абрамян, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета Управления Росреестра по г. СПб, используя свое служебное положение, осуществил государственную регистрацию прав собственности на «28 земельных участков», путем внесения сведений в ЕГРН, удостоверяющих проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права, а затем при неустановленных обстоятельствах не позднее 24.04.2019 года передал вышеуказанные выписки из ЕГРН Бохан и Усачеву, для передачи Д. Далее Бохан и Усачев, действуя умышленно, находясь в салоне автомобиля «Porsche Cayenne», принадлежащего Д., припаркованного на участке местности возле здания Управления Росреестра по г. СПб, получили от Д. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в качестве взятки в крупном размере, для последующей передаче Абрамяну, после чего с целью введения в заблуждение Д. и воссоздания обстановки передачи денежных средств Абрамяну, который в указанный период времени находился в отпуске за пределами г. СПб, прошли в здание Управления Росреестра и, фактически не передав денежные средства Абрамяну вышли из указанного здания, а затем, находясь в указанное время в салоне вышеуказанного автомобиля, передали Д. выписки из ЕРГН, свидетельствующие о проведении регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Однако, Абрямян свой преступный умысел на получение взятки, при пособничестве Бохан и Усачева до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 13 часов 45 минут 24.04.2019 Бохан и Усачев были задержаны сотрудниками 13 отдела ОРЧ №10 УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО на территории внутренней парковки Управления Росреестра, непосредственно после получения денежных средств от Д.
Дело № 1-343/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Как полагает обвинение, Абрамян, состоящий в должности ведущего специалиста – эксперта отдела государственной регистрации прав и кадастрового учета Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб, а также Бохан и Усачев, обладающие специальными познаниями в области деятельности, связанной с государственной регистрацией прав на недвижимость, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 19.04.2019 года, на территории г. СПб, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности вступили между собой в преступный сговор. Согласно разработанному преступному плану Абрамян, при пособничестве Бохан и Усачева, должен был довести до Д. заведомо ложную информацию о том, что государственная регистрация прав собственности на «28 земельных участков» является незаконной и не соответствует ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017, сформировав таким образом у Д. понимание о наличии необъективных препятствий в совершении государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество, после чего сообщили Д. о возможности незаконного проведения государственной регистрации за взятку в виде денег в размере 1 000 000 рублей, а затем, при получении согласия от Д. на дачу взятки должностному лицу, Абрамян, используя свое служебное положение, должен был осуществить регистрацию прав собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, после чего сформировать выписки из ЕГРН, свидетельствующие о проведении вышеуказанных регистрационных действий, и передать Бохан и Усачеву, которые, согласно распределению ролей, должны были передать указанные выписки ЕГРН – Д. и получить от него взятку, для последующей передачи Абрамяну. После того как Д. согласился на передачу взятки, Абрамян, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета Управления Росреестра по г. СПб, используя свое служебное положение, осуществил государственную регистрацию прав собственности на «28 земельных участков», путем внесения сведений в ЕГРН, удостоверяющих проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права, а затем при неустановленных обстоятельствах не позднее 24.04.2019 года передал вышеуказанные выписки из ЕГРН Бохан и Усачеву, для передачи Д. Далее Бохан и Усачев, действуя умышленно, находясь в салоне автомобиля «Porsche Cayenne», принадлежащего Д., припаркованного на участке местности возле здания Управления Росреестра по г. СПб, получили от Д. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в качестве взятки в крупном размере, для последующей передаче Абрамяну, после чего с целью введения в заблуждение Д. и воссоздания обстановки передачи денежных средств Абрамяну, который в указанный период времени находился в отпуске за пределами г. СПб, прошли в здание Управления Росреестра и, фактически не передав денежные средства Абрамяну вышли из указанного здания, а затем, находясь в указанное время в салоне вышеуказанного автомобиля, передали Д. выписки из ЕРГН, свидетельствующие о проведении регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Однако, Абрямян свой преступный умысел на получение взятки, при пособничестве Бохан и Усачева до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 13 часов 45 минут 24.04.2019 Бохан и Усачев были задержаны сотрудниками 13 отдела ОРЧ №10 УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО на территории внутренней парковки Управления Росреестра, непосредственно после получения денежных средств от Д.
Дело № 1-343/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Павла Цатурова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.109 УК РФ.
Суд установил: в точно неустановленное следствием время в период с 09 часов 27 минут до 22 часов 56 минут 22.09.2019 года Цатуров, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт ул. Флотская д.2, в ходе ссоры с К., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, имея умысел на причинение К. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для ее жизни, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, нанес не менее 27 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом по нижним и верхним конечностям последней, не менее 2 ударов предметом кухонной принадлежности – шумовкой, которую он держал в правой руке, по нижним конечностям потерпевшей, не менее 10 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом в область туловища потерпевшей, из которых – не менее 6 ударов пришлись в область груди потерпевшей, на менее 4 ударов пришлись в область таза потерпевшей, а также нанес не менее 9 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом в область головы К. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Цатурова - К. был причинен закрытый перелом нижней челюсти с кровоподтеком и ссадиной в проекции угла нижней челюсти слева по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Множественные поверхностные ссадины, кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани, рана губы квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, в результате вышеуказанных умышленных преступных действий Цатурова потерпевшей К. был причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни.
Также Цатуров, после совершения вышеописанных преступных действий, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти К., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя незаконно, проявляя преступную небрежность, оттолкнул от себя потерпевшую своим левым локтем, нанеся таким образом, по неосторожности не менее одного удара своим левым локтем в область расположения жизненно важных органов потерпевшей – в живот. В результате вышеуказанных небрежных преступных действий Цатурова потерпевшей К. была причинена закрытая тупая травма живота с разрывом печени, брыжейки тонкой кишки, сопровождающейся развитием острой кровопотери, расценивающийся как тяжкий вред здоровью, в результате неосторожных преступных действий Цатурова наступила смерть К.
Цатуров полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Суд установил: в точно неустановленное следствием время в период с 09 часов 27 минут до 22 часов 56 минут 22.09.2019 года Цатуров, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт ул. Флотская д.2, в ходе ссоры с К., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, имея умысел на причинение К. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для ее жизни, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, нанес не менее 27 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом по нижним и верхним конечностям последней, не менее 2 ударов предметом кухонной принадлежности – шумовкой, которую он держал в правой руке, по нижним конечностям потерпевшей, не менее 10 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом в область туловища потерпевшей, из которых – не менее 6 ударов пришлись в область груди потерпевшей, на менее 4 ударов пришлись в область таза потерпевшей, а также нанес не менее 9 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом в область головы К. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Цатурова - К. был причинен закрытый перелом нижней челюсти с кровоподтеком и ссадиной в проекции угла нижней челюсти слева по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Множественные поверхностные ссадины, кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани, рана губы квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, в результате вышеуказанных умышленных преступных действий Цатурова потерпевшей К. был причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни.
Также Цатуров, после совершения вышеописанных преступных действий, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти К., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя незаконно, проявляя преступную небрежность, оттолкнул от себя потерпевшую своим левым локтем, нанеся таким образом, по неосторожности не менее одного удара своим левым локтем в область расположения жизненно важных органов потерпевшей – в живот. В результате вышеуказанных небрежных преступных действий Цатурова потерпевшей К. была причинена закрытая тупая травма живота с разрывом печени, брыжейки тонкой кишки, сопровождающейся развитием острой кровопотери, расценивающийся как тяжкий вред здоровью, в результате неосторожных преступных действий Цатурова наступила смерть К.
Цатуров полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Владимира Боцмана, Рустама Сефералиева и Сергея Шотаева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.132 УК РФ.
Следствие полагает, что фигуранты и неустановленное лицо с 14 на 15 июня 2020, находясь на улице Коммуны, нанесли множественные удары ногами и руками местному жителю и его знакомой, после чего открыто похитили принадлежащее им имущество на общую сумму 44 000 рублей. Далее Сефералиев совершил насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей. Позже на пр. Косыгина соучастники напали на мужчину, угрожая применением насилия, используя при этом предмет, похожий на пистолет, и похитили его паспорт.
Боцман и Шотаев просили у суда домашний арест. Сефералиев оставил решение на усмотрение суда.
Срок меры - 15.08.2020.
Следствие полагает, что фигуранты и неустановленное лицо с 14 на 15 июня 2020, находясь на улице Коммуны, нанесли множественные удары ногами и руками местному жителю и его знакомой, после чего открыто похитили принадлежащее им имущество на общую сумму 44 000 рублей. Далее Сефералиев совершил насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей. Позже на пр. Косыгина соучастники напали на мужчину, угрожая применением насилия, используя при этом предмет, похожий на пистолет, и похитили его паспорт.
Боцман и Шотаев просили у суда домашний арест. Сефералиев оставил решение на усмотрение суда.
Срок меры - 15.08.2020.
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Александра Давыдова.
Присяжные заседатели голосами 5 к 3 признали Давыдова непричастным к совершенному преступлению.
Он выпущен из-под стражи в зале суда немедленно.
Присяжные заседатели голосами 5 к 3 признали Давыдова непричастным к совершенному преступлению.
Он выпущен из-под стражи в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении Александра Давыдова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, 21.02.2019 Давыдов, находясь в квартире дома 73 по…
Как полагает обвинение, 21.02.2019 Давыдов, находясь в квартире дома 73 по…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Леонида Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Орлов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработал преступный план, направленный на хищение товаров различного назначения и потребления в организациях, осуществляющих доставку таких товаров по интернет-заказам. Для реализации своего преступного умысла Орлов, являясь гражданином другого государства (Узбекистан), не позднее 02.09.2019 приискал в сети Интернет фото паспорта гражданина РФ с данными С., в которое с помощью программы «WordPaint» внес изменения в первоначальные данные, а именно: поместил на место для фотографии в паспорте свою фотографию, распечатал указанную копию паспорта с ложными данными в качестве документа, подтверждающего его личность для трудоустройства на работу. Далее Орлов осуществляя поиск работодателя, разместил в сети Интернет на различных сайтах резюме соискателя, а также осуществлял обзвон организаций, разместивших свои объявления о поиске работников. Так, позвонив по одному из объявлений, Орлов получил приглашение на собеседование и прибыл на собеседование в офис компании ООО «Забери-Товар», для трудоустройства на должность менеджера пункта выдачи товаров, где представился сотруднику ООО «Забери-Товар» К. - С. и предъявил для удостоверения личности копию паспорта гражданина РФ на имя С. с его фотографией. По результатам собеседования между ООО «Забери-Товар» и Орловым были подписаны трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, должностная инструкция менеджера пункта выдачи, в которых Орлов умышленно поставил подписи от имени С., осознавая, что в случае утраты или хищения вверенных ему товарно-материальных ценностей его не смогут установить и привлечь к ответственности. Таким образом, Орлов получил доступ к товарно-материальным ценностям организации и ее компьютерным программам, с использованием присвоенных ему индивидуального логина и пароля менеджера. Далее, Орлов приискал сим-карты различных операторов сотовой связи, зарегистрированных на неизвестных лиц, создал аккаунты на вымышленные имена, при помощи которых, пользуясь интернет-сервисом «Яндекс.Маркет» в различных интернет-магазинах, используя данные выдуманных получателей, оформил заказы на доставку дорогостоящих товаров, которые поступили на пункт выдачи ООО «Забери-Товар» от компаний-поставщиков - ООО «Боксберри Северо-Запад» и АО «ДПД.рус». Так, по фиктивным заказам, совершенным Орловым с намеренным указанием пункта доставки (выдачи) по месту его работы, поступили: 3 смартфона «Apple xs Max 512 gb»; чехол «Moshi iGlaze для Apple iPhone xs Max; 4 ноутбука «Apple 15.4 MacBook Pro»; часы «Apple Watch Series 4 GPS 40 mm Aluminum Case with Sport Band»); 2 смартфона «Apple iPhone Xr 256 Gb»; микроволновая печь «Samsung (Самсунг) GE83MRTS»; смартфон «Apple iPhone xs 512 GB »; экшн-камера «GoPro HERO7» и беспроводная зарядка «Xiaomi Mi Wireless Charging Pad»; 2 цепь «Бисмарк», браслет «Двойной ромб». Все заказы Орлов вносил в программы внутренней отчётности ООО «Забери-Товар» и в программы отчетности поставщиков ООО «Боксберри Северо-Запад» и АО «ДПД.рус», как поступившие, оплаченные онлайн и выданные заказчикам, а доставленные товары Орлов похищал для себя, с целью личного использования и дальнейшей продажи, чем причинил ООО «Забери-Товар» материальный ущерб на общую сумму 1 489 287 рублей. Таким образом, Орлов, в период с 02.09.2019 по 17 часов 30 минут 09.10.2019, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив ООО «Забери-Товар» материальный ущерб на общую сумму 1 489 287 рублей, то есть в особо крупном размере.
Орлов полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, штрафом 50 000 рублей.
Суд установил: Орлов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработал преступный план, направленный на хищение товаров различного назначения и потребления в организациях, осуществляющих доставку таких товаров по интернет-заказам. Для реализации своего преступного умысла Орлов, являясь гражданином другого государства (Узбекистан), не позднее 02.09.2019 приискал в сети Интернет фото паспорта гражданина РФ с данными С., в которое с помощью программы «WordPaint» внес изменения в первоначальные данные, а именно: поместил на место для фотографии в паспорте свою фотографию, распечатал указанную копию паспорта с ложными данными в качестве документа, подтверждающего его личность для трудоустройства на работу. Далее Орлов осуществляя поиск работодателя, разместил в сети Интернет на различных сайтах резюме соискателя, а также осуществлял обзвон организаций, разместивших свои объявления о поиске работников. Так, позвонив по одному из объявлений, Орлов получил приглашение на собеседование и прибыл на собеседование в офис компании ООО «Забери-Товар», для трудоустройства на должность менеджера пункта выдачи товаров, где представился сотруднику ООО «Забери-Товар» К. - С. и предъявил для удостоверения личности копию паспорта гражданина РФ на имя С. с его фотографией. По результатам собеседования между ООО «Забери-Товар» и Орловым были подписаны трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, должностная инструкция менеджера пункта выдачи, в которых Орлов умышленно поставил подписи от имени С., осознавая, что в случае утраты или хищения вверенных ему товарно-материальных ценностей его не смогут установить и привлечь к ответственности. Таким образом, Орлов получил доступ к товарно-материальным ценностям организации и ее компьютерным программам, с использованием присвоенных ему индивидуального логина и пароля менеджера. Далее, Орлов приискал сим-карты различных операторов сотовой связи, зарегистрированных на неизвестных лиц, создал аккаунты на вымышленные имена, при помощи которых, пользуясь интернет-сервисом «Яндекс.Маркет» в различных интернет-магазинах, используя данные выдуманных получателей, оформил заказы на доставку дорогостоящих товаров, которые поступили на пункт выдачи ООО «Забери-Товар» от компаний-поставщиков - ООО «Боксберри Северо-Запад» и АО «ДПД.рус». Так, по фиктивным заказам, совершенным Орловым с намеренным указанием пункта доставки (выдачи) по месту его работы, поступили: 3 смартфона «Apple xs Max 512 gb»; чехол «Moshi iGlaze для Apple iPhone xs Max; 4 ноутбука «Apple 15.4 MacBook Pro»; часы «Apple Watch Series 4 GPS 40 mm Aluminum Case with Sport Band»); 2 смартфона «Apple iPhone Xr 256 Gb»; микроволновая печь «Samsung (Самсунг) GE83MRTS»; смартфон «Apple iPhone xs 512 GB »; экшн-камера «GoPro HERO7» и беспроводная зарядка «Xiaomi Mi Wireless Charging Pad»; 2 цепь «Бисмарк», браслет «Двойной ромб». Все заказы Орлов вносил в программы внутренней отчётности ООО «Забери-Товар» и в программы отчетности поставщиков ООО «Боксберри Северо-Запад» и АО «ДПД.рус», как поступившие, оплаченные онлайн и выданные заказчикам, а доставленные товары Орлов похищал для себя, с целью личного использования и дальнейшей продажи, чем причинил ООО «Забери-Товар» материальный ущерб на общую сумму 1 489 287 рублей. Таким образом, Орлов, в период с 02.09.2019 по 17 часов 30 минут 09.10.2019, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив ООО «Забери-Товар» материальный ущерб на общую сумму 1 489 287 рублей, то есть в особо крупном размере.
Орлов полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, штрафом 50 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Садагюль Бабаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Суд установил: 21.12.2019 около 19 часов 35 минут Бабаева, прибыв рейсом 5N706 сообщением «Баку-Санкт-Петербург», находясь в зале «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Пулково, реализуя имеющийся у неё умысел на совершение контрабанды стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, избрав для прохождения таможенного контроля «зеленый» коридор, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, проследовала через вышеуказанный коридор, в котором в ходе таможенного досмотра, проведенного сотрудниками Пулковской таможни у нее на шее обнаружено сокрытое платком колье с маркировкой «BVLGARI», «Au750», «*2337AL» MADE IN ITALIA, FY45ZN. Согласно заключению специалиста отдела контроля таможенной стоимости, Пулковской таможни, таможенная стоимость товара, представляющего собой ювелирное изделие «колье BVLGARI», ввезенное для личных целей, составляет 3 163 578,08 рублей. Таким образом, 21.12.2019 около 19 часов 35 минут Бабаева, совершила незаконное перемещение через таможенную границу ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, путем их сокрытия от таможенного контроля и не декларирования.
Бабаева полностью признала свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: 21.12.2019 около 19 часов 35 минут Бабаева, прибыв рейсом 5N706 сообщением «Баку-Санкт-Петербург», находясь в зале «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Пулково, реализуя имеющийся у неё умысел на совершение контрабанды стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, избрав для прохождения таможенного контроля «зеленый» коридор, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, проследовала через вышеуказанный коридор, в котором в ходе таможенного досмотра, проведенного сотрудниками Пулковской таможни у нее на шее обнаружено сокрытое платком колье с маркировкой «BVLGARI», «Au750», «*2337AL» MADE IN ITALIA, FY45ZN. Согласно заключению специалиста отдела контроля таможенной стоимости, Пулковской таможни, таможенная стоимость товара, представляющего собой ювелирное изделие «колье BVLGARI», ввезенное для личных целей, составляет 3 163 578,08 рублей. Таким образом, 21.12.2019 около 19 часов 35 минут Бабаева, совершила незаконное перемещение через таможенную границу ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, путем их сокрытия от таможенного контроля и не декларирования.
Бабаева полностью признала свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Елены Висливской, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Органами предварительного следствия Висливская обвинялась в том, что 22.03.2020 около 01 часа 22 минут, находясь в общественном месте, а именно, на улице у д.24/2 по ул. Большая Посадская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, применила предмет, используемый в качестве оружия - пневматический (газобаллонный СО2) многозарядный пистолет ПМ49 калибра 4,5мм, не являющийся огнестрельным или газовым оружием, а именно, произвела из него не менее девяти выстрелов, не менее одного из которых в автомобиль «Toyota RAV4», принадлежащий С., припаркованный по указанному адресу, в результате чего повредила правое заднее стекло указанного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта которого составила 6 050 рублей. Своими действиями Висливская грубо нарушила общественный порядок и причинила гражданке С. моральный вред и материальный ущерб на сумму 6 050 рублей, являющийся для нее незначительным.
В судебном заседании потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Висливской в связи с состоявшимся примирением сторон, пояснив, что претензий не имеет, подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Висливской прекратил, в связи с примирением с потерпевшим.
Органами предварительного следствия Висливская обвинялась в том, что 22.03.2020 около 01 часа 22 минут, находясь в общественном месте, а именно, на улице у д.24/2 по ул. Большая Посадская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, применила предмет, используемый в качестве оружия - пневматический (газобаллонный СО2) многозарядный пистолет ПМ49 калибра 4,5мм, не являющийся огнестрельным или газовым оружием, а именно, произвела из него не менее девяти выстрелов, не менее одного из которых в автомобиль «Toyota RAV4», принадлежащий С., припаркованный по указанному адресу, в результате чего повредила правое заднее стекло указанного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта которого составила 6 050 рублей. Своими действиями Висливская грубо нарушила общественный порядок и причинила гражданке С. моральный вред и материальный ущерб на сумму 6 050 рублей, являющийся для нее незначительным.
В судебном заседании потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Висливской в связи с состоявшимся примирением сторон, пояснив, что претензий не имеет, подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Висливской прекратил, в связи с примирением с потерпевшим.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд зарегистрировал уголовное дело в отношении подполковника Рифата Закирова, которому вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ (2 эпизода) и ч.1 ст.223.1 УК РФ.
Дело поступило в суд с ходатайством о применении принудительных мер медицинского характера.
В деле 58 томов, 7 коробок вещественных доказательств.
Дело поступило в суд с ходатайством о применении принудительных мер медицинского характера.
В деле 58 томов, 7 коробок вещественных доказательств.
Ленинский районный суд эвакуируется.
Василеостровский районный суд эвакуируется.
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Шерстневой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период с 13 часов 25 минут по 15 часов 30 минут 13.04.2020 Шерстнева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, доставленная в вышеуказанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования помощника оперативного дежурного дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб – К., являющейся должностным лицом, будучи одетой в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющей соответствующие знаки различия, находившейся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, Шерстнева, выражая свое несогласие с производством личного досмотра и досмотра ее вещей, помещения в камеру для административно-задержанных указанного отдела полиции, действуя умышлено, с целью применения в отношении представителя власти К. насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанесла руками не менее одного удара в область грудной клетки потерпевшей, причинив К. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отек, болезненность) мягких тканей в области тела грудины, не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивающего как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, воспрепятствовав тем самым нормальной деятельности представителя власти.
Шерстнева полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд взыскал с Шерстневой в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Суд установил: в период с 13 часов 25 минут по 15 часов 30 минут 13.04.2020 Шерстнева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, доставленная в вышеуказанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования помощника оперативного дежурного дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб – К., являющейся должностным лицом, будучи одетой в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющей соответствующие знаки различия, находившейся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, Шерстнева, выражая свое несогласие с производством личного досмотра и досмотра ее вещей, помещения в камеру для административно-задержанных указанного отдела полиции, действуя умышлено, с целью применения в отношении представителя власти К. насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанесла руками не менее одного удара в область грудной клетки потерпевшей, причинив К. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отек, болезненность) мягких тканей в области тела грудины, не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивающего как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, воспрепятствовав тем самым нормальной деятельности представителя власти.
Шерстнева полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд взыскал с Шерстневой в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Все районные суды вернулись к работе.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Равиля Муслимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
ВСО СК России по Санкт-Петербургскому гарнизону полагает, что Муслимов и неустановленное лицо 16.06.2020 в 02.37 двигались на автомобиле "Мерседес" по Мытнинской наб. В это же время, сотрудник ДПС попытался остановить указанное ТС. Муслимов и неустановленное лицо законных требований сотрудника ДПС не выполнили. Далее, с 02.37 по 05.57, три сотрудника ДПС пытались задержать водителя ТС и Муслимова. Фигуранты возражали. В результате один сотрудник получил не менее одного удара в грудь, ко второму применили захват с последующим толчком, третьего сотрудника ударили по голове.
Муслимов просил более мягкую меру.
Срок меры - 15.08.2020.
ВСО СК России по Санкт-Петербургскому гарнизону полагает, что Муслимов и неустановленное лицо 16.06.2020 в 02.37 двигались на автомобиле "Мерседес" по Мытнинской наб. В это же время, сотрудник ДПС попытался остановить указанное ТС. Муслимов и неустановленное лицо законных требований сотрудника ДПС не выполнили. Далее, с 02.37 по 05.57, три сотрудника ДПС пытались задержать водителя ТС и Муслимова. Фигуранты возражали. В результате один сотрудник получил не менее одного удара в грудь, ко второму применили захват с последующим толчком, третьего сотрудника ударили по голове.
Муслимов просил более мягкую меру.
Срок меры - 15.08.2020.
В период с 21.05.2020 по 21.06.2020 районными судами Санкт-Петербурга был зарегистрирован 341 материал по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Правонарушители были выявлены сотрудниками ДПС, как совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и не выполнили законное требование о прекращении противоправных действий, а именно - не удалили со стекол своих автомобилей соответствующее покрытие (тонировку), светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента ТС 018/2011.
Суды рассмотрели 232 материала.
Постановления о назначении наказания были вынесены в отношении 174 лиц. Всем назначены штрафы в размере от 500 до 2 000 рублей.
58 материалов направлены по подсудности, либо возвращены.
Правонарушители были выявлены сотрудниками ДПС, как совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и не выполнили законное требование о прекращении противоправных действий, а именно - не удалили со стекол своих автомобилей соответствующее покрытие (тонировку), светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента ТС 018/2011.
Суды рассмотрели 232 материала.
Постановления о назначении наказания были вынесены в отношении 174 лиц. Всем назначены штрафы в размере от 500 до 2 000 рублей.
58 материалов направлены по подсудности, либо возвращены.
Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении рядового Даниила Мординсона, признанного виновным в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Ш., то есть по ч.3 ст.264 УК РФ.
Судом установлено, что Мординсон около 7 часов 40 минут 22 декабря 2019 года у дома № 7 по проспекту 25-го Октября города Гатчины Ленинградской области, в зоне действия дорожного знака, ограничивающего максимальную скорость движения 40 км/ч, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099», двигаясь со скоростью не менее 69 км/ч, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к наезду на гражданку Ш., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП, Мординсон по неосторожности причинил пешеходу Ш. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, таза, верхних и нижних конечностей, с множественными повреждениями внутренних органов, переломами костей свода и основания черепа, переломами длинных трубчатых костей, костей таза и позвонков, сопровождающейся острой массивной кровопотерей и жировой эмболией сосудов легких, от чего последняя в тот же день скончалась в больнице.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтено чистосердечное раскаяние подсудимого, оказание помощи Ш. после ДТП, активное способствование раскрытию преступления.
Мординсону назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Также судом частично удовлетворен иск потерпевшего (сына погибшей) на сумму 1 300 000 рублей.
Судом установлено, что Мординсон около 7 часов 40 минут 22 декабря 2019 года у дома № 7 по проспекту 25-го Октября города Гатчины Ленинградской области, в зоне действия дорожного знака, ограничивающего максимальную скорость движения 40 км/ч, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099», двигаясь со скоростью не менее 69 км/ч, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к наезду на гражданку Ш., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП, Мординсон по неосторожности причинил пешеходу Ш. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, таза, верхних и нижних конечностей, с множественными повреждениями внутренних органов, переломами костей свода и основания черепа, переломами длинных трубчатых костей, костей таза и позвонков, сопровождающейся острой массивной кровопотерей и жировой эмболией сосудов легких, от чего последняя в тот же день скончалась в больнице.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтено чистосердечное раскаяние подсудимого, оказание помощи Ш. после ДТП, активное способствование раскрытию преступления.
Мординсону назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Также судом частично удовлетворен иск потерпевшего (сына погибшей) на сумму 1 300 000 рублей.