Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в страже, в отношении Леонида Серебрякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.

Срок меры - 08.08.2020.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Ивановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Иванова вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Уголовное дело в отношении Виталия Суслова находится на рассмотрении.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Александра Найденова к Комитету по здравоохранению СПб о признании бездействия органа исполнительной власти и обязании разработать нормативный акт.

Административный истец заявляет, что является народным целителем. Указывает, что приказом Росздравнадзора от 25.01.2006 №154/Пр/06 введена в работу Система добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей" (вместе с Порядком проведения сертификации услуг в области народной медицины, Порядком ведения реестра сертификатов соответствия Системы добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей"). Внесение сведений в реестр не заменяет собой соблюдения порядка по получению соответствующего разрешения на занятия народной медициной.

Найденов безуспешно пытался получить разрешение на свою работу, получая отказы. Орган исполнительной власти разъяснял, что не имеет установленного порядка выдачи подобных разрешений.

Найденов утверждает, что отсутствие правовой урегулированности в выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории СПб влечет нарушение его гражданских прав и просит суд:

1. признать бездействием неисполнение Комитетом своих обязанностей по разработке на территории СПб порядка занятия народной медициной;
2. обязать Комитет в срок 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить Порядок;
3. взыскать с ответчика 15 000 рублей судебных издержек.

Судьей Ириной Альбертовной Воробьевой к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство здравоохранения РФ и Правительство СПб.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Якунина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Суд установил: Якунин, являясь начальником офиса продаж АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК»), находясь на своем рабочем месте, 07.04.2019, действуя с корыстной целью и умыслом, заведомо зная о том, что клиент офиса продаж АО «РТК» Л. получать кредит в финансово-кредитной организации не собиралась, документов на получение кредита не подписывала, кредитную банковскую карту ПАО «МТС-Банк» не получала, обманул Л., обратившуюся в офис продаж для переоформления абонентского номера, относительно необходимости изготовления фотоснимка последней и копии документа, удостоверяющего личность, наличие которых Якунин, согласно должностной инструкции, должен был обеспечить при оформлении заявки на получение кредита, под надуманным предлогом, изготовил указанный фотоснимок и сделал копию паспорта Л., после чего изготовил заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, расписку о получении банковской карты, в которых собственноручно выполнил подписи за Л. Затем, реализуя свой преступный умысел, Якунин, воспользовавшись доступом к компьютеру АО «РТК», направил в адрес ПАО «МТС-Банк» вышеуказанные поддельные документы, сообщив заведомо ложные сведения относительно наличия волеизъявления клиента Л. об оформлении кредита. Получив одобрение ПАО «МТС-Банк» на предоставление Л. кредита на сумму 25 000 рублей, Якунин, находясь на своем рабочем месте, не имея намерения погашать кредит и возвращать деньги ПАО «МТС-Банк», активировал банковскую карту на имя Л., получив таким образом реальную возможность распоряжаться похищенным, безвозмездно и противоправно обратил в свою пользу кредитные денежные средства, принадлежащие ПАО «МТС-Банк», в сумме 25 000 рублей, потратив их на личные нужны, причинив ущерб ПАО «МТС-Банк».
Якунин еще трижды оформлял кредиты на иных лиц, обращая денежные средства в свою пользу, в общей сумме 115 000 рублей.

Якунин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Анны Капитоновй, Александра Кононова, Людмилы Семыкиной и Николая Лаврентьева к КГИОП СПб о признании незаконным распоряжения №10-29 от 26.01.2016 об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения "Доходный дом Успенской церкви" на Садовой ул., 40Б.

Истцы просили признать незаконными и не влекущими правовых последствий: действия КГИОП по рассмотрению по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви"; действия по рассмотрению без возражений Акта экспертизы на проведение данных работ; разрешение КГИОП на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви".

Суд отказал.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меры пресечения Людмиле Никифоровой, Гвидону Аветисяну и Никите Потапову, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

По версии следствия, Никифорова, Аветисян, Потапов и иные лица вступили в преступный сговор и в период времени с 27.05.2020 по 04.06.2020 под предлогом оказания услуг по оформлению медицинских книжек, находясь по адресу Невский проспект, д. 135 в офисе № 35, заключили не менее десяти договоров без намерения их исполнить, получив от каждого потерпевшего суммы от 2 500 до 5 000 рублей.

Никифоровой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Она возражала и просила меру, не связанную с лишением свободы. Вину признала.

Суд отказал следователю СУ УМВД по Центральному району в избрании Аветисяну меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе, с учетом состояния здоровья. Подозреваемый отправлен под домашний арест по 04.08.2020 г. Ему запрещено общаться со всеми лицами, кроме следователя, защитников, медиков, спасателей, сотрудников УФСИН и сожительницы. Разрешены трехчасовые прогулки. Аветисян выразил готовность сотрудничать со следствием.

Потапову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Он возражал, просил домашний арест.

Ранее Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заура Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.

Не позднее 13 часов 14 минут 04.06.2020, находясь у здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, где также находился Г., имея умысел на убийство последнего, в связи с произошедшим между ними конфликтом, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Г., и желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленное огнестрельное оружие, произвел не менее одного выстрела из указанного оружия в область головы Г.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Виталия Литвина за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Литвин, 27.03.2020 в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д.4, лит.А, разместил в открытом доступе для массового распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице социальной сети «ВКонтакте» под именем «Виталий Валерьевич» материал, внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, а именно: опубликовал запись, представляющую собой музыкальный альбом, состоящий из 14 композиций в число которых входят следующие аудиозаписи: - «Коррозия Металла — Бей чертей», признана экстремистской решением Гагаринского районного суда г. Москвы 22.05.2013 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Штурмовик», признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Коловрат над всем миром» признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «А.Е.А. - Русский Мороз», являющейся идентичной композиции «Д.И.В. - Русский Мороз», признана экстремистской решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 02.12.2016 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

Литвин вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Уважаемые коллеги!

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу представителя потерпевшего на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга о направлении дела по подсудности в отношении Григория Пирумова и Никиты Колесникова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ, а также Валерия Рогова, Олега Григора и Юлии Бегезы, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

В судебное заседание явились подсудимый Пирумов, Григор. Стороны не возражали о рассмотрении дела в отсутствие остальных подсудимых.

Прокурор апелляционное представление и жалобу представителя потерпевшего полностью поддержал, а также пояснил, что так как большая часть преступлений была совершена и окончена в г. СПб, то дело подсудно Куйбышевскому районному суду г.СПб, считает, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Представитель потерпевшего апелляционное представление прокурора и свою жалобу поддерживает полностью, полагает, что данное дело относится к подсудности Куйбышевского районного суда, просила постановление суда отменить и вынести новое решение по делу.

Пирумов, Григор считают, что постановление Куйбышевского районного суда г. СПб законно и обоснованно, просят оставить его без изменения.

Защитники подсудимых возражали против удовлетворения апелляционного представления и апелляционной жалобы, просили постановление суда оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.04.2020 года оставил без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.

Судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова отложено на 22.06.2020 в 12.00.

Соколов отказался от адвокатов.

Уважаемые коллеги, кому нужно видео процесса по Олегу Соколову, пишите.