Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Деревенчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.
Деревенчук возражал против удовлетворения ходатайства. Просил домашний арест, залог или запрет определенных действий. Пояснил, что скрываться не намерен, указал на состояние здоровья - наличие коронавирусной инфекции.
Срок меры - 08.08.2020.
Деревенчук возражал против удовлетворения ходатайства. Просил домашний арест, залог или запрет определенных действий. Пояснил, что скрываться не намерен, указал на состояние здоровья - наличие коронавирусной инфекции.
Срок меры - 08.08.2020.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гагика Бадаляна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), и Александра Толстенева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Суд установил: Бадалян, Толстенев, а также неустановленные лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее Лицо1, Лицо2, Лицо3), вступили в сговор на хищение чужого имущества. На территории стоянки по адресу: ЛО, Кировский район, г.п. Мга, ул. Железнодорожная, д. 1, Бадалян и Лицо1, договорились с С., использовавшим эту стоянку, и, неосведомленным об их умысле, о временном размещении на данной территории груза, который они планировали похитить. 16.08.2019 примерно в 10.00 часов, Лицо1 на автомобиле привез Толстенева на правый берег реки Невы, напротив д. 7 деревни Невский Парклесхоз Свердловского городского поселения Всеволожского района ЛО, где находился фургон с рабочим местом Толстенева, оборудованным ноутбуком, принтером и сканером. В тот же день туда прибыл Бадалян и передал Толстеневу мобильный телефон. Толстенев, используя указанные мобильный телефон, ноутбук, принтер и сканер, приступил к поискам в сети Интернет на сайте "ati.su" заявки на перевозку груза с целью хищения этого груза. Они подыскали заявку на перевозку товаров: лакокрасочные материалы различного наименования и рекламную продукцию, принадлежащие ООО «Тиккурила», с территории склада, расположенного по адресу: ЛО., Всеволожский р-н, дер. Новосаратовка, промзона «Уткина Заводь» до территории, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, д. 3/1, которая была размещена на сайте перевозчиком ООО «АТЛ Регионы». Толстенев, с целью обмана ООО «АТЛ Регионы» и ООО «Тиккурила», направил от имени ООО «Баршут», данные которого использовались для совершения преступления, в адрес ООО «АТЛ Регионы» информацию о том, что перевозка будет произведена Лицом2, и грузовым автомобилем марки «Шаанкси», осознавая, что фактически перевозка выполнена не будет. После того как они получили подтверждение, 16.08.2019 г. Лицо2 на грузовом автомобиле проехал на территорию склада ООО «Тиккурила» и 17.08.2019 вывез оттуда товары на общую сумму 1 803 559, 61 рублей, принадлежащие ООО «Тиккурила». Лицо2, перевезло этот товар к д.8 Новосаратовка-Центр во Всеволожском районе, где встретилось с остальными соучастниками, автомобиль с товарами покинуло, а его место за рулем автомобиля заняло Лицо3, которое перевезло похищенные товары на территорию стоянки по вышеуказанному адресу. Таким образом, Бадалян и Толстенев, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, совершили хищение путем обмана имущества, принадлежащего ООО «Тиккурила» в особо крупном размере на сумму 1 803 559, 61 рублей, причинив ООО «Тиккурила» материальный ущерб на указанную сумму.
Также, Бадалян совместно с иными лицами, совершил хищение путем обмана контейнера TGBU 5074070, стоимостью 199 782, 73 рублей, принадлежащего ООО «Н-Д Форвардинг», и находящихся в нем товаров: тканей из синтетических волокон, смешанных с хлопковыми волокнами, окрашенных в разные цвета, саржевого переплетения, для пошива одежды, в рулонах, общей стоимостью 3 910 422,04 рублей, причинив имущественный вред в особо крупном размере ООО «ТехСнаб», и похитив имущество на общую сумму 4 110 204, 77 рублей.
Бадалян и Толстенев вину полностью признали.
Суд назначил наказание Бадаляну в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет, штрафом в размере 150 000 рублей, Толстеневу в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, штрафом 80 000 рублей.
Гражданский иск ООО «Полар Лоджистик Регион» к Бадаляну о взыскании 2 597 909, 98 рублей суд передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Суд установил: Бадалян, Толстенев, а также неустановленные лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее Лицо1, Лицо2, Лицо3), вступили в сговор на хищение чужого имущества. На территории стоянки по адресу: ЛО, Кировский район, г.п. Мга, ул. Железнодорожная, д. 1, Бадалян и Лицо1, договорились с С., использовавшим эту стоянку, и, неосведомленным об их умысле, о временном размещении на данной территории груза, который они планировали похитить. 16.08.2019 примерно в 10.00 часов, Лицо1 на автомобиле привез Толстенева на правый берег реки Невы, напротив д. 7 деревни Невский Парклесхоз Свердловского городского поселения Всеволожского района ЛО, где находился фургон с рабочим местом Толстенева, оборудованным ноутбуком, принтером и сканером. В тот же день туда прибыл Бадалян и передал Толстеневу мобильный телефон. Толстенев, используя указанные мобильный телефон, ноутбук, принтер и сканер, приступил к поискам в сети Интернет на сайте "ati.su" заявки на перевозку груза с целью хищения этого груза. Они подыскали заявку на перевозку товаров: лакокрасочные материалы различного наименования и рекламную продукцию, принадлежащие ООО «Тиккурила», с территории склада, расположенного по адресу: ЛО., Всеволожский р-н, дер. Новосаратовка, промзона «Уткина Заводь» до территории, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, д. 3/1, которая была размещена на сайте перевозчиком ООО «АТЛ Регионы». Толстенев, с целью обмана ООО «АТЛ Регионы» и ООО «Тиккурила», направил от имени ООО «Баршут», данные которого использовались для совершения преступления, в адрес ООО «АТЛ Регионы» информацию о том, что перевозка будет произведена Лицом2, и грузовым автомобилем марки «Шаанкси», осознавая, что фактически перевозка выполнена не будет. После того как они получили подтверждение, 16.08.2019 г. Лицо2 на грузовом автомобиле проехал на территорию склада ООО «Тиккурила» и 17.08.2019 вывез оттуда товары на общую сумму 1 803 559, 61 рублей, принадлежащие ООО «Тиккурила». Лицо2, перевезло этот товар к д.8 Новосаратовка-Центр во Всеволожском районе, где встретилось с остальными соучастниками, автомобиль с товарами покинуло, а его место за рулем автомобиля заняло Лицо3, которое перевезло похищенные товары на территорию стоянки по вышеуказанному адресу. Таким образом, Бадалян и Толстенев, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, совершили хищение путем обмана имущества, принадлежащего ООО «Тиккурила» в особо крупном размере на сумму 1 803 559, 61 рублей, причинив ООО «Тиккурила» материальный ущерб на указанную сумму.
Также, Бадалян совместно с иными лицами, совершил хищение путем обмана контейнера TGBU 5074070, стоимостью 199 782, 73 рублей, принадлежащего ООО «Н-Д Форвардинг», и находящихся в нем товаров: тканей из синтетических волокон, смешанных с хлопковыми волокнами, окрашенных в разные цвета, саржевого переплетения, для пошива одежды, в рулонах, общей стоимостью 3 910 422,04 рублей, причинив имущественный вред в особо крупном размере ООО «ТехСнаб», и похитив имущество на общую сумму 4 110 204, 77 рублей.
Бадалян и Толстенев вину полностью признали.
Суд назначил наказание Бадаляну в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет, штрафом в размере 150 000 рублей, Толстеневу в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, штрафом 80 000 рублей.
Гражданский иск ООО «Полар Лоджистик Регион» к Бадаляну о взыскании 2 597 909, 98 рублей суд передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шехина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ и ч.3 ст.30-ч.1 ст.159.5 УК РФ.
Суд установил: не позднее 23 ч. 53 мин. 10.10.2019, находясь в 25 отделе полиции УВМД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, Шехин, с целью получить страховое возмещение, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что в отношении него никаких преступлений не совершалось, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщил о якобы совершенной неустановленным лицом краже, то есть тайном хищении принадлежащего Шехину автомобиля HYUNDAI SOLARIS, стоимостью 780 000 рублей, с находящимся в салоне данного автомобиля принадлежащим ему имуществом на сумму 9 000 рублей, заведомо осознавая, что автомобиль не похищался, а был забран лицом с которым у Шехина ранее была об этом договоренность.
Он же, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, а именно денежных средств АО «Государственная страховая компания «Югория», путем обмана, относительно наступления страхового случая, имея в собственности вышеуказанный автомобиль, застрахованный по договору КАСКО на сумму 700 000 рублей, достоверно зная об основаниях страховой выплаты, 11.10.2019 обратился в офис АО «Государственная страховая компания «Югория», где подал заявление о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением якобы страхового случая, а именно по факту кражи автомобиля, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его преступные действия стали очевидны для сотрудников полиции.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Суд установил: не позднее 23 ч. 53 мин. 10.10.2019, находясь в 25 отделе полиции УВМД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, Шехин, с целью получить страховое возмещение, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что в отношении него никаких преступлений не совершалось, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщил о якобы совершенной неустановленным лицом краже, то есть тайном хищении принадлежащего Шехину автомобиля HYUNDAI SOLARIS, стоимостью 780 000 рублей, с находящимся в салоне данного автомобиля принадлежащим ему имуществом на сумму 9 000 рублей, заведомо осознавая, что автомобиль не похищался, а был забран лицом с которым у Шехина ранее была об этом договоренность.
Он же, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, а именно денежных средств АО «Государственная страховая компания «Югория», путем обмана, относительно наступления страхового случая, имея в собственности вышеуказанный автомобиль, застрахованный по договору КАСКО на сумму 700 000 рублей, достоверно зная об основаниях страховой выплаты, 11.10.2019 обратился в офис АО «Государственная страховая компания «Югория», где подал заявление о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением якобы страхового случая, а именно по факту кражи автомобиля, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его преступные действия стали очевидны для сотрудников полиции.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "ДОЛ Юный строитель" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
ООО "ДОЛ Юный строитель" не приостановило свою деятельность при наличии угрозы безопасности жизнедеятельности работников и иных граждан, находящихся на его территории.
30.04.2020 на территории детского лагеря в пос. Смолячково производилась уборка уличной территории и спортивной площадки.
Законный представитель ООО вину признала и обещала более нарушений не допускать.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
ООО "ДОЛ Юный строитель" не приостановило свою деятельность при наличии угрозы безопасности жизнедеятельности работников и иных граждан, находящихся на его территории.
30.04.2020 на территории детского лагеря в пос. Смолячково производилась уборка уличной территории и спортивной площадки.
Законный представитель ООО вину признала и обещала более нарушений не допускать.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тарасова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ст.102 УК РСФСР.
Тарасов против избрания стражи возражал, пояснил, что воспитывает один малолетнего сына, готов оказывать помощь следствию, обещал не скрываться, оформил явку с повинной, трудоустроен, отлично характеризуется по месту работы.
Срок меры - 1 месяц, по 08.07.2020.
Тарасов против избрания стражи возражал, пояснил, что воспитывает один малолетнего сына, готов оказывать помощь следствию, обещал не скрываться, оформил явку с повинной, трудоустроен, отлично характеризуется по месту работы.
Срок меры - 1 месяц, по 08.07.2020.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в страже, в отношении Леонида Серебрякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.
Срок меры - 08.08.2020.
Срок меры - 08.08.2020.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Ивановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Иванова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Уголовное дело в отношении Виталия Суслова находится на рассмотрении.
Иванова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Уголовное дело в отношении Виталия Суслова находится на рассмотрении.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовные дела в отношении Виталия Суслова, Вадима Харина и Марии Ивановой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Суслов, состоящий в…
Как полагает обвинение, Суслов, состоящий в…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Александра Найденова к Комитету по здравоохранению СПб о признании бездействия органа исполнительной власти и обязании разработать нормативный акт.
Административный истец заявляет, что является народным целителем. Указывает, что приказом Росздравнадзора от 25.01.2006 №154/Пр/06 введена в работу Система добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей" (вместе с Порядком проведения сертификации услуг в области народной медицины, Порядком ведения реестра сертификатов соответствия Системы добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей"). Внесение сведений в реестр не заменяет собой соблюдения порядка по получению соответствующего разрешения на занятия народной медициной.
Найденов безуспешно пытался получить разрешение на свою работу, получая отказы. Орган исполнительной власти разъяснял, что не имеет установленного порядка выдачи подобных разрешений.
Найденов утверждает, что отсутствие правовой урегулированности в выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории СПб влечет нарушение его гражданских прав и просит суд:
1. признать бездействием неисполнение Комитетом своих обязанностей по разработке на территории СПб порядка занятия народной медициной;
2. обязать Комитет в срок 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить Порядок;
3. взыскать с ответчика 15 000 рублей судебных издержек.
Судьей Ириной Альбертовной Воробьевой к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство здравоохранения РФ и Правительство СПб.
Административный истец заявляет, что является народным целителем. Указывает, что приказом Росздравнадзора от 25.01.2006 №154/Пр/06 введена в работу Система добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей" (вместе с Порядком проведения сертификации услуг в области народной медицины, Порядком ведения реестра сертификатов соответствия Системы добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей"). Внесение сведений в реестр не заменяет собой соблюдения порядка по получению соответствующего разрешения на занятия народной медициной.
Найденов безуспешно пытался получить разрешение на свою работу, получая отказы. Орган исполнительной власти разъяснял, что не имеет установленного порядка выдачи подобных разрешений.
Найденов утверждает, что отсутствие правовой урегулированности в выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории СПб влечет нарушение его гражданских прав и просит суд:
1. признать бездействием неисполнение Комитетом своих обязанностей по разработке на территории СПб порядка занятия народной медициной;
2. обязать Комитет в срок 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить Порядок;
3. взыскать с ответчика 15 000 рублей судебных издержек.
Судьей Ириной Альбертовной Воробьевой к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство здравоохранения РФ и Правительство СПб.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Якунина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Суд установил: Якунин, являясь начальником офиса продаж АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК»), находясь на своем рабочем месте, 07.04.2019, действуя с корыстной целью и умыслом, заведомо зная о том, что клиент офиса продаж АО «РТК» Л. получать кредит в финансово-кредитной организации не собиралась, документов на получение кредита не подписывала, кредитную банковскую карту ПАО «МТС-Банк» не получала, обманул Л., обратившуюся в офис продаж для переоформления абонентского номера, относительно необходимости изготовления фотоснимка последней и копии документа, удостоверяющего личность, наличие которых Якунин, согласно должностной инструкции, должен был обеспечить при оформлении заявки на получение кредита, под надуманным предлогом, изготовил указанный фотоснимок и сделал копию паспорта Л., после чего изготовил заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, расписку о получении банковской карты, в которых собственноручно выполнил подписи за Л. Затем, реализуя свой преступный умысел, Якунин, воспользовавшись доступом к компьютеру АО «РТК», направил в адрес ПАО «МТС-Банк» вышеуказанные поддельные документы, сообщив заведомо ложные сведения относительно наличия волеизъявления клиента Л. об оформлении кредита. Получив одобрение ПАО «МТС-Банк» на предоставление Л. кредита на сумму 25 000 рублей, Якунин, находясь на своем рабочем месте, не имея намерения погашать кредит и возвращать деньги ПАО «МТС-Банк», активировал банковскую карту на имя Л., получив таким образом реальную возможность распоряжаться похищенным, безвозмездно и противоправно обратил в свою пользу кредитные денежные средства, принадлежащие ПАО «МТС-Банк», в сумме 25 000 рублей, потратив их на личные нужны, причинив ущерб ПАО «МТС-Банк».
Якунин еще трижды оформлял кредиты на иных лиц, обращая денежные средства в свою пользу, в общей сумме 115 000 рублей.
Якунин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Якунин, являясь начальником офиса продаж АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК»), находясь на своем рабочем месте, 07.04.2019, действуя с корыстной целью и умыслом, заведомо зная о том, что клиент офиса продаж АО «РТК» Л. получать кредит в финансово-кредитной организации не собиралась, документов на получение кредита не подписывала, кредитную банковскую карту ПАО «МТС-Банк» не получала, обманул Л., обратившуюся в офис продаж для переоформления абонентского номера, относительно необходимости изготовления фотоснимка последней и копии документа, удостоверяющего личность, наличие которых Якунин, согласно должностной инструкции, должен был обеспечить при оформлении заявки на получение кредита, под надуманным предлогом, изготовил указанный фотоснимок и сделал копию паспорта Л., после чего изготовил заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, расписку о получении банковской карты, в которых собственноручно выполнил подписи за Л. Затем, реализуя свой преступный умысел, Якунин, воспользовавшись доступом к компьютеру АО «РТК», направил в адрес ПАО «МТС-Банк» вышеуказанные поддельные документы, сообщив заведомо ложные сведения относительно наличия волеизъявления клиента Л. об оформлении кредита. Получив одобрение ПАО «МТС-Банк» на предоставление Л. кредита на сумму 25 000 рублей, Якунин, находясь на своем рабочем месте, не имея намерения погашать кредит и возвращать деньги ПАО «МТС-Банк», активировал банковскую карту на имя Л., получив таким образом реальную возможность распоряжаться похищенным, безвозмездно и противоправно обратил в свою пользу кредитные денежные средства, принадлежащие ПАО «МТС-Банк», в сумме 25 000 рублей, потратив их на личные нужны, причинив ущерб ПАО «МТС-Банк».
Якунин еще трижды оформлял кредиты на иных лиц, обращая денежные средства в свою пользу, в общей сумме 115 000 рублей.
Якунин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Анны Капитоновй, Александра Кононова, Людмилы Семыкиной и Николая Лаврентьева к КГИОП СПб о признании незаконным распоряжения №10-29 от 26.01.2016 об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения "Доходный дом Успенской церкви" на Садовой ул., 40Б.
Истцы просили признать незаконными и не влекущими правовых последствий: действия КГИОП по рассмотрению по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви"; действия по рассмотрению без возражений Акта экспертизы на проведение данных работ; разрешение КГИОП на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви".
Суд отказал.
Истцы просили признать незаконными и не влекущими правовых последствий: действия КГИОП по рассмотрению по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви"; действия по рассмотрению без возражений Акта экспертизы на проведение данных работ; разрешение КГИОП на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви".
Суд отказал.
1942 год июля 24 дня
Военный трибунал города Ленинграда приговорил к расстрелу Алексея Анисимова за расхищение продовольственных запасов города Ленинграда.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан.
Военный трибунал города Ленинграда приговорил к расстрелу Алексея Анисимова за расхищение продовольственных запасов города Ленинграда.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меры пресечения Людмиле Никифоровой, Гвидону Аветисяну и Никите Потапову, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
По версии следствия, Никифорова, Аветисян, Потапов и иные лица вступили в преступный сговор и в период времени с 27.05.2020 по 04.06.2020 под предлогом оказания услуг по оформлению медицинских книжек, находясь по адресу Невский проспект, д. 135 в офисе № 35, заключили не менее десяти договоров без намерения их исполнить, получив от каждого потерпевшего суммы от 2 500 до 5 000 рублей.
Никифоровой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Она возражала и просила меру, не связанную с лишением свободы. Вину признала.
Суд отказал следователю СУ УМВД по Центральному району в избрании Аветисяну меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе, с учетом состояния здоровья. Подозреваемый отправлен под домашний арест по 04.08.2020 г. Ему запрещено общаться со всеми лицами, кроме следователя, защитников, медиков, спасателей, сотрудников УФСИН и сожительницы. Разрешены трехчасовые прогулки. Аветисян выразил готовность сотрудничать со следствием.
Потапову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Он возражал, просил домашний арест.
Ранее Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заура Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Не позднее 13 часов 14 минут 04.06.2020, находясь у здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, где также находился Г., имея умысел на убийство последнего, в связи с произошедшим между ними конфликтом, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Г., и желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленное огнестрельное оружие, произвел не менее одного выстрела из указанного оружия в область головы Г.
По версии следствия, Никифорова, Аветисян, Потапов и иные лица вступили в преступный сговор и в период времени с 27.05.2020 по 04.06.2020 под предлогом оказания услуг по оформлению медицинских книжек, находясь по адресу Невский проспект, д. 135 в офисе № 35, заключили не менее десяти договоров без намерения их исполнить, получив от каждого потерпевшего суммы от 2 500 до 5 000 рублей.
Никифоровой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Она возражала и просила меру, не связанную с лишением свободы. Вину признала.
Суд отказал следователю СУ УМВД по Центральному району в избрании Аветисяну меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе, с учетом состояния здоровья. Подозреваемый отправлен под домашний арест по 04.08.2020 г. Ему запрещено общаться со всеми лицами, кроме следователя, защитников, медиков, спасателей, сотрудников УФСИН и сожительницы. Разрешены трехчасовые прогулки. Аветисян выразил готовность сотрудничать со следствием.
Потапову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Он возражал, просил домашний арест.
Ранее Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заура Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Не позднее 13 часов 14 минут 04.06.2020, находясь у здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, где также находился Г., имея умысел на убийство последнего, в связи с произошедшим между ними конфликтом, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Г., и желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленное огнестрельное оружие, произвел не менее одного выстрела из указанного оружия в область головы Г.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заура Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ.
Не позднее 13 часов…
Не позднее 13 часов…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Виталия Литвина за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
Литвин, 27.03.2020 в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д.4, лит.А, разместил в открытом доступе для массового распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице социальной сети «ВКонтакте» под именем «Виталий Валерьевич» материал, внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, а именно: опубликовал запись, представляющую собой музыкальный альбом, состоящий из 14 композиций в число которых входят следующие аудиозаписи: - «Коррозия Металла — Бей чертей», признана экстремистской решением Гагаринского районного суда г. Москвы 22.05.2013 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Штурмовик», признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Коловрат над всем миром» признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «А.Е.А. - Русский Мороз», являющейся идентичной композиции «Д.И.В. - Русский Мороз», признана экстремистской решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 02.12.2016 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.
Литвин вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Литвин, 27.03.2020 в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д.4, лит.А, разместил в открытом доступе для массового распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице социальной сети «ВКонтакте» под именем «Виталий Валерьевич» материал, внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, а именно: опубликовал запись, представляющую собой музыкальный альбом, состоящий из 14 композиций в число которых входят следующие аудиозаписи: - «Коррозия Металла — Бей чертей», признана экстремистской решением Гагаринского районного суда г. Москвы 22.05.2013 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Штурмовик», признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Коловрат над всем миром» признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «А.Е.А. - Русский Мороз», являющейся идентичной композиции «Д.И.В. - Русский Мороз», признана экстремистской решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 02.12.2016 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.
Литвин вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу представителя потерпевшего на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга о направлении дела по подсудности в отношении Григория Пирумова и Никиты Колесникова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ, а также Валерия Рогова, Олега Григора и Юлии Бегезы, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
В судебное заседание явились подсудимый Пирумов, Григор. Стороны не возражали о рассмотрении дела в отсутствие остальных подсудимых.
Прокурор апелляционное представление и жалобу представителя потерпевшего полностью поддержал, а также пояснил, что так как большая часть преступлений была совершена и окончена в г. СПб, то дело подсудно Куйбышевскому районному суду г.СПб, считает, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Представитель потерпевшего апелляционное представление прокурора и свою жалобу поддерживает полностью, полагает, что данное дело относится к подсудности Куйбышевского районного суда, просила постановление суда отменить и вынести новое решение по делу.
Пирумов, Григор считают, что постановление Куйбышевского районного суда г. СПб законно и обоснованно, просят оставить его без изменения.
Защитники подсудимых возражали против удовлетворения апелляционного представления и апелляционной жалобы, просили постановление суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.04.2020 года оставил без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание явились подсудимый Пирумов, Григор. Стороны не возражали о рассмотрении дела в отсутствие остальных подсудимых.
Прокурор апелляционное представление и жалобу представителя потерпевшего полностью поддержал, а также пояснил, что так как большая часть преступлений была совершена и окончена в г. СПб, то дело подсудно Куйбышевскому районному суду г.СПб, считает, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Представитель потерпевшего апелляционное представление прокурора и свою жалобу поддерживает полностью, полагает, что данное дело относится к подсудности Куйбышевского районного суда, просила постановление суда отменить и вынести новое решение по делу.
Пирумов, Григор считают, что постановление Куйбышевского районного суда г. СПб законно и обоснованно, просят оставить его без изменения.
Защитники подсудимых возражали против удовлетворения апелляционного представления и апелляционной жалобы, просили постановление суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.04.2020 года оставил без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.
Судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова отложено на 22.06.2020 в 12.00.
Соколов отказался от адвокатов.
Соколов отказался от адвокатов.