15 июля 1942 года
Военный Трибунал города Ленинграда приговорил Якова Миклашевского к 10 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением в правах, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества за убой лошади гнедой масти.
Миклашевский вину признал частично. Рассказал, что конину (12 кг) и кожу, которую продал Дружинину, он якобы купил за 1 300 рублей.
Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, представляем вашему вниманию приговор, обвинительное заключение и частное определение.
Военный Трибунал города Ленинграда приговорил Якова Миклашевского к 10 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением в правах, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества за убой лошади гнедой масти.
Миклашевский вину признал частично. Рассказал, что конину (12 кг) и кожу, которую продал Дружинину, он якобы купил за 1 300 рублей.
Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, представляем вашему вниманию приговор, обвинительное заключение и частное определение.
2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в 1-м Западном окружном военном суде огласил приговор в отношении Таслимы Колейниковой, признанной виновной в оказании содействия М. в участии в вооруженном формировании МТО «Джебхат ан-Нусра» в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, путем дачи советов, предоставления информации и устранения препятствий, то есть по ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ.
Судом установлено, что сожитель Колейниковой М. сообщил ей о своем намерении убыть в Сирийскую Арабскую Республику и вступить в незаконное вооруженное формирование МТО «Джебхат ан-Нусра». Понимая, что без ее помощи М. не способен осуществить свой план, так как не владеет иностранными языками и не обладает финансами, решила оказать ему финансовую и иную помощь для реализации задуманного. В этих целях Колейникова за свои деньги купила билеты на самолёт до Стамбула для себя и М. Прибыв на территорию Турции, она на протяжении нескольких месяцев оплачивала проживание М. в Стамбуле и вела переговоры с участниками МТО «Джебхат ан Нусра», готовившими для него незаконное пересечение турецко-сирийской границы. В дальнейшем Колейникова проводила М. до границы, которую он пересек, вступил в террористическую организацию и принял участие в боевых действиях против правительственных сил САР.
При назначении наказания смягчающим обстоятельством суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.
Колейниковой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с ограничением свободы в 1 год и испытательным сроком в 2 года.
Судом установлено, что сожитель Колейниковой М. сообщил ей о своем намерении убыть в Сирийскую Арабскую Республику и вступить в незаконное вооруженное формирование МТО «Джебхат ан-Нусра». Понимая, что без ее помощи М. не способен осуществить свой план, так как не владеет иностранными языками и не обладает финансами, решила оказать ему финансовую и иную помощь для реализации задуманного. В этих целях Колейникова за свои деньги купила билеты на самолёт до Стамбула для себя и М. Прибыв на территорию Турции, она на протяжении нескольких месяцев оплачивала проживание М. в Стамбуле и вела переговоры с участниками МТО «Джебхат ан Нусра», готовившими для него незаконное пересечение турецко-сирийской границы. В дальнейшем Колейникова проводила М. до границы, которую он пересек, вступил в террористическую организацию и принял участие в боевых действиях против правительственных сил САР.
При назначении наказания смягчающим обстоятельством суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.
Колейниковой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с ограничением свободы в 1 год и испытательным сроком в 2 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Лудина, Сергея Есина и Илгара Джаниева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.163 УК РФ и пп.а,г,д ч.2 ст.161 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Суд установил, что фигуранты, вдохновившись проектом международного праворадикального экстремистского общественного движения "Реструкт", в целях незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства.
Лудин, Есин, Джаниев и К. (не подлежащий уголовной ответственности в связи с его невменяемостью) разработали следующий план: К. на сайте знакомился с потерпевшими, представляясь лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и предлагал встречу в съемной квартире. Лудин, Есин и Джаниев неожиданно входили в квартиру и выдвигали требование о передаче им денежных средств под угрозой распространения в СМИ сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации потерпевших и вступлении ими в гомосексуальную связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.
В различных составах между собой фигуранты совершили 5 преступлений. Требовали суммы от 100 000 рублей до 300 000 рублей.
Кроме того, у одного из потерпевших фигуранты из рюкзака забрали денежные средства в размере 872 100 рублей.
Задержали соучастников 18.06.2019. В период суда и предварительного следствия они находились под стражей.
Соучастники вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание:
Есину в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
Лудину в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Джаниеву в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Суд установил, что фигуранты, вдохновившись проектом международного праворадикального экстремистского общественного движения "Реструкт", в целях незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства.
Лудин, Есин, Джаниев и К. (не подлежащий уголовной ответственности в связи с его невменяемостью) разработали следующий план: К. на сайте знакомился с потерпевшими, представляясь лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и предлагал встречу в съемной квартире. Лудин, Есин и Джаниев неожиданно входили в квартиру и выдвигали требование о передаче им денежных средств под угрозой распространения в СМИ сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации потерпевших и вступлении ими в гомосексуальную связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.
В различных составах между собой фигуранты совершили 5 преступлений. Требовали суммы от 100 000 рублей до 300 000 рублей.
Кроме того, у одного из потерпевших фигуранты из рюкзака забрали денежные средства в размере 872 100 рублей.
Задержали соучастников 18.06.2019. В период суда и предварительного следствия они находились под стражей.
Соучастники вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание:
Есину в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
Лудину в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Джаниеву в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Максима Петрова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 29.02.2020 Петров, находясь в помещении 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга Д., одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия, в ответ на законные требования последнего прекратить свои противоправные действия по проявлению агрессии в отношении сотрудника скорой медицинской помощи П., прибывшей для оказания ему (Петрову) медицинской помощи, нанес кулаком правой руки не менее одного удара в область головы Д., чем причинил последнему ушиб (отек, болезненность) мягких тканей затылочной области слева, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Таким образом, Петров применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с освобождением Петрова от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа указав, что Петров совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, иным образом загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшему.
Петров поддержал заявленное ходатайство, указал, что осознал недопустимость совершения противоправных деяний, раскаивается в содеянном.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Петрова прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 15 000 рублей.
В период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 29.02.2020 Петров, находясь в помещении 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга Д., одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия, в ответ на законные требования последнего прекратить свои противоправные действия по проявлению агрессии в отношении сотрудника скорой медицинской помощи П., прибывшей для оказания ему (Петрову) медицинской помощи, нанес кулаком правой руки не менее одного удара в область головы Д., чем причинил последнему ушиб (отек, болезненность) мягких тканей затылочной области слева, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Таким образом, Петров применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с освобождением Петрова от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа указав, что Петров совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, иным образом загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшему.
Петров поддержал заявленное ходатайство, указал, что осознал недопустимость совершения противоправных деяний, раскаивается в содеянном.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Петрова прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Геворга Степаняна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Органами предварительного следствия Степанян обвинялся в том, что 22.12.2019 г. около 02.40 часов он, находясь у д. 13 лит. А по ул. Восстания в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга, после окончания конфликта по незначительному поводу с ранее незнакомым К., нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя из желания противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, используя в качестве оружия принадлежащий ему газовый самозарядный пистолет марки «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, произвел не менее четырех выстрелов в направление большого скопления граждан, среди которых находился К., подвергнув опасности их жизнь и здоровье, при этом один раз попал в ногу К., причинив последнему физическую боль, а также гематому и ссадину в области наружной (латеральной) лодыжки правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании потерпевший К. представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому Степаняну он не имеет, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Степаняна прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
Органами предварительного следствия Степанян обвинялся в том, что 22.12.2019 г. около 02.40 часов он, находясь у д. 13 лит. А по ул. Восстания в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга, после окончания конфликта по незначительному поводу с ранее незнакомым К., нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя из желания противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, используя в качестве оружия принадлежащий ему газовый самозарядный пистолет марки «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, произвел не менее четырех выстрелов в направление большого скопления граждан, среди которых находился К., подвергнув опасности их жизнь и здоровье, при этом один раз попал в ногу К., причинив последнему физическую боль, а также гематому и ссадину в области наружной (латеральной) лодыжки правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании потерпевший К. представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому Степаняну он не имеет, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Степаняна прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Дмитриева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 10 марта 2020 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на общем балконе 13 этажа в параной 1 дома 23 корпус 1 по Морской набережной Василеостровского района в Санкт-Петербурге, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, в присутствии других лиц, публично демонстрируя пренебрежение общепринятыми правилами поведения в обществе, проявляя пьяную удаль и грубое озорство, выражая своим поведением особую дерзость и вседозволенность и желая обратить на себя внимание окружающих циничным поведением, беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, осознавая, что своими действиями нарушает покой граждан и их право на чувство безопасности, произвел в воздух не менее десяти выстрелов из находящегося при нем охотничьего самозарядного ружья модели «ВЕПРЬ-1В ВПО-213-18» калибра 366 ТКМ.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Суд установил: 10 марта 2020 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на общем балконе 13 этажа в параной 1 дома 23 корпус 1 по Морской набережной Василеостровского района в Санкт-Петербурге, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, в присутствии других лиц, публично демонстрируя пренебрежение общепринятыми правилами поведения в обществе, проявляя пьяную удаль и грубое озорство, выражая своим поведением особую дерзость и вседозволенность и желая обратить на себя внимание окружающих циничным поведением, беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, осознавая, что своими действиями нарушает покой граждан и их право на чувство безопасности, произвел в воздух не менее десяти выстрелов из находящегося при нем охотничьего самозарядного ружья модели «ВЕПРЬ-1В ВПО-213-18» калибра 366 ТКМ.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Любовь Королеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
15.04.2020 около 16:40 ИП Королева Л.А. по адресу осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 25, корп. 1, допустила функционирование объекта потребительского рынка, выразившееся в оказании услуг населению в сфере красоты, а именно оказание парикмахерских услуг гражданам, чем нарушила Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Протоколом осмотра помещений установлено, что в парикмахерской на момент проверки два парикмахера осуществляли стрижку посетителей.
Королева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
15.04.2020 около 16:40 ИП Королева Л.А. по адресу осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 25, корп. 1, допустила функционирование объекта потребительского рынка, выразившееся в оказании услуг населению в сфере красоты, а именно оказание парикмахерских услуг гражданам, чем нарушила Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Протоколом осмотра помещений установлено, что в парикмахерской на момент проверки два парикмахера осуществляли стрижку посетителей.
Королева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Савченко (https://yangx.top/SPbGS/3322), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 УК РФ, п.в ч.4 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.
Как полагает следствие, 11.07.2019 Савченко выманил из дома С. под предлогом продажи ему ТС Mercedes Benz E200 по заниженной цене, за 385 000 рублей, прибыл вместе с С. на автомобиле на участок местности, расположенный в 74 метрах от ж/д станции "Металлострой", где произвел два выстрела из заранее приисканного пистолета в С. С. скончался.
После убийства, Савченко похитил имущество С. на сумму 567 765 рублей. С места преступления скрылся, пистолет выкинул в акваторию Невы.
При избрании меры, Савченко пояснял, что выманил в город давнего знакомого, рассчитывая забрать деньги в счет прежних долгов, а машину не продавать. При встрече между ними возник конфликт, в ходе которого Савченко использовал пистолет. По его показаниям, огнестрельное оружие он всегда носил с собой с 2012 г., когда нашел его в Колпино в период работы в полиции.
Тогда, фигурант вину признавал, сейчас просит о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
Как полагает следствие, 11.07.2019 Савченко выманил из дома С. под предлогом продажи ему ТС Mercedes Benz E200 по заниженной цене, за 385 000 рублей, прибыл вместе с С. на автомобиле на участок местности, расположенный в 74 метрах от ж/д станции "Металлострой", где произвел два выстрела из заранее приисканного пистолета в С. С. скончался.
После убийства, Савченко похитил имущество С. на сумму 567 765 рублей. С места преступления скрылся, пистолет выкинул в акваторию Невы.
При избрании меры, Савченко пояснял, что выманил в город давнего знакомого, рассчитывая забрать деньги в счет прежних долгов, а машину не продавать. При встрече между ними возник конфликт, в ходе которого Савченко использовал пистолет. По его показаниям, огнестрельное оружие он всегда носил с собой с 2012 г., когда нашел его в Колпино в период работы в полиции.
Тогда, фигурант вину признавал, сейчас просит о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Савченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, 11.07.2019…
Как полагает следствие, 11.07.2019…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марины Сайтонен, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствием установлено, Сайтонен, занимая с 07.09.2017 должность директора МУП «Водоканал Кировского района», зная, что инициирована процедура перехода МУП в государственную собственность, путём присоединения к ГУП «Леноблводоканал», в период с 07.09.2017 по 31.12.2019, действуя совместно с неустановленными лицами, имея умысел на искусственное создание задолженности МУП, заключила: договор холодного водоснабжения с ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», общая стоимость договора - 47 902 500 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 1 786 298, 77 рублей); договор водоотведения, общая стоимость договора - 20 368 800 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 18 729 797, 94 рублей); договор водоотведения с ООО «Водоканал Кировского городского поселения, общая стоимость договора - 1 667 500 рублей (взыскана задолженность в размере 89 053 963, 40 рублей); договор холодного водоснабжения и договор водоотведения с ООО «Водоканал Отрадненского городского поселения, учредители ООО «Водоканал птицефабрики «Синявинская», общая стоимость договоров - 27 217 799 рублей (взыскана задолженность в размере 44 317 310, 03 рублей); договор по транспортировке сточных вод с АО «Ленинградские областные коммунальные системы» (взыскана задолженность в размере 20 809 591, 31 рублей). Сайтонен было достоверно известно, что МУП закупки осуществлялись в нарушение ФЗ №44 от 05.04.2013, начисление МУП платы за негативное воздействие на объекты централизованной системы водоотведения, находящегося в эксплуатации ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», осуществлено с нарушением Правил осуществления контроля состава и свойства сточных вод, арендная плата за объекты водоснабжения и водоотведения, которые МУП арендовал у юридических лиц, значительно завышена по сравнению с арендной платой тех же объектов, арендованных другими контрагентами в предыдущие периоды. При этом Сайтонен осознавала, что при заключении вышеуказанных договоров нарушила положение ФЗ от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных муниципальных унитарных предприятиях». Уставной фонд МУП на момент заключения вышеуказанных договоров составлял 100 000 рублей. Стоимость договоров, заключенных МУП в лице Сайтонен превышала 10% от его уставного фонда, а, следовательно, указанные договоры являлись для предприятия крупными сделками. При этом установлено, что администрация Кировского муниципального района ЛО данные сделки как учредитель МУП не согласовывала. В результате вышеописанных умышленных преступных действий Сайтонен и неустановленных лиц была создана кредиторская задолженность МУП в сумме более 634 542 966, 56 рублей за короткий срок работы (около 1 года) перед ООО «Водоканал Невский», ООО «Водоканал Кировского городского поселения», ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», а также иных юридических лиц путем последующего предъявления к МУП исков о взыскании, общий размер которых с учетом неустойки и перерасчетов превысил 634 542 966, 56 рублей, которые не были обжалованы представителями МУП в установленный законом порядок. Указанные действия вышли за пределы должностных полномочий Сайтонен, как директора МУП, и привели к существенному нарушению прав и законных интересов граждан, и в частности к искусственному образованию кредиторской задолженности МУП и к тому, что в отношении МУП представителями ООО «Водоканал Мгинского городского поселения» подано заявление о признании МУП несостоятельным (банкротом), а 31.01.2019 Арбитражным судом г. СПб и ЛО по делу введена процедура наблюдения, что в свою очередь привело к невозможности передачи МУП в областную собственность до 31.12.2019, то есть причинило тяжкие последствия.
02.06.2020 Сайтонен задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. Причастность к совершенному преступлению не признала.
Срок меры - 02.08.2020.
Следствием установлено, Сайтонен, занимая с 07.09.2017 должность директора МУП «Водоканал Кировского района», зная, что инициирована процедура перехода МУП в государственную собственность, путём присоединения к ГУП «Леноблводоканал», в период с 07.09.2017 по 31.12.2019, действуя совместно с неустановленными лицами, имея умысел на искусственное создание задолженности МУП, заключила: договор холодного водоснабжения с ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», общая стоимость договора - 47 902 500 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 1 786 298, 77 рублей); договор водоотведения, общая стоимость договора - 20 368 800 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 18 729 797, 94 рублей); договор водоотведения с ООО «Водоканал Кировского городского поселения, общая стоимость договора - 1 667 500 рублей (взыскана задолженность в размере 89 053 963, 40 рублей); договор холодного водоснабжения и договор водоотведения с ООО «Водоканал Отрадненского городского поселения, учредители ООО «Водоканал птицефабрики «Синявинская», общая стоимость договоров - 27 217 799 рублей (взыскана задолженность в размере 44 317 310, 03 рублей); договор по транспортировке сточных вод с АО «Ленинградские областные коммунальные системы» (взыскана задолженность в размере 20 809 591, 31 рублей). Сайтонен было достоверно известно, что МУП закупки осуществлялись в нарушение ФЗ №44 от 05.04.2013, начисление МУП платы за негативное воздействие на объекты централизованной системы водоотведения, находящегося в эксплуатации ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», осуществлено с нарушением Правил осуществления контроля состава и свойства сточных вод, арендная плата за объекты водоснабжения и водоотведения, которые МУП арендовал у юридических лиц, значительно завышена по сравнению с арендной платой тех же объектов, арендованных другими контрагентами в предыдущие периоды. При этом Сайтонен осознавала, что при заключении вышеуказанных договоров нарушила положение ФЗ от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных муниципальных унитарных предприятиях». Уставной фонд МУП на момент заключения вышеуказанных договоров составлял 100 000 рублей. Стоимость договоров, заключенных МУП в лице Сайтонен превышала 10% от его уставного фонда, а, следовательно, указанные договоры являлись для предприятия крупными сделками. При этом установлено, что администрация Кировского муниципального района ЛО данные сделки как учредитель МУП не согласовывала. В результате вышеописанных умышленных преступных действий Сайтонен и неустановленных лиц была создана кредиторская задолженность МУП в сумме более 634 542 966, 56 рублей за короткий срок работы (около 1 года) перед ООО «Водоканал Невский», ООО «Водоканал Кировского городского поселения», ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», а также иных юридических лиц путем последующего предъявления к МУП исков о взыскании, общий размер которых с учетом неустойки и перерасчетов превысил 634 542 966, 56 рублей, которые не были обжалованы представителями МУП в установленный законом порядок. Указанные действия вышли за пределы должностных полномочий Сайтонен, как директора МУП, и привели к существенному нарушению прав и законных интересов граждан, и в частности к искусственному образованию кредиторской задолженности МУП и к тому, что в отношении МУП представителями ООО «Водоканал Мгинского городского поселения» подано заявление о признании МУП несостоятельным (банкротом), а 31.01.2019 Арбитражным судом г. СПб и ЛО по делу введена процедура наблюдения, что в свою очередь привело к невозможности передачи МУП в областную собственность до 31.12.2019, то есть причинило тяжкие последствия.
02.06.2020 Сайтонен задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. Причастность к совершенному преступлению не признала.
Срок меры - 02.08.2020.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ятрушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ.
Суд установил: Ятрушев, являясь лицом, осужденным приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2018 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, и отбывающим наказание с 08.09.2016 года, прибыл 14.10.2019 в ИК №5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, 1-й проезд, д.1. В период отбывания наказания на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, а именно: 20.02.2020 года в период с 04 часов 20 минут до 06 часов 40 минут, Ятрушев после проведения ночной проверки, с целью уклонения от отбытия наказания, по мотиву личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих умышленных действий, самовольно, незаконно, без разрешения администрации, поставив на ограждение между участками № 7 и участком № 8 расположенными на территории ФКУ ИК № 5 заранее приготовленные две деревянные лестницы, которые изготовил с целью осуществления побега, незаконно покинул территорию указанного учреждения, оказавшись за ее приделами, тем самым совершил побег из места лишения свободы, получив при этом возможность действовать по своему усмотрению в силу утраты за ним контроля администрации указанной исправительной колонии, чем прервал исполнение приговора, дезорганизовал деятельность данного учреждения в связи с отвлечением сил и средств УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для его поиска, вплоть до момента его задержания сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в ходе проведения ОРМ 20.02.2020 в 06 часов 40 минут у д. 55 корп.1, литера А по Советскому пр. Санкт-Петербурга.
Ятрушин полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд установил: Ятрушев, являясь лицом, осужденным приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2018 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, и отбывающим наказание с 08.09.2016 года, прибыл 14.10.2019 в ИК №5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, 1-й проезд, д.1. В период отбывания наказания на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, а именно: 20.02.2020 года в период с 04 часов 20 минут до 06 часов 40 минут, Ятрушев после проведения ночной проверки, с целью уклонения от отбытия наказания, по мотиву личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих умышленных действий, самовольно, незаконно, без разрешения администрации, поставив на ограждение между участками № 7 и участком № 8 расположенными на территории ФКУ ИК № 5 заранее приготовленные две деревянные лестницы, которые изготовил с целью осуществления побега, незаконно покинул территорию указанного учреждения, оказавшись за ее приделами, тем самым совершил побег из места лишения свободы, получив при этом возможность действовать по своему усмотрению в силу утраты за ним контроля администрации указанной исправительной колонии, чем прервал исполнение приговора, дезорганизовал деятельность данного учреждения в связи с отвлечением сил и средств УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для его поиска, вплоть до момента его задержания сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в ходе проведения ОРМ 20.02.2020 в 06 часов 40 минут у д. 55 корп.1, литера А по Советскому пр. Санкт-Петербурга.
Ятрушин полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Каличака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 15.03.2019 с 10 часов 15 минут по 12 часов 20 минут Каличак, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, по адресу: г. Санкт-Петербург, Арцеуловская аллея, д. 23, имея умысел на совершение публичного оскорбления в отношении представителя власти - инспектора ППСП мобильного взвода №1 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Д., действующего законно и в пределах своих полномочий, в связи с противоправными действиями Каличака, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в присутствии посторонних лиц, выразился грубой нецензурной бранью в адрес Д. Кроме того, Каличак, в ответ на правомерные действия Д. в ходе задержания, нанес один удар молотком по предплечью правой руки Д., а также один удар строительным ножом по пальцам обеих рук Д., то есть применил в отношении последнего физическое насилие, причинив ему повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Также, 26.02.2019 с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, Каличак, находясь в помещении салона красоты «Манера» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Королёва, д. 59, корп. 2, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, высказывая необоснованные требования к сотрудникам салона красоты «Манера», действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия – газового баллона, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда здоровью граждан, используя газовый баллон, распылял его содержимое, поднося к струе зажженную зажигалку, высказывая угрозу взорвать помещение, в котором на тот момент находился.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: 15.03.2019 с 10 часов 15 минут по 12 часов 20 минут Каличак, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, по адресу: г. Санкт-Петербург, Арцеуловская аллея, д. 23, имея умысел на совершение публичного оскорбления в отношении представителя власти - инспектора ППСП мобильного взвода №1 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Д., действующего законно и в пределах своих полномочий, в связи с противоправными действиями Каличака, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в присутствии посторонних лиц, выразился грубой нецензурной бранью в адрес Д. Кроме того, Каличак, в ответ на правомерные действия Д. в ходе задержания, нанес один удар молотком по предплечью правой руки Д., а также один удар строительным ножом по пальцам обеих рук Д., то есть применил в отношении последнего физическое насилие, причинив ему повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Также, 26.02.2019 с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, Каличак, находясь в помещении салона красоты «Манера» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Королёва, д. 59, корп. 2, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, высказывая необоснованные требования к сотрудникам салона красоты «Манера», действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия – газового баллона, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда здоровью граждан, используя газовый баллон, распылял его содержимое, поднося к струе зажженную зажигалку, высказывая угрозу взорвать помещение, в котором на тот момент находился.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гурама Папиашвили, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Как полагает следствие, Папиашвили, являясь учредителем и хирургом частной клиники, не имеющей лицензии на стационарную помощь по профилю "пластическая хирургия", 29.05.2020 незаконно и при отсутствии необходимого оснащения и условий, наличие которых обязательно, провел потерпевшей пластическую операцию. 31.05.2020 женщина была госпитализирована в больницу, где скончалась на следующий день.
Обвиняемый против домашнего ареста не возражал.
Срок меры - 03.08.2020.
Как полагает следствие, Папиашвили, являясь учредителем и хирургом частной клиники, не имеющей лицензии на стационарную помощь по профилю "пластическая хирургия", 29.05.2020 незаконно и при отсутствии необходимого оснащения и условий, наличие которых обязательно, провел потерпевшей пластическую операцию. 31.05.2020 женщина была госпитализирована в больницу, где скончалась на следующий день.
Обвиняемый против домашнего ареста не возражал.
Срок меры - 03.08.2020.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес два постановления в отношении Кевина Архипова за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Архипов 18.05.2020 года около 00 час. 15 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Моховая у д. 1, нанес рисунок на рекламный щит из узоров розового цвета, которые в совокупности образуют символ схожий с нацисткой символикой до степени смешения, а именно представляющий собой изображение свастики - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, использовавшегося национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии.
31.05.2020 года около 15 час. 26 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, Дворцовая набережная д. 6, нанес такой же рисунок на окно первого этажа фасада здания из узоров белого цвета.
В судебном заседании Архипов вину признал, пояснил, что указанные действия совершил безо всякой цели, не желал кого-то к чему-нибудь призывать, либо демонстрировать нацистскую символику, хотел показать людям свое творчество. Рисунки были нанесены с помощью маркера и баллончика. Архипов также пояснил суду, что не имеет никакого дохода, ушел из дома и путешествует около четырех лет, с родными не общается, не работает, ночует в хостелах бесплатно или где придется, ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, так как хотел достать деньги на продукты питания. Архипов подтвердил, что на просмотренных в судебном заседании видеозаписях изображен именно он.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток за каждое правонарушение. Итого – 12.
Архипов 18.05.2020 года около 00 час. 15 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Моховая у д. 1, нанес рисунок на рекламный щит из узоров розового цвета, которые в совокупности образуют символ схожий с нацисткой символикой до степени смешения, а именно представляющий собой изображение свастики - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, использовавшегося национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии.
31.05.2020 года около 15 час. 26 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, Дворцовая набережная д. 6, нанес такой же рисунок на окно первого этажа фасада здания из узоров белого цвета.
В судебном заседании Архипов вину признал, пояснил, что указанные действия совершил безо всякой цели, не желал кого-то к чему-нибудь призывать, либо демонстрировать нацистскую символику, хотел показать людям свое творчество. Рисунки были нанесены с помощью маркера и баллончика. Архипов также пояснил суду, что не имеет никакого дохода, ушел из дома и путешествует около четырех лет, с родными не общается, не работает, ночует в хостелах бесплатно или где придется, ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, так как хотел достать деньги на продукты питания. Архипов подтвердил, что на просмотренных в судебном заседании видеозаписях изображен именно он.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток за каждое правонарушение. Итого – 12.
Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному иску СПб избирательной комиссии к ИКМО МО Новоизмайловское о расформировании.
Суд требования административного истца полностью удовлетворил.
Суд требования административного истца полностью удовлетворил.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастаса Когута, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: Когут, в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 40 минут 01.01.2020 года, находясь у кафе-магазина «Продукты 24», расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Спирина, д.2 корп.5, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, достал из пряжки ремня, одетого на нем, туристический нож и, используя его в качестве оружия умышленно нанес данным ножом не менее трех ударов в область туловища и один удар в область лица В., чем причинил последнему колото-резанную рану области левой щеки, непроникающую котоло-резанную рану левой половины груди, колото-резанную рану живота по средней линии в околопупочной области, проникающей в брюшную полость, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Остальные раны, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью.
Когут полностью признал свою вину.
Уголовное дело в отношении Когута в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ постановлением Красносельского районного суда г. СПб от 03.06.2020 г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Когут, в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 40 минут 01.01.2020 года, находясь у кафе-магазина «Продукты 24», расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Спирина, д.2 корп.5, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, достал из пряжки ремня, одетого на нем, туристический нож и, используя его в качестве оружия умышленно нанес данным ножом не менее трех ударов в область туловища и один удар в область лица В., чем причинил последнему колото-резанную рану области левой щеки, непроникающую котоло-резанную рану левой половины груди, колото-резанную рану живота по средней линии в околопупочной области, проникающей в брюшную полость, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Остальные раны, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью.
Когут полностью признал свою вину.
Уголовное дело в отношении Когута в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ постановлением Красносельского районного суда г. СПб от 03.06.2020 г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №49» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
28.05.2020 в 14 часов 00 минут при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения заболевания новой короновирусной инфекцией COVID-19, у сотрудников СПб ГБУЗ ДГП №49 на основании распоряжения начальника Юго-Западного территориального отдела Роспотребнадзора – главного государственного врача по г. СПб в отношении СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресам: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А; г. СПб, г. Пушкин, Кадетский бульвар, д.24, литер. А; г. СПб, г. Пушкин, ул. Вячеслава Шишкова, д.32/15, литер. А; г. СПб, п. Шушары, Славянка, ул. Ростовская, д.14-16, лит. А, пом.82-Н; г. СПб, п. Шушары, ул. Пушкинская, д.40, литер. Б; г. СПб, г. Павловск, ул. Мичурина, д.3, зарегистрированы 22 случая заболевания COVID-19. При проведении санитарно-эпидемиологического расследования 19.05.2020 в 14 часов 00 минут в СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действия (бездействия), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или органа должностного лица, а именно: 22.04.2020 года СПб ГБУЗ ДГП №49 было выдано предписание главного санитарного врача о проведении мероприятия по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей. При этом установлено, что: - персонал в количестве 3-х человек не используют средства индивидуальной защиты; - не проводится контроль концентрации дезинфицирующих средств в рабочих растворах в эпидемиологически значимом кабинете (процедурном кабинете №212); - при исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 проведено лабораторное обследование контактных пациентов и медицинского персонала на 13-й день медицинского наблюдения; - выявления случаев инфекционных заболеваний у сотрудников, в том числе вызванных возбудителем новой коронавируной инфекции COVID-19, несвоевременно (более 12 часов от момента установления диагноза) передаются в отдел эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. СПб»; - информация об изменении (уточнении) диагноза инфекционного заболевания, результаты лабораторных исследований, сведения о выписке пациента, случая летального исхода также не передаются в установленном порядке и сроки в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. СПб». Таким образом, СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А не предприняло должных мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, хотя должно было предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия).
Законный представитель СПб ГБУЗ ДГП № 49 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что
в процедурном кабинете проводилась уборка и никто из сотрудников не заболел, считает, что никакой угрозы не было.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
28.05.2020 в 14 часов 00 минут при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения заболевания новой короновирусной инфекцией COVID-19, у сотрудников СПб ГБУЗ ДГП №49 на основании распоряжения начальника Юго-Западного территориального отдела Роспотребнадзора – главного государственного врача по г. СПб в отношении СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресам: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А; г. СПб, г. Пушкин, Кадетский бульвар, д.24, литер. А; г. СПб, г. Пушкин, ул. Вячеслава Шишкова, д.32/15, литер. А; г. СПб, п. Шушары, Славянка, ул. Ростовская, д.14-16, лит. А, пом.82-Н; г. СПб, п. Шушары, ул. Пушкинская, д.40, литер. Б; г. СПб, г. Павловск, ул. Мичурина, д.3, зарегистрированы 22 случая заболевания COVID-19. При проведении санитарно-эпидемиологического расследования 19.05.2020 в 14 часов 00 минут в СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действия (бездействия), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или органа должностного лица, а именно: 22.04.2020 года СПб ГБУЗ ДГП №49 было выдано предписание главного санитарного врача о проведении мероприятия по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей. При этом установлено, что: - персонал в количестве 3-х человек не используют средства индивидуальной защиты; - не проводится контроль концентрации дезинфицирующих средств в рабочих растворах в эпидемиологически значимом кабинете (процедурном кабинете №212); - при исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 проведено лабораторное обследование контактных пациентов и медицинского персонала на 13-й день медицинского наблюдения; - выявления случаев инфекционных заболеваний у сотрудников, в том числе вызванных возбудителем новой коронавируной инфекции COVID-19, несвоевременно (более 12 часов от момента установления диагноза) передаются в отдел эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. СПб»; - информация об изменении (уточнении) диагноза инфекционного заболевания, результаты лабораторных исследований, сведения о выписке пациента, случая летального исхода также не передаются в установленном порядке и сроки в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. СПб». Таким образом, СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А не предприняло должных мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, хотя должно было предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия).
Законный представитель СПб ГБУЗ ДГП № 49 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что
в процедурном кабинете проводилась уборка и никто из сотрудников не заболел, считает, что никакой угрозы не было.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Ирины Горячевой к СПб ГБУЗ "Городская больница Святого Великомученика Георгия", СПб ГУЗ "Городское патологоанатомическое бюро" об устранении нарушения права на захоронение, обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела в отдельное производство выделили исковые требования к больнице о компенсации морального вреда.
Суд требования удовлетворил частично. Обязал бюро выдать Горячевой тело матери с обеспечением транспортировки на кладбище, взыскал 5 000 рублей морального вреда, юр.расходы в 5 000 рублей и госпошлину в 300 рублей.
В ходе рассмотрения дела в отдельное производство выделили исковые требования к больнице о компенсации морального вреда.
Суд требования удовлетворил частично. Обязал бюро выдать Горячевой тело матери с обеспечением транспортировки на кладбище, взыскал 5 000 рублей морального вреда, юр.расходы в 5 000 рублей и госпошлину в 300 рублей.