Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Кима, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и Филиппа Малкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Ким в период с 06.12.2016 по 05.02.2020 на основании приказа о приеме на работу, являлся водителем-экспедитором филиала АО «Торговая компания «Мегаполис» в г. СПб, а также материально ответственным лицом. Он осуществлял свою трудовую деятельность, связанную с перевозкой товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих филиалу АО «ТК «Мегаполис» на автомобиле марки «ГАЗ 2705». Имея корыстную цель и умысел, Ким и Малкин не позднее 18 часов 00 минут 19.01.2020, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб вступили между собой в преступный сговор, распределив роли каждого и Ким, используя свое служебное положение, в 06.00 21.01.2020 прибыл на склад филиала АО «ТК «Мегаполис», расположенный по адресу: г. СПб, Кушелевская дорога, д.13, корп.2, литер Б., где согласно своим служебным обязанностям осуществил погрузку товарно-материальных ценностей, принадлежащих филиалу АО «ТК «Мегаполис», в кузов автомобиля, за которые нес полную индивидуальную материальную ответственность, при этом получив универсальные передаточные документы (счета – фактуры, товарно-транспортные накладные), а также маршрутный лист с указанием адресов, в которые необходимо осуществить доставку полученного товара, за которые он должен был получить денежные средства. Далее, действуя в соответствии с преступным умыслом, выполняя свои служебные обязанности, Ким осуществил доставку в указанные в маршрутном листе адреса, получил денежные средства в сумме 530 759,13 рублей, принадлежащие филиалу АО «ТК «Мегаполис», которые складывал в принадлежащую ему сумку. Далее, Ким, следуя согласно полученному маршрутному листу, прибыл по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Павловск, пос. Динамо, Клубная площадь, д.2, где согласно ранее разработанному преступному плану Кимом и Малкиным они инсценировали преступление, направленное на хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств. Продолжая преступные действия, под управлением Малкина вместе с грузом переместили автомобиль «ГАЗ 2705» на участок местности в 300 метрах от д.1А в сторону СНТ «Славяночка» по ул. Пионерской пос. Динамо Пушкинского района г. СПб, где перегрузили товар, а именно 1470 пачек сигарет различных наименований, 17 банок энергетических напитков «Ред Бул», 4 упаковки средств контрацепции, 36 аккумуляторных батареи, 2 упаковки палочки для чистки, 2 шт. «Набор iQOS 2.4+, черный», а всего товара общей стоимостью 156 615,81 рублей, принадлежащих филиалу АО «ТК «Мегаполис», а также металлический ящик, материальной ценности не имеющий, после чего Ким передал Малкину находящиеся при нем денежные средства в сумме 530 759,13 рублей. После чего, действуя согласно разработанному плану действий, Малкин, управляя автомобилем «Volkswagen Passat» отправился в заранее обусловленное место по адресу: ЛО, Гатчинский район, пос. Кобралово, садоводство «Березовая Роща», 2-ая линия с целью утаивания ранее похищенного имущества, тем самым Ким и Малкин распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив филиалу АО «ТК «Мегаполис» крупный материальный ущерб на общую сумму 687 374, 94 рублей.

Ким и Малкин вину признали полностью.

Суд назначил наказание:
Киму в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Малкину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск АО «ТК «Мегаполис» удовлетворен. Суд взыскал с Кима и Малкина солидарно в пользу АО «ТК «Мегаполис» 290 678,19 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил судебное заседание по гражданскому иску Игоря Богомазова и Виктории Богомазовой к Андрею Малахову, ФГУП "Государственная телевизионная компания "Телеканал Россия" и Юлии Некрасовой о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Истец утверждает, что 10.12.2018 Некрасова и Малахов в эфире программы "Прямой эфир" распространили сведения, порочащие честь и достоинство истцов.

Малахов во вводной части программы с темой "Две жены "отпетого мошенника" не могут поделить его деньги" и два раза в середине программы сообщает зрителям:
1. "Звезда 90-х, экс-солист группы "Отпетые мошенники" стал настоящим отпетым неплательщиком. Алименты на единственную дочь, со слов бывшей жены, он не платил много лет. Более того, женщина обвинила его в жестоком обращении с дочерью".
2. "После распада брака певец исчез, и спустя годы он шокировал всех заявлением, что Варвара - не его дочь, потребовал ДНК".
3. "После драк, после его загулов, после его алкогольных забвений, он, понимая, что Вы хотите продать квартиру, даже разбивает Ваше совместное имущество, чтобы у Вас не получилось ничего".

Некрасова сообщает, что у истца накопился долг по алиментам около 630 000 рублей, нынешняя супруга всему мешает, человек 17 лет жил, пытался бороться: не платить, отбирал комнату в квартире.

Распространенные ответчиками сведения являются порочащими честь и достоинство истцов, что в частности подтверждается комментариями публики из зала: "На мой взгляд, этот Гарик - моральный урод".

Истцы просят суд: признать не соответствующими действительности указанные сведения; обязать ГТК "Телеканал Россия" зачитать резолютивную часть решения суда по настоящему иску в опровержение распространенной информации в выпуске программы "Прямой эфир"; взыскать с ответчиков солидарно моральный вред в 1 000 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Михаила Антоненко, Андрея Барашкова, Кирилла Бородича, Александра Ипатова, Сергея Котенко и Артема Морозова.

Напомним, 15.04.2019 фигуранты услышали приговор, который был обжалован и стороной обвинения, и стороной защиты (https://yangx.top/SPbGS/2902).

В апелляционном представлении и дополнениях заместитель прокурора Невского района Санкт-Петербурга просил приговор в части оправдания Ипатова, Бродича и Антоненко; в части осуждения Котенко в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ, отменить и уголовное дело в данной части направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Густов просил приговор суда отменить и полностью оправдать Ипатова.
Адвокат Валович просил приговор суда отменить и вынести в отношении Котенко оправдательный приговор. О том же просил адвокат Ротькина в отношении Морозова и осужденный Барашков.

Санкт-Петербургский городской суд определил: приговор районного суда в части осуждения Котенко за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ, отменить и передать дело в указанной части на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Этот же приговор в отношении осужденных Морозова и Барашкова изменить, указав об исчислении срока отбытия наказания. В связи с фактическим отбытием назначенного судом наказания осужденных Морозова и Барашкова из-под стражи освободить.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора, апелляционные жалобы адвокатов и осужденного оставить без удовлетворения.

Номер дела 1-688/2020.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Чумакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 22 часов 30 минут 02.02.2019 г. до 00 часов 23 минут 03.02.2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 19 по ул. Стойкости в Санкт-Петербурге, в результате конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно схватил своей рукой за волосы П., после чего нанёс ей один удар рукой в живот, не менее трёх ударов ногой по ногам, не менее трёх ударов ногой по рукам, один удар рукой по голове, причинив здоровью П. тяжкий вред.

В период времени с 22 часов 30 минут 28.10.2019 до 01 часа 01 минуты 29.10.2019, находясь в трёхкомнатной коммунальной квартире дома 25 по ул. Новостроек в Санкт-Петербурге, в комнате, принадлежащей П. и К., в результате конфликта с П., имея умысел на повреждение указанной комнаты и уничтожение находящегося в ней имущества, сложил вещи на полу комнаты, поджег их, убедился, что пламя разгорелось, после чего с места преступления скрылся, в результате чего было уничтожено имущество П., в том числе, телевизор, шкаф, два Айфона, норковая шуба, песцовая шуба, две пары туфель, две куртки, фен, 10 платьев, 4 сумки и т.д., на сумму 627 000 рублей; и имущество К., в том числе, диван, комод, карниз, паронагреватель, а всего на сумму 139 315 рублей.

В результате пожара была повреждена и комната, для ремонта и восстановления которой потребовалось 216 528 рублей.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, принес извинения потерпевшим и выразил намерение возместить причиненный ущерб, но не возместил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Также, суд взыскал с Чумакова 1 074 579 рублей в пользу потерпевших.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Русская рыбалка" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В период с 22.00 05.05.2020 по 00.30 06.05.2020 по адресу Южная дорога, 11А, в ресторане "Русская рыбалка" осуществлялась деятельность по оказанию услуг общественного питания, в частности - массовое распитие спиртных напитков.

Суд приостановил деятельность ресторана на 35 суток.

2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в 1-м Западном окружном военном суде огласил приговор в отношении Таслимы Колейниковой, признанной виновной в оказании содействия М. в участии в вооруженном формировании МТО «Джебхат ан-Нусра» в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, путем дачи советов, предоставления информации и устранения препятствий, то есть по ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ.

Судом установлено, что сожитель Колейниковой М. сообщил ей о своем намерении убыть в Сирийскую Арабскую Республику и вступить в незаконное вооруженное формирование МТО «Джебхат ан-Нусра». Понимая, что без ее помощи М. не способен осуществить свой план, так как не владеет иностранными языками и не обладает финансами, решила оказать ему финансовую и иную помощь для реализации задуманного. В этих целях Колейникова за свои деньги купила билеты на самолёт до Стамбула для себя и М. Прибыв на территорию Турции, она на протяжении нескольких месяцев оплачивала проживание М. в Стамбуле и вела переговоры с участниками МТО «Джебхат ан Нусра», готовившими для него незаконное пересечение турецко-сирийской границы. В дальнейшем Колейникова проводила М. до границы, которую он пересек, вступил в террористическую организацию и принял участие в боевых действиях против правительственных сил САР.

При назначении наказания смягчающим обстоятельством суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

Колейниковой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с ограничением свободы в 1 год и испытательным сроком в 2 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Лудина, Сергея Есина и Илгара Джаниева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.163 УК РФ и пп.а,г,д ч.2 ст.161 УК РФ.

Дело слушалось в закрытом режиме.

Суд установил, что фигуранты, вдохновившись проектом международного праворадикального экстремистского общественного движения "Реструкт", в целях незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства.
Лудин, Есин, Джаниев и К. (не подлежащий уголовной ответственности в связи с его невменяемостью) разработали следующий план: К. на сайте знакомился с потерпевшими, представляясь лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и предлагал встречу в съемной квартире. Лудин, Есин и Джаниев неожиданно входили в квартиру и выдвигали требование о передаче им денежных средств под угрозой распространения в СМИ сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации потерпевших и вступлении ими в гомосексуальную связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.

В различных составах между собой фигуранты совершили 5 преступлений. Требовали суммы от 100 000 рублей до 300 000 рублей.

Кроме того, у одного из потерпевших фигуранты из рюкзака забрали денежные средства в размере 872 100 рублей.

Задержали соучастников 18.06.2019. В период суда и предварительного следствия они находились под стражей.

Соучастники вину признали, раскаялись.

Суд назначил наказание:
Есину в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
Лудину в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Джаниеву в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Максима Петрова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 29.02.2020 Петров, находясь в помещении 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга Д., одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия, в ответ на законные требования последнего прекратить свои противоправные действия по проявлению агрессии в отношении сотрудника скорой медицинской помощи П., прибывшей для оказания ему (Петрову) медицинской помощи, нанес кулаком правой руки не менее одного удара в область головы Д., чем причинил последнему ушиб (отек, болезненность) мягких тканей затылочной области слева, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Таким образом, Петров применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с освобождением Петрова от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа указав, что Петров совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, иным образом загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшему.

Петров поддержал заявленное ходатайство, указал, что осознал недопустимость совершения противоправных деяний, раскаивается в содеянном.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Петрова прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Геворга Степаняна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Органами предварительного следствия Степанян обвинялся в том, что 22.12.2019 г. около 02.40 часов он, находясь у д. 13 лит. А по ул. Восстания в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга, после окончания конфликта по незначительному поводу с ранее незнакомым К., нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя из желания противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, используя в качестве оружия принадлежащий ему газовый самозарядный пистолет марки «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, произвел не менее четырех выстрелов в направление большого скопления граждан, среди которых находился К., подвергнув опасности их жизнь и здоровье, при этом один раз попал в ногу К., причинив последнему физическую боль, а также гематому и ссадину в области наружной (латеральной) лодыжки правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании потерпевший К. представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому Степаняну он не имеет, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Степаняна прекратил в связи с примирением с потерпевшим.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Дмитриева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 10 марта 2020 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на общем балконе 13 этажа в параной 1 дома 23 корпус 1 по Морской набережной Василеостровского района в Санкт-Петербурге, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, в присутствии других лиц, публично демонстрируя пренебрежение общепринятыми правилами поведения в обществе, проявляя пьяную удаль и грубое озорство, выражая своим поведением особую дерзость и вседозволенность и желая обратить на себя внимание окружающих циничным поведением, беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, осознавая, что своими действиями нарушает покой граждан и их право на чувство безопасности, произвел в воздух не менее десяти выстрелов из находящегося при нем охотничьего самозарядного ружья модели «ВЕПРЬ-1В ВПО-213-18» калибра 366 ТКМ.
Подсудимый полностью признал свою вину.

Суд назначил наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Любовь Королеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

15.04.2020 около 16:40 ИП Королева Л.А. по адресу осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 25, корп. 1, допустила функционирование объекта потребительского рынка, выразившееся в оказании услуг населению в сфере красоты, а именно оказание парикмахерских услуг гражданам, чем нарушила Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Протоколом осмотра помещений установлено, что в парикмахерской на момент проверки два парикмахера осуществляли стрижку посетителей.

Королева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Савченко (https://yangx.top/SPbGS/3322), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 УК РФ, п.в ч.4 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.

Как полагает следствие, 11.07.2019 Савченко выманил из дома С. под предлогом продажи ему ТС Mercedes Benz E200 по заниженной цене, за 385 000 рублей, прибыл вместе с С. на автомобиле на участок местности, расположенный в 74 метрах от ж/д станции "Металлострой", где произвел два выстрела из заранее приисканного пистолета в С. С. скончался.
После убийства, Савченко похитил имущество С. на сумму 567 765 рублей. С места преступления скрылся, пистолет выкинул в акваторию Невы.

При избрании меры, Савченко пояснял, что выманил в город давнего знакомого, рассчитывая забрать деньги в счет прежних долгов, а машину не продавать. При встрече между ними возник конфликт, в ходе которого Савченко использовал пистолет. По его показаниям, огнестрельное оружие он всегда носил с собой с 2012 г., когда нашел его в Колпино в период работы в полиции.

Тогда, фигурант вину признавал, сейчас просит о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марины Сайтонен, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствием установлено, Сайтонен, занимая с 07.09.2017 должность директора МУП «Водоканал Кировского района», зная, что инициирована процедура перехода МУП в государственную собственность, путём присоединения к ГУП «Леноблводоканал», в период с 07.09.2017 по 31.12.2019, действуя совместно с неустановленными лицами, имея умысел на искусственное создание задолженности МУП, заключила: договор холодного водоснабжения с ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», общая стоимость договора - 47 902 500 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 1 786 298, 77 рублей); договор водоотведения, общая стоимость договора - 20 368 800 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 18 729 797, 94 рублей); договор водоотведения с ООО «Водоканал Кировского городского поселения, общая стоимость договора - 1 667 500 рублей (взыскана задолженность в размере 89 053 963, 40 рублей); договор холодного водоснабжения и договор водоотведения с ООО «Водоканал Отрадненского городского поселения, учредители ООО «Водоканал птицефабрики «Синявинская», общая стоимость договоров - 27 217 799 рублей (взыскана задолженность в размере 44 317 310, 03 рублей); договор по транспортировке сточных вод с АО «Ленинградские областные коммунальные системы» (взыскана задолженность в размере 20 809 591, 31 рублей). Сайтонен было достоверно известно, что МУП закупки осуществлялись в нарушение ФЗ №44 от 05.04.2013, начисление МУП платы за негативное воздействие на объекты централизованной системы водоотведения, находящегося в эксплуатации ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», осуществлено с нарушением Правил осуществления контроля состава и свойства сточных вод, арендная плата за объекты водоснабжения и водоотведения, которые МУП арендовал у юридических лиц, значительно завышена по сравнению с арендной платой тех же объектов, арендованных другими контрагентами в предыдущие периоды. При этом Сайтонен осознавала, что при заключении вышеуказанных договоров нарушила положение ФЗ от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных муниципальных унитарных предприятиях». Уставной фонд МУП на момент заключения вышеуказанных договоров составлял 100 000 рублей. Стоимость договоров, заключенных МУП в лице Сайтонен превышала 10% от его уставного фонда, а, следовательно, указанные договоры являлись для предприятия крупными сделками. При этом установлено, что администрация Кировского муниципального района ЛО данные сделки как учредитель МУП не согласовывала. В результате вышеописанных умышленных преступных действий Сайтонен и неустановленных лиц была создана кредиторская задолженность МУП в сумме более 634 542 966, 56 рублей за короткий срок работы (около 1 года) перед ООО «Водоканал Невский», ООО «Водоканал Кировского городского поселения», ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», а также иных юридических лиц путем последующего предъявления к МУП исков о взыскании, общий размер которых с учетом неустойки и перерасчетов превысил 634 542 966, 56 рублей, которые не были обжалованы представителями МУП в установленный законом порядок. Указанные действия вышли за пределы должностных полномочий Сайтонен, как директора МУП, и привели к существенному нарушению прав и законных интересов граждан, и в частности к искусственному образованию кредиторской задолженности МУП и к тому, что в отношении МУП представителями ООО «Водоканал Мгинского городского поселения» подано заявление о признании МУП несостоятельным (банкротом), а 31.01.2019 Арбитражным судом г. СПб и ЛО по делу введена процедура наблюдения, что в свою очередь привело к невозможности передачи МУП в областную собственность до 31.12.2019, то есть причинило тяжкие последствия.

02.06.2020 Сайтонен задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. Причастность к совершенному преступлению не признала.

Срок меры - 02.08.2020.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ятрушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ.

Суд установил: Ятрушев, являясь лицом, осужденным приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2018 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, и отбывающим наказание с 08.09.2016 года, прибыл 14.10.2019 в ИК №5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, 1-й проезд, д.1. В период отбывания наказания на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, а именно: 20.02.2020 года в период с 04 часов 20 минут до 06 часов 40 минут, Ятрушев после проведения ночной проверки, с целью уклонения от отбытия наказания, по мотиву личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих умышленных действий, самовольно, незаконно, без разрешения администрации, поставив на ограждение между участками № 7 и участком № 8 расположенными на территории ФКУ ИК № 5 заранее приготовленные две деревянные лестницы, которые изготовил с целью осуществления побега, незаконно покинул территорию указанного учреждения, оказавшись за ее приделами, тем самым совершил побег из места лишения свободы, получив при этом возможность действовать по своему усмотрению в силу утраты за ним контроля администрации указанной исправительной колонии, чем прервал исполнение приговора, дезорганизовал деятельность данного учреждения в связи с отвлечением сил и средств УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для его поиска, вплоть до момента его задержания сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в ходе проведения ОРМ 20.02.2020 в 06 часов 40 минут у д. 55 корп.1, литера А по Советскому пр. Санкт-Петербурга.

Ятрушин полностью признал свою вину.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Каличака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 15.03.2019 с 10 часов 15 минут по 12 часов 20 минут Каличак, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, по адресу: г. Санкт-Петербург, Арцеуловская аллея, д. 23, имея умысел на совершение публичного оскорбления в отношении представителя власти - инспектора ППСП мобильного взвода №1 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Д., действующего законно и в пределах своих полномочий, в связи с противоправными действиями Каличака, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в присутствии посторонних лиц, выразился грубой нецензурной бранью в адрес Д. Кроме того, Каличак, в ответ на правомерные действия Д. в ходе задержания, нанес один удар молотком по предплечью правой руки Д., а также один удар строительным ножом по пальцам обеих рук Д., то есть применил в отношении последнего физическое насилие, причинив ему повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Также, 26.02.2019 с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, Каличак, находясь в помещении салона красоты «Манера» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Королёва, д. 59, корп. 2, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, высказывая необоснованные требования к сотрудникам салона красоты «Манера», действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия – газового баллона, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда здоровью граждан, используя газовый баллон, распылял его содержимое, поднося к струе зажженную зажигалку, высказывая угрозу взорвать помещение, в котором на тот момент находился.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гурама Папиашвили, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.

Как полагает следствие, Папиашвили, являясь учредителем и хирургом частной клиники, не имеющей лицензии на стационарную помощь по профилю "пластическая хирургия", 29.05.2020 незаконно и при отсутствии необходимого оснащения и условий, наличие которых обязательно, провел потерпевшей пластическую операцию. 31.05.2020 женщина была госпитализирована в больницу, где скончалась на следующий день.

Обвиняемый против домашнего ареста не возражал.

Срок меры - 03.08.2020.