Мировой судья судебного участка №121 принял к производству и назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении Нины Габараевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 27 сентября 2018 года по 10 января 2019 года Габараева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, являясь потерпевшей по уголовному делу №2-48/2018, находящемуся в производстве Санкт-Петербургского городского суда, достоверно зная, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с явкой в суд, являющиеся процессуальными издержками и подлежащими возмещению в полном объеме из средств федерального бюджета, предоставляла в Санкт-Петербургский городской суд заведомо ложные сведения о расходах, понесенных ею в связи с приобретением проездных документов на проезд к месту проведения судебного заседания и обратно, а именно: 27.08.2018 достоверно зная, что приобретенные ею проездные документы для проезда на поезде не использовала и использовать не будет, так как каждый из указанных билетов уже возвращены в АО «Федеральная пассажирская компания» с возмещением стоимости, обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о выплате денежных средств на покрытие расходов связанных с приобретением электронных билетов для проезда по маршруту: Владикавказ – Санкт-Петербург отправлением 24.09.2018 в 06 часов 30 минут, поезд 121СА билет стоимостью 7 729 рублей 00 копеек (возвращен 24.09.2018 в 00 часов 29 минут); Санкт-Петербург – Москва отправлением 27.09.2018 в 23 часа 44 минуты, поезд 053ЧА билет стоимостью 5 002 рубля 30 копеек (возвращен 27.09.2018 в 16 часов 05 минут); Москва – Владикавказ отправлением 28.09.2018 в 21 час 50 минут, поезд 034СА билет стоимостью 5 778 рублей 10 копеек (возвращен 27.09.2018 в 16 часов 09 минут), которые были ей выплачены на основании Постановления судьи Санкт-Петербургского городского суда Графовой Н.В. от 27.09.2018 согласно бухгалтерской ведомости. 11.10.2018 Габараевой были выплачены еще 5 841 рубль 10 копеек.
18.10.2018 – 13 465 рублей.
25.10.2018 – 7 876 рублей 40 копеек.
15.11.2018 – 14 722 рубля 40 копеек.
22.11.2018 – 15 983 рубля 80 копеек.
10.01.2019 – 22 746 рублей.
Таким образом за период с 27.09.2018 по 10.01.2019 Габараева путем обмана, выразившегося в предоставлении в Санкт-Петербургский городской суд заведомо ложной информации о расходах, понесенных ею для проезда к месту проведения судебных заседаний и обратно, похитила из федерального бюджета денежные средства в размере 99 144 рублей 10 копеек.
Вину Габараева не признает.
Как полагает обвинение, в период с 27 сентября 2018 года по 10 января 2019 года Габараева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, являясь потерпевшей по уголовному делу №2-48/2018, находящемуся в производстве Санкт-Петербургского городского суда, достоверно зная, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с явкой в суд, являющиеся процессуальными издержками и подлежащими возмещению в полном объеме из средств федерального бюджета, предоставляла в Санкт-Петербургский городской суд заведомо ложные сведения о расходах, понесенных ею в связи с приобретением проездных документов на проезд к месту проведения судебного заседания и обратно, а именно: 27.08.2018 достоверно зная, что приобретенные ею проездные документы для проезда на поезде не использовала и использовать не будет, так как каждый из указанных билетов уже возвращены в АО «Федеральная пассажирская компания» с возмещением стоимости, обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о выплате денежных средств на покрытие расходов связанных с приобретением электронных билетов для проезда по маршруту: Владикавказ – Санкт-Петербург отправлением 24.09.2018 в 06 часов 30 минут, поезд 121СА билет стоимостью 7 729 рублей 00 копеек (возвращен 24.09.2018 в 00 часов 29 минут); Санкт-Петербург – Москва отправлением 27.09.2018 в 23 часа 44 минуты, поезд 053ЧА билет стоимостью 5 002 рубля 30 копеек (возвращен 27.09.2018 в 16 часов 05 минут); Москва – Владикавказ отправлением 28.09.2018 в 21 час 50 минут, поезд 034СА билет стоимостью 5 778 рублей 10 копеек (возвращен 27.09.2018 в 16 часов 09 минут), которые были ей выплачены на основании Постановления судьи Санкт-Петербургского городского суда Графовой Н.В. от 27.09.2018 согласно бухгалтерской ведомости. 11.10.2018 Габараевой были выплачены еще 5 841 рубль 10 копеек.
18.10.2018 – 13 465 рублей.
25.10.2018 – 7 876 рублей 40 копеек.
15.11.2018 – 14 722 рубля 40 копеек.
22.11.2018 – 15 983 рубля 80 копеек.
10.01.2019 – 22 746 рублей.
Таким образом за период с 27.09.2018 по 10.01.2019 Габараева путем обмана, выразившегося в предоставлении в Санкт-Петербургский городской суд заведомо ложной информации о расходах, понесенных ею для проезда к месту проведения судебных заседаний и обратно, похитила из федерального бюджета денежные средства в размере 99 144 рублей 10 копеек.
Вину Габараева не признает.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Алана Габараева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Антона Кабанова и Сергея Казусь, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Как полагает обвинение, не позднее 13 часов 00 минут 06.02.2020, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства денежные средства неограниченного числа пожилых граждан (1935, 1938 и 1944 г.р.), с целью получения материальной выгоды Кабанов вступил в преступный сговор с Казусь, после чего, продолжая свои преступные действия, 06.02.2020 с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь в квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 64, действуя группой лиц по предварительному сговору, предъявили Б. удостоверение специалиста индивидуального предпринимателя без образования юридического лица «Горошенков Д.С» (ИНН 471910532886) и удостоверение специалиста по технике безопасности общества с ограниченной ответственностью «Промышленная империя» (ИНН 7805719383), которые не являются документом работника государственной организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, но создает впечатление официального документа работника такой организации. Затем, в продолжение своего преступного умысла, Кабанов совместно с Казусь прошли в помещение кухни, где, якобы, произвели осмотр газового оборудования, в ходе которого сообщили Б. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании несуществующего Постановления Правительства РФ устанавливать в жилые помещения сигнализаторы утечки газа с целью предотвращения взрывов бытового газа, поясняя, что собственники жилых помещений, которые не установят сигнализаторы утечки газа, будут подвергнуты административному штрафу, после чего, путем обмана, убедили Б. незамедлительно приобрести и установить в ее квартире 2 сигнализатора утечки газа общей стоимостью 100 000 рублей, пояснив, что Б., являясь пенсионером, имеет право на приобретение вышеуказанных приборов за 30 000 рублей. Б., введенная в заблуждение согласованными действиями и пояснениями Казусь и Кабанова, согласилась приобрести 2 сигнализатора утечки газа, после чего передала Казусь денежные средства в сумме 30 000 рублей, а Кабанов с целью придания видимости законности его и Казусь действиям, установил на стене в кухне дымовой извещатель «Рубеж» ИП 212-142, рыночная стоимость которого составляет 270 рублей, и сигнализатор угарного газа автономный ИП 435-01Д, рыночная стоимость которого составляет 1 047 рублей 16 копеек, и, таким образом, Кабанов и Казусь путем обмана похитили денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Б., причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению.
Аналогичным образом соучастники совершили еще два преступления, причинив пожилым потерпевшим К. и Е. материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, каждому.
Фигуранты вину признали.
Дело передано судье, к производству пока не принято.
Объединенная пресс-служба судов СПб благодарит коллег из СО ОМВД по Пушкинскому району СПб за предоставленные фото.
Как полагает обвинение, не позднее 13 часов 00 минут 06.02.2020, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства денежные средства неограниченного числа пожилых граждан (1935, 1938 и 1944 г.р.), с целью получения материальной выгоды Кабанов вступил в преступный сговор с Казусь, после чего, продолжая свои преступные действия, 06.02.2020 с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь в квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 64, действуя группой лиц по предварительному сговору, предъявили Б. удостоверение специалиста индивидуального предпринимателя без образования юридического лица «Горошенков Д.С» (ИНН 471910532886) и удостоверение специалиста по технике безопасности общества с ограниченной ответственностью «Промышленная империя» (ИНН 7805719383), которые не являются документом работника государственной организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, но создает впечатление официального документа работника такой организации. Затем, в продолжение своего преступного умысла, Кабанов совместно с Казусь прошли в помещение кухни, где, якобы, произвели осмотр газового оборудования, в ходе которого сообщили Б. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании несуществующего Постановления Правительства РФ устанавливать в жилые помещения сигнализаторы утечки газа с целью предотвращения взрывов бытового газа, поясняя, что собственники жилых помещений, которые не установят сигнализаторы утечки газа, будут подвергнуты административному штрафу, после чего, путем обмана, убедили Б. незамедлительно приобрести и установить в ее квартире 2 сигнализатора утечки газа общей стоимостью 100 000 рублей, пояснив, что Б., являясь пенсионером, имеет право на приобретение вышеуказанных приборов за 30 000 рублей. Б., введенная в заблуждение согласованными действиями и пояснениями Казусь и Кабанова, согласилась приобрести 2 сигнализатора утечки газа, после чего передала Казусь денежные средства в сумме 30 000 рублей, а Кабанов с целью придания видимости законности его и Казусь действиям, установил на стене в кухне дымовой извещатель «Рубеж» ИП 212-142, рыночная стоимость которого составляет 270 рублей, и сигнализатор угарного газа автономный ИП 435-01Д, рыночная стоимость которого составляет 1 047 рублей 16 копеек, и, таким образом, Кабанов и Казусь путем обмана похитили денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Б., причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению.
Аналогичным образом соучастники совершили еще два преступления, причинив пожилым потерпевшим К. и Е. материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, каждому.
Фигуранты вину признали.
Дело передано судье, к производству пока не принято.
Объединенная пресс-служба судов СПб благодарит коллег из СО ОМВД по Пушкинскому району СПб за предоставленные фото.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Дмитрия Александрова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении №001013 от 21.04.2020 г., составленном по итогам административного расследования, указано, что ИП Александров 20.04.2020 г. в 17.20 по адресу: г. Санкт-Петербург, Проспект Славы, д.55, пом.15Н в магазине «Цветопторг» осуществлял реализацию населению цветочной продукции в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустил функционирование магазина «Цветопторг», реализующего цветочную продукцию, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Александров вину признал, указал, что на данный момент магазин закрыт, осуществляется только услуга доставки цветочных изделий посредством курьера, обязуется больше не допускать нарушений.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
В протоколе об административном правонарушении №001013 от 21.04.2020 г., составленном по итогам административного расследования, указано, что ИП Александров 20.04.2020 г. в 17.20 по адресу: г. Санкт-Петербург, Проспект Славы, д.55, пом.15Н в магазине «Цветопторг» осуществлял реализацию населению цветочной продукции в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустил функционирование магазина «Цветопторг», реализующего цветочную продукцию, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Александров вину признал, указал, что на данный момент магазин закрыт, осуществляется только услуга доставки цветочных изделий посредством курьера, обязуется больше не допускать нарушений.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Станислава Кравченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Как полагает обвинение, 19.09.2019 года около 01 часа 08 минут Кравченко, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял технически исправным автомобилем марки «BMW 3 F30 328i» c регистрационным знаком Эстонской Республики, следовал по Санкт-Петербургскому шоссе в направлении от ул. Алексеевской в сторону Ропшинского шоссе в г. Петергоф в Петродворцовом районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового дорожного покрытия, перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира С. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к д.119, литера А по Санкт-Петербургскому шоссе, проявил преступное легкомыслие, выразившиеся в том, что в силу алкогольного и наркотического опьянения избрал скорость порядка 100 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения транспортных средств в населенных пунктах – не более 60 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, пересек горизонтальную линию дорожной разметки, не выдержал боковой интервал и совершил наезд на конструктивно выделенную разделительную полосу и расположенные на ней стойки дорожных знаков, после чего выехал на встречную полосу движения, создал помеху и опасность для движения автобусу «ВОЛГАБАС 5270-0000010» под управлением водителя Б., следовавшему во встречном направлении, и на расстоянии около 2,0 м от левого края проезжей части (по ходу его движения) и в 24,0 м от угла д.119, лит. А по Санкт-Петербургскому шоссе в г. Петергофе совершил с ним столкновение. В результате столкновения произошло возгорание автомобиля «BMW 3 F30 328i» и пассажиру - потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила на месте ДТП от отравления окисью углевода и продуктами горения в очаге пожара.
Дело № 1-178/2020.
Как полагает обвинение, 19.09.2019 года около 01 часа 08 минут Кравченко, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял технически исправным автомобилем марки «BMW 3 F30 328i» c регистрационным знаком Эстонской Республики, следовал по Санкт-Петербургскому шоссе в направлении от ул. Алексеевской в сторону Ропшинского шоссе в г. Петергоф в Петродворцовом районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового дорожного покрытия, перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира С. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к д.119, литера А по Санкт-Петербургскому шоссе, проявил преступное легкомыслие, выразившиеся в том, что в силу алкогольного и наркотического опьянения избрал скорость порядка 100 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения транспортных средств в населенных пунктах – не более 60 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, пересек горизонтальную линию дорожной разметки, не выдержал боковой интервал и совершил наезд на конструктивно выделенную разделительную полосу и расположенные на ней стойки дорожных знаков, после чего выехал на встречную полосу движения, создал помеху и опасность для движения автобусу «ВОЛГАБАС 5270-0000010» под управлением водителя Б., следовавшему во встречном направлении, и на расстоянии около 2,0 м от левого края проезжей части (по ходу его движения) и в 24,0 м от угла д.119, лит. А по Санкт-Петербургскому шоссе в г. Петергофе совершил с ним столкновение. В результате столкновения произошло возгорание автомобиля «BMW 3 F30 328i» и пассажиру - потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила на месте ДТП от отравления окисью углевода и продуктами горения в очаге пожара.
Дело № 1-178/2020.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление Екатерины Заборских к Министерству финансов РФ.
Заборских требует 8 655 000 рублей компенсации за уголовное преследование по делу Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга №1-7/2017.
К производству заявление пока не принято.
Заборских требует 8 655 000 рублей компенсации за уголовное преследование по делу Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга №1-7/2017.
К производству заявление пока не принято.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Заборских, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК общего режима.…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Саргиса Сукиасяна (ИНН 471611379816) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении №001016 от 23.04.2020 г., составленном по итогам административного расследования, указано, что ИП Сукиасян 22.04.2020 г. в 15.00 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.89, за кассовыми узлами гипермаркета «Домовой», в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустил работу отдела по ремонту часов (их обслуживанию), а также реализацию частей к ним (батарейки, ремешки, браслеты, замки), реализуя батарейку «SONY 2025» стоимостью 300 рублей, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Сукиасян вину признал, указал, что действительно допустил работу отдела по ремонту часов, так как имеет трех несовершеннолетних детей, которых необходимо содержать, а также проживает в съемном жилье, за которое необходимо вносить арендную плату.
Суд приостановил деятельность помещения за кассовыми узлами гипермаркета «Домовой», занимаемого ИП Сукиасяном, на 30 суток.
В протоколе об административном правонарушении №001016 от 23.04.2020 г., составленном по итогам административного расследования, указано, что ИП Сукиасян 22.04.2020 г. в 15.00 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.89, за кассовыми узлами гипермаркета «Домовой», в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустил работу отдела по ремонту часов (их обслуживанию), а также реализацию частей к ним (батарейки, ремешки, браслеты, замки), реализуя батарейку «SONY 2025» стоимостью 300 рублей, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Сукиасян вину признал, указал, что действительно допустил работу отдела по ремонту часов, так как имеет трех несовершеннолетних детей, которых необходимо содержать, а также проживает в съемном жилье, за которое необходимо вносить арендную плату.
Суд приостановил деятельность помещения за кассовыми узлами гипермаркета «Домовой», занимаемого ИП Сукиасяном, на 30 суток.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Никиты Тырышкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Суд установил, что 17.04.2020 в 13.31 Тырышкин находился на территории Александровского сада, таким образом не обеспечив исполнение требований постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19".
Тырышкин в судебное заседание явился и вину не признал. Пояснил, что ограждений при входе он не видел, как и запрещающих посещение парка информационных носителей (мы публикуем фото того, чего не увидел Тырышкин).
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
Суд установил, что 17.04.2020 в 13.31 Тырышкин находился на территории Александровского сада, таким образом не обеспечив исполнение требований постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19".
Тырышкин в судебное заседание явился и вину не признал. Пояснил, что ограждений при входе он не видел, как и запрещающих посещение парка информационных носителей (мы публикуем фото того, чего не увидел Тырышкин).
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Голубева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
Как полагает обвинение, Голубев, являясь в период с 01.11.2018 по 27.09.2019 руководителем регионального проекта в отделе по управлению программой пожарной безопасности ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти Б", зная о наличии коммерческого спора между ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти Б" и ООО "ЭТУ" по вопросу стоимости выполненных работ по договору строительного подряда, заключенному между ООО "ИКЕА МОС" и ООО "ЭТУ", имея умысел на извлечение выгоды, используя свои полномочия вопреки интересам организаций, предложил представителю ООО "ЭТУ" за 22 000 000 рублей подписать документы, свидетельствующие о выполнении надлежащим образом дополнительных работ по вышеуказанному договору на сумму не менее 369 127 285 рублей 48 копеек.
28.08.2019 Голубев, находясь в ресторане "Натахтари", получил от представителя ООО "ЭТУ", участвовавшего в ОРМ, 2 000 000 рублей и муляж 12 000 000 рублей, передав четыре подписанных информационных письма, адресованных ООО "ЭТУ" руководству ООО "ИКЕА Сентерс Рус Проперти Б" о выполнении дополнительного объема работ по договору строительного подряда, не предусмотренного предметом договора, с целью создания видимости своевременного уведомления заказчика, тем самым способствовать взысканию 369 127 285 рублей 48 копеек с ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти Б". После передачи писем Голубев был задержан.
К производству уголовное дело пока не принято.
Как полагает обвинение, Голубев, являясь в период с 01.11.2018 по 27.09.2019 руководителем регионального проекта в отделе по управлению программой пожарной безопасности ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти Б", зная о наличии коммерческого спора между ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти Б" и ООО "ЭТУ" по вопросу стоимости выполненных работ по договору строительного подряда, заключенному между ООО "ИКЕА МОС" и ООО "ЭТУ", имея умысел на извлечение выгоды, используя свои полномочия вопреки интересам организаций, предложил представителю ООО "ЭТУ" за 22 000 000 рублей подписать документы, свидетельствующие о выполнении надлежащим образом дополнительных работ по вышеуказанному договору на сумму не менее 369 127 285 рублей 48 копеек.
28.08.2019 Голубев, находясь в ресторане "Натахтари", получил от представителя ООО "ЭТУ", участвовавшего в ОРМ, 2 000 000 рублей и муляж 12 000 000 рублей, передав четыре подписанных информационных письма, адресованных ООО "ЭТУ" руководству ООО "ИКЕА Сентерс Рус Проперти Б" о выполнении дополнительного объема работ по договору строительного подряда, не предусмотренного предметом договора, с целью создания видимости своевременного уведомления заказчика, тем самым способствовать взысканию 369 127 285 рублей 48 копеек с ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти Б". После передачи писем Голубев был задержан.
К производству уголовное дело пока не принято.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Ольги Бурмистровой, которой вменялось совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В протоколе указано, что Бурмистрова 15.04.2020 в 13.00 находилась на территории Шуваловского парка, что запрещено постановлением Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19".
Суд установил, что Бурмистрова гуляла с собакой, которая от нее убежала, и была задержана у парка при изучении таблички о запрете посещения.
Суд прекратил дело за отсутствием состава.
Следует отметить, что, несмотря на большое количество дел, поступающих в суды по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судьи разбираются с каждым правонарушением индивидуально в строгом соответствии с действующим законодательством.
В протоколе указано, что Бурмистрова 15.04.2020 в 13.00 находилась на территории Шуваловского парка, что запрещено постановлением Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19".
Суд установил, что Бурмистрова гуляла с собакой, которая от нее убежала, и была задержана у парка при изучении таблички о запрете посещения.
Суд прекратил дело за отсутствием состава.
Следует отметить, что, несмотря на большое количество дел, поступающих в суды по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судьи разбираются с каждым правонарушением индивидуально в строгом соответствии с действующим законодательством.
Уважаемые коллеги!
Интересующимся тем, что происходит не только в судебной системе Санкт-Петербурга, сообщаем о создании Объединенной пресс-службы судов Мурманской области.
Страница в социальной сети "ВКонтакте": https://vk.com/sudpress51
Мы поздравляем Мурманск с начинанием и желаем успехов!
Объединенная пресс-служба судов Вологодской области: https://vk.com/sudpress35; https://yangx.top/sudpress35.
Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области: http://infovolgsud.ru; https://yangx.top/vlgsud.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области: https://vk.com/sudpress53.
Интересующимся тем, что происходит не только в судебной системе Санкт-Петербурга, сообщаем о создании Объединенной пресс-службы судов Мурманской области.
Страница в социальной сети "ВКонтакте": https://vk.com/sudpress51
Мы поздравляем Мурманск с начинанием и желаем успехов!
Объединенная пресс-служба судов Вологодской области: https://vk.com/sudpress35; https://yangx.top/sudpress35.
Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области: http://infovolgsud.ru; https://yangx.top/vlgsud.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области: https://vk.com/sudpress53.
ВКонтакте
Объединенная пресс-служба судов Мурманской обл
Официальная страница объединенной пресс-службы судов Мурманской области
Уважаемые подписчики!
В период с 01.04.2020 по 30.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали:
1. 258 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ.
Вынесено 99 постановлений о назначении наказания, 12 о прекращении производства, 69 определений о возвращении протокола об АП и 4 о передаче по подведомственности.
2. 1092 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вынесено 467 постановлений о назначении наказания, 91 определение о возвращении протокола об АП и 14 постановлений о прекращении производства по делу.
Мировыми судьями за месяц зарегистрировано 232 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Рассмотрено 65. Возвращено 132.
В период с 01.04.2020 по 30.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали:
1. 258 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ.
Вынесено 99 постановлений о назначении наказания, 12 о прекращении производства, 69 определений о возвращении протокола об АП и 4 о передаче по подведомственности.
2. 1092 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вынесено 467 постановлений о назначении наказания, 91 определение о возвращении протокола об АП и 14 постановлений о прекращении производства по делу.
Мировыми судьями за месяц зарегистрировано 232 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Рассмотрено 65. Возвращено 132.