Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Успех" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

09.04.2020 в 14.39 ООО "Успех" в помещении закусочной "Lunchroom snack bar" по адресу: СПб, Английский пр., 26А, пом.1-Н, допустило розничную продажу 50 граммов водки, двух бутербродов и сока, всего на 280 рублей, в нарушение введенных запретов и ограничений, установленных в целях противодействия распространению в СПб коронавирусной инфекции COVID-19.
В судебном заседании генеральный директор ООО "Успех" вину не признал и рассказал, что продажа была на вынос, а при даче первоначальных объяснений пояснял, что о введенных ограничениях не знал.

Суд приостановил деятельность ООО "Успех" на 20 суток.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения Владимиру Шевченко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

19.11.2019 Шевченко мера пресечения была изменена с заключения под стражу на домашний арест. Мера действует по 05.05.2020. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о продлении меры. Адвокат и подсудимый просили менее строгую.

Суд принял во внимание, что подсудимый не допускал нарушений меры пресечения в виде домашнего ареста, кроме того, в настоящее время в СПб действует система повышенной готовности из-за распространения вируса COVID-19, в связи с чем рассмотрение уголовного дела по существу затягивается, время получения ожидаемого судом заключения экспертов не известно, доходы граждан в виду закрытия предприятий резко упали, что свидетельствует о том, что необходимо применение в отношении подсудимого сбалансированной меры пресечения, которая обеспечит как соблюдения публичных интересов, так и частных, а именно возможность получения подсудимым законного дохода или пособия по безработице.

Шевченко избран запрет определенных действий сроком по 05.08.2020. Ему запрещено покидать место жительства с 20.00 по 08.00, а также общаться с участниками производства по делу, кроме адвокатов и членов семьи.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Артема Скрипкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Скрипкин 19.04.2020 в период с 12 часов 18 минут по 12 часов 30 минут в нарушение п.б п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а также п.2.1.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", призывал граждан к участию в массовом одновременном пребывании и передвижении в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, и участвовал в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте в количестве не менее 15 человек при движении от д.2 по Думской улице до д.35 по Невскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, тем самым нарушив общественный порядок.
Скрипкин вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что организацией массового мероприятия он не занимался, действительно призывал граждан к проведению "Крестного хода" в связи с празднованием православного праздника "Пасха" и участвовал в шествии во время и в месте указанном в постановлении, при этом требования санитарных норм им соблюдались.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Дацика и Дмитрия Вечкина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, сроком по 10.06.2020.

Дацик просил домашний арест или залог в 500 000 рублей.
Вечкин просто просил суд отказать в удовлетворении ходатайства.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Графит Северо-Запад».

Из протокола следует, что ООО «Графит Северо-Запад» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно: 14.04.2020 года в 17.20 по адресу: СПб, пр.Стачек, д.96, лит.А., корп.3, пом.114-Б в помещении ТЦ «Виадук» осуществляло розничную продажу товаров, не являющихся продовольственными и товарами первой необходимости – канцелярских и иных товаров. В помещении магазина «Графит» потребителем был приобретен набор пластиковых гибких линеек по цене 67 руб., потребителю выдан кассовый чек. Доступ в помещение магазина осуществляется в обычном режим, без ограничений. На момент выявления правонарушения в магазине находились 4 покупателя.
В судебное заседание явился законный представитель юридического лица, который пояснил, что вину не признает, так как магазин обеспечивает население непродовольственными товарами первой необходимости, а именно, в магазине продаются влажные и сухие салфетки, туалетная бумага, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые, периодические издания, шоколадки, при реализации указанного товара, не запрещена продажа иных товаров.
Из имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что в магазине кроме канцелярских товаров, также реализуется туалетная бумага. Так как на видеозаписи зафиксированы не все стеллажи, полки и прилавки с товарами, то данная видеозапись не опровергает показаний представителя юр.лица о том, что в магазине продаются такие непродовольственные товары первой необходимости, как влажные и сухие салфетки, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые. В протоколе осмотра не указано, что в магазине отсутствуют непродовольственные товары первой необходимости, кроме того, протокол составлен в отсутствии понятых.
Свидетели до их опроса не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их письменные показания не могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.

Уважаемые подписчики!

В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 18 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали ранее).
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 55 материалов. Юридическим лицам, в основном, назначается наказание в виде приостановления деятельности, физическим лицам - штраф в 15 000 рублей.

В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 189 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 58 материалов. Основное наказание - предупреждение.

Топ-5 по поступившим:
Приморский районный суд - 55 протоколов
Василеостровский районный суд - 42 протокола
Фрунзенский районный суд - 37 протоколов
Выборгский районный суд - 36 протоколов
Колпинский районный суд - 25 протоколов

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Самира Зейналова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

07.04.2020 в 15.00 Зейналов, находясь в подвальном помещении д.7 по ул.Грибоедова в пос.Стрельна г. Санкт-Петербурга, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, осуществлял контактную услугу по приему металла от населения на возмездной основе, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Зейналов в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Дениса Максимова.

31.03.2020 в 17.07 Максимов передвигался на автомобиле "Мазда 6" по наб. Обводного канала, а должен был сидеть дома с 24.03.2020 по 06.04.2020 с целью борьбы с распространением COVID-19, так как прилетел 24.03.2020 из Австралии.
Максимов пояснил, что у него закончились продукты и он ехал забрать заказанные. Два сданных анализа на COVID-19 были отрицательны.

Суд указал, что ч.2 ст.6.3 КоАП РФ введена в действие ФЗ от 01.04.2020 №99. Судья не связан результатами предварительной квалификации, проведенной на стадии возбуждения дела, и вправе переквалифицировать действия лица, совершившего правонарушение, на другую статью КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Суд квалифицировал действия Максимова по ст.6.3 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде предупреждения.

Мировой судья судебного участка №152 рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Василия Москалева.

Из протокола следовало, что 30.03.2020 в 12.30 Москалев, прибывший 26.03.2020 на территорию РФ из Финляндии, допустил нарушение режима изоляции, а именно отсутствовал по месту пребывания.

Суд разобрался, что Москалев работает водителем-экспедитором с 15.08.2017. 26.03.2020 он прибыл в РФ из Финляндии, осуществляя международную автомобильную грузовую перевозку в качестве водителя, что подтверждается путевым листом.
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения Главного государственного санитарного врача РФ, суд пришел к выводу, что на Москалева не распространяется постановление от 18.03.2020 №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19". Кроме того, при осуществлении трудовой деятельности Москалевым использовались СИЗ и соблюдались правила личной гигиены.

Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Кристиана Вашкинеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Суд установил, что 03.04.2020 в 15.00 Вашкинель в помещении магазина, расположенного на Невском пр., д.20А, помещение 19Н допустил функционирование магазина по реализации интимных товаров в нарушение введенных запретов и ограничений, установленных в целях противодействия распространению COVID-19.
Защитник ИП вину признал. Кроме признания, вина ИП подтверждена, в том числе, объяснениями продавца, которая пояснила, что работает в магазине "Розовый кролик" и осуществила продажу брелока для ключей.

Суд приостановил деятельность магазина интимных товаров по вышеуказанному адресу на 30 суток.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Максима Успенского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № Ю 78-01-05/-23-63-2020 от 02.04.2020, составленном по итогам административного расследования, указано, что ИП Успенский 02.04.2020 в 17.10 по адресу: г. Санкт-Петербург, Виленский пер, д.7 в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустил функционирование компьютерного клуба «HeadShot», тем самым не обеспечил соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Одновременно был составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности ИП Успенского по вышеуказанному адресу с 02.04.2020 года с 17 часов 10 минут (помещение по указанному адресу опечатано).

Успенский вину в совершении административного правонарушения признал частично, также пояснил, что без его разрешения в клубе на момент проведения проверки находился молодой человек, который будет впоследствии осуществлять деятельность компьютерного клуба и находился он там со своими знакомыми.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Фортренд» (ИНН 7728454852) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № 78-01-05/б/н от 09.04.2020, составленном по итогам административного расследования, указано, что ООО «Фортренд» 09.04.2020 в 17.45 в помещение обособленного подразделения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бородинская, д.15, офис 9 в лице руководителя ОП Золотарева в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование офиса по подбору и устройству персонала на работу, тем самым не обеспечило соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Защитник ООО «Фортренд» вину в совершении административного правонарушения признал частично, также пояснил, что руководителем юридического лица ООО «Фортренд» издан приказ о переходе на дистанционный способ осуществления деятельности. Вопреки изданному приказу, руководитель ОП Золотарев самостоятельно допустил проведение собеседования, анкетирования кандидатов на трудоустройство. Также защитник предоставил суду приказ генерального директора ООО «Фортренд» об объявлении нерабочих дней, копии проведенной служебной проверки в отношении начальника ОП Золотарева.

Золотарев пояснил, что он самостоятельно осуществлял деятельность обособленного подразделения по подбору, собеседованию кандидатов на различные должности по договорам, заключенным с различными крупными продуктовыми сетями гипермаркетов. Во время проверки в офисе находился соискатель на работу по объявлению. Дистанционный вариант деятельности он не рассматривал, поскольку очень большое количество соискателей не умеют пользоваться электронными устройствами для возможного проведения собеседования дистанционным способом. Ему было известно о вынесенном руководителем приказе об объявлении нерабочих дней.

Суд приостановил деятельность ООО «Фортренд» по вышеуказанному адресу на 20 суток.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.

Как полагает обвинение, 22.05.2019 около 07 часов 15 минут Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21140», принадлежащим С., в нарушение основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации, не проверив, что на одну ось автомобиля установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора следовал по Приморскому шоссе в направлении пос. Приветнинское к пос. Молодежное в Курортном районе г. Санкт-Петербурга в условиях ясной погоды, при естественном освещении, без осадков и сухом асфальтовом дорожном покрытии. Являясь лицом, управляющем автомобилем, он обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, однако, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что двигаясь по 109 км вышеуказанного шоссе, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку, избрал скорость около 120 км/ч, значительно превышавшую установленное ограничение при движении вне населенного пункта (90 км/ч), не выдержал необходимый боковой интервал до правого края проезжей части, выехал за ее пределы, потерял контроль над движением транспортного средства, необоснованно применил экстренное торможение и отворот руля влево, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части Приморского шоссе, где на расстоянии 4,8 м от левого края проезжей части и в 345,1 м до указателя «108 км» Приморского шоссе в Курортном районе совершил наезд на дерево. После чего с места происшествия скрылся, не сообщив о случившемся в скорую медицинскую помощь и полицию. В результате ДТП пассажиру «ВАЗ 21140» потерпевшему А. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть А. наступила на месте происшествия.

Дело №1-21/2020 к производству пока не принято.

Мировой судья судебного участка N°154 вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, Александры Сербиной (https://yangx.top/SPbGS/5055).

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Мировой судья судебного участка N°154 вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, Алексея Теселкина (https://yangx.top/SPbGS/5055).

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Татьяны Шмелевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Как полагает обвинение, 11.02.2020 года в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 10 минут Шмелева, находясь около д.11 по ул. Культуры в Колпинском районе г. Санкт-Петербурга, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, желая избежать административного задержания и доставления в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, в ответ на законные требования старшего инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД строевых подразделений полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга К., являющегося представителем власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не менее одного раза укусила К. в область левой кисти и нанесла потерпевшему не менее одного удара ногами в область правой кисти, причинив последнему своими преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины области левой кисти и поверхностной ушибленной раны области 5-го пальца правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как повреждения не причинившие вред здоровью, тем самым применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Дело №1-244/2020 к производству пока не принято.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Епифанцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Как полагает обвинение, 17.03.2019 около 21 часа 35 минут Епифанцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «Nissan Teana», следовал по проезжей части Московского шоссе в направлении от г. Санкт-Петербург в сторону г. Москва в п. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, по левой полосе. Являясь лицом, управляющем автомобилем, он обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, однако, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к Т-образному регулируемому перекрестку, образованному примыканием Паровозной дороги к проезжей части Московского шоссе, в силу своего алкогольного опьянения лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную ситуацию, в нарушение дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, при выполнении разворота по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам, избрал скорость около 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступил дорогу автомобилю «Ford EcoSport» под управлением водителя С., следовавшему по Московскому шоссе со встречного направления прямо, со скоростью около 60 км/ч, на зеленый сигнал светофора выехал на полосу встречного движения и на расстоянии около 5,8 м от правого края проезжей части Московского шоссе (по ходу движения автомобиля «Ford EcoSport») и 91,5 м от угла д.16 по Московскому шоссе п. Шушары совершил с ним столкновение. В результате столкновения автомобиль «Ford EcoSport» выехал за пределы проезжей части вправо по ходу движения на обочину, где на расстоянии около 3,4 м от правого края проезжей части Московского шоссе и 27,0 м до угла д.16 по вышеуказанному шоссе совершил наезд на стойку дорожного знака 4.1.1 (Приложения 1 к ПДД). В результате ДТП пассажиру «Ford EcoSport» потерпевшей С. причинен тяжкий вред здоровью.

Дело №1-197/2020 передано судье, к производству пока не принято.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шаига Мубариза Зейналова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.

Как думает следствие, Зейналов, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 41 минуты 21.04.2020 года, находясь в помещении по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 28/30, корп. 55, где также находилась М., имея умысел на убийство последней, действуя умышленно, незаконно и осознавая, что от его действий может наступить смерть М., и желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленное огнестрельное оружие, произвел выстрел в лицо потерпевшей в область расположения жизненно - важных органов – глаз. В результате указанных умышленных преступных действий Зейналова потерпевшей М. было причинено повреждение в виде разрушения глазного яблока. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство М., Зейналов не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку М. была своевременно доставлена в Городской глазной травматологический пункт № 80, где ей была оказана квалифицированная медицинская помощь.

22.04.2020 Зейналов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом ему преступлении не признает.

Органы предварительного следствия также указывают на то, что Зейналов имеет 4 единицы зарегистрированного оружия, которое хранилось ненадлежащим образом, не по месту проживания последнего, что свидетельствует о халатном, пренебрежительном отношении к законам РФ, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 28/30, пом. 55. Данный факт дает основание полагать, что Зейналов в случае нахождения его не под стражей, находясь в алкогольном опьянении, может совершить аналогичное преступление, инкриминируемое ему в настоящее время. При этом органы предварительного следствия полагают, что у Зейналова возможно наличие иного незарегистрированного оружия, поиск которого в настоящее время еще не завершен.

Срок меры - 20.06.2020.

Мировой судья судебного участка N°82 вынес постановление о привлечении к административной ответственности Виталия Писарева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 КоАП РФ.

Писарев вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Вьюгина, Александра Голубева, Андрея Кохана, Дмитрия Кохана и Андрея Стойко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, пп.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

От обвинения по ст.210 УК РФ государственный обвинитель отказался.
Деятельность вышеуказанных лиц была вскрыта и пресечена сотрудниками Управления ФСБ России по Западному военному округу.

Фигуранты дела, а также Мощевитина (осужденная приговором Красносельского районного суда) и Поташев (осужденный приговором Волосовского районного суда ЛО) сбывали наркотические средства жителям СПб и ЛО, в том числе военнослужащим.
Не позднее марта 2018 года Андрей Кохан создал преступную группу, целью деятельности которой являлся сбыт наркотических средств – конопли, метамфетамина, марихуаны, а также амфетамина. Для увеличения "продаж" соучастниками использовался электронный магазин "Квест", созданный Мощевитиной, на базе торговой площадки "Гидра". Расплачивались с фигурантами биткойнами. Покупатели получали наркотики через тайники-закладки.
После успешного начала работы по сбыту наркотических средств, фигуранты начали еще и выращивать и культивировать растения, содержащие наркотические средства.
Для хранения и выращивания соучастники арендовали гаражи в Гатчине.
Деятельность осуществлялась в различных районах СПб и ЛО и была пресечена в июле 2018 года.
У фигурантов было изъято 3.32 кг амфетамина, 200 гр метамфетамина, 1.2 кг гашиша, 25 кустов и 169 гр. конопли. За выращивание конопли отвечал Стойко, так как обладал необходимыми навыками и знаниями. Кусты конопли фигуранты называли "наши девочки" и в разговорах очень переживали об их температуре, влажности и общем состоянии.
Всего, по приговору, в разных составах между собой, подсудимые совершили 13 преступлений.

Андрей Кохан вину признал. От дачи показаний отказался.
Остальные - частично по эпизодам, в основном, поясняя, что во всем виноват А. Кохан, а они не в курсе были, что происходит.

Подсудимые слушали приговор по ВКС. До начала оглашения адвокаты и их подзащитные непринужденно болтали. Обсудили страну (мнения разошлись), политику, пенсии, коронавирус. Порассуждали о возможности назначения условного наказания. Один из фигурантов рассказал, что в СИЗО у них все хорошо, изоляция на высшем уровне, кушают они хорошо, порадовал адвоката тем, что бросил курить. Очень беспокоились, что не видят судью, пока им не разъяснили, что судьи в зале еще нет. В целом, в ожидании приговора, спикеры выразили уверенность, что их ждет "очень интересная конференция".

"Основной доклад" закончился так:
Вьюгину - 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Голубеву - 7 лет в ИК строгого режима.
А. Кохану - 18 лет в ИК особого режима.
Д. Кохану - 12 лет в ИК особого режима.
Стойко - 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Объединенная пресс-служба судов СПб благодарит коллег из Управления ФСБ России по Западному военному округу за предоставленные фото и видеоматериалы.