Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 5 административных дел о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению.

Суд указал, что в настоящее время большое количество школьников, с учетом того, что на территории РФ проводятся мероприятия по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19, находятся на онлайн обучении и имеют доступ к сети Интернет, в связи с чем рассмотреть заявленные иски необходимо в кратчайшие сроки.

Все рассмотренные административные исковые заявления касались сайтов на которых размещена информация порнографического характера, в том числе, предложения сексуальных услуг.
Действия владельцев сайтов оцениваются как публичная демонстрация порнографических материалов, поскольку она (демонстрация) не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Все сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, что позволяет всем, в том числе несовершеннолетним, видеть указанные материалы.

Суд административные исковые требования удовлетворил.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Олега Михеева, Сергея Храмова, Натальи Сусаковой и Марины Ядровой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Как полагает обвинение, Храмов, занимающий должность заместителя директора, и его непосредственный руководитель Михеев, занимающий должность директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, в период с 30.06.2016 по 08.07.2016 вступили в преступный сговор, направленный на совершения тяжкого преступления – незаконного приобретения права на земельный участок, право собственности на который не разграничено, расположенный на территории Всеволожского района Ленинградской области, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Не позднее 08.07.2016 г., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, умышленно создали организованную группу. Участники организованной группы разработали преступную схему хищения земельного участка, в соответствии с которой планировалось производить межевание земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего САОЗТ «Племенной завод «Приневское», фактически принадлежащего Михееву и оформленного на подконтрольное Михееву и Храмову лицо – Ж., изготавливая межевые планы земельных участков, содержащие заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории Всеволожского района Ленинградской области, имеющего высокую рыночную стоимость, после чего предоставлять указанные межевые планы в отдел кадастрового учета Филиала для внесения в Государственный кадастр недвижимости заведомо ложных сведений в соответствии с представленным межевым планам, а также оформлять указанный земельный участок в свою собственность и собственность иных подконтрольных лиц, получая юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным земельным участком по своему усмотрению.
Храмов привлек к участию в организованной группе подконтрольных ему генерального директора ООО «НПИП Квадрант-В» Сусакову и кадастрового инженера Ядрову, организовывал изготовление ими межевого плана, внеочередной прием подготовленного плана и соответствующих заявлений во Всеволожском отделе Филиала, а также контролировал работу сотрудников отдела кадастрового учета Филиала, не осведомленных о преступном умысле и введенных в заблуждение относительно действительного местоположения земельного участка, по внесению в кратчайшие сроки в ГКН сведений о местоположении земельного участка в соответствии с изготовленным и предоставленным Сусаковой и Ядровой межевым планом.
Устойчивость организованной группы в составе Михеева, Храмова, Сусаковой и Ядровой заключалась в объединенности ее членов для совершения тяжкого преступления еще до начала преступных действий, стабильности состава ее участников, предварительном планировании и подготовке к совершению преступления, согласованностью преступных действий.
Таким образом, Михеев, Храмов, Сусакова и Ядрова незаконно приобрели право на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере на земельный участок САОЗТ «Племенной завод «Приневское» площадью 58 200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в пределах землепользования Свердловского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области рыночной стоимостью 25 300 000 рублей, причинив МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО имущественный ущерб на указанную сумму.

Дело №1-259/2020 передано судье, к производству пока не принято.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Василия Андреева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

Как полагает обвинение, Андреев, будучи дважды привлеченным на основании постановлений мировых судей к ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года, 25.04.2019 года около 15 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения и полиса ОСАГО, управляя технически исправным автомобилем «HONDA INSPIRE», принадлежащим ему, следовал по проезжей части ул. Вишерской в направлении от ул. Окуловской в сторону ул. Валдайской в пос. Шушары в Пушкинском районе г. СПб в условиях естественного освещения, сухого асфальтового покрытия и неограниченной видимости, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому перекресту, образованному пересечением проезжих частей ул. Вишерской и ул. Первомайской, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную остановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 96 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при наличии на вышеуказанном перекрестке неустановленного встречного автомобиля, водитель которого осуществлял маневр поворота налево на ул. Первомайскую в сторону Новгородского пр., и при условии движения Андреева с разрешенной скоростью не создавал ему помех для движения, для предотвращения столкновения, не убедившись в безопасности маневра, применил отворот рулевого колеса влево, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии около 6.3 м от левого края проезжей части (по ходу движения автомобиля «HONDA INSPIRE») и 8.9 м от угла д.16 по ул. Вишерской в пос. Шушары, совершил столкновение с автомобилем марки «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» под управлением водителя Б., двигавшемся во встречном направлении. После чего автомобиль «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» отбросило на припаркованные у д. 16 по ул. Вишерской автомобили «CHEVROLET CAPTIVA» и «MAZDA 626». В результате ДТП пассажирам автомобиля «HONDA INSPIRE» потерпевшему О. и потерпевшему М. причинен тяжкий вред здоровью.

Дело №1-198/2020 передано судье, к производству пока не принято.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Никиты Костина.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ИП вменено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 11 апреля 2020 года в 17 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Апраксин пер., д. 20, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, ИП осуществлена розничная торговля в специализированном магазине оборудования и расходных материалов для татуировки и перманентного макияжа «Just tattoo», без обеспечения соблюдения введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
11 апреля 2020 года зафиксировано функционирование предприятия торговли, путем реализации товаров, подтвержденное кассовым чеком. В торговом зале установлено наличие большого ассортимента оборудования и расходных материалов для татуировки и перманентного макияжа, в том числе, представлены дезинфицирующие средства для обработки рук и поверхностей (около 50 шт.), антисептические средства для рук (около 450 шт.).
В ходе рассмотрения дела ИП суду представлен товарный чек от 11 апреля 2020 года на сумму 1 620 руб. к кассовому чеку, представленному в материалах дела административным органом, согласно которому покупателем через интернет-магазин приобретены товары, с включением в числе прочего, маски защитной многоразовой, в количестве 2 шт., с указанием способа получения путем самовывоза из пункта выдачи заказов.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года № 762-р утвержден рекомендуемый перечень непродовольственных товаров первой необходимости, в который в том числе включены: санитарно-гигиеническая маска и антисептик для рук. Пунктом 4 указанного Распоряжения установлено, что при реализации хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговую деятельность, товаров, входящих хотя бы в одну группу товаров, указанных в перечне, такие хозяйствующие субъекты вправе реализовывать товары, не включенные в перечень.

При таких обстоятельствах, суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал и оставил без движения административное исковое заявление Олега Дубового к Правительству Санкт-Петербурга о признании недействующими пп. 2.1.1, 2.1.4, 2.1.5 и 2.1.9 пункта 2 постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19" в редакции постановления Правительства СПб от 03.04.2020 №182.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел три дела с использованием Skype

Все дела относятся к категории безотлагательных, а именно - административные исковые заявления о принудительной госпитализации в ГПБ №6.
В суде присутствовали прокурор, адвокат и сотрудник мед.учреждения.
На связи по Skype были административные ответчики и также сотрудник ГПБ №6, с помощью которого и установили личность.

По всем трем делам исковые требования были удовлетворены.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Успех" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

09.04.2020 в 14.39 ООО "Успех" в помещении закусочной "Lunchroom snack bar" по адресу: СПб, Английский пр., 26А, пом.1-Н, допустило розничную продажу 50 граммов водки, двух бутербродов и сока, всего на 280 рублей, в нарушение введенных запретов и ограничений, установленных в целях противодействия распространению в СПб коронавирусной инфекции COVID-19.
В судебном заседании генеральный директор ООО "Успех" вину не признал и рассказал, что продажа была на вынос, а при даче первоначальных объяснений пояснял, что о введенных ограничениях не знал.

Суд приостановил деятельность ООО "Успех" на 20 суток.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения Владимиру Шевченко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

19.11.2019 Шевченко мера пресечения была изменена с заключения под стражу на домашний арест. Мера действует по 05.05.2020. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о продлении меры. Адвокат и подсудимый просили менее строгую.

Суд принял во внимание, что подсудимый не допускал нарушений меры пресечения в виде домашнего ареста, кроме того, в настоящее время в СПб действует система повышенной готовности из-за распространения вируса COVID-19, в связи с чем рассмотрение уголовного дела по существу затягивается, время получения ожидаемого судом заключения экспертов не известно, доходы граждан в виду закрытия предприятий резко упали, что свидетельствует о том, что необходимо применение в отношении подсудимого сбалансированной меры пресечения, которая обеспечит как соблюдения публичных интересов, так и частных, а именно возможность получения подсудимым законного дохода или пособия по безработице.

Шевченко избран запрет определенных действий сроком по 05.08.2020. Ему запрещено покидать место жительства с 20.00 по 08.00, а также общаться с участниками производства по делу, кроме адвокатов и членов семьи.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Артема Скрипкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Скрипкин 19.04.2020 в период с 12 часов 18 минут по 12 часов 30 минут в нарушение п.б п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а также п.2.1.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", призывал граждан к участию в массовом одновременном пребывании и передвижении в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, и участвовал в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте в количестве не менее 15 человек при движении от д.2 по Думской улице до д.35 по Невскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, тем самым нарушив общественный порядок.
Скрипкин вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что организацией массового мероприятия он не занимался, действительно призывал граждан к проведению "Крестного хода" в связи с празднованием православного праздника "Пасха" и участвовал в шествии во время и в месте указанном в постановлении, при этом требования санитарных норм им соблюдались.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Дацика и Дмитрия Вечкина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, сроком по 10.06.2020.

Дацик просил домашний арест или залог в 500 000 рублей.
Вечкин просто просил суд отказать в удовлетворении ходатайства.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Графит Северо-Запад».

Из протокола следует, что ООО «Графит Северо-Запад» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно: 14.04.2020 года в 17.20 по адресу: СПб, пр.Стачек, д.96, лит.А., корп.3, пом.114-Б в помещении ТЦ «Виадук» осуществляло розничную продажу товаров, не являющихся продовольственными и товарами первой необходимости – канцелярских и иных товаров. В помещении магазина «Графит» потребителем был приобретен набор пластиковых гибких линеек по цене 67 руб., потребителю выдан кассовый чек. Доступ в помещение магазина осуществляется в обычном режим, без ограничений. На момент выявления правонарушения в магазине находились 4 покупателя.
В судебное заседание явился законный представитель юридического лица, который пояснил, что вину не признает, так как магазин обеспечивает население непродовольственными товарами первой необходимости, а именно, в магазине продаются влажные и сухие салфетки, туалетная бумага, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые, периодические издания, шоколадки, при реализации указанного товара, не запрещена продажа иных товаров.
Из имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что в магазине кроме канцелярских товаров, также реализуется туалетная бумага. Так как на видеозаписи зафиксированы не все стеллажи, полки и прилавки с товарами, то данная видеозапись не опровергает показаний представителя юр.лица о том, что в магазине продаются такие непродовольственные товары первой необходимости, как влажные и сухие салфетки, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые. В протоколе осмотра не указано, что в магазине отсутствуют непродовольственные товары первой необходимости, кроме того, протокол составлен в отсутствии понятых.
Свидетели до их опроса не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их письменные показания не могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.

Уважаемые подписчики!

В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 18 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали ранее).
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 55 материалов. Юридическим лицам, в основном, назначается наказание в виде приостановления деятельности, физическим лицам - штраф в 15 000 рублей.

В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 189 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 58 материалов. Основное наказание - предупреждение.

Топ-5 по поступившим:
Приморский районный суд - 55 протоколов
Василеостровский районный суд - 42 протокола
Фрунзенский районный суд - 37 протоколов
Выборгский районный суд - 36 протоколов
Колпинский районный суд - 25 протоколов

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Самира Зейналова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

07.04.2020 в 15.00 Зейналов, находясь в подвальном помещении д.7 по ул.Грибоедова в пос.Стрельна г. Санкт-Петербурга, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, осуществлял контактную услугу по приему металла от населения на возмездной основе, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Зейналов в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Дениса Максимова.

31.03.2020 в 17.07 Максимов передвигался на автомобиле "Мазда 6" по наб. Обводного канала, а должен был сидеть дома с 24.03.2020 по 06.04.2020 с целью борьбы с распространением COVID-19, так как прилетел 24.03.2020 из Австралии.
Максимов пояснил, что у него закончились продукты и он ехал забрать заказанные. Два сданных анализа на COVID-19 были отрицательны.

Суд указал, что ч.2 ст.6.3 КоАП РФ введена в действие ФЗ от 01.04.2020 №99. Судья не связан результатами предварительной квалификации, проведенной на стадии возбуждения дела, и вправе переквалифицировать действия лица, совершившего правонарушение, на другую статью КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Суд квалифицировал действия Максимова по ст.6.3 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде предупреждения.

Мировой судья судебного участка №152 рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Василия Москалева.

Из протокола следовало, что 30.03.2020 в 12.30 Москалев, прибывший 26.03.2020 на территорию РФ из Финляндии, допустил нарушение режима изоляции, а именно отсутствовал по месту пребывания.

Суд разобрался, что Москалев работает водителем-экспедитором с 15.08.2017. 26.03.2020 он прибыл в РФ из Финляндии, осуществляя международную автомобильную грузовую перевозку в качестве водителя, что подтверждается путевым листом.
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения Главного государственного санитарного врача РФ, суд пришел к выводу, что на Москалева не распространяется постановление от 18.03.2020 №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19". Кроме того, при осуществлении трудовой деятельности Москалевым использовались СИЗ и соблюдались правила личной гигиены.

Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Кристиана Вашкинеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Суд установил, что 03.04.2020 в 15.00 Вашкинель в помещении магазина, расположенного на Невском пр., д.20А, помещение 19Н допустил функционирование магазина по реализации интимных товаров в нарушение введенных запретов и ограничений, установленных в целях противодействия распространению COVID-19.
Защитник ИП вину признал. Кроме признания, вина ИП подтверждена, в том числе, объяснениями продавца, которая пояснила, что работает в магазине "Розовый кролик" и осуществила продажу брелока для ключей.

Суд приостановил деятельность магазина интимных товаров по вышеуказанному адресу на 30 суток.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Максима Успенского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № Ю 78-01-05/-23-63-2020 от 02.04.2020, составленном по итогам административного расследования, указано, что ИП Успенский 02.04.2020 в 17.10 по адресу: г. Санкт-Петербург, Виленский пер, д.7 в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустил функционирование компьютерного клуба «HeadShot», тем самым не обеспечил соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Одновременно был составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности ИП Успенского по вышеуказанному адресу с 02.04.2020 года с 17 часов 10 минут (помещение по указанному адресу опечатано).

Успенский вину в совершении административного правонарушения признал частично, также пояснил, что без его разрешения в клубе на момент проведения проверки находился молодой человек, который будет впоследствии осуществлять деятельность компьютерного клуба и находился он там со своими знакомыми.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Фортренд» (ИНН 7728454852) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № 78-01-05/б/н от 09.04.2020, составленном по итогам административного расследования, указано, что ООО «Фортренд» 09.04.2020 в 17.45 в помещение обособленного подразделения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бородинская, д.15, офис 9 в лице руководителя ОП Золотарева в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование офиса по подбору и устройству персонала на работу, тем самым не обеспечило соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Защитник ООО «Фортренд» вину в совершении административного правонарушения признал частично, также пояснил, что руководителем юридического лица ООО «Фортренд» издан приказ о переходе на дистанционный способ осуществления деятельности. Вопреки изданному приказу, руководитель ОП Золотарев самостоятельно допустил проведение собеседования, анкетирования кандидатов на трудоустройство. Также защитник предоставил суду приказ генерального директора ООО «Фортренд» об объявлении нерабочих дней, копии проведенной служебной проверки в отношении начальника ОП Золотарева.

Золотарев пояснил, что он самостоятельно осуществлял деятельность обособленного подразделения по подбору, собеседованию кандидатов на различные должности по договорам, заключенным с различными крупными продуктовыми сетями гипермаркетов. Во время проверки в офисе находился соискатель на работу по объявлению. Дистанционный вариант деятельности он не рассматривал, поскольку очень большое количество соискателей не умеют пользоваться электронными устройствами для возможного проведения собеседования дистанционным способом. Ему было известно о вынесенном руководителем приказе об объявлении нерабочих дней.

Суд приостановил деятельность ООО «Фортренд» по вышеуказанному адресу на 20 суток.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.

Как полагает обвинение, 22.05.2019 около 07 часов 15 минут Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21140», принадлежащим С., в нарушение основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации, не проверив, что на одну ось автомобиля установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора следовал по Приморскому шоссе в направлении пос. Приветнинское к пос. Молодежное в Курортном районе г. Санкт-Петербурга в условиях ясной погоды, при естественном освещении, без осадков и сухом асфальтовом дорожном покрытии. Являясь лицом, управляющем автомобилем, он обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, однако, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что двигаясь по 109 км вышеуказанного шоссе, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку, избрал скорость около 120 км/ч, значительно превышавшую установленное ограничение при движении вне населенного пункта (90 км/ч), не выдержал необходимый боковой интервал до правого края проезжей части, выехал за ее пределы, потерял контроль над движением транспортного средства, необоснованно применил экстренное торможение и отворот руля влево, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части Приморского шоссе, где на расстоянии 4,8 м от левого края проезжей части и в 345,1 м до указателя «108 км» Приморского шоссе в Курортном районе совершил наезд на дерево. После чего с места происшествия скрылся, не сообщив о случившемся в скорую медицинскую помощь и полицию. В результате ДТП пассажиру «ВАЗ 21140» потерпевшему А. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть А. наступила на месте происшествия.

Дело №1-21/2020 к производству пока не принято.

Мировой судья судебного участка N°154 вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, Александры Сербиной (https://yangx.top/SPbGS/5055).

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Мировой судья судебного участка N°154 вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, Алексея Теселкина (https://yangx.top/SPbGS/5055).

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.