Уважаемые коллеги!
Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ 24 материала. Первые решения ожидаем сегодня.
Гражданам вменяется нарушение правил поведения, установленных п.2.1.12/2.1.13 постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в СПб новой коронавирусной инфекции COVID-19".
Мировым судьям Санкт-Петербурга поступило 193 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 50 материалов.
Рассмотрено 100 материалов.
Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано еще 5 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали ранее). Все в отношении физических лиц.
Рассмотрен 51 материал.
Возвращено 10 материалов.
Из объяснений граждан:
"Я неделю просидела дома с ребенком. Дальше так продолжаться не могло"
"Вышел покурить" (парк в 3 кварталах от дома)
"Я - Петя. Я со всем согласен"
"Не согласен. В этой жизни все не то"
"А я не понял, что это парк"
Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ 24 материала. Первые решения ожидаем сегодня.
Гражданам вменяется нарушение правил поведения, установленных п.2.1.12/2.1.13 постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в СПб новой коронавирусной инфекции COVID-19".
Мировым судьям Санкт-Петербурга поступило 193 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 50 материалов.
Рассмотрено 100 материалов.
Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано еще 5 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали ранее). Все в отношении физических лиц.
Рассмотрен 51 материал.
Возвращено 10 материалов.
Из объяснений граждан:
"Я неделю просидела дома с ребенком. Дальше так продолжаться не могло"
"Вышел покурить" (парк в 3 кварталах от дома)
"Я - Петя. Я со всем согласен"
"Не согласен. В этой жизни все не то"
"А я не понял, что это парк"
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два материала о привлечении к административной ответственности Павла Харчева и Даниила Моргунова, которым вменялось правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколах об административных правонарушениях № 20001562/3658, №20001435/3657 от 12.04.2020, составленных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, указано, что Харчев 12.04.2020 в 12.30 находился по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Генерала Хазова, у д.6 на спортивной площадке, и Моргунов 12.04.2020 в 13.10 по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Широкая, напротив д.6 также находился на спортивной площадке, чем оба нарушили законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Суд переквалифицировал действия Харчева и Моргунова с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1.6 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, каждому.
Дела рассмотрены в отсутствие фигурантов при надлежащем извещении.
В протоколах об административных правонарушениях № 20001562/3658, №20001435/3657 от 12.04.2020, составленных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, указано, что Харчев 12.04.2020 в 12.30 находился по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Генерала Хазова, у д.6 на спортивной площадке, и Моргунов 12.04.2020 в 13.10 по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Широкая, напротив д.6 также находился на спортивной площадке, чем оба нарушили законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Суд переквалифицировал действия Харчева и Моргунова с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1.6 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, каждому.
Дела рассмотрены в отсутствие фигурантов при надлежащем извещении.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Анатолия Жукова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении № 005959/2016 от 14.04.2020, составленном УУП 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. СПб, указано, что Жуков 14.04.2020 в 17.00 находился по адресу: г. Санкт-Петербург, Греческий пр. у д.8 в парке «Прудки», чем нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Жуков согласился с административным правонарушением, также пояснил: «Я был в парке с другом, немного пригубил алкоголя».
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
В протоколе об административном правонарушении № 005959/2016 от 14.04.2020, составленном УУП 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. СПб, указано, что Жуков 14.04.2020 в 17.00 находился по адресу: г. Санкт-Петербург, Греческий пр. у д.8 в парке «Прудки», чем нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Жуков согласился с административным правонарушением, также пояснил: «Я был в парке с другом, немного пригубил алкоголя».
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
У нас первые материалы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
Мировой судья судебного участка №154 Санкт-Петербурга зарегистрировал два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Алексея Теселкина и Александры Сербиной.
20.03.2020 Теселкин и Сербина отказались от госпитализации, хотя был установлен факт их нахождения в контакте с больным ОРВИ, прибывшим из неблагополучной страны по особо опасной коронавирусной инфекции COVID-19, а также уклонились от полного комплекса обследований в целях выявления опасного инфекционного заболевания.
Материалы приняты к производству.
Мировой судья судебного участка №154 Санкт-Петербурга зарегистрировал два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Алексея Теселкина и Александры Сербиной.
20.03.2020 Теселкин и Сербина отказались от госпитализации, хотя был установлен факт их нахождения в контакте с больным ОРВИ, прибывшим из неблагополучной страны по особо опасной коронавирусной инфекции COVID-19, а также уклонились от полного комплекса обследований в целях выявления опасного инфекционного заболевания.
Материалы приняты к производству.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Пугачева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30–п.б ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.286 УК РФ.
Как полагает обвинение, не позднее 08 часов 00 минут 27.11.2019 Пугачев, состоящий в должности инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, содержащемся в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, и согласился на его просьбу за денежное вознаграждение незаконно приобрести и передать ему наркотические средства, в том числе в значительном размере. Пугачев с использованием своего служебного положения, находясь у ст. м. «Ломоносовская» в г. СПб, в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 27.11.2019, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотические средства – гашиш массой 21,9 г., каннабис (марихуана), расфасованный в 3 полимерных пакета, общей массой 2,95 г., а также в неустановленном месте приобрел 2 мобильных телефона с кабелями питания к ним и измельченное вещество зеленого цвета, массой 50 грамм не содержащее наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. При этом положил указанные наркотические средства, мобильные телефоны с кабелями питания к ним, упакованные в пачку из под сигарет «Петр I», и измельченное вещество зеленого цвета, массой 50 грамм в рюкзак, находящийся при нем, и, используя свое служебное положение, имея при себе вышеуказанные предметы и вещества, незаконно доставил и пронес, пройдя через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО на территорию вышеуказанного следственного изолятора для последующего прохода на режимную территорию указанного учреждения и сбыта неустановленному следствием лицу, содержащемуся в данном режимном объекте. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 2 мобильных телефонов с кабелями питания к ним и измельченного вещества зеленого цвета, с использованием своего служебного положения, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками УФСИН у контрольно-пропускного пункта для прохода на режимную территорию, а вышеуказанные наркотические средства и другие предметы были обнаружены и изъяты.
Дело еще не принято к производству.
Как полагает обвинение, не позднее 08 часов 00 минут 27.11.2019 Пугачев, состоящий в должности инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, содержащемся в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, и согласился на его просьбу за денежное вознаграждение незаконно приобрести и передать ему наркотические средства, в том числе в значительном размере. Пугачев с использованием своего служебного положения, находясь у ст. м. «Ломоносовская» в г. СПб, в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 27.11.2019, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотические средства – гашиш массой 21,9 г., каннабис (марихуана), расфасованный в 3 полимерных пакета, общей массой 2,95 г., а также в неустановленном месте приобрел 2 мобильных телефона с кабелями питания к ним и измельченное вещество зеленого цвета, массой 50 грамм не содержащее наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. При этом положил указанные наркотические средства, мобильные телефоны с кабелями питания к ним, упакованные в пачку из под сигарет «Петр I», и измельченное вещество зеленого цвета, массой 50 грамм в рюкзак, находящийся при нем, и, используя свое служебное положение, имея при себе вышеуказанные предметы и вещества, незаконно доставил и пронес, пройдя через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО на территорию вышеуказанного следственного изолятора для последующего прохода на режимную территорию указанного учреждения и сбыта неустановленному следствием лицу, содержащемуся в данном режимном объекте. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 2 мобильных телефонов с кабелями питания к ним и измельченного вещества зеленого цвета, с использованием своего служебного положения, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками УФСИН у контрольно-пропускного пункта для прохода на режимную территорию, а вышеуказанные наркотические средства и другие предметы были обнаружены и изъяты.
Дело еще не принято к производству.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дианы Максимихиной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении № 002850 от 11.04.2020 г. составленном УУП ГУУП 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что 11.04.2020 г. в 16.30 Максимихина, находилась на детской площадке, расположенной в «Александровском саду», напротив д.1 по Адмиралтейскому пр. в г. Санкт-Петербурге, чем нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Максимихина пояснила, что она является волонтером, 11.04.2020 года после выполнения заявки по доставке продуктов питания она шла домой, ее путь пролегал через детскую площадку, расположенную в Александровском саду. По пути она также встретила своего знакомого, с которым они вместе продолжили путь. Цели находится непосредственно на детской площадке и кататься на качелях у нее не было, Александровский сад в целом не огорожен, в нем находились также другие люди. О принятых на территории Санкт-Петербурга мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, ей достоверно известно.
Защитник полагал, что состав вменяемого административного правонарушения в действиях Максимихиной отсутствует, поскольку нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в данном случае не нарушено, при этом считал возможным признать вменяемое правонарушение малозначительным, так как отсутствует причинение какого-либо вреда гражданам либо общественным интересам, а также угроза причинения такого вреда.
У суда имелись основания для признания, совершенного Максимихиной административного правонарушения малозначительным. При формальном наличии в действиях Максимихиной признаков состава вмененного правонарушения, оно само по себе не содержит угрозы личности, обществу или государству, существенный вред не причинен, она является волонтером «Волонтерского штаба» по помощи людям в ситуации распространения коронавируса.
Суд производство по делу прекратил на основании ст.2.9 КоАП РФ, объявил Максимихиной устное замечание.
В протоколе об административном правонарушении № 002850 от 11.04.2020 г. составленном УУП ГУУП 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что 11.04.2020 г. в 16.30 Максимихина, находилась на детской площадке, расположенной в «Александровском саду», напротив д.1 по Адмиралтейскому пр. в г. Санкт-Петербурге, чем нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Максимихина пояснила, что она является волонтером, 11.04.2020 года после выполнения заявки по доставке продуктов питания она шла домой, ее путь пролегал через детскую площадку, расположенную в Александровском саду. По пути она также встретила своего знакомого, с которым они вместе продолжили путь. Цели находится непосредственно на детской площадке и кататься на качелях у нее не было, Александровский сад в целом не огорожен, в нем находились также другие люди. О принятых на территории Санкт-Петербурга мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, ей достоверно известно.
Защитник полагал, что состав вменяемого административного правонарушения в действиях Максимихиной отсутствует, поскольку нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в данном случае не нарушено, при этом считал возможным признать вменяемое правонарушение малозначительным, так как отсутствует причинение какого-либо вреда гражданам либо общественным интересам, а также угроза причинения такого вреда.
У суда имелись основания для признания, совершенного Максимихиной административного правонарушения малозначительным. При формальном наличии в действиях Максимихиной признаков состава вмененного правонарушения, оно само по себе не содержит угрозы личности, обществу или государству, существенный вред не причинен, она является волонтером «Волонтерского штаба» по помощи людям в ситуации распространения коронавируса.
Суд производство по делу прекратил на основании ст.2.9 КоАП РФ, объявил Максимихиной устное замечание.
Уважаемые подписчики!
В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 179 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ.
Возвращено 26 материалов.
Рассмотрено 43 материала. Юридическим лицам, в основном, назначается наказание в виде приостановления деятельности, физическим лицам - штраф в 15 000 рублей.
В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 125 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Возвращено 10 материалов.
Рассмотрено 30 материалов. Основное наказание - предупреждение.
Мировые судьи Санкт-Петербурга зарегистрировали 225 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 50 материалов.
Рассмотрено 118 материалов.
Из объяснений в суде
Правонарушитель Алексей вину полностью признал и пояснил, что о запрете прогулок в парках и садах Санкт-Петербурга знал, табличку с информацией о запрете посещения сада видел, ворота Никольского сада были закрыты, и он с другом Дмитрием и двумя своими собаками (судя по фото, собаки не маленькие) перелез через забор и, все-таки, пошел гулять по парку.
Дарья также полностью признала вину и рассказала суду, что о запрете прогулок на детских площадках знала, оградительные ленты видела, но ребенку отказать не смогла.
Виктор вину не признал, пояснив, что он не гулял по парку ногами, а ехал на велосипеде.
В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 179 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ.
Возвращено 26 материалов.
Рассмотрено 43 материала. Юридическим лицам, в основном, назначается наказание в виде приостановления деятельности, физическим лицам - штраф в 15 000 рублей.
В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 125 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Возвращено 10 материалов.
Рассмотрено 30 материалов. Основное наказание - предупреждение.
Мировые судьи Санкт-Петербурга зарегистрировали 225 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 50 материалов.
Рассмотрено 118 материалов.
Из объяснений в суде
Правонарушитель Алексей вину полностью признал и пояснил, что о запрете прогулок в парках и садах Санкт-Петербурга знал, табличку с информацией о запрете посещения сада видел, ворота Никольского сада были закрыты, и он с другом Дмитрием и двумя своими собаками (судя по фото, собаки не маленькие) перелез через забор и, все-таки, пошел гулять по парку.
Дарья также полностью признала вину и рассказала суду, что о запрете прогулок на детских площадках знала, оградительные ленты видела, но ребенку отказать не смогла.
Виктор вину не признал, пояснив, что он не гулял по парку ногами, а ехал на велосипеде.
224 гарнизонный военный суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности Сергея Белякова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
18 января 2020 года в 03 часа 20 минут на пересечении ул. Адмирала Грейга и Кронштадтского шоссе Беляков, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством «Opel Astra» в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Беляков был освидетельствован посредством технического средства измерения Алкотектор PRO 100, показания которого составили 1.100 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.
Беляков свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку поссорился с супругой.
Суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года.
18 января 2020 года в 03 часа 20 минут на пересечении ул. Адмирала Грейга и Кронштадтского шоссе Беляков, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством «Opel Astra» в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Беляков был освидетельствован посредством технического средства измерения Алкотектор PRO 100, показания которого составили 1.100 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.
Беляков свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку поссорился с супругой.
Суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 5 административных дел о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению.
Суд указал, что в настоящее время большое количество школьников, с учетом того, что на территории РФ проводятся мероприятия по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19, находятся на онлайн обучении и имеют доступ к сети Интернет, в связи с чем рассмотреть заявленные иски необходимо в кратчайшие сроки.
Все рассмотренные административные исковые заявления касались сайтов на которых размещена информация порнографического характера, в том числе, предложения сексуальных услуг.
Действия владельцев сайтов оцениваются как публичная демонстрация порнографических материалов, поскольку она (демонстрация) не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Все сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, что позволяет всем, в том числе несовершеннолетним, видеть указанные материалы.
Суд административные исковые требования удовлетворил.
Суд указал, что в настоящее время большое количество школьников, с учетом того, что на территории РФ проводятся мероприятия по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19, находятся на онлайн обучении и имеют доступ к сети Интернет, в связи с чем рассмотреть заявленные иски необходимо в кратчайшие сроки.
Все рассмотренные административные исковые заявления касались сайтов на которых размещена информация порнографического характера, в том числе, предложения сексуальных услуг.
Действия владельцев сайтов оцениваются как публичная демонстрация порнографических материалов, поскольку она (демонстрация) не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Все сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, что позволяет всем, в том числе несовершеннолетним, видеть указанные материалы.
Суд административные исковые требования удовлетворил.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Олега Михеева, Сергея Храмова, Натальи Сусаковой и Марины Ядровой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Храмов, занимающий должность заместителя директора, и его непосредственный руководитель Михеев, занимающий должность директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, в период с 30.06.2016 по 08.07.2016 вступили в преступный сговор, направленный на совершения тяжкого преступления – незаконного приобретения права на земельный участок, право собственности на который не разграничено, расположенный на территории Всеволожского района Ленинградской области, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Не позднее 08.07.2016 г., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, умышленно создали организованную группу. Участники организованной группы разработали преступную схему хищения земельного участка, в соответствии с которой планировалось производить межевание земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего САОЗТ «Племенной завод «Приневское», фактически принадлежащего Михееву и оформленного на подконтрольное Михееву и Храмову лицо – Ж., изготавливая межевые планы земельных участков, содержащие заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории Всеволожского района Ленинградской области, имеющего высокую рыночную стоимость, после чего предоставлять указанные межевые планы в отдел кадастрового учета Филиала для внесения в Государственный кадастр недвижимости заведомо ложных сведений в соответствии с представленным межевым планам, а также оформлять указанный земельный участок в свою собственность и собственность иных подконтрольных лиц, получая юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным земельным участком по своему усмотрению.
Храмов привлек к участию в организованной группе подконтрольных ему генерального директора ООО «НПИП Квадрант-В» Сусакову и кадастрового инженера Ядрову, организовывал изготовление ими межевого плана, внеочередной прием подготовленного плана и соответствующих заявлений во Всеволожском отделе Филиала, а также контролировал работу сотрудников отдела кадастрового учета Филиала, не осведомленных о преступном умысле и введенных в заблуждение относительно действительного местоположения земельного участка, по внесению в кратчайшие сроки в ГКН сведений о местоположении земельного участка в соответствии с изготовленным и предоставленным Сусаковой и Ядровой межевым планом.
Устойчивость организованной группы в составе Михеева, Храмова, Сусаковой и Ядровой заключалась в объединенности ее членов для совершения тяжкого преступления еще до начала преступных действий, стабильности состава ее участников, предварительном планировании и подготовке к совершению преступления, согласованностью преступных действий.
Таким образом, Михеев, Храмов, Сусакова и Ядрова незаконно приобрели право на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере на земельный участок САОЗТ «Племенной завод «Приневское» площадью 58 200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в пределах землепользования Свердловского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области рыночной стоимостью 25 300 000 рублей, причинив МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО имущественный ущерб на указанную сумму.
Дело №1-259/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Как полагает обвинение, Храмов, занимающий должность заместителя директора, и его непосредственный руководитель Михеев, занимающий должность директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, в период с 30.06.2016 по 08.07.2016 вступили в преступный сговор, направленный на совершения тяжкого преступления – незаконного приобретения права на земельный участок, право собственности на который не разграничено, расположенный на территории Всеволожского района Ленинградской области, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Не позднее 08.07.2016 г., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, умышленно создали организованную группу. Участники организованной группы разработали преступную схему хищения земельного участка, в соответствии с которой планировалось производить межевание земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего САОЗТ «Племенной завод «Приневское», фактически принадлежащего Михееву и оформленного на подконтрольное Михееву и Храмову лицо – Ж., изготавливая межевые планы земельных участков, содержащие заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории Всеволожского района Ленинградской области, имеющего высокую рыночную стоимость, после чего предоставлять указанные межевые планы в отдел кадастрового учета Филиала для внесения в Государственный кадастр недвижимости заведомо ложных сведений в соответствии с представленным межевым планам, а также оформлять указанный земельный участок в свою собственность и собственность иных подконтрольных лиц, получая юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным земельным участком по своему усмотрению.
Храмов привлек к участию в организованной группе подконтрольных ему генерального директора ООО «НПИП Квадрант-В» Сусакову и кадастрового инженера Ядрову, организовывал изготовление ими межевого плана, внеочередной прием подготовленного плана и соответствующих заявлений во Всеволожском отделе Филиала, а также контролировал работу сотрудников отдела кадастрового учета Филиала, не осведомленных о преступном умысле и введенных в заблуждение относительно действительного местоположения земельного участка, по внесению в кратчайшие сроки в ГКН сведений о местоположении земельного участка в соответствии с изготовленным и предоставленным Сусаковой и Ядровой межевым планом.
Устойчивость организованной группы в составе Михеева, Храмова, Сусаковой и Ядровой заключалась в объединенности ее членов для совершения тяжкого преступления еще до начала преступных действий, стабильности состава ее участников, предварительном планировании и подготовке к совершению преступления, согласованностью преступных действий.
Таким образом, Михеев, Храмов, Сусакова и Ядрова незаконно приобрели право на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере на земельный участок САОЗТ «Племенной завод «Приневское» площадью 58 200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в пределах землепользования Свердловского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области рыночной стоимостью 25 300 000 рублей, причинив МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО имущественный ущерб на указанную сумму.
Дело №1-259/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Василия Андреева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Как полагает обвинение, Андреев, будучи дважды привлеченным на основании постановлений мировых судей к ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года, 25.04.2019 года около 15 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения и полиса ОСАГО, управляя технически исправным автомобилем «HONDA INSPIRE», принадлежащим ему, следовал по проезжей части ул. Вишерской в направлении от ул. Окуловской в сторону ул. Валдайской в пос. Шушары в Пушкинском районе г. СПб в условиях естественного освещения, сухого асфальтового покрытия и неограниченной видимости, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому перекресту, образованному пересечением проезжих частей ул. Вишерской и ул. Первомайской, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную остановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 96 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при наличии на вышеуказанном перекрестке неустановленного встречного автомобиля, водитель которого осуществлял маневр поворота налево на ул. Первомайскую в сторону Новгородского пр., и при условии движения Андреева с разрешенной скоростью не создавал ему помех для движения, для предотвращения столкновения, не убедившись в безопасности маневра, применил отворот рулевого колеса влево, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии около 6.3 м от левого края проезжей части (по ходу движения автомобиля «HONDA INSPIRE») и 8.9 м от угла д.16 по ул. Вишерской в пос. Шушары, совершил столкновение с автомобилем марки «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» под управлением водителя Б., двигавшемся во встречном направлении. После чего автомобиль «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» отбросило на припаркованные у д. 16 по ул. Вишерской автомобили «CHEVROLET CAPTIVA» и «MAZDA 626». В результате ДТП пассажирам автомобиля «HONDA INSPIRE» потерпевшему О. и потерпевшему М. причинен тяжкий вред здоровью.
Дело №1-198/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Как полагает обвинение, Андреев, будучи дважды привлеченным на основании постановлений мировых судей к ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года, 25.04.2019 года около 15 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения и полиса ОСАГО, управляя технически исправным автомобилем «HONDA INSPIRE», принадлежащим ему, следовал по проезжей части ул. Вишерской в направлении от ул. Окуловской в сторону ул. Валдайской в пос. Шушары в Пушкинском районе г. СПб в условиях естественного освещения, сухого асфальтового покрытия и неограниченной видимости, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому перекресту, образованному пересечением проезжих частей ул. Вишерской и ул. Первомайской, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную остановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 96 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при наличии на вышеуказанном перекрестке неустановленного встречного автомобиля, водитель которого осуществлял маневр поворота налево на ул. Первомайскую в сторону Новгородского пр., и при условии движения Андреева с разрешенной скоростью не создавал ему помех для движения, для предотвращения столкновения, не убедившись в безопасности маневра, применил отворот рулевого колеса влево, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии около 6.3 м от левого края проезжей части (по ходу движения автомобиля «HONDA INSPIRE») и 8.9 м от угла д.16 по ул. Вишерской в пос. Шушары, совершил столкновение с автомобилем марки «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» под управлением водителя Б., двигавшемся во встречном направлении. После чего автомобиль «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» отбросило на припаркованные у д. 16 по ул. Вишерской автомобили «CHEVROLET CAPTIVA» и «MAZDA 626». В результате ДТП пассажирам автомобиля «HONDA INSPIRE» потерпевшему О. и потерпевшему М. причинен тяжкий вред здоровью.
Дело №1-198/2020 передано судье, к производству пока не принято.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Никиты Костина.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ИП вменено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 11 апреля 2020 года в 17 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Апраксин пер., д. 20, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, ИП осуществлена розничная торговля в специализированном магазине оборудования и расходных материалов для татуировки и перманентного макияжа «Just tattoo», без обеспечения соблюдения введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
11 апреля 2020 года зафиксировано функционирование предприятия торговли, путем реализации товаров, подтвержденное кассовым чеком. В торговом зале установлено наличие большого ассортимента оборудования и расходных материалов для татуировки и перманентного макияжа, в том числе, представлены дезинфицирующие средства для обработки рук и поверхностей (около 50 шт.), антисептические средства для рук (около 450 шт.).
В ходе рассмотрения дела ИП суду представлен товарный чек от 11 апреля 2020 года на сумму 1 620 руб. к кассовому чеку, представленному в материалах дела административным органом, согласно которому покупателем через интернет-магазин приобретены товары, с включением в числе прочего, маски защитной многоразовой, в количестве 2 шт., с указанием способа получения путем самовывоза из пункта выдачи заказов.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года № 762-р утвержден рекомендуемый перечень непродовольственных товаров первой необходимости, в который в том числе включены: санитарно-гигиеническая маска и антисептик для рук. Пунктом 4 указанного Распоряжения установлено, что при реализации хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговую деятельность, товаров, входящих хотя бы в одну группу товаров, указанных в перечне, такие хозяйствующие субъекты вправе реализовывать товары, не включенные в перечень.
При таких обстоятельствах, суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ИП вменено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 11 апреля 2020 года в 17 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Апраксин пер., д. 20, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, ИП осуществлена розничная торговля в специализированном магазине оборудования и расходных материалов для татуировки и перманентного макияжа «Just tattoo», без обеспечения соблюдения введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
11 апреля 2020 года зафиксировано функционирование предприятия торговли, путем реализации товаров, подтвержденное кассовым чеком. В торговом зале установлено наличие большого ассортимента оборудования и расходных материалов для татуировки и перманентного макияжа, в том числе, представлены дезинфицирующие средства для обработки рук и поверхностей (около 50 шт.), антисептические средства для рук (около 450 шт.).
В ходе рассмотрения дела ИП суду представлен товарный чек от 11 апреля 2020 года на сумму 1 620 руб. к кассовому чеку, представленному в материалах дела административным органом, согласно которому покупателем через интернет-магазин приобретены товары, с включением в числе прочего, маски защитной многоразовой, в количестве 2 шт., с указанием способа получения путем самовывоза из пункта выдачи заказов.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года № 762-р утвержден рекомендуемый перечень непродовольственных товаров первой необходимости, в который в том числе включены: санитарно-гигиеническая маска и антисептик для рук. Пунктом 4 указанного Распоряжения установлено, что при реализации хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговую деятельность, товаров, входящих хотя бы в одну группу товаров, указанных в перечне, такие хозяйствующие субъекты вправе реализовывать товары, не включенные в перечень.
При таких обстоятельствах, суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал и оставил без движения административное исковое заявление Олега Дубового к Правительству Санкт-Петербурга о признании недействующими пп. 2.1.1, 2.1.4, 2.1.5 и 2.1.9 пункта 2 постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19" в редакции постановления Правительства СПб от 03.04.2020 №182.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел три дела с использованием Skype
Все дела относятся к категории безотлагательных, а именно - административные исковые заявления о принудительной госпитализации в ГПБ №6.
В суде присутствовали прокурор, адвокат и сотрудник мед.учреждения.
На связи по Skype были административные ответчики и также сотрудник ГПБ №6, с помощью которого и установили личность.
По всем трем делам исковые требования были удовлетворены.
Все дела относятся к категории безотлагательных, а именно - административные исковые заявления о принудительной госпитализации в ГПБ №6.
В суде присутствовали прокурор, адвокат и сотрудник мед.учреждения.
На связи по Skype были административные ответчики и также сотрудник ГПБ №6, с помощью которого и установили личность.
По всем трем делам исковые требования были удовлетворены.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Успех" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
09.04.2020 в 14.39 ООО "Успех" в помещении закусочной "Lunchroom snack bar" по адресу: СПб, Английский пр., 26А, пом.1-Н, допустило розничную продажу 50 граммов водки, двух бутербродов и сока, всего на 280 рублей, в нарушение введенных запретов и ограничений, установленных в целях противодействия распространению в СПб коронавирусной инфекции COVID-19.
В судебном заседании генеральный директор ООО "Успех" вину не признал и рассказал, что продажа была на вынос, а при даче первоначальных объяснений пояснял, что о введенных ограничениях не знал.
Суд приостановил деятельность ООО "Успех" на 20 суток.
09.04.2020 в 14.39 ООО "Успех" в помещении закусочной "Lunchroom snack bar" по адресу: СПб, Английский пр., 26А, пом.1-Н, допустило розничную продажу 50 граммов водки, двух бутербродов и сока, всего на 280 рублей, в нарушение введенных запретов и ограничений, установленных в целях противодействия распространению в СПб коронавирусной инфекции COVID-19.
В судебном заседании генеральный директор ООО "Успех" вину не признал и рассказал, что продажа была на вынос, а при даче первоначальных объяснений пояснял, что о введенных ограничениях не знал.
Суд приостановил деятельность ООО "Успех" на 20 суток.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения Владимиру Шевченко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
19.11.2019 Шевченко мера пресечения была изменена с заключения под стражу на домашний арест. Мера действует по 05.05.2020. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о продлении меры. Адвокат и подсудимый просили менее строгую.
Суд принял во внимание, что подсудимый не допускал нарушений меры пресечения в виде домашнего ареста, кроме того, в настоящее время в СПб действует система повышенной готовности из-за распространения вируса COVID-19, в связи с чем рассмотрение уголовного дела по существу затягивается, время получения ожидаемого судом заключения экспертов не известно, доходы граждан в виду закрытия предприятий резко упали, что свидетельствует о том, что необходимо применение в отношении подсудимого сбалансированной меры пресечения, которая обеспечит как соблюдения публичных интересов, так и частных, а именно возможность получения подсудимым законного дохода или пособия по безработице.
Шевченко избран запрет определенных действий сроком по 05.08.2020. Ему запрещено покидать место жительства с 20.00 по 08.00, а также общаться с участниками производства по делу, кроме адвокатов и членов семьи.
19.11.2019 Шевченко мера пресечения была изменена с заключения под стражу на домашний арест. Мера действует по 05.05.2020. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о продлении меры. Адвокат и подсудимый просили менее строгую.
Суд принял во внимание, что подсудимый не допускал нарушений меры пресечения в виде домашнего ареста, кроме того, в настоящее время в СПб действует система повышенной готовности из-за распространения вируса COVID-19, в связи с чем рассмотрение уголовного дела по существу затягивается, время получения ожидаемого судом заключения экспертов не известно, доходы граждан в виду закрытия предприятий резко упали, что свидетельствует о том, что необходимо применение в отношении подсудимого сбалансированной меры пресечения, которая обеспечит как соблюдения публичных интересов, так и частных, а именно возможность получения подсудимым законного дохода или пособия по безработице.
Шевченко избран запрет определенных действий сроком по 05.08.2020. Ему запрещено покидать место жительства с 20.00 по 08.00, а также общаться с участниками производства по делу, кроме адвокатов и членов семьи.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Владимира Шевченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Как полагает следствие, Шевченко, являясь генеральным директором…
Как полагает следствие, Шевченко, являясь генеральным директором…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Артема Скрипкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Скрипкин 19.04.2020 в период с 12 часов 18 минут по 12 часов 30 минут в нарушение п.б п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а также п.2.1.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", призывал граждан к участию в массовом одновременном пребывании и передвижении в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, и участвовал в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте в количестве не менее 15 человек при движении от д.2 по Думской улице до д.35 по Невскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, тем самым нарушив общественный порядок.
Скрипкин вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что организацией массового мероприятия он не занимался, действительно призывал граждан к проведению "Крестного хода" в связи с празднованием православного праздника "Пасха" и участвовал в шествии во время и в месте указанном в постановлении, при этом требования санитарных норм им соблюдались.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.
Скрипкин 19.04.2020 в период с 12 часов 18 минут по 12 часов 30 минут в нарушение п.б п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а также п.2.1.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", призывал граждан к участию в массовом одновременном пребывании и передвижении в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, и участвовал в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте в количестве не менее 15 человек при движении от д.2 по Думской улице до д.35 по Невскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, тем самым нарушив общественный порядок.
Скрипкин вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что организацией массового мероприятия он не занимался, действительно призывал граждан к проведению "Крестного хода" в связи с празднованием православного праздника "Пасха" и участвовал в шествии во время и в месте указанном в постановлении, при этом требования санитарных норм им соблюдались.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Дацика и Дмитрия Вечкина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, сроком по 10.06.2020.
Дацик просил домашний арест или залог в 500 000 рублей.
Вечкин просто просил суд отказать в удовлетворении ходатайства.
Дацик просил домашний арест или залог в 500 000 рублей.
Вечкин просто просил суд отказать в удовлетворении ходатайства.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Графит Северо-Запад».
Из протокола следует, что ООО «Графит Северо-Запад» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно: 14.04.2020 года в 17.20 по адресу: СПб, пр.Стачек, д.96, лит.А., корп.3, пом.114-Б в помещении ТЦ «Виадук» осуществляло розничную продажу товаров, не являющихся продовольственными и товарами первой необходимости – канцелярских и иных товаров. В помещении магазина «Графит» потребителем был приобретен набор пластиковых гибких линеек по цене 67 руб., потребителю выдан кассовый чек. Доступ в помещение магазина осуществляется в обычном режим, без ограничений. На момент выявления правонарушения в магазине находились 4 покупателя.
В судебное заседание явился законный представитель юридического лица, который пояснил, что вину не признает, так как магазин обеспечивает население непродовольственными товарами первой необходимости, а именно, в магазине продаются влажные и сухие салфетки, туалетная бумага, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые, периодические издания, шоколадки, при реализации указанного товара, не запрещена продажа иных товаров.
Из имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что в магазине кроме канцелярских товаров, также реализуется туалетная бумага. Так как на видеозаписи зафиксированы не все стеллажи, полки и прилавки с товарами, то данная видеозапись не опровергает показаний представителя юр.лица о том, что в магазине продаются такие непродовольственные товары первой необходимости, как влажные и сухие салфетки, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые. В протоколе осмотра не указано, что в магазине отсутствуют непродовольственные товары первой необходимости, кроме того, протокол составлен в отсутствии понятых.
Свидетели до их опроса не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их письменные показания не могут быть использованы в качестве доказательств по делу.
Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
Из протокола следует, что ООО «Графит Северо-Запад» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно: 14.04.2020 года в 17.20 по адресу: СПб, пр.Стачек, д.96, лит.А., корп.3, пом.114-Б в помещении ТЦ «Виадук» осуществляло розничную продажу товаров, не являющихся продовольственными и товарами первой необходимости – канцелярских и иных товаров. В помещении магазина «Графит» потребителем был приобретен набор пластиковых гибких линеек по цене 67 руб., потребителю выдан кассовый чек. Доступ в помещение магазина осуществляется в обычном режим, без ограничений. На момент выявления правонарушения в магазине находились 4 покупателя.
В судебное заседание явился законный представитель юридического лица, который пояснил, что вину не признает, так как магазин обеспечивает население непродовольственными товарами первой необходимости, а именно, в магазине продаются влажные и сухие салфетки, туалетная бумага, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые, периодические издания, шоколадки, при реализации указанного товара, не запрещена продажа иных товаров.
Из имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что в магазине кроме канцелярских товаров, также реализуется туалетная бумага. Так как на видеозаписи зафиксированы не все стеллажи, полки и прилавки с товарами, то данная видеозапись не опровергает показаний представителя юр.лица о том, что в магазине продаются такие непродовольственные товары первой необходимости, как влажные и сухие салфетки, туалетное мыло, антисептик для рук, маски многоразовые. В протоколе осмотра не указано, что в магазине отсутствуют непродовольственные товары первой необходимости, кроме того, протокол составлен в отсутствии понятых.
Свидетели до их опроса не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их письменные показания не могут быть использованы в качестве доказательств по делу.
Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
Уважаемые подписчики!
В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 18 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали ранее).
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 55 материалов. Юридическим лицам, в основном, назначается наказание в виде приостановления деятельности, физическим лицам - штраф в 15 000 рублей.
В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 189 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 58 материалов. Основное наказание - предупреждение.
Топ-5 по поступившим:
Приморский районный суд - 55 протоколов
Василеостровский районный суд - 42 протокола
Фрунзенский районный суд - 37 протоколов
Выборгский районный суд - 36 протоколов
Колпинский районный суд - 25 протоколов
В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 18 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали ранее).
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 55 материалов. Юридическим лицам, в основном, назначается наказание в виде приостановления деятельности, физическим лицам - штраф в 15 000 рублей.
В период с 20.04.2020 по 22.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 189 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Из вновь поступивших возвращено 2 материала.
Всего рассмотрено 58 материалов. Основное наказание - предупреждение.
Топ-5 по поступившим:
Приморский районный суд - 55 протоколов
Василеостровский районный суд - 42 протокола
Фрунзенский районный суд - 37 протоколов
Выборгский районный суд - 36 протоколов
Колпинский районный суд - 25 протоколов
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Уважаемые подписчики!
В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 179 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ.
Возвращено 26 материалов.
Рассмотрено 43 материала. Юридическим…
В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 179 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ.
Возвращено 26 материалов.
Рассмотрено 43 материала. Юридическим…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Самира Зейналова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
07.04.2020 в 15.00 Зейналов, находясь в подвальном помещении д.7 по ул.Грибоедова в пос.Стрельна г. Санкт-Петербурга, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, осуществлял контактную услугу по приему металла от населения на возмездной основе, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Зейналов в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
07.04.2020 в 15.00 Зейналов, находясь в подвальном помещении д.7 по ул.Грибоедова в пос.Стрельна г. Санкт-Петербурга, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, осуществлял контактную услугу по приему металла от населения на возмездной основе, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Зейналов в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.