Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Алексея Борисова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении АП № 003274/2542 от 09.04.2020 г. указано, что 03.04.2020 г. в 17.20 Борисов, управляя автотранспортным средством «Chevrolet Lacetti», осуществлял движение по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Дунайский, д.58, корп.3, чем допустил свое отсутствие по адресу фактического места жительства, тем самым, не обеспечил исполнение выданного ему законного постановления должного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от 31.03.2020 об изоляции в домашних условиях до 10.04.2020 года, как лицу имевшему контакт с заболевшим новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

06.04.2020 Борисову было вручено постановление Главного государственного врача по г. Санкт-Петербургу о помещении его в изоляцию под домашнее наблюдение на срок 14 календарных дней. Борисов с постановлением был ознакомлен (копию постановления получил).

Согласно объяснениям Борисова, поступившим в суд, он работает врачом и по роду своей деятельности практически не имеет контакта с пациентами или биологическим материалом, полученным от них. Предписание санитарного врача о необходимости соблюдения карантина было вручено ему лишь 06.04.2020. С 01.04 по 03.04.2020 Борисов пытался понять, как будет документально оформлено его отсутствие на рабочем месте и какие шаги он должен предпринять. В результате на все вопросы по месту работы, телефону 112 он получал обрывочные и невнятные ответы. На уверения, что к нему «придут сами» не пришлось полагаться. На 3 день Борисов самостоятельно вызвал врача из поликлиники. На общем фоне неразберихи он не смог сразу правильно оценить всю серьезность положения. Поддавшись необходимости решения бытовой проблемы, Борисов, используя средства индивидуальной защиты (маску), на личном автомобиле довез жену до хозяйственного магазина. Сам он оставался в автомобиле, ни с кем не контактировал, таким образом Борисов постарался минимизировать возможный риск. Просил принять во внимание отсутствие у него четких предписаний в первые дни карантина, общую ситуацию неопределенности в которой все оказались, и отсутствие навыка жить и действовать в новых условиях. Также просил учесть, что данное нарушение явилось единичным и проявить снисхождение при вынесении решения по делу.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Уважаемые коллеги!

У нас первые протоколы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
4 материала зарегистрировал Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Гражданам вменяется нарушение правил поведения, установленных п.2.1.12/2.1.13 постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в СПб новой коронавирусной инфекции COVID-19".

Мировым судьям Санкт-Петербурга поступило 193 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 48 материалов.
Рассмотрено 90 материалов.

Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано еще 19 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали вчера).
В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - 4 материала, остальные в отношении физических лиц.

Рассмотрен 41 материал.
Возвращено 2 материала.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Георгия Образцова к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу об отмене постановления о помещении его в обсерватор.

Образцов просил суд признать постановление об изоляции в обсерватор незаконным и отменить его.

Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Марины Туаевой (Хамицаевой) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № Ю 78-03-05/009-2020 от 09.04.2020, составленном по итогам административного расследования, указано, что ИП Туаева (Хамицаева) 09.04.2020 в 15.20 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.78, литер. А, часть помещения 15-Н, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, осуществляла предоставление парикмахерских услуг, тем самым не обеспечила соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Одновременно был составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности ИП Туаевой (Хамицаевой) по вышеуказанному адресу с 10.04.2020 года с 00 часов 01 минуты.

ИП Туаева (Хамицаева) вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что в указанное в протоколе время она вместе с семьей была в помещении своей парикмахерской, где ее сын постригал волосы отцу, клиентов в парикмахерскую они не приглашали.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Туаевой (Хамицаевой), осуществляющей парикмахерские услуги по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.78, литер. А, часть помещения 15-Н на срок 30 суток.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Григория Пирумова и Никиты Колесникова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ, а также Валерия Рогова, Олега Григора и Юлии Бегезы, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Как полагает обвинение, в 2015 году Пирумов, занимавший должность заместителя министра культуры РФ, а также Борис Мазо, являвшийся директором департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства культуры, создали преступное сообщество для хищения бюджетных средств, выделяемых на реконструкцию Государственного Эрмитажа, и легализации похищенного. В состав преступного сообщества вошли председатель правления банка "Нефтяной Альянс" Григор, фактический руководитель группы компаний "Роспан" Колесников, главный инженер ООО "Горизонт" Рогов, финансовый директор этой фирмы Юлия Бегеза и иные лица.
Между Эрмитажем и подконтрольным обвиняемым ООО "МехСтройТранс" был заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ в музее. В ходе его исполнения соучастники похитили более 900 000 000 рублей, выделенных из бюджета на указанные работы. Путем различных финансовых операций и сделок участники преступного сообщества легализовали часть похищенных средств в размере 800 000 000 рублей.

К производству уголовное дело пока не принято.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Рамиля Рафгтдинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Как полагает обвинение, 25.08.2019 года около 03 часов 58 минут Рафгтдинов, находясь в состоянии наркотического опьянения, ухудшающем реакцию, внимание и ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем «LADA GFL 320 LADA VESTA», принадлежащим Л., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что находясь у д.14 по Литейному проспекту, возобновил движение от правого края проезжей части в направлении от ул. Кирочной в сторону ул. Фурштатской в Центральном районе г. СПб, намереваясь осуществить маневр разворота движения в обратном направлении, при наличии искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия, в силу наркотического опьянения своевременно не обнаружил приближающийся сзади автомобиль «Hyundai Solaris» под управлением водителя А., движущийся в попутном направлении во второй от правого края проезжей части Литейного пр. полосе движения со скоростью порядка 84-102 км/ч, не оценил скорость его движения, не занял заблаговременно крайне левое положение на проезжей части, приступил к маневру разворота из правой полосы движения, следуя со скоростью порядка 24,7 км/ч, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля «Hyundai Solaris», чем создал помеху и опасность для его движения, вынудив водителя А. применить торможение, и на расстоянии около 9,8 м от левого края проезжей части Литейного пр. направления от ул. Кирочной в сторону ул. Фурштатской и в 41,0 м до угла д.14 по Литейному пр. в Центральном районе г. СПб совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам -потерпевшим М., С. автомобиля «Hyundai Solaris» и 2 пассажирам – потерпевшим Б., Е. автомобиля «LADA GFL 320 LADA VESTA» причинен тяжкий вред здоровью.

Дело №1-96/2020 передано судье, к производству пока не принято.

Уважаемые коллеги!

Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ 24 материала. Первые решения ожидаем сегодня.

Гражданам вменяется нарушение правил поведения, установленных п.2.1.12/2.1.13 постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в СПб новой коронавирусной инфекции COVID-19".

Мировым судьям Санкт-Петербурга поступило 193 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 50 материалов.
Рассмотрено 100 материалов.

Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано еще 5 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали ранее). Все в отношении физических лиц.

Рассмотрен 51 материал.
Возвращено 10 материалов.

Из объяснений граждан:
"Я неделю просидела дома с ребенком. Дальше так продолжаться не могло"
"Вышел покурить" (парк в 3 кварталах от дома)
"Я - Петя. Я со всем согласен"
"Не согласен. В этой жизни все не то"
"А я не понял, что это парк"

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два материала о привлечении к административной ответственности Павла Харчева и Даниила Моргунова, которым вменялось правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколах об административных правонарушениях № 20001562/3658, №20001435/3657 от 12.04.2020, составленных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, указано, что Харчев 12.04.2020 в 12.30 находился по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Генерала Хазова, у д.6 на спортивной площадке, и Моргунов 12.04.2020 в 13.10 по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Широкая, напротив д.6 также находился на спортивной площадке, чем оба нарушили законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Суд переквалифицировал действия Харчева и Моргунова с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1.6 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, каждому.

Дела рассмотрены в отсутствие фигурантов при надлежащем извещении.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Анатолия Жукова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № 005959/2016 от 14.04.2020, составленном УУП 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. СПб, указано, что Жуков 14.04.2020 в 17.00 находился по адресу: г. Санкт-Петербург, Греческий пр. у д.8 в парке «Прудки», чем нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Жуков согласился с административным правонарушением, также пояснил: «Я был в парке с другом, немного пригубил алкоголя».

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

У нас первые материалы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

Мировой судья судебного участка №154 Санкт-Петербурга зарегистрировал два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Алексея Теселкина и Александры Сербиной.

20.03.2020 Теселкин и Сербина отказались от госпитализации, хотя был установлен факт их нахождения в контакте с больным ОРВИ, прибывшим из неблагополучной страны по особо опасной коронавирусной инфекции COVID-19, а также уклонились от полного комплекса обследований в целях выявления опасного инфекционного заболевания.

Материалы приняты к производству.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Пугачева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30–п.б ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.286 УК РФ.

Как полагает обвинение, не позднее 08 часов 00 минут 27.11.2019 Пугачев, состоящий в должности инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, содержащемся в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, и согласился на его просьбу за денежное вознаграждение незаконно приобрести и передать ему наркотические средства, в том числе в значительном размере. Пугачев с использованием своего служебного положения, находясь у ст. м. «Ломоносовская» в г. СПб, в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 27.11.2019, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотические средства – гашиш массой 21,9 г., каннабис (марихуана), расфасованный в 3 полимерных пакета, общей массой 2,95 г., а также в неустановленном месте приобрел 2 мобильных телефона с кабелями питания к ним и измельченное вещество зеленого цвета, массой 50 грамм не содержащее наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. При этом положил указанные наркотические средства, мобильные телефоны с кабелями питания к ним, упакованные в пачку из под сигарет «Петр I», и измельченное вещество зеленого цвета, массой 50 грамм в рюкзак, находящийся при нем, и, используя свое служебное положение, имея при себе вышеуказанные предметы и вещества, незаконно доставил и пронес, пройдя через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. СПб и ЛО на территорию вышеуказанного следственного изолятора для последующего прохода на режимную территорию указанного учреждения и сбыта неустановленному следствием лицу, содержащемуся в данном режимном объекте. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 2 мобильных телефонов с кабелями питания к ним и измельченного вещества зеленого цвета, с использованием своего служебного положения, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками УФСИН у контрольно-пропускного пункта для прохода на режимную территорию, а вышеуказанные наркотические средства и другие предметы были обнаружены и изъяты.

Дело еще не принято к производству.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дианы Максимихиной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № 002850 от 11.04.2020 г. составленном УУП ГУУП 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что 11.04.2020 г. в 16.30 Максимихина, находилась на детской площадке, расположенной в «Александровском саду», напротив д.1 по Адмиралтейскому пр. в г. Санкт-Петербурге, чем нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Максимихина пояснила, что она является волонтером, 11.04.2020 года после выполнения заявки по доставке продуктов питания она шла домой, ее путь пролегал через детскую площадку, расположенную в Александровском саду. По пути она также встретила своего знакомого, с которым они вместе продолжили путь. Цели находится непосредственно на детской площадке и кататься на качелях у нее не было, Александровский сад в целом не огорожен, в нем находились также другие люди. О принятых на территории Санкт-Петербурга мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, ей достоверно известно.

Защитник полагал, что состав вменяемого административного правонарушения в действиях Максимихиной отсутствует, поскольку нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в данном случае не нарушено, при этом считал возможным признать вменяемое правонарушение малозначительным, так как отсутствует причинение какого-либо вреда гражданам либо общественным интересам, а также угроза причинения такого вреда.

У суда имелись основания для признания, совершенного Максимихиной административного правонарушения малозначительным. При формальном наличии в действиях Максимихиной признаков состава вмененного правонарушения, оно само по себе не содержит угрозы личности, обществу или государству, существенный вред не причинен, она является волонтером «Волонтерского штаба» по помощи людям в ситуации распространения коронавируса.

Суд производство по делу прекратил на основании ст.2.9 КоАП РФ, объявил Максимихиной устное замечание.

Уважаемые подписчики!

В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 179 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ.
Возвращено 26 материалов.
Рассмотрено 43 материала. Юридическим лицам, в основном, назначается наказание в виде приостановления деятельности, физическим лицам - штраф в 15 000 рублей.

В период с 01.04.2020 по 19.04.2020 районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали 125 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.
Возвращено 10 материалов.
Рассмотрено 30 материалов. Основное наказание - предупреждение.

Мировые судьи Санкт-Петербурга зарегистрировали 225 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 50 материалов.
Рассмотрено 118 материалов.

Из объяснений в суде

Правонарушитель Алексей вину полностью признал и пояснил, что о запрете прогулок в парках и садах Санкт-Петербурга знал, табличку с информацией о запрете посещения сада видел, ворота Никольского сада были закрыты, и он с другом Дмитрием и двумя своими собаками (судя по фото, собаки не маленькие) перелез через забор и, все-таки, пошел гулять по парку.

Дарья также полностью признала вину и рассказала суду, что о запрете прогулок на детских площадках знала, оградительные ленты видела, но ребенку отказать не смогла.

Виктор вину не признал, пояснив, что он не гулял по парку ногами, а ехал на велосипеде.

224 гарнизонный военный суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности Сергея Белякова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

18 января 2020 года в 03 часа 20 минут на пересечении ул. Адмирала Грейга и Кронштадтского шоссе Беляков, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством «Opel Astra» в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Беляков был освидетельствован посредством технического средства измерения Алкотектор PRO 100, показания которого составили 1.100 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

Беляков свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку поссорился с супругой.

Суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 5 административных дел о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению.

Суд указал, что в настоящее время большое количество школьников, с учетом того, что на территории РФ проводятся мероприятия по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19, находятся на онлайн обучении и имеют доступ к сети Интернет, в связи с чем рассмотреть заявленные иски необходимо в кратчайшие сроки.

Все рассмотренные административные исковые заявления касались сайтов на которых размещена информация порнографического характера, в том числе, предложения сексуальных услуг.
Действия владельцев сайтов оцениваются как публичная демонстрация порнографических материалов, поскольку она (демонстрация) не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Все сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, что позволяет всем, в том числе несовершеннолетним, видеть указанные материалы.

Суд административные исковые требования удовлетворил.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Олега Михеева, Сергея Храмова, Натальи Сусаковой и Марины Ядровой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Как полагает обвинение, Храмов, занимающий должность заместителя директора, и его непосредственный руководитель Михеев, занимающий должность директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, в период с 30.06.2016 по 08.07.2016 вступили в преступный сговор, направленный на совершения тяжкого преступления – незаконного приобретения права на земельный участок, право собственности на который не разграничено, расположенный на территории Всеволожского района Ленинградской области, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Не позднее 08.07.2016 г., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, умышленно создали организованную группу. Участники организованной группы разработали преступную схему хищения земельного участка, в соответствии с которой планировалось производить межевание земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего САОЗТ «Племенной завод «Приневское», фактически принадлежащего Михееву и оформленного на подконтрольное Михееву и Храмову лицо – Ж., изготавливая межевые планы земельных участков, содержащие заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории Всеволожского района Ленинградской области, имеющего высокую рыночную стоимость, после чего предоставлять указанные межевые планы в отдел кадастрового учета Филиала для внесения в Государственный кадастр недвижимости заведомо ложных сведений в соответствии с представленным межевым планам, а также оформлять указанный земельный участок в свою собственность и собственность иных подконтрольных лиц, получая юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным земельным участком по своему усмотрению.
Храмов привлек к участию в организованной группе подконтрольных ему генерального директора ООО «НПИП Квадрант-В» Сусакову и кадастрового инженера Ядрову, организовывал изготовление ими межевого плана, внеочередной прием подготовленного плана и соответствующих заявлений во Всеволожском отделе Филиала, а также контролировал работу сотрудников отдела кадастрового учета Филиала, не осведомленных о преступном умысле и введенных в заблуждение относительно действительного местоположения земельного участка, по внесению в кратчайшие сроки в ГКН сведений о местоположении земельного участка в соответствии с изготовленным и предоставленным Сусаковой и Ядровой межевым планом.
Устойчивость организованной группы в составе Михеева, Храмова, Сусаковой и Ядровой заключалась в объединенности ее членов для совершения тяжкого преступления еще до начала преступных действий, стабильности состава ее участников, предварительном планировании и подготовке к совершению преступления, согласованностью преступных действий.
Таким образом, Михеев, Храмов, Сусакова и Ядрова незаконно приобрели право на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере на земельный участок САОЗТ «Племенной завод «Приневское» площадью 58 200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в пределах землепользования Свердловского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области рыночной стоимостью 25 300 000 рублей, причинив МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО имущественный ущерб на указанную сумму.

Дело №1-259/2020 передано судье, к производству пока не принято.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Василия Андреева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

Как полагает обвинение, Андреев, будучи дважды привлеченным на основании постановлений мировых судей к ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года, 25.04.2019 года около 15 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения и полиса ОСАГО, управляя технически исправным автомобилем «HONDA INSPIRE», принадлежащим ему, следовал по проезжей части ул. Вишерской в направлении от ул. Окуловской в сторону ул. Валдайской в пос. Шушары в Пушкинском районе г. СПб в условиях естественного освещения, сухого асфальтового покрытия и неограниченной видимости, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому перекресту, образованному пересечением проезжих частей ул. Вишерской и ул. Первомайской, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную остановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 96 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при наличии на вышеуказанном перекрестке неустановленного встречного автомобиля, водитель которого осуществлял маневр поворота налево на ул. Первомайскую в сторону Новгородского пр., и при условии движения Андреева с разрешенной скоростью не создавал ему помех для движения, для предотвращения столкновения, не убедившись в безопасности маневра, применил отворот рулевого колеса влево, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии около 6.3 м от левого края проезжей части (по ходу движения автомобиля «HONDA INSPIRE») и 8.9 м от угла д.16 по ул. Вишерской в пос. Шушары, совершил столкновение с автомобилем марки «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» под управлением водителя Б., двигавшемся во встречном направлении. После чего автомобиль «NISSAN QASHQAI 1.5 DCI» отбросило на припаркованные у д. 16 по ул. Вишерской автомобили «CHEVROLET CAPTIVA» и «MAZDA 626». В результате ДТП пассажирам автомобиля «HONDA INSPIRE» потерпевшему О. и потерпевшему М. причинен тяжкий вред здоровью.

Дело №1-198/2020 передано судье, к производству пока не принято.