Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Владислава Сангатулина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд установил: 06 апреля 2020 года в 00.25 у дома 37 по пр. Славы в Санкт-Петербурге Сангатулин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При управлении а/м ВАЗ-2111 Сангатулин не выполнил законное требование об остановке транспортного средства и пытался скрыться. Сотрудниками ИДПС УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ст. инспектором ИДПС М. и инспектором ИДПС Г. было организовано преследование, на неоднократные требования об остановке транспортного средства водитель не реагировал. Для остановки транспортного средства было применено табельное оружие, в ходе чего а/м ВАЗ-2111 под управлением Сангатулина совершил наезд на а/м ДПС Московского района Санкт-Петербурга.
В судебном заседании Сангатулин вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, согласился с содержанием протокола об административном правонарушении.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Милены Бижевой и Владимира Молчанова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.169, п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Как полагает обвинение, Бижева, состоящая в должности заместителя начальника отдела и Молчанов, состоящий в должности главного специалиста-эксперта надзора за продукцией в обороте, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. СПб, являясь должностными лицами, получив для рассмотрения обращение А., содержащее сведения о возможном нарушении органом по сертификации ООО «Горизонт» законодательства об аккредитации в части соответствия требованиям, не позднее 02.08.2019 года вступили между собой в сговор. Бижева, реализуя совместный с Молчановым преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности ИП Бурхай, согласно которому письменное обращение, содержащее вопросы решение которых не входит в компетенцию государственного органа, направляется в течении 7 дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, не направив обращение А. в органы Росаккредитации, вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Бурхай по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. После чего соучастники в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 02.08.2019 года провели осмотр магазина «Crocs», осуществляющего розничную реализацию продукции ИП Бурхай, в ходе которого изъяли у ИП продукцию не подлежащую обязательной сертификации, а именно 35 пар обуви, которая была уничтожена в ходе проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы, при этом Молчанов составлял протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу и ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от имени Бижевой и оказывал содействие, принимая участие в осмотре и переговорах с представителями ИП, а Бижева подписала вышеуказанный протокол осмотра. Данные действия соучастников создали препятствия для осуществления законной предпринимательской деятельности, выразившееся во временном лишении ИП возможности реализовывать в полном объёме свои права и обязанности, гарантированные и закреплённые Конституцией РФ.
Также Бижева и Молчанов вступили в сговор на получение ими взятки в виде денег от ИП Бурхай за совершение незаконного бездействия в пользу ИП, заключающегося в неприменении меры обеспечения производства по делу в виде изъятия вещей и документов, а именно продукции, подлежащей реализации в 5 торговых точках, и непривлечения к административной ответственности. После чего соучастники 05.08.2019 года высказали Е. и Т., осуществляющим управление розничной сетью ИП Бурхай, требование передачи им взятки в сумме 300 000 рублей. 06.08.2019 высказали Б., представляющему интересы ИП Бурхай на основании доверенности, также требование о передачи им вышеуказанной взятки, при этом Бижева и Молчанов должны были обеспечивать друг другу необходимую помощь в совершении преступления, а в дальнейшем разделить полученные денежные средства между собой поровну. 08.08.2019 года соучастники лично получили от представителя ИП Бурхай, действовавшего в рамках ОРМ, взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей.

На сегодняшний день мировые судьи Санкт-Петербурга зарегистрировали 101 материал по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Возвращенных за сегодня нет.

Судьи рассмотрели по существу еще 25 дел (к тем, о которых мы рассказывали ранее). Дела рассмотрены без участия правонарушителей, при надлежащем извещении.

Все признали свою вину. 11 лицам в виде наказания назначено предупреждение, остальным штраф в размере 500 рублей.

Часть правонарушителей сообщили судьям, что ездили в гости, некоторые пошли гулять с детьми и навещать родителей. Один не выдержал разлуки с любимой.

Кроме того, районными судами зарегистрированы первые материалы по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (3 штуки). Пока не рассмотрены, но все приняты к производству.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дана Мишкоя за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд установил: 06.04.2020 года в 20 часов 40 минут Мишкой, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Космонавтов д.42 на внутридворовой территории, где расположен пункт приема металла, занимаемый им по договору аренды, не повиновался законному требованию сотрудника полиции Л. оперуполномоченного ГУР 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, документы на реализованную им продукцию (100 литров спирта), а также препятствовал проходу сотрудника полиции к месту правонарушения для проведения его осмотра, равно как и препятствовал проведению самого осмотра места правонарушения, дав поручение своему работнику закрыть двери в помещении пункта приема металла изнутри. При задержании оказывал сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании Мишкой свою вину признал, пояснил, что хотел заработать в период карантина, поэтому занимался продажей спирта. 06.04.2020 года во дворе д.42 по пр. Космонавтов, когда реализовал продукцию в 100 литров, сотрудники полиции представились ему и попросили документы, после чего он точно не помнит что происходило, потому что он очень испугался, что будет привлечен к строгому наказанию, поэтому побежал в сторону д.42 и крикнул своему сотруднику Паше, чтобы тот закрыл входную дверь и выливал весь спирт, который был в офисе, сам же он встал у двери. Сотрудники полиции действительно ему разъясняли ответственность, но он испугался, поэтому ничего не слышал и ничего не помнит. Потом через 15 минут приехал третий сотрудник полиции, который снова попросил его предъявить паспорт, на что он выполнил требование. Мишкой подтвердил, что не пускал сотрудников полиции в помещение, т.к. Паша должен был уничтожить весь спирт, фактически вылив его на пол. Мишкой испугался приезда сотрудников МЧС, которые хотели болгаркой взломать дверь, поскольку думал, что от искры может произойти возгорание внутри помещения, поэтому открыл входную дверь. Мишкой также принес свои извинения за свой поступок, сообщив, что он сделал соответствующие выводы и раскаивается в содеянном.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Уважаемые коллеги!

В связи с поступающими вопросами сообщаем, что судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, НЕ состоится, оно будет отложено, так как подсудимого не доставят из-за карантина в СИЗО-1. Слушать уголовные дела по существу по ВКС не предусмотрено УПК РФ.

Дополнительно сообщаем, что ВСЕ участники процесса были извещены судом о том, что судебное заседание будет отложено и можно не являться в суд. Адвокат Соколова пояснил, что, все равно, придет, так как не может разочаровать корреспондентов Фонтанки.

Кому не очень понятно все вышеизложенное, отвечаем на ваши вопросы:
1. Соколова сегодня судить не будут. Приговора не будет. Обвинение предъявлять не будут.
2. Соколова в суде не будет совсем, его не доставят, по коридорам суда он ходить не будет, в зал заходить не будет, в клетку помещен не будет, по ВКС его не будет.
3. Трансляций судебного заседания не будет так как транслировать нечего.
4. УПК РФ - это Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Самый главный документ, которым руководствуется суд при рассмотрении уголовных дел.
5. ВКС - это видео-конференц-связь, когда подсудимого по телевизору показывают.
6. Дело по существу слушает Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга. О существовании в Санкт-Петербурге Адмиралтейского районного суда, а также его местонахождении, нам ничего не известно.
7. Фонтанка.ру - интернет-газета.

P.S. Мы сообщим на когда отложено судебное заседание, как только узнаем об этом.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление в интересах Георгия Образцова к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу об отмене постановления о помещении его в обсерватор.

Из заявления следует, что Образцов 21.03.2020 из Швейцарии прилетел в Москву, затем в Санкт-Петербург. По прилету в аэропорт Пулково никаких медицинских обследований не проводилось, ни устных, ни письменных рекомендаций о том, что он должен находиться дома ему не выдавалось. 26.03.2020 Образцов поехал в МФЦ заменить заграничный паспорт, там и был задержан сотрудниками полиции и принудительно помещен в "Зарю".
Адвокат Образцова указывает, что Образцова никто не предупреждал, с постановлением о мерах по COVID-19 он мог быть не знаком, так как находился за рубежом. Образцов мог самоизолироваться дома, так как проживает в СПб. Здоровье Образцова было подвергнуто опасности, так как он содержится рядом с потенциально опасными лицами. Образцов здоров.

Истец просит суд признать постановление об изоляции в обсерватор незаконным и отменить его.

Законность действий участников процесса проверит судья Ирина Альбертовна Воробьева.

Судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова отложено на 13.05.2020 в 12.00.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Михаила Чечельницкого, действующего в интересах группы лиц (198 жителей Приморского района) к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконными разрешения на строительство.

17.01.2020 года административным ответчиком было выдано разрешение на строительство ООО «ТРЦ «Голливуд» по адресу Коломяжский пр., 22А. Истцы считают, что разрешение на строительство является незаконным, нарушающим их права на благоприятную окружающую среду, благоприятные условия жизнедеятельности, в связи с чем административный истец, действующий в интересах группы лиц, заявил ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия разрешения на строительство от 17.01.2020 года, выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга до вступления в законную силу решения суда.

Суд ходатайство по административному иску удовлетворил. Принял меры предварительной защиты в виде приостановления действия разрешения на строительство от 17.01.2020 года - до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Юпитер» (ИНН 7816636925) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № Ю-78-01-05/-23-55-2020 от 30.03.2020 г., составленном по итогам административного расследования должностным лицом Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, указано, что ООО «Юпитер» 30.03.2020 г. в 14.10 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.30А, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование предприятия общественного питания, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Одновременно тем же должностным лицом составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности ООО «Юпитер» по вышеуказанному адресу с 15.00 (помещение по указанному адресу опечатано).
Оба протокола составлены с участием администратора караоке-ретро-бара «Ферамон».
ООО «Юпитер» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, при этом ни генеральный директор, ни иной представитель к назначенному времени в суд не явились.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания - караоке-ретро-бара «Ферамон» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.30А на срок 30 суток.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, Дианы Соловьевой.

03.04.2020 Соловьева прибыла на территорию РФ через МАПП Борисоглебск.
06.04.2020 Соловьева ознакомлена с постановлением Главного государственного врача по г. СПб о необходимости изоляции с целью противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19. Однако, 06.04.2020 Соловьева допустила нахождение посторонних лиц по месту своего проживания.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Елены Слабиковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 11.07.2020 г.

Слабикова ознакомилась со 188 томами уголовного дела и сейчас изучает вещественные доказательства. Ей разрешены прогулки до 7 часов и разговоры с тремя близкими людьми.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Санта» (ИНН 7805169010) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении АП-Юр №003431 от 08.04.2020 г., составленного старшим участковым уполномоченным 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что ООО «Санта» 08.04.2020 г. в 18.05 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Перекопская, д.6/8, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование бара, бильярдного клуба, реализацию закусок в помещении бильярдного клуба, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Законный представитель ООО «Санта» указал, что вину от имени Общества признает частично, поскольку данное правонарушение было допущено его сотрудниками, о чем ему стало известно только после прихода сотрудников полиции.

Старший УПП 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб пояснил, что осуществил выход в адрес бильярдного клуба ООО «Санта» в связи с поступившим сообщением о том, что в указанном клубе осуществляется допуск посетителей. По прибытии в указанный адрес было установлено, что заведение закрыто, однако дверь не была закрыта на замок. В помещении находились два сотрудника бара и директор, который находился в своем кабинете. С левой стороны от входа в помещение был расположен бильярдный стол, где двое мужчин играли в бильярд, при этом рядом с ними был столик, на котором были два бутерброда и в рюмке коньяк. Была проведена фотофиксация, был опрошен один из мужчин, который указал, что бутерброды и коньяк были заказаны им в данном заведении, оплата производилась без оформления кассовых и товарных чеков.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности бильярдного бара ООО «Санта» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Перекопская, д.6/8 на срок 60 суток.

А теперь о спорте

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Стронг» (ИНН 781601001) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № Ю 78-03-05/005-2020 от 31.03.2020 г., составленном по итогам административного расследования должностным лицом Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, указано, что ООО «Стронг» 31.03.2020 г. в 16.30 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.118, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, не приостановило функционирование фитнес-центра ООО «Стронг», тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Одновременно тем же должностным лицом составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности ООО «Стронг» по вышеуказанному адресу с 00.01 (помещение по указанному адресу опечатано).
Оба протокола составлены с участием генерального директора ООО «Стронг».

Генеральный директор ООО «Стронг» вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколами не согласился. Пояснил, что незаконную деятельность не осуществлял, услуги никакие не предоставлял, у всех присутствующих в фитнес-центре на руках имелись документы, подтверждающие их принадлежность к профессиональному спорту.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности фитнес-центра ООО «Стронг» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.118 на срок 30 суток.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление Богдана Литвина к Правительству Санкт-Петербурга о признании недействующим со дня его принятия постановления Правительства от 12.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части положений, устанавливающих запрет на проведение публичных мероприятий и посещение гражданами парков, садов, скверов в соответствии с перечнем на период по 30.04.2020.

К производству заявление пока не принято.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Руслана Казакова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении АП № 003607 от 08.04.2020 г., составленном участковым уполномоченным 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что 07.04.2020 г. около 17.00 часов Казаков, в период действующих в отношении него ограничительных мероприятий (карантина) совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, будучи лицом, прибывшим 05.04.2020 г. в 12.00 часов в г. Санкт-Петербург из Республики Беларусь, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, вопреки условиям режима самоизоляции, по месту жительства не находился.

Казаков о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в постановлении указал, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к ответственности лица, размер штрафа может быть назначен в размере менее минимального, если минимальный составляет не менее 10 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате протокола № 00244 и материалов дела о привлечении к административной ответственности Виктории Киреевой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Суд указывает: 09.04.2020 года из 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. СПб поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении. Из протокола следует, что Киреева привлечена к административной ответственности в связи с тем, что находилась в Приморском парке Победы по адресу: г. СПб у д.25 по Крестовскому проспекту, нарушив законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-гигиенических нормативов и невыполнение противоэпидемических мероприятий, совершенных в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также в период осуществления ограничительных мероприятий в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19. На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 на территории Санкт-Петербурга введен режим повышенной готовности и по 30.04.2020 года запрещено посещение гражданами парков, садов, скверов в соответствии с перечнем согласно приложению, в которое входит Приморский парк Победы.

Действия Киреевой квалифицированы сотрудниками полиции по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, вместе с тем фактически вменено в вину совершение нарушения правил поведения граждан на территории Санкт-Петербурга в условиях введенного режима повышенной готовности, принятых нормативно-правовым актом субъекта в качестве меры по противодействию распространению в Санкт-Петербурге COVID-19. Такие действия подлежат квалификации по специальной норме закона, а именно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Таким образом, действия Киреевой необоснованно квалифицированы полицией по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Протокол № 002442 от 08.04.2020 года и материалы дела о привлечении к административной ответственности Виктории Киреевой возвращены для устранения нарушений в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. СПб.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Юрия Мусаева (ИНН 470300318470) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № АП № 005067 от 08.04.2020 г., составленном инспектором ОИАЗ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что Мусаев, являясь индивидуальным предпринимателем, 07.04.2020 г. в 17.10 осуществлял финансово-хозяйственную деятельность в кафе «Пышечная» по адресу: г. Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д.43/17, лит.А, пом.1Н, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, выразившуюся в свободном доступе в помещение кафе «Пышечная» посетителей, и допустил функционирование предприятия общественного питания, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Пышечная» по адресу: г. Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д.43/17, лит.А, пом.1Н на срок 60 суток.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Григория Слабикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Защитники и Слабиков просили разрешить ему находиться не только на территории г. СПб, но и на территории Всеволожского района Ленинградской области, так как Слабиков проходит лечение в больнице в г. Сестрорецк. Также в собственности у Слабикова имеется дачный участок, который необходимо посещать, чтобы обеспечивать помощь в его обслуживании.

Суд ходатайство следователя удовлетворил, продлив срок домашнего ареста по 10.07.2020.

Суд разрешил Слабикову использование телефонной связи не только для общения с супругой, но и для общения с младшей дочерью. В остальной части суд отказал.

Мировой судья судебного участка N°82 г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате полиции протокола об административном правонарушении в отношении Виталия Писарева.

В протоколе указывалось, что Писарев совершил правонарушение, предусмотренное ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, а именно, находясь 02.04.2020 дома, являясь пользователем социальной сети "ВКонтакте", состоя в группе "Девяткино LIVE Мурино", опубликовал следующий комментарий (дословно из протокола): "Все закрыто. Всюду военные и росгвардия. Сегодня перебежками и ползком кое как из Мурино выбрался. Был ранен в ногу".

Данным комментарием, указано в протоколе, Писарев опубликовал недостоверные сведения, описывающие ситуацию в Мурино, сложившуюся в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, и тем самым создавал мнение у пользователей об угрозе массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Материалы возвращены в связи с неправильным составлением протокола, оформлением других материалов, а также их неполнотой.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Найнта Обинова (ИНН 080401262692) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № АП 005068 от 08.04.2020 г., составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что Обинов, являясь индивидуальным предпринимателем, 07.04.2020 г. в 18.00 осуществлял финансово-хозяйственную деятельность в кофейне «Etlon Coffee» по адресу: г. Санкт-Петербург, Заневский пр., д.13А, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, выразившуюся в свободном доступе в помещение кофейни «Etlon Coffee» посетителей, и допустил функционирование предприятия общественного питания, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности кофейни «Etlon Coffee» по адресу: г. Санкт-Петербург, Заневский пр., д.13А на срок 60 суток.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП Александра Костина (ИНН 782064227811) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № Ю 78-03-05/3 от 30.03.2020 г., составленном по итогам административного расследования должностным лицом Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, указано, что ИП Костин 30.03.2020 г. в 17.40 по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Малая, д.27/12, 1-Н, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование предприятия общественного питания бара «Погребок Флинта», тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Одновременно тем же должностным лицом составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности бара «Погребок Флинта» по вышеуказанному адресу с 17.40 (помещение по указанному адресу опечатано).
Оба протокола составлены с участием ИП Костина.

Костин в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания - бара «Погребок Флинта» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Малая, д.27/12, 1-Н на срок 30 суток.