Журналист просил суд закрыть процесс. Суд отказал

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Логоденко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Как думает следствие, 16.03.2020 около 19 часов 52 минут Логоденко совместно с Косовым, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбоя, находясь в отделении банка ПАО «Восточный Экспресс Банк», расположенный по адресу: г. СПб, Невский район, пр. Большевиков, д.3, корп.1, напали на сотрудников вышеуказанного банка П. и Б., угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и предмета, похожего на нож, а также предметов внешне схожих и конструктивно напоминающих автоматы, после чего похитили денежные средства, принадлежащие банку, в размере не менее 1 500 000 рублей. С места преступления фигуранты скрылись, причинив ПАО «Восточный Экспресс Банк» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

17.03.2020 Логоденко задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.03.2020 Логоденко предъявлено обвинение.

Логоденко рассказал суду, что является индивидуальным предпринимателем и журналистом, после чего поддержал ходатайство следователя о рассмотрении материалов в закрытом режиме.

Зато, Логоденко возражал против удовлевторения ходатайства о страже. Пояснил, что был задержан на своем собственном автомобиле, отметив, что найденные у него 1 100 000 рублей - это собственные денежные средства. Материалы дела составлены с нарушением норм УПК РФ. Просил обратить внимание на то, что задержан он был в 19.03, а в отдел его привезли только в 23.40. Его избивали и выбивали показания, в результате чего у него сломана рука. Просил избрать домашний арест.

Защитник также настаивал на домашнем аресте, предоставив согласие супруги Логоденко, не возражающей против нахождения мужа у нее дома.

Срок меры - 15.05.2020.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Берлинского и Павла Богданова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Суд установил: Берлинский вступил в преступный сговор с Богдановым, а также лицом в отношении которого дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, с которыми, действуя совместно и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей в группе, то есть группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 00 минут 29.03.2019 года по 13 часов 00 минут 30.03.2019 года неправомерно, получив обманным путем доступ к банковской карте ПАО «Банк Санкт-Петербург», умолчав от работников торговых организаций о незаконном владении указанной платежной карты, похитили со счета потерпевшего Д., путем прикладывания без ввода пин-кода к терминалам оплаты на кассах при расчете за товары денежные средства на общую сумму 101 112 рублей 79 копеек, причинив таким образом Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые вину признали полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
Берлинский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Кроме того, суд гражданский иск потерпевшего Д. удовлетворил, взыскав с Богданова в его пользу 30 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Олега Смагина к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда.

Смагин рассказал суду, что 13.03.2019 он воспользовался услугами АО "Почта России" и отправил письмо с заказным уведомлением и объявленной ценностью. Однако, уведомление о вручении истец так и не получил. Смагин подал заявление с просьбой найти уведомление. И снова не получил ответа. 15.05.2019 Смагин вновь отправил письмо с заказным уведомлением и объявленной ценностью. И вновь уведомление до него не дошло, как и ответ на жалобу. Письма отправлялись в филиал Министерства обороны РФ. Истец очень расстроился из-за недоставленных ему уведомлений. Просил суд взыскать с АО "Почта России" 150 000 рублей.

Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф в размере 500 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Дерюжкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов).

Суд установил, что Дерюжкин, являясь с 08.09.2010 генеральным директором ООО «Приоритет» (ИНН 7805510198), одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, имея умысел на хищение денежных средств у учеников автошколы, входящих в состав группы мастера Пирогова, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он (Дерюжкин) может посодействовать ученикам беспрепятственно сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. Пирогов, в свою очередь, предлагал ученикам услугу за 30 000 рублей. 20.06.2019 Пирогов получил от Р. 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей он забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а остальные 20 000 рублей, передал Дерюжкину, при этом последний не намеревался передавать указанную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, а указанные денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Р. забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Дерюжкин через Пирогова, получил еще от пяти учеников по 30 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственной сдачи экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.

Ранее судимый Дерюжкин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3.5 года.

Напомним, что 12.12.2019 года Дерюжкин был осужден Пушкинским районным судом к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года за аналогичные преступления.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Косова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

17.03.2020 Косов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.03.2020 Косову предъявлено обвинение.

Следователем вновь было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме.
Обвиняемый Косов поддержал заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников, предсказуемо для слушателей, отказал.

Косов возражал против удовлевторения ходатайства о страже. Просил избрать домашний арест, также пояснил, что готов дать явку с повинной и все рассказать следствию. Полностью признает вину.
Также Косов пояснил, что Логоденко является его соучастником и познакомились они в местах лишения свободы, когда вместе отбывали наказание. После освобождения работал в строительной компании, где Логоденко был директором. Совершение данного преступления - это вынужденная мера, так как денег нет, а платить за все надо. Пояснил, что от совершения данного преступления, получил только 200 000 рублей.

Защитник просил избрать Косову меру пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что Косов никуда не скроется и будет сотрудничать со следствием.

Срок меры - 15.05.2020.

Уважаемые читатели нашего канала!

Завтра с утра, до 10.00, мы подробно расскажем вам каким образом будут работать суды Санкт-Петербурга с учетом рекомендаций, содержащихся в Постановлении Президиума ВС РФ.

В любом случае, без паники, ОПС СПб всегда на связи. Все уточим, сообщим, разъясним.

С уважением, Дарья Лебедева.

Уважаемые коллеги, участники процессов и слушатели!

Суды Санкт-Петербурга с сегодняшнего дня выполняют Постановление Президиума ВС РФ и Совета судей РФ в полном объеме.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Павла Грудинина, Ксении Кутюхиной, Александры Грудининой (несовершеннолетняя) и Дарьи Грудининой (несовершеннолетняя) к ООО "ВКонтакте".

Предварительное судебное заседание назначено на 24.04.2020 г. в 11.00, судья Бондарь А.Г.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Новик, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Новик, не позднее 10.09.2018 года вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ч., находящихся на расчетном счете, ранее открытом его умершей матерью, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, Новик и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли. Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо приискало поддельное повторное свидетельство о смерти матери Ч., удостоверенное нотариусом г. СПб, согласно которому Новик являлась внучкой умершей гражданки, от которой Новик якобы унаследовала денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» со всеми причитающимися процентами и компенсациями, что не соответствовало действительности, неустановленное лицо передало вышеуказанное свидетельство Новик, находясь в салоне неустановленного транспортного средства, припаркованного у д.37, корп.1 по шоссе Революции в г. СПб. Далее Новик, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», путём обмана менеджера по обслуживанию Р., неосведомленной о ее преступных намерениях, предоставила указанные выше поддельные документы, а также паспорт гражданина РФ на свое имя, после чего совершила хищение денежных средств в сумме 1 684 414, 24 рублей, находившихся на банковском счете, ранее открытом к вкладу на имя Ч., путем их банковского перевода на банковский счет, ранее открытый ею в ПАО «Сбербанк», по указанию неустановленного следствием лица. Затем Новик по указанию неустановленного лица, предъявив сотруднику банка паспорт на ее имя, получила с ее банковского счета денежные средства в сумме 1 000 000 рублей наличными, подтвердив банковскую операцию по снятию денежных средств, принадлежащей ей дебетовой картой, которые в дальнейшем передала неустановленному лицу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Новик, по указанию неустановленного лица, находясь в другом отделении ПАО «Сбербанк», получила с банковского счета оставшуюся часть денежных средств в сумме 684 000 рублей, после чего передала их неустановленному лицу, и они распределили похищенные денежные средства между собой, потратив их по собственному усмотрению.

Новик вину признала полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, суд взыскал с Новик в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения материального ущерба 1 684 414, 24 рублей.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности Максима Викторова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Военный суд установил: Викторов около 17 часов 30 минут 19 декабря 2019 года, двигаясь у д. № 10 по Воскресенской набережной в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ (Основные положения ПДД) управлял автомобилем «KIA HM MOHAVE», гос. рег. знак, О *** ОO 178, с заведомо подложными гос. рег. знаками, О *** ММ 78. В судебном заседании Викторов виновным себя в содеянном признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах он, управляя данной машиной, был остановлен экипажем ДПС, который следил за ним, так как автомобиль ДПС весь день простоял у здания ФСБ в г. Санкт-Петербурге. После этого инспектором выявлен факт установки на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле ненадлежащих государственных регистрационных знаков. При этом Викторов сообщил, что это им сделано в интересах безопасности его и семьи, поскольку все происходило в служебное время, он, из-за нехватки служебного транспорта, выполнял специальные служебные задачи по конвоированию лиц и сопровождению уголовного дела в отношении высокопоставленных лиц ГИБДД, в связи с чем на основании ст. 13 Закона «О Федеральной службе безопасности» установил на машину другие государственные регистрационные знаки, имеющиеся в распоряжении УФСБ.
При этом после остановки в ходе беседы с инспекторами ДПС Викторов пояснил, что он торопится на вокзал встречать тещу, нигде не работает, и расписываться в документах отказывается.

Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Муратов, являясь председателем правления Жилищно-строительного кооператива № 945 (ИНН 7811029204), созданного в целях содержания и эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, пр. Искровский, д.1/13, литер З, действуя на основании гражданского жилищного законодательства РФ, Устава ЖСК, то есть будучи руководителем коллегиального исполнительного органа, которому на основании представленных полномочий, были вверены денежные средства принадлежащие ЖСК № 945, в период с 10 часов 00 минут 29.01.2015 до 19 часов 00 минут 26.12.2016 года, находясь в дополнительном офисе «На Коллонтай» филиала Петровский ПАО Банк «ФК Открытие» снял с расчетного счета ЖСК № 945 денежные средства в общей сумме 3 459 842 рубля, часть из которых в сумме 2 028 100 рублей присвоил, а с целью придания своим действиям видимости законных гражданско-правовых отношений, находясь на рабочем месте, в помещении правления ЖСК № 945, использовал подложные акты купли-продажи материальных ценностей у физических лиц, приложив их к авансовым отчетам, таким образом, похитил путем присвоения вверенные ему и принадлежащие ЖСК № 945 денежные средства в общей сумме 2 028 100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Муратов свою вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.