Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ГБНОУ «СПб городской Дворец творчества юных» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 №527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. СПб» по адресу: г. СПб, Невский проспект, д.39, литера А, расположен объект культурного наследия федерального значения «Дворец», входящий в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Аничков и Кабинет Его Императорского Величества». Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанное здание находится в оперативном управлении ГБНОУ «СПб ГДТЮ». На основании задания КГИОП произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен вышеуказанный объект. По результатам осмотра зафиксировано изменение сохранности следующего предмета декоративно-прикладного искусства, указанного в описи предметов художественного инвентаря и оборудования здания-памятника от 1988 года:
- ваза белого мрамора в форме кратера. Вторая половина XIX века. Рельефные изображения на мифологические темы, 2 ручки вазы в виде головок фавнов. Пьедестал прямоугольный в плане, каннелированный. Нижняя часть тулова вазы расколота пополам. Одна из половин расколота на несколько меньших частей, ручка отделена. Тулово вазы разобрано, снято с ножки и хранится отдельно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Харина, признанного виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Харин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Уголовные дела в отношении Виталия Суслова и Марии Ивановой находятся на рассмотрении.

Октябрьский районный суд эвакуируется.

Василеостровский районный суд эвакуируется.

Петроградский районный суд эвакуируется.

Октябрьский районный суд вернулся к работе.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Зайцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

29.10.2019 года в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 30 минут Зайцев, находясь на территории ООО «Терминал Святого Петра», расположенном у причала № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» по адресу: г. СПб, Канонерский остров, д.41, являясь ведущим инженером по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин, то есть лицом на которое возложена обязанность обеспечивать безопасность работников при производстве работ, будучи осведомленным, что производство работ направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика с телескопической стрелой для перегрузки контейнеров типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», будет проводиться в условиях отсутствия технико-технологической документации, регламентирующей правила охраны труда и безопасности ведения указанных выше работ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде травмирования работников с последующей смертью, проявляя преступное легкомыслие, и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно- опасных последствий, организовал выполнение иных работ, направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика, дав указание механикам ООО «Терминал Святого Петра» Г. и Г. осуществить замену вышеуказанного колеса, не разъяснив порядок производства указанных работ и не проконтролировав требования техники безопасности перед началом производства указанных работ. После чего механики по указанию Зайцева направились на причал № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» для производства работ, направленных на снятие колеса, где в нарушение норм и правил, регламентирующих, что до начала замены колес колеса самоходного автопогрузчика необходимо спустить давление в шине, приступили к выполнению работ, а именно они, достоверно не зная порядок производства указанных работ, не спуская давления из шины и используя кувалду, приступи к замене. В результате произошел взрыв внутреннего колеса самоходного автопогрузчика типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», от которого механики Г. и Г. получили телесные повреждения, повлекшие смерть последних.

Следователь обратился в суд с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Зайцева с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего и сами потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, пояснив, что Зайцев загладил причиненный вред, принес свои извинения, компенсировал причиненный материальный ущерб, выплатив денежную компенсацию.

Суд уголовное дело прекратил и назначил Зайцеву судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Ленинский районный суд эвакуируется.

Красногвардейский районный суд эвакуируется, а Василеостровский районный суд вернулся к работе.

Ленинский районный суд вернулся к работе.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Ла Прованс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 16.01.2020 года в 18 часов 00 минут в ресторане по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.9/3, лит. А, пом. 12Н ООО «Ла Прованс» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах. ООО «Ла Прованс» расположено в жилом этаже д.9/3, литер А, пом.12-Н, общей площадью 99,9 кв.м. (на первом этаже расположена жилая квартира), функционирует с использованием музыкального оборудования; в ООО «Ла Прованс» отсутствует ограничитель выходной мощности музыкального оформления в помещениях для посетителей; предприятием не проведены в полном объёме мероприятия по шумоглушению от эксплуатации музыкального оборудования и тепловой завесы, а именно: шум, измеренный в жилой комнате при одновременной работе тепловой завесы и музыкального оборудования ООО «Ла Прованс» в максимальном рабочем режиме (при отключении тепловой завесы) не соответствует требованиям СанПиН.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Красногвардейский районный суд вернулся к работе.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Евгения Мусина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «ОЛИУС-ПЛЮС» (ИНН 7826080115) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Установлено: здание, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.3, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Второго Российского общества страхования от огня с флигелями». Согласно выписке из ЕГРН помещение 3-Н, расположенное в объекте, находится в собственности ООО «ОЛИУС-ПЛЮС». Произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен вышеуказанный объект. По визуальному осмотру установлено, что лицевой фасад находится в удовлетворительном состоянии, однако установлена камера видеонаблюдения (в уроне 2 этажа) и металлический козырёк (в уровне 3 этажа) слева от оконных проемов по 1-й световой оси, на северо-западном дворовом фасаде в уровне 1 этажа по 1, 2, 3, 4 и 5-й световым осям (в границах пом. 1-Н) установлены роллеты в отсутствие задания и разрешения на проведения работ, и согласованной с КГИОП проектной документации.
В апреле 2002 года КГИОП согласовал проектную документацию «Гороховая улица дом №3 помещение 3-Н, Проект реконструкции помещения под ресторан». Заказчиком проведения проектных работ является собственник пом. 3-Н ООО «ОЛИУС-ПЛЮС», разработчиком проектной документации является ООО «Фирма КСР». В первом дворе Объекта на северо-восточном дворовом фасаде по 2-й световой оси в уровне 1 этажа вход в пом. 3-Н оформлен тамбуром с козырьком, выступающим от основной глади дворового фасада. Справа от тамбура по 4-й световой оси устроена деревянная фальш-дверь. На юго-восточном фасаде, в световых карманах по 1-й и 5-й световым осям, на уровне 1 этажа выполнены козырьки и установлены воротные заполнения (материал дерево). По 5-й световой оси на всю высоту дворового фасада установлена вентиляционная вытяжка, окрашена в цвет фасада, однако не удается установить, из какого помещения она выходит. Оконные заполнения пом. 3-Н – металлопластиковые коричневого цвета, что нарушает предмет охраны Объекта, определенный распоряжением КГИОП. В помещении 3-Н конфигурация санузлов изменена относительно согласованного Проекта. В комнате № 1 установлена перегородка с двумя дверьми, за которыми находится санузел. Отсутствует перегородка между комнатами № 4 и 5, а также в уровне потолка расположены 3 вентиляционных вытяжки, однако не удается установить куда выходит указанное оборудование. В комнате №3 в капитальной стене, разделяющей пом. 3-Н и кв.59 выполнено устройство 2-х дверных проемов, что привело к изменению объемно-планировочного решения пом. 3-Н и объединению его с кв.59, что нарушает предмет охраны Объекта, согласно которому им является историческое объемно-планировочное решение в габаритах капитальных стен; в пом. 3-Н демонтированы межкомнатные перегородки. Выполнено устройство вентиляционного оборудования у капитальной стены в ком. №3, однако не удается установить куда выходит указанное оборудование. На юго-восточном фасаде по 1-й и 5-й световой оси в уровне 1-го этажа в границах пом. 3-Н установлены наружные блоки системы кондиционирования.

Работы по перепланировке пом. 3-Н выполнены не в соответствии с Проектом и отсутствием разрешения КГИОП. Заявлений о выдаче задания и разрешения, а также проектная документация на проведение работ в пом. 3-Н и кв.59 в КГИОП не поступала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Колодяжного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Как думает следствие, Колодяжный, имея умысел на убийство К., не позднее 28.02.2020 приискал исполнителя преступления М., являющегося сотрудником ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, участвующего, в целях предотвращения готовящегося в отношении К. преступления, в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее Колодяжный, реализуя преступный умысел и создавая условия для совершения преступления, 28.02.2020 около 12 часов 05 минут, находясь в своей автомашине марки «Лексус LX 450» на парковке магазина «Леруа Мерлен» по адресу: г. СПб, пр. Испытателей, д.5, корп.2, лит. А договорился в ходе личной встречи с М. о совершении последним убийства К. путем инсценировки несчастного случая за денежное вознаграждение в сумме 700 000 рублей, то есть по найму, и передал М. денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве аванса за совершение данного убийства. После этого, 03.03.2020 около 17 часов 00 минут Колодяжный, продолжая создавать условия для совершения данного преступления, у станции метро «Черная речка» предоставил М. необходимую информацию о К. для совершения убийства, в том числе сведения о его личности, месте проживания и используемом транспортном средстве. Однако свой преступный умысел на совершение убийства К. по найму Колодяжный не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15.03.2020 около 20 часов 50 минут, находясь у д.3 по ул. Савушкина в г. СПб, полагая, что М. совершил убийство К., передал ему в качестве оставшейся части обещанного денежного вознаграждения 500 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками 14 отдела ОРЧ (УР) №5 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.

15.03.2020 Колодяжный задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.03.2020 Колодяжному предъявлено обвинение. Вину полностью признает. Дал чистосердечное признание.

Колодяжный возражал, заявил ходатайство об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста, пояснил, что скрываться не намерен.

Защитник также возражала против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснила, что Колодяжный социально адаптирован, доводы, изложенные в ходатайстве следователя необоснованные. Просила избрать более мягкую меру пресечения, в том числе домашний арест как об этом просил сам обвиняемый.

Срок меры - 14.05.2020.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яна Цыбульского, Полины Маркинтевич, Вадима Серватко, Артема Рясина и Ольги Марцинкевич, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Цыбульский, Маркинтевич, Серватко, Рясин и Марцинкевич вступили в преступный сговор на приобретение права собственности и хищение чужого недвижимого имущества, принадлежащего потерпевшей Г., а именно 1/3 долей квартиры, находящейся в долевой собственности Серватко (2/3 доли) и Г. (1/3 доли). При этом Маркинтевич договорилась с Серватко, которому принадлежало 2/3 указанной квартиры, о заключении договора дарения от имени Г. по поддельному паспорту на имя последней, которой при подписании данного договора будет выступать Марцинкевич. После чего Серватко передал правоустанавливающие документы, необходимые для оформления договора дарения Маркинтевич. Далее Маркинтевич через неустановленных лиц изготовила поддельный паспорт на имя Г. и Маркинтевич совместно с Марцинкевич проследовали в МА ВМО Санкт-Петербурга МУ Урицк, получив справку об изменении фамилии несовершеннолетней Серватко Я. на Г. Далее, соучастники проследовали в нотариальную контору, где Марцинкевич представлялась дочерью Серватко – Г., используя поддельный паспорт, заключили договор дарения на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Согласно рыночной стоимости на 21.11.2017 стоимость доли составляла не менее 1 400 000 рублей. Право собственности было зарегистрировано. Таким образом, Серватко стал единоличным собственником квартиры., похитив 1/3 у своей дочери Г. При этом Маркинтевич посредством телефонной связи, вышеуказанные действия согласовывала с Цыбульским, и через последнего с Рясиным, которые в свою очередь давали советы и информировали о требованиях и правилах регистрации перехода права собственности и должны были организовать продажу квартиры. Рясин подыскал Д., не осведомленную о преступных действиях указанной группы лиц, для оформления фиктивной сделки купли-продажи в пользу последней. Далее Рясин, Д. и Серватко произвели вышеуказанные действия по переходу права собственности от Серватко к Д. Д. купила у Серватко квартиру за 4 500 000 рублей. При этом с учетом заранее достигнутой договоренности, договор являлся фиктивным и денежные средства Д. не передавались, а данная квартира должна была быть продана Рясиным и Цыбульским иному добросовестному покупателю. Не позднее 23.04.2018 Рясин произвел ремонт квартиры, приготовив ее к новой продаже, оплатил долг по коммунальным платежам, разместил объявление. 12.07.2018 Д. продала данную квартиру Л. за 4 300 000 рулей на основании договора купли-продажи, а также на основании кредитного договора купли-продажи. 19.07.2018 Рясин обналичил денежные средства, распределив их между участниками группы.
Подсудимые вину полностью признали.

Суд назначил наказание:
Марцинкевич, Серватко в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
Маркинтевич, Рясину и Цыбульскому в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

Судом также взыскано с подсудимых солидарно в пользу Г. в качестве материального ущерба 1 500 000 рублей.

Василеостровский районный суд эвакуируется.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Ленинский районный суд эвакуируется.

Сестрорецкий, Красногвардейский районные суды эвакуируются.