Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ольги Смирновой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Судом установлено: 12.03.2020 года в 08 часов 12 минут Смирнова, находясь у д.6 по Исаакиевской пл. в г. СПб, проводила публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования с целью: «Отменить поправки в Конституцию РФ». При себе Смирнова имела плакаты следующего содержания: «Нет антиконституционному перевороту! Отказ от приоритета международного права – возведение необязательности в ранг основного закона России», «Депутаты законодательного собрания! Откажитесь от соучастия в преступлении! Отклоните антиконституционные поправки!» и выставившаяся в непосредственной близости на расстоянии более 50 метров от Евгения Мусина, который тоже проводил одиночное пикетирование с плакатом: «Нет! Путинским поправкам в Конституцию»
Смирнова и Мусин проводили одиночные пикеты, которые с достаточной очевидностью были объединены единством цели, а именно: «Требование отменить поправки с Конституцию РФ», а также проводились одновременно и территориально тяготели друг к другу.

При этом участники данных пикетов использовали ассоциативно узнаваемые средства наглядной агитации и выдвигали общие требования. Проведение данного пикетирования осуществляемого в виде совокупности одиночных пикетов не было согласованно с органами исполнительной власти г. СПб в указанном месте и в указанное время.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещ.док еще у нас есть.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дмитрия Негодина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Дутчака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.245 УК РФ.

Суд установил: Дутчак 09.05.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры дома 67 по пр. Ленина, нанес один удар рукой по телу, а затем выбросил собаку породы "Метис" 5 месяцев по кличке Юта в окно кухни. Животное упало с 4 этажа. Дутчак пояснил, что поступил так с собакой, потому что ее хозяин за ней не ухаживал, и собака была не воспитана.
22.09.2018 Дутчак, также в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры дома 73 по пр. Ленина, под надуманным предлогом инициировал конфликт с Ш., после чего нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами в область головы и тела, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.
Дутчак вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Крупенина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ.

Крупенин 31.12.2018, находясь в квартире дома №16 по ул. Пограничника Гарькавого, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью уничтожения путем поджога принадлежавшего Б. и В. имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшим, посредством неустановленного следствием источника открытого огня, которым могла выступать подожженная им сигарета, инициировал воспламенение поверхности дивана, после чего, убедившись, что возгорание произошло, с места происшествия скрылся, для реализации своего преступного умысла не предприняв действий, направленных на предотвращение распространения пожара. В результате указанных преступных действий Крупенина приведено в полную непригодность для использования по целевому назначению и не подлежит восстановлению путем ремонта или реставрации движимое имущество, половое покрытие и облицовочный материал стен. Общая стоимость поврежденного имущества составила 131 500 рублей.
Также, Крупенин 06.04.2019, достоверно зная, что потерпевшие, к которым он испытывал неприязненные отношения, проживают в квартире дома №10 по ул. Добровольцев, изготовил конструкцию, способную обеспечить возгорание в помещении квартиры, а именно залил в пластиковую бутылку неустановленную следствием легковоспламеняющуюся жидкость, скрепил данную бутылку посредством изоленты с фрагментом металлической трубы, поместил внутрь горлышка указанной бутылки частицу ткани, посредством неустановленного следствием источника открытого огня поджег указанную ткань, и бросил в разбитое им оконное стекло квартиры. Очаг возгорания был потушен незамедлительно жильцами квартиры.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Александра Никифорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
Дело возвращено в соответствии со ст. 237 УПК РФ.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ГБНОУ «СПб городской Дворец творчества юных» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 №527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. СПб» по адресу: г. СПб, Невский проспект, д.39, литера А, расположен объект культурного наследия федерального значения «Дворец», входящий в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Аничков и Кабинет Его Императорского Величества». Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанное здание находится в оперативном управлении ГБНОУ «СПб ГДТЮ». На основании задания КГИОП произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен вышеуказанный объект. По результатам осмотра зафиксировано изменение сохранности следующего предмета декоративно-прикладного искусства, указанного в описи предметов художественного инвентаря и оборудования здания-памятника от 1988 года:
- ваза белого мрамора в форме кратера. Вторая половина XIX века. Рельефные изображения на мифологические темы, 2 ручки вазы в виде головок фавнов. Пьедестал прямоугольный в плане, каннелированный. Нижняя часть тулова вазы расколота пополам. Одна из половин расколота на несколько меньших частей, ручка отделена. Тулово вазы разобрано, снято с ножки и хранится отдельно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Харина, признанного виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Харин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Уголовные дела в отношении Виталия Суслова и Марии Ивановой находятся на рассмотрении.

Октябрьский районный суд эвакуируется.

Василеостровский районный суд эвакуируется.

Петроградский районный суд эвакуируется.

Октябрьский районный суд вернулся к работе.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Зайцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

29.10.2019 года в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 30 минут Зайцев, находясь на территории ООО «Терминал Святого Петра», расположенном у причала № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» по адресу: г. СПб, Канонерский остров, д.41, являясь ведущим инженером по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин, то есть лицом на которое возложена обязанность обеспечивать безопасность работников при производстве работ, будучи осведомленным, что производство работ направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика с телескопической стрелой для перегрузки контейнеров типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», будет проводиться в условиях отсутствия технико-технологической документации, регламентирующей правила охраны труда и безопасности ведения указанных выше работ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде травмирования работников с последующей смертью, проявляя преступное легкомыслие, и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно- опасных последствий, организовал выполнение иных работ, направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика, дав указание механикам ООО «Терминал Святого Петра» Г. и Г. осуществить замену вышеуказанного колеса, не разъяснив порядок производства указанных работ и не проконтролировав требования техники безопасности перед началом производства указанных работ. После чего механики по указанию Зайцева направились на причал № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» для производства работ, направленных на снятие колеса, где в нарушение норм и правил, регламентирующих, что до начала замены колес колеса самоходного автопогрузчика необходимо спустить давление в шине, приступили к выполнению работ, а именно они, достоверно не зная порядок производства указанных работ, не спуская давления из шины и используя кувалду, приступи к замене. В результате произошел взрыв внутреннего колеса самоходного автопогрузчика типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», от которого механики Г. и Г. получили телесные повреждения, повлекшие смерть последних.

Следователь обратился в суд с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Зайцева с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего и сами потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, пояснив, что Зайцев загладил причиненный вред, принес свои извинения, компенсировал причиненный материальный ущерб, выплатив денежную компенсацию.

Суд уголовное дело прекратил и назначил Зайцеву судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Ленинский районный суд эвакуируется.

Красногвардейский районный суд эвакуируется, а Василеостровский районный суд вернулся к работе.

Ленинский районный суд вернулся к работе.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Ла Прованс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 16.01.2020 года в 18 часов 00 минут в ресторане по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.9/3, лит. А, пом. 12Н ООО «Ла Прованс» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах. ООО «Ла Прованс» расположено в жилом этаже д.9/3, литер А, пом.12-Н, общей площадью 99,9 кв.м. (на первом этаже расположена жилая квартира), функционирует с использованием музыкального оборудования; в ООО «Ла Прованс» отсутствует ограничитель выходной мощности музыкального оформления в помещениях для посетителей; предприятием не проведены в полном объёме мероприятия по шумоглушению от эксплуатации музыкального оборудования и тепловой завесы, а именно: шум, измеренный в жилой комнате при одновременной работе тепловой завесы и музыкального оборудования ООО «Ла Прованс» в максимальном рабочем режиме (при отключении тепловой завесы) не соответствует требованиям СанПиН.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Красногвардейский районный суд вернулся к работе.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Евгения Мусина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «ОЛИУС-ПЛЮС» (ИНН 7826080115) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Установлено: здание, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.3, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Второго Российского общества страхования от огня с флигелями». Согласно выписке из ЕГРН помещение 3-Н, расположенное в объекте, находится в собственности ООО «ОЛИУС-ПЛЮС». Произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен вышеуказанный объект. По визуальному осмотру установлено, что лицевой фасад находится в удовлетворительном состоянии, однако установлена камера видеонаблюдения (в уроне 2 этажа) и металлический козырёк (в уровне 3 этажа) слева от оконных проемов по 1-й световой оси, на северо-западном дворовом фасаде в уровне 1 этажа по 1, 2, 3, 4 и 5-й световым осям (в границах пом. 1-Н) установлены роллеты в отсутствие задания и разрешения на проведения работ, и согласованной с КГИОП проектной документации.
В апреле 2002 года КГИОП согласовал проектную документацию «Гороховая улица дом №3 помещение 3-Н, Проект реконструкции помещения под ресторан». Заказчиком проведения проектных работ является собственник пом. 3-Н ООО «ОЛИУС-ПЛЮС», разработчиком проектной документации является ООО «Фирма КСР». В первом дворе Объекта на северо-восточном дворовом фасаде по 2-й световой оси в уровне 1 этажа вход в пом. 3-Н оформлен тамбуром с козырьком, выступающим от основной глади дворового фасада. Справа от тамбура по 4-й световой оси устроена деревянная фальш-дверь. На юго-восточном фасаде, в световых карманах по 1-й и 5-й световым осям, на уровне 1 этажа выполнены козырьки и установлены воротные заполнения (материал дерево). По 5-й световой оси на всю высоту дворового фасада установлена вентиляционная вытяжка, окрашена в цвет фасада, однако не удается установить, из какого помещения она выходит. Оконные заполнения пом. 3-Н – металлопластиковые коричневого цвета, что нарушает предмет охраны Объекта, определенный распоряжением КГИОП. В помещении 3-Н конфигурация санузлов изменена относительно согласованного Проекта. В комнате № 1 установлена перегородка с двумя дверьми, за которыми находится санузел. Отсутствует перегородка между комнатами № 4 и 5, а также в уровне потолка расположены 3 вентиляционных вытяжки, однако не удается установить куда выходит указанное оборудование. В комнате №3 в капитальной стене, разделяющей пом. 3-Н и кв.59 выполнено устройство 2-х дверных проемов, что привело к изменению объемно-планировочного решения пом. 3-Н и объединению его с кв.59, что нарушает предмет охраны Объекта, согласно которому им является историческое объемно-планировочное решение в габаритах капитальных стен; в пом. 3-Н демонтированы межкомнатные перегородки. Выполнено устройство вентиляционного оборудования у капитальной стены в ком. №3, однако не удается установить куда выходит указанное оборудование. На юго-восточном фасаде по 1-й и 5-й световой оси в уровне 1-го этажа в границах пом. 3-Н установлены наружные блоки системы кондиционирования.

Работы по перепланировке пом. 3-Н выполнены не в соответствии с Проектом и отсутствием разрешения КГИОП. Заявлений о выдаче задания и разрешения, а также проектная документация на проведение работ в пом. 3-Н и кв.59 в КГИОП не поступала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.