Смольнинский районный суд вернулся к работе.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Олега Ритмана к Санкт-Петербург-Финляндскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

Ритман просил суд признать незаконным приказ об увольнении, восстановить его на службе в ранее занимаемой должности, взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга Ритману отказал.

Напомним, в Санкт-Петербургский городской суд дважды поступало уголовное дело в отношении Олега Ритмана и Александра Иванова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Ритману вменялось, в том числе, что, будучи начальником отдела уголовного розыска Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте, используя свои возможности, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга он приискал и незаконно приобрел героин массой не менее 7773,4 г.
Дважды Санкт-Петербургский городской суд возвращал уголовное дело прокурору. Первый раз 12.04.2018, суд указал: "Так, в соответствии с фабулой обвинения инкриминируемое подсудимым деяние было совершено в период с марта по май 2016 года, и отсутствие детального установления времени его совершения лишает обвиняемых возможности представить алиби на конкретный период, что не соответствует требованиям п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ". Второй раз 23.05.2019 с указанием, в том числе, что органами следствия Ритману предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, при этом при описании состава этого деяния орган следствия фактически описывает использование Ритманом служебного положения, знаний и навыков, полученных им по службе, но соответствующий квалифицирующий признак следствием Ритману не вменен.

Более уголовное дело в суд не поступало.

Красногвардейский, Василеостровский районные суды вернулись к работе.

Ленинский районный суд эвакуируется.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Марины Кен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Судом установлено: 12.03.2020 года в 08 часов 12 минут Кен, находясь у д.6 по Исаакиевской пл. в г. СПб, проводила публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования с целью: «Отменить поправки в Конституцию РФ». При себе Кен имела плакаты следующего содержания: «Нет правопреемству с империей зла – СССР. С красным террором, со сталинскими репрессиями и геноцидом, с оккупацией Восточной Европы и «холодной войной». Нет антиконституционным поправкам», «Депутаты законодательного собрания! Не голосуйте за государственный переворот! Отклоните поправки в Конституцию!» и выставившаяся в непосредственной близости на расстоянии более 50 метров от Негодина, проводившего одиночное пикетирование с плакатом: «Депутаты не участвуйте в преступлении! Отклоните антиконституционные поправки!»

Кен и Нигодин проводили одиночные пикеты, которые с достаточной очевидностью были объединены единством цели, а именно: «Требование отменить поправки с Конституцию РФ», а также проводились одновременно и территориально тяготели друг к другу. При этом участники данных пикетов использовали ассоциативно узнаваемые средства наглядной агитации и выдвигали общие требования. Проведение данного пикетирования осуществляемого в виде совокупности одиночных пикетов не было согласованно с органами исполнительной власти г. СПб в указанном месте и в указанное время.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Викторова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ.

Военный суд следствию отказал.

К этой истории: https://yangx.top/SPbGS/4832.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя СУ УМВД России по Приморскому району СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Константинова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Следствие в процессе рассказало, что 21.01.2020 Константинов, действуя из корыстных побуждений, не желая наступления смерти К., предложил Шаронову нанести телесные повреждения К., которого Шаронов ранее не знал. Для склонения Шаронова к совершению данного преступления Константинов обещал ему увеличить поставки бетона и, соответственно, прибыль Шаронова по бизнесу, а когда убедился в согласии Шаронова совершить нападение на К., показал ему потерпевшего. Шаронов дал указание Николаеву и Разумову избить К., но не убивать, что соучастники и сделали строительной арматурой у д. 47 по Юнтоловскому пр. Здоровью К. был причинен вред средней тяжести. Николаев и Разумов получили 100 000 рублей от Шаронова, разделив их между собой.

Константинов, в свою очередь, вменяемые деяния не признает, утверждая, что с К. у него прекрасные отношения, а его подставили конкуренты, желающие разделить бизнес. Просил у суда домашний арест или залог в 1 000 000 рублей.

Районный суд следствию отказал.

Константинову избрана мера в виде запрета определенных действий. Константинову запрещено покидать СПб, общаться с лицами, указанными в посте, использовать Интернет, телефон, услуги почтовой связи, посещать массовые мероприятия.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ольги Смирновой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Судом установлено: 12.03.2020 года в 08 часов 12 минут Смирнова, находясь у д.6 по Исаакиевской пл. в г. СПб, проводила публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования с целью: «Отменить поправки в Конституцию РФ». При себе Смирнова имела плакаты следующего содержания: «Нет антиконституционному перевороту! Отказ от приоритета международного права – возведение необязательности в ранг основного закона России», «Депутаты законодательного собрания! Откажитесь от соучастия в преступлении! Отклоните антиконституционные поправки!» и выставившаяся в непосредственной близости на расстоянии более 50 метров от Евгения Мусина, который тоже проводил одиночное пикетирование с плакатом: «Нет! Путинским поправкам в Конституцию»
Смирнова и Мусин проводили одиночные пикеты, которые с достаточной очевидностью были объединены единством цели, а именно: «Требование отменить поправки с Конституцию РФ», а также проводились одновременно и территориально тяготели друг к другу.

При этом участники данных пикетов использовали ассоциативно узнаваемые средства наглядной агитации и выдвигали общие требования. Проведение данного пикетирования осуществляемого в виде совокупности одиночных пикетов не было согласованно с органами исполнительной власти г. СПб в указанном месте и в указанное время.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещ.док еще у нас есть.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дмитрия Негодина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Дутчака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.245 УК РФ.

Суд установил: Дутчак 09.05.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры дома 67 по пр. Ленина, нанес один удар рукой по телу, а затем выбросил собаку породы "Метис" 5 месяцев по кличке Юта в окно кухни. Животное упало с 4 этажа. Дутчак пояснил, что поступил так с собакой, потому что ее хозяин за ней не ухаживал, и собака была не воспитана.
22.09.2018 Дутчак, также в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры дома 73 по пр. Ленина, под надуманным предлогом инициировал конфликт с Ш., после чего нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами в область головы и тела, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.
Дутчак вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Крупенина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ.

Крупенин 31.12.2018, находясь в квартире дома №16 по ул. Пограничника Гарькавого, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью уничтожения путем поджога принадлежавшего Б. и В. имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшим, посредством неустановленного следствием источника открытого огня, которым могла выступать подожженная им сигарета, инициировал воспламенение поверхности дивана, после чего, убедившись, что возгорание произошло, с места происшествия скрылся, для реализации своего преступного умысла не предприняв действий, направленных на предотвращение распространения пожара. В результате указанных преступных действий Крупенина приведено в полную непригодность для использования по целевому назначению и не подлежит восстановлению путем ремонта или реставрации движимое имущество, половое покрытие и облицовочный материал стен. Общая стоимость поврежденного имущества составила 131 500 рублей.
Также, Крупенин 06.04.2019, достоверно зная, что потерпевшие, к которым он испытывал неприязненные отношения, проживают в квартире дома №10 по ул. Добровольцев, изготовил конструкцию, способную обеспечить возгорание в помещении квартиры, а именно залил в пластиковую бутылку неустановленную следствием легковоспламеняющуюся жидкость, скрепил данную бутылку посредством изоленты с фрагментом металлической трубы, поместил внутрь горлышка указанной бутылки частицу ткани, посредством неустановленного следствием источника открытого огня поджег указанную ткань, и бросил в разбитое им оконное стекло квартиры. Очаг возгорания был потушен незамедлительно жильцами квартиры.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Александра Никифорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
Дело возвращено в соответствии со ст. 237 УПК РФ.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ГБНОУ «СПб городской Дворец творчества юных» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 №527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. СПб» по адресу: г. СПб, Невский проспект, д.39, литера А, расположен объект культурного наследия федерального значения «Дворец», входящий в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Аничков и Кабинет Его Императорского Величества». Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанное здание находится в оперативном управлении ГБНОУ «СПб ГДТЮ». На основании задания КГИОП произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен вышеуказанный объект. По результатам осмотра зафиксировано изменение сохранности следующего предмета декоративно-прикладного искусства, указанного в описи предметов художественного инвентаря и оборудования здания-памятника от 1988 года:
- ваза белого мрамора в форме кратера. Вторая половина XIX века. Рельефные изображения на мифологические темы, 2 ручки вазы в виде головок фавнов. Пьедестал прямоугольный в плане, каннелированный. Нижняя часть тулова вазы расколота пополам. Одна из половин расколота на несколько меньших частей, ручка отделена. Тулово вазы разобрано, снято с ножки и хранится отдельно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Харина, признанного виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Харин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Уголовные дела в отношении Виталия Суслова и Марии Ивановой находятся на рассмотрении.

Октябрьский районный суд эвакуируется.

Василеостровский районный суд эвакуируется.

Петроградский районный суд эвакуируется.

Октябрьский районный суд вернулся к работе.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Зайцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

29.10.2019 года в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 30 минут Зайцев, находясь на территории ООО «Терминал Святого Петра», расположенном у причала № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» по адресу: г. СПб, Канонерский остров, д.41, являясь ведущим инженером по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин, то есть лицом на которое возложена обязанность обеспечивать безопасность работников при производстве работ, будучи осведомленным, что производство работ направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика с телескопической стрелой для перегрузки контейнеров типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», будет проводиться в условиях отсутствия технико-технологической документации, регламентирующей правила охраны труда и безопасности ведения указанных выше работ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде травмирования работников с последующей смертью, проявляя преступное легкомыслие, и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно- опасных последствий, организовал выполнение иных работ, направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика, дав указание механикам ООО «Терминал Святого Петра» Г. и Г. осуществить замену вышеуказанного колеса, не разъяснив порядок производства указанных работ и не проконтролировав требования техники безопасности перед началом производства указанных работ. После чего механики по указанию Зайцева направились на причал № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» для производства работ, направленных на снятие колеса, где в нарушение норм и правил, регламентирующих, что до начала замены колес колеса самоходного автопогрузчика необходимо спустить давление в шине, приступили к выполнению работ, а именно они, достоверно не зная порядок производства указанных работ, не спуская давления из шины и используя кувалду, приступи к замене. В результате произошел взрыв внутреннего колеса самоходного автопогрузчика типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», от которого механики Г. и Г. получили телесные повреждения, повлекшие смерть последних.

Следователь обратился в суд с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Зайцева с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего и сами потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, пояснив, что Зайцев загладил причиненный вред, принес свои извинения, компенсировал причиненный материальный ущерб, выплатив денежную компенсацию.

Суд уголовное дело прекратил и назначил Зайцеву судебный штраф в размере 50 000 рублей.