Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухиддина Сабурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.

03.03.2020 Сабуров задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
04.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.

Срок меры – 27.04.2020.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахматуллы Касымова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.

03.03.2020 Касымов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
04.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.

Срок меры – 27.04.2020.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хикматулло Саидова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.

03.03.2020 Саидов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
04.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.

Срок меры – 27.04.2020.

Петродворцовый районный суд эвакуируется.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Уважаемые коллеги!

Интересующимся тем, что происходит не только в судебной системе Санкт-Петербурга, сообщаем о создании Объединенной пресс-службы судов Новгородской области.

Страница в социальной сети "ВКонтакте": https://vk.com/sudpress53

Наши коллеги из Новгорода в октябре 2019 года проходили стажировку в Объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.
Мы поздравляем Новгород с начинанием и желаем успехов!

Также страница "ВКонтакте" есть у Объединенной пресс-службы судов Вологодской области: https://vk.com/sudpress35. А наши коллеги из Объединенной пресс-службы судов Волгоградской области сделали свой сайт: http://infovolgsud.ru.

Василеостровский районный суд эвакуируется.

Петроградский районный суд эвакуируется.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Кадацкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ (ред. 23.04.2019).

Суд установил: 11.05.2019 Кадацкий, управляя технически исправным автомобилем "Мазда 323", находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, следовал по проезжей части Петрозаводского шоссе в направлении от г. Отрадное к пос. Понтонному в пос. Саперный в условиях светлого времени суток, естественного освещения, отсутствия осадков и сухого дорожного покрытия. Приближаясь к дому 50 по Петрозаводскому шоссе, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что в силу алкогольного и наркотического опьянения, избрал скорость 80-90 км/ч, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего, возвращаясь в свою полосу, допустил занос автомобиля, вновь выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем "Лада Гранта 219170" под управлением Б.
Здоровью Б. и пассажиру ТС "Лада Гранта 219170" был причинен тяжкий вред в результате данного ДТП.
Кадацкий вину признал полностью, раскаялся, принял меры к возмещению вреда. Потерпевшие на строгом наказании не настаивали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права управления ТС на срок 2 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.

Смольнинский районный суд вернулся к работе, а Красногвардейский районный суд эвакуируется.

Ленинский районный суд эвакуируется.

Василеостровский районный суд вернулся к работе.

Петродворцовый районный суд вернулся к работе.

Ленинский и Красногвардейский районные суды вернулись к работе.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде залога в отношении Михаила Фокина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ (2 эпизода).

Как думает следствие, в период времени с 06.11.2018 по 03.03.2020 Фокин, Калинкин, Поливанная, Радишевич, Быстрова, Дарсания, Черепанов, Синах, Васильева и иные неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте на территории г. СПб, объединились в организованную группу для систематического совершения тяжких преступлений, а именно организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, разработав преступный план систематического совершения тяжких преступлений и распределив роли в организованной группе. С целью реализации преступного плана участники и привлеченные ими лица, как осведомленные, так и не осведомленные о преступном умысле участников, находясь в различных помещения, оборудованных игровым оборудованием, на территории г. СПб, где проведение азартных игр запрещено законом, приняли меры к организации рабочего процесса незаконных игорных заведений, для чего приискали и обеспечили функционирование и обслуживание игрового оборудования, подобрали персонал и систему охраны в игорных заведений, обеспечили участникам азартных игр непосредственный доступ в игорное заведение и их доступ к игровому оборудованию, информировали участников азартных игр о правилах и условиях азартной игры и выплаты выигрыша, принимали от указанных участников ставки, производили учет прихода и расхода, полученных в виде ставок от участников денежных средств, распределяли вырученные от проведения азартных игр денежные средства между участниками организованной группы и иными лицами, а также совершали иные действия, обеспечивающие возможность функционирования игрового оборудования и проведения азартных игр, то есть систематического совершения тяжких преступлений. Так, вышеуказанные участники организованной группы приискали несколько жилых помещений, расположенных по адресам: г. СПб, пр. Народного Ополчения, д.211, корп.1, кв.2 и г. СПб, Петергофское шоссе, д.3, корп.3, пом.4-Н, то есть вне игорных зон, где организовали и проводили азартные игры, получая при этом наличные денежные средства в качестве дохода от преступной деятельности.

04.03.2020 Фокин задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью, дал показания.

Сумма залога - 500 000 рублей.

В суде Фокин и Калинкин. Калинкина начали слушать.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Шалабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.

Суд установил: Шалабанов, состоящий в должности государственного налогового инспектора отдела регистрации и учета налогоплательщиков МИФНС №10 по г. СПб , 13.09.2019, находясь на своем рабочем месте, подготовил заключение с просьбой регистрирующему органу принять решение о приостановлении государственной регистрации на основании неполноты данных о руководителе юридического лица, которое было подписано и.о. начальника Инспекции и направлено в регистрирующий орган посредством электронных каналов связи. 16.09.2019 Шалабанов, находясь также на своем рабочем месте в ходе личной встречи с К., получил от последнего информацию о том, что К. заинтересован во внесении изменений в сведения о юр. лице – ООО «Часовой Ломбард «Перспектива-СПб», содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части адреса, имея возможность использовать занимаемое Шалабановым должностное положение в интересах К. и представляемого им юридического лица, действуя умышленно, Шалабанов принял решение потребовать у К. взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей. При этом Шалабанов, опасаясь быть изобличенным в совершении указанного преступления, решил использовать своего знакомого С. и знакомого последнего – П. в качестве лиц, через которых он будет получать денежные средства, не осведомляя последних о своем преступном умысле. После чего Шалабанов, находясь у входа в помещение ООО «Часовой ломбард «Перспектива-СПб», при помощи имевшегося у него при себе мобильного телефона, продемонстрировал К. указанную сумму при помощи экрана мобильного телефона, а также сообщил последнему о необходимости передачи ему денег через иных лиц. Далее Шалабанов составил протокол осмотра объекта недвижимости, согласно которому Общество располагается и находится по адресу государственной регистрации. После чего К. обратился в УФСБ России по г. СПБ и ЛО, дав свое согласие на участие в ОРМ. 19.09.2020 Шалабанов попросил своего знакомого С. подыскать лицо для получения денежных средств от К. и последующей их передачи ему через С. за вознаграждение 5 000 рублей, на что последний согласился, и в свою очередь в ходе личной встречи в ресторане «Пиворама» в ТРК «Континент» попросил своего знакомого П. выполнить указанные действия. 20.09.2019 года в автомобиле «BMW X5 XDRIVE25D» П. получил от К., действующего в рамках ОРМ, для последующей передачи Шалабанову через С., взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей. Затем П. был задержан сотрудниками УФСБ, после чего дал согласие на участие в ОРМ. Далее, 20.09.2019 П., в рамках проведения ОРМ, передал С. вышеуказанные деньги, полученные им ранее от К., для последующей передачи Шалабанову., а С. по указанию Шалабанова передал П. в качестве вознаграждения 5 000 рублей, затем С. был задержан сотрудниками УФСБ и дал согласие на свое участие в ОРМ. После этого 20.09.2019 в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут, С., в рамках ОРМ, находясь в кабинете МИФНС №10, передал Шалабанову часть взятки в сумме 45 000 рублей, после чего и Шалабанов был задержан сотрудниками УФСБ.
Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнение функций представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на 2 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Калинкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ (2 эпизода).

04.03.2020 Калинкин задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью, дал показания.

Срок меры – 18.04.2020.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Савчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 (2 эпизода) УК РФ.

Суд установил: Савчук в период с 01.05.2013 по 14.07.2019 года, имея умысел на совершение иных действий сексуального характера в отношении П1. и П2., 2005 и 2013 г.р., действуя из низменных побуждений, с целью удовлетворения половых потребностей, используя беспомощное состояние потерпевших, которые в силу своего возраста, уровня психического развития и индивидуально-психологических особенностей, естественной возрастной незрелости, отсутствия определенного жизненного опыта и общей неосведомленности в сфере половых отношений, не могли правильно понимать характер и значение совершаемых в отношении них действий и оказывать сопротивление, систематически (неоднократно), то есть не менее трех раз, в разные дни указанного периода, действуя умышленно, совершал иные действия сексуального характера, а в случае отказа наносил удары ладонью по голове в области затылка. Тем самым Савчук оказывал отрицательное, развращающее влияние на развитие потерпевших.

Подсудимый вину не признал и пояснил, что инкриминируемых ему деяний не совершал. Савчук также пояснил, что давал признательные показания из-за оказываемого на него психологического давления и угроз физического насилия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима. Кроме того, суд назначил Савчуку принудительное лечение у психиатра в колонии.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Никитина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33-ч.1 ст.318 УК РФ и ч.3 ст.33-ст.319 УК РФ.

Как думает следствие, не позднее 13.01.2020 Никитин с иными неустановленными лицами решили организовать применение насилия и публичное оскорбление в отношении старшего оперуполномоченного ОСБ Управления ФСБ по СПб и ЛО Т. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, инсценировать ДТП с его участием с целью дискредитации последнего, для чего привлекли в качестве исполнителей преступления Зимина, Кононка и Гончарова. Реализуя преступный умысел, Никитин 13.01.2020 на авторынке возле д. 17 по ул. Кронштадтской в присутствии Гончарова и Зимина приобрел за 120 000 рублей Ниву, на которой Зимин должен был совершить ДТП с участием Т. 14.01.2020 в ресторане "Малат №1" Никитин дал указание Зимину и Кононку совершить ДТП 15.01.2020, применить к Т. насилие, не опасное для жизни и здоровья, публично оскорбить Т. и спровоцировать представиться сотрудником правоохранительного органа, а также снять происходящее на видеокамеру, после чего предоставить ему запись, а Гончарову - осуществлять скрытое наблюдение за движением автомобиля Т. и сообщить о его прибытии в оговоренное место Зимину. В качестве вознаграждения Никитин передал соучастникам 50 000 рублей. Зимин и Кононок привлекли к участию еще и Клюгу.
15.01.2020 действующие лица совершили ДТП с автомобилем Т., Т. нанесли не менее двух ударов руками в область груди, а также словесно оскорбили и продолжали оскорблять, находясь в комнате оформления ДТП ОГИБДД УМВД России по Центральному району СПб.
Далее Никитин, получив видеозаписи, организовал их размещение на "YouTube" и иных информационных ресурсах.

Никитин с такими мыслями следствия совсем не согласен, вину после предъявления обвинения 04.03.2020 не признал, указано в ходатайстве. В процессе же выяснилось, что Никитин сам пришел к следователю и дал явку с повинной. Впрочем, при избрании меры пресечения, в соответствии с действующим законодательством, суд факт признания или непризнания вины не оценивает.
Никитин просил более мягкую меру.

Срок меры - 03.05.2020.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Леньшина и Евгении Дидык, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Суд установил: Леньшин и Дидык, а также неустановленные следствием лица, в том числе мужчина, именуемый «Александр», не позднее 18 часов 48 минут 07.11.2019 года, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на незаконное обогащение путём организации и проведения азартных игр на территории Приморского района, приняли решение об организации незаконного игорного заведения, для чего вступили между собой в преступный сговор, сформировав устойчивую организованную преступную группу. После чего подсудимые приискали для размещения незаконного игорного заведения нежилое помещение № 18-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева, д.21, корп. 1, литер А, получив при неустановленных обстоятельствах доступ в данное нежилое помещение для размещения в нем незаконного игорного заведения. Затем приискали неустановленное электронное устройство мобильной связи, а также игровое оборудование - 15 персональных компьютеров, подключённых к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через которую осуществлялся доступ к программному обеспечению в виде слот-игр, с комплектующим оборудованием в виде клавиатур, представляющих собой специализированные изделия, набор кнопок и надписи на которых схожи до степени смешения с кнопками игровых автоматов с денежным выигрышем, разместили их в вышеуказанном помещении. Далее, во исполнении единого преступного плана, посредством мобильной связи осуществляли рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц. При этом, подсудимые Леньшин и Дидык, каждый, осуществляли встречу и сопровождение лиц - игроков, пожелавших принять участие в азартных играх, к персональным компьютерам, расположенным в указанном незаконном игорном заведении, то есть обеспечивали игрокам непосредственный доступ к игровому оборудованию, получали от вышеуказанных лиц денежные средства, вносили их на депозит игрового оборудования через специализированную программу, для последующего начала азартной игры, следили за обстановкой в незаконном игорном заведении, объясняли данным лицам, как пользоваться игровым оборудованием, хранили денежные средства, поступавшие им в виде ставок и выдаваемые в случае выигрыша лицам - игрокам, пожелавшим принять участие в азартных играх, обеспечивали указанных лиц напитками, вплоть до того момента, когда в ходе проведения в вышеуказанном нежилом помещении осмотра места происшествия, незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование – 15 персональных компьютеров - изъяты.
Таким образом, в результате указанных умышленных преступных действий подсудимых незаконно был извлечен неконтролируемый доход, на общую сумму не менее 2 350 рублей.
Подсудимые вину полностью признали.

Суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей, каждому.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным исковым заявлениям прокурора, действующего в защиту неопределённого круга лиц, к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой на Интернет-сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Прокурор обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просил признать информацию, размещенную в сети Интернете на сайте https://yandex.ru/video/preview/?filmId=13704051464703433128&from=tabbar&parent-reqid=1580133945750054-1160400007699446419502633-man1-1462&text=%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF, которая содержит видеоматериал под названием «зацеп Сапсана», а также информацию https://yandex.ru/video/preview?filmId=5080141190793508091&text=%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF&where=all, которая содержит видеоматериал под названием «зацеп высокоскоростного поезда Ласточка», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Материалами дел подтверждено, что информация, размещенная на указанных Интернет-сайтах, пропагандирует среди граждан, в том числе несовершеннолетних, запрещенные способы проезда на железнодорожном транспорте, создающие угрозу жизни и здоровью, а также оправдывает противоправное поведение – нарушение требований законодательства о железнодорожном транспорте, в связи с чем, доступ к этой информации должен быть ограничен.

Суд требования прокурора удовлетворил.

Ранее, суд уже признавал подобные видео информацией, распространение которой запрещено.