Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ольги Овечкиной и Владимира Новикова к ОАО АК «Уральские авиалинии» о компенсации морального вреда.

05.02.2019 года истцы приобрели билеты по маршруту Санкт-Петербург (Пулково) – Барнаул с пересадкой в Москве (Домодедово). Вылет рейса должен был состояться 26.07.2019 года в 17.45 по местному времени, этот факт был подтверждён оформленными билетами. Истцы прибыли в аэропорт Пулково 26.07.2019 за 2.5 часа до вылета. Не дождавшись появления информации о рейсе на табло вылетов, они обратились на стойку регистрации аэропорта, где им сообщили, что рейс отменен и рекомендовали обратиться в представительство ОАО АК «Уральские авиалинии» в аэропорту Пулково. В представительстве истцам сообщили, что 25.07.2019 года их информировали об отмене указанного рейса по телефону, указанному при бронировании и оплате билетов. Контактным лицом, указанным при оформлении билетов, являлась Овечкина, фактически информация об отмене рейса по телефону доставлена не была. Это подтверждается детализацией входящих звонков и СМС – сообщений, поступивших 25.07.2019 на номер телефона Овечкиной. Так как 26.07.2019 из-за недостатка времени уже не было возможности подобрать рейс до Москвы с тем, чтобы успеть состыковаться с рейсом до Барнаула, представитель ОАО АК «Уральские авиалинии» предложил им лететь в Барнаул на следующий день, 27.07.2019. В результате билеты по маршруту Санкт-Петербург–Барнаул были переоформлены на 27.07.2019. Другого выхода у истцов не оставалось, так как ими был запланирован и оплачен тур, начинавшийся с 28.07.2019, к началу которого они едва успевали. Согласно договора с ООО «Аккем-Тур» о предоставлении комплекса услуг по организации активного отдыха их тур начинался в аэропорту г. Барнаула с 07.00 до 08.00 утра по местному времени. В результате сложившейся ситуации 26.07.2019 истцы были вынуждены вернуться домой, чтобы на следующий день вновь ехать в аэропорт, претерпеть значительные неудобства, прибыть в Барнаул на день позже, что серьезно нарушило их планы. Ситуация усложнилась тем, что сразу после прилета в Барнаул в 06.15 часов по местному времени 28.07.2019, они испытали огромную физическую усталость, фактически с самолета отправились в сложный активный тур, не имея дня отдыха после длительного перелета, как планировалось ранее. По причине отсутствия информации об отмене 26.07.2019 рейса истцам был причинен моральный вред. В результате они испытали физические и нравственные страдания. Они выразились в высоком нервном и физическом напряжении, сильнейшей усталости, чувстве досады и страха из-за того, что они могут не успеть к началу тура и к срыву давно ожидаемого и за несколько месяцев вперед запланированного отпуска.
27.09.2019 истцами в адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на претензию ответчиком были направлены официальные письма, в которых ответчик сообщает, что на указанный при бронировании телефонный номер 25.07.2019 года специалистом справочно-информационной службы был осуществлен телефонный звонок, и что авиакомпания предприняла все необходимые меры в целях минимизации последствий отмены рейса. Претензия истцов не была рассмотрена внимательно и руководством авиакомпании не было должным образом проверено качество работы сотрудников справочно-информационной службы авиакомпании. В результате изложенные требования истцов не были удовлетворены.

Истцы просили суд взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 30 000 рублей на каждого.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ОАО АК «Уральские авиалинии» в пользу Овечкиной и Новикова компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф 2 500 рублей, а всего 7 500 рублей на каждого.

Красногвардейский районный суд эвакуируется.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Ненушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.2 ст.263 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23.00 до 23.17 12.08.2019 Ненушкин, имея удостоверение на право управления маломерным судном AD11849, осуществляя управление на технически исправном маломерном судне - моторная лодка "Buster L special", имея на борту пассажира, двигаясь в акватории Финского залива, будучи в состоянии легкого алкогольного опьянения, в неблагоприятных метеоусловиях, понимая, что он управляет источником повышенной опасности, проявляя преступное легкомыслие, не выбрал безопасную скорость движения, осуществил маневр - поворот вправо, после чего лодка налетела на подводный камень, ее подбросило и выкинуло на берег - каменный мол судопроходного сооружения С-2 (комплекс защитных сооружений от наводнений, сооружение 7, лит. А). В результате происшествия пассажир получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Ненушкин вину признал, раскаялся. Потерпевший пояснил суду, что к Ненушкину никаких претензий не имеет.

Суд признал Ненушкина виновным. С учетом обстоятельств дела и личности фигуранта изменил категорию преступления на менее тяжкую и освободил Ненушкина от наказания с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Красногвардейский районный суд вернулся к работе.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Юрия Дуба, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Дуб, являясь производителем работ ООО «Группаремонт», прошедший обучение по охране труда, 12.09.2019 года, неверно установил технологию и последовательность использования страховочной привязи при выполнении работ на высоте, не проконтролировал выполнение всех указанных в наряде – допуске мероприятий по безопасности, необходимых по условиям выполнения работ (не предусмотрел непрерывность страховки Ш.), не организовал безопасное ведение работ на высоте, при осмотре рабочего места, не выявил все причины возможного падения работника, а именно причину возможной потери Ш. равновесия при проведении работ со стремянки. Дуб допустил использование Ш., принятым на работу в ООО «Группаремонт» на должность монтажника, применение совместно со страховочной привязью модели «Высота 041» производства ООО «ВЕНТО-2М» стропа самостраховки неустановленного происхождения, не оборудованного амортизатором, имеющего на одном конце самодельный узел со вставленным в него неразъемным металлическим кольцом, присоединение которого к выданной Ш. страховочной привязи не было предусмотрено производителем, то есть не обеспечил Ш. при производстве монтажных работ на высоте, на объекте строительства, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Новолитовская, д.16, секция 10, корпус 2, надлежащими средствами индивидуальной защиты в полном объеме и не осуществил контроль за правильностью их компоновки и применения. В результате вышеуказанных нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, допущенных лицом на котором лежали обязанности по соблюдению вышеуказанных правил – Дубом и неудовлетворительной организации производства указанных строительных работ, вследствие применения ненадлежащих средств индивидуальной защиты, а также неверно установленной технологии использования страховочной привязи, Ш. упал с высоты 11 этажа на участок местности на территории указанного строительного объекта. В результате падения Ш. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Ш. наступила на месте происшествия.

В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Ходатайство аналогичного содержания, удостоверенное нотариально, поступило от потерпевшей И. из Республики Узбекистан.

Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Александра Носова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Военный суд установил: 26 июля 2019 года около 16 часов 00 минут начальник радиолокационной станции взвода автоматизированных средств управления роты управления войсковой части 03051 старший сержант Носов, являясь должностным лицом – начальником по воинскому званию по отношению к проходящему военную службу по контракту военнослужащему той же воинской части ефрейтору Г., решив наказать последнего за неисполнения его указаний смазать замок от ворот бокса машинным маслом, превышая должностные полномочия по применению мер дисциплинарного воздействия, в указанное выше время на территории объединенного автомобильного парка войсковой части применил к Г. насилие, выразившееся в нанесении потерпевшему двух ударов руками в область груди и левого плеча, двух ударов ногой, обутой в армейский ботинок с высоким берцем, по левой ягодице, затем обхватил рукой за шею Г. и удерживал, сдавливая шею, причинив потерпевшему побои, физическую боль и моральные страдания.
Подсудимый в инкриминируемом деянии виновным себя признал полностью.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменений апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Марии Чаадаевой к ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Напомним, Чаадаева 15.02.2014 получила тяжелую травму позвоночника во время подготовки к зимним Олимпийским играм в Сочи. В клинике ответчика она занималась с 03.05.2014 по 26.02.2016. Однако, обследование, проведенное в неврологической клинике в Испании показало, что никаких улучшений состояния здоровья по сравнению с 2014 годом не произошло.
Истец просил взыскать убытки в размере 51 070 800 рублей и моральный вред в размере 5 000 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга требования истца удовлетворил частично, решив взыскать с ответчика 40 000 рублей морального вреда и 20 000 рублей штрафа, подлежащего уплате ответчиком. В остальной части иска отказано.
Санкт-Петербургский городской суд изменил решение районного суда в части размера компенсации морального вреда и штрафа, взыскав с ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" в пользу Чаадаевой компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей и штраф в размере 1 000 000 рублей.

В кассационной жалобе Чаадаева просила суд отменить апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда в части взыскания с ответчика убытков и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей. Представитель ответчика просил суд отменить решение Невского районного суда и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда и принять по делу новое судебное решение об отказе в удовлетворении требований Чаадаевой в полном объеме, не передавая дело на новое рассмотрение.

Кассационные жалобы Чаадаевой и представителя ответчика остались без удовлетворения.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давранбека Косимова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.205.1 УК РФ (2 эпизода).

Уголовное дело возбуждено 19.02.2020 первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб в отношении Косимова по признакам преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.205.1 УК РФ.
С настоящим уголовным делом в одно производство соединено дело от 25.02.2020 по ч.1.1 ст.205.1 УК РФ.

Расследованием установлено, что в неустановленное время 30.03.2018 Косимов, имея умысел на финансирование терроризма, осознавая, что своими противоправными действиями оказывает финансовую помощь участникам международной террористической организации «Джебхат ан-Нусра», которая на основании решения Верховного Суда РФ признана террористической и ее деятельность запрещена на территории РФ, находясь в салоне оператора сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Белы Куна, д.3, с использованием платежной системы «Золотая Корона» без открытия счета осуществил перевод денежных средств в сумме 100 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 30.03.2018 в сумме 5 776, 26 рублей), предназначенных для финансирования указанной организации, на территорию Турции (г. Стамбул) - Газиеву, находящемуся в межгосударственном розыске по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.159, п.б ч.2 ст.223, п.а ч.3 ст.244.1, ч.1 ст.244.2 УК Республики Узбекистан.
Также, Косимов в период с 01.12.2018 по 31.01.2019 года, имея умысел на склонение двух лиц к участию в деятельности организации, которая признана террористической и запрещена на территории РФ, находясь по адресу: г. СПб, ул. Турку, д.27, используя свой авторитет в связи с познанием религии Ислама, путем уговоров, убеждения, просьб и предложений склонял лиц с псевдонимами К. и Э., данные о личности которых сохранены в тайне, к участию в деятельности международной террористической организации «Джебхат ан-Нусра», то есть к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ, сообщая им сведения о долге каждого мусульманина принять участие в войне в Сирии на стороне указанной террористической организации, оказать финансовую помощь ее деятельности, а также призывая прибыть на территорию Сирии для принятии участия в боевых действиях в составе международной террористической организации «Джебхат ан-Нусра».

25.02.2020 Косимов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину не признает.

Срок меры – 19.04.2020.

Петродворцовый и Василеостровский районный суд эвакуируются.

Дзержинский районный суд эвакуируется.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Октябрьский районный суд эвакуируется.

Приморский районный суд эвакуируется.

Петродворцовый районный суд вернулся к работе.

Красногвардейский районный суд эвакуируется.

Октябрьский, Смольнинский районные суды вернулись к работе.

Приморский районный суд вернулся к работе.

Василеостровский районный суд вернулся к работе.

Красногвардейский районный суд вернулся к работе.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Султана Курбанмагомедова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.6 ст.171.1, п.б ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.327.1 УК РФ.

Суд установил: Курбанмагомедов, не ранее 01.06.2016 года организовал заключение договоров аренды помещения - склада (ангара) по адресу: г. СПб, пр. Девятого Января, дом 3, корпус 4, между арендодателем ООО «ЭЛИТА» (ИНН 7825360624) и арендатором ООО «Персональный курьер» (ИНН 7825448300), в лице генерального директора К., не осведомленных о его преступных намерениях, после чего организовал незаконное хранение в целях сбыта алкогольной продукции с поддельными этикетками, контрэтикетками и федеральными специальными марками, то есть не маркированной алкогольной продукции, и незаконно хранил ее на складе по вышеуказанному адресу, с целью сбыта, до проведения сотрудниками полиции 8 ноября 2018 года обыска на этом складе. При проведении обыска сотрудниками полиции была обнаружена и изъята алкогольная продукция в бутылках с этикетками на общую стоимость 21 508 995 рублей, то есть в особо крупном размере.
Также Курбанмагомедов, в период с 01.06.2016 по 21.11.2018 года, используя нанятых работников, не осведомленных о его преступных намерениях, на автомобиле «Пежо Боксер», организовал и осуществил перевозку с указанного склада части, помещенной на хранение фальсифицированной алкогольной продукции в бутылках с поддельными этикетками, контрэтикетками, федеральными специальными марками, и ее продажу в магазины на территории Санкт-Петербурга. Проданная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками в указанных магазинах, была частично реализована, оставшаяся часть обнаружена и изъята. Своими действиями Курбанмагомедов произвел незаконную перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 432 828 рублей, то есть в крупном размере.
Вместе с тем, Курбанмагомедов совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконное хранение в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции с поддельными этикетками, контрэтикетками и федеральными специальными марками, то есть не маркированной алкогольной продукции, и незаконно хранил ее на складе по вышеуказанному адресу до проведения сотрудниками полиции обыска на этом складе. При проведении обыска сотрудниками полиции была обнаружена и изъята алкогольная продукция, а также 4 бумажные ленты с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции (водки) с номерами по порядку, часть продукции была реализована, часть изъята, то есть совершил действия, направленные на использования для маркировки алкогольной продукции заведомо подложных федеральных специальных марок. При исследовании бутылок и содержимого установлено, что по органолептическим и определяемым физико-химическим показателям алкогольная продукция не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», разлита в стеклянные бутылки, оклеенные этикетками и контрэтикетками, с федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», а выполненными способами высокой и офсетной печати.
Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, штрафом в размере 200 000 рублей, и лишением права заниматься деятельностью, связанной с оборотом спиртосодержащей и алкогольной продукции на срок 2 года.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Шерешева, признанного виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ.

Суд установил, что Шерешев 24.02.2015 был назначен на должность председателя Совета Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.
26.09.2017 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу № А56-10151/2017 о взыскании с ФРОО МО ВОА «Фрунзенский» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 3 560 755, 25 рублей задолженности, 185 158, 27 рублей - пени.
13.01.2017 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу № А56-74677/2016 от 12.12.2016 о взыскании с ФРОО МО ВОА в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 6 777 047, 23 рублей задолженности по арендной плате, 919 334, 04 рублей неустойки.
28.06.2017 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу № А56-57720/2016 от 28.06.2017 о взыскании с ФРОО МО ВОА в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга задолженности по арендной плате в размере 3 840 326, 77 рублей, пени за просрочку платежа в размере 520 956, 23 рублей.
18.05.2016 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу № А56-23955/2015 от 17.09.2015 о взыскании с ФРОО ВОА «Фрунзенский» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 39 143 242, 79 рублей задолженности по арендной плате, пени в размере 6 918 962, 24 рублей, штрафа в размере 25 600 рублей.
20.06.2016 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу № А56-23966/2015 от 20.06.2016 о взыскании с ФРОО N10 ВОА «Фрунзенский» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 22 181 170, 92 рублей долга по арендной плате, 3 920 745, 27 рублей пени, 25 500 рублей штрафа.
Шерешев лично получал постановления о возбуждении исполнительного производства.
В период с 26.09.2017 по 01.03.2019 Шерешев произвел оплату услуг компаний ОАО «ПСК» и ПАО «ТГК-1» на сумму не менее 33 572 411, 47 рублей, то есть, имея реальную возможность исполнить решение суда, он кредиторскую задолженность не погасил, а использовал денежные средства по своему усмотрению. Он же, имея прибыль от коммерческой деятельности по сдаче помещений в аренду, в общей сумме 2 887 645,99 рублей, данные денежные средства на погашение кредиторской задолженности не направил, а использовал по своему усмотрению. За 2018 год Шерешев, осознавая необходимость погашения кредиторской задолженности по вступившему в законную силу решению суда, произвел оплату второстепенных услуг, не влияющих на работоспособность организации, на общую сумму 24 465 795 рублей.
Таким образом, Шерешев, имея реальную возможность исполнить вышеуказанное решение суда и погасить кредиторскую задолженность, умышленно, злостно, в период с 20.06.2016 по 30.07.2019 уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.